Preamp digi 002
- 22 réponses
- 10 participants
- 1 581 vues
- 9 followers
Anonyme
464
Sujet de la discussion Posté le 26/01/2006 à 11:30:58Preamp digi 002
Hello tlm
alors sur ma 002, j ai l impression que mes preamp sont un peu... foireux:
generalement il faut que je boost bien a midi pour avoir un son (avec bass ou gratte) a peu pret audible. passé les 3/4, j ai un soufle monstrueux.
je me demandai si c etait pareil chez vous.
je trouve ces preamp vraiment bidon ...
alors sur ma 002, j ai l impression que mes preamp sont un peu... foireux:
generalement il faut que je boost bien a midi pour avoir un son (avec bass ou gratte) a peu pret audible. passé les 3/4, j ai un soufle monstrueux.
je me demandai si c etait pareil chez vous.
je trouve ces preamp vraiment bidon ...
GoaldeRaul
557
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
11 Posté le 25/02/2006 à 14:54:08
OK merci pour le conseil. Je vais grater du coté de M Audio.
Si je veux absolument comparer Digi 002 à la Motu 828mk2 c'est parce que je connait la 828 et qu'elle a un peu les même caractèristique sur le papier que la 002.
C'est vrai que c'est sympa la Motu 828 mais c'est pas le délire non plus et c'était assez cher à l'époque.
Alors si tu dis que c'est kif kif.
Si je veux absolument comparer Digi 002 à la Motu 828mk2 c'est parce que je connait la 828 et qu'elle a un peu les même caractèristique sur le papier que la 002.
C'est vrai que c'est sympa la Motu 828 mais c'est pas le délire non plus et c'était assez cher à l'époque.
Alors si tu dis que c'est kif kif.
J'ai écrit ça parce-que j'étais saoul, j'te l'jure!
bananastas
204
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
12 Posté le 26/02/2006 à 09:20:51
En fait c vrai que des préamp sur une carte son sont souvent médiocre . on y trouve du souffle ....pour règler le probleme, il ne faut pas utiliser les préamp, c a dire envoyer un signal suffisament fort . à défaut il faut passer par un autre préamp de table ou un avalon à 1500 eeuros
Maqman
383
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 26/02/2006 à 15:24:35
GoaldeRaul
557
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
14 Posté le 27/02/2006 à 15:18:58
... j'avais l'impression également que la Digi 002 était un peu plus sérieuse que la 828...
C'était qu'une impression.
Merci de ton avis Maqman.
C'était qu'une impression.
Merci de ton avis Maqman.
J'ai écrit ça parce-que j'étais saoul, j'te l'jure!
floben1607
136
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
15 Posté le 02/03/2006 à 10:12:55
Voila un avis qui peut aider.
j'ai un ami qui vient d'acquierir une digi 002 Rack.
il a effectué un enregistrement vocal+piano (recital).
certes il a utilisé des neumann comme micros, donc...
mais j'ai écouté le resultat, le son est parfait, pas du tout de souffle, precis, équilibré... il m'a dit qu'il a mis le gain à 2/3, pour le piano et 1/2 pour la voix...
j'ai entendu pas mal de critique sur les préamps de la digi, mais la, il n'y avait rien a dire.... franchement.
j'ai un ami qui vient d'acquierir une digi 002 Rack.
il a effectué un enregistrement vocal+piano (recital).
certes il a utilisé des neumann comme micros, donc...
mais j'ai écouté le resultat, le son est parfait, pas du tout de souffle, precis, équilibré... il m'a dit qu'il a mis le gain à 2/3, pour le piano et 1/2 pour la voix...
j'ai entendu pas mal de critique sur les préamps de la digi, mais la, il n'y avait rien a dire.... franchement.
willi
220
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
16 Posté le 09/03/2006 à 13:04:26
GoaldeRaul
557
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
17 Posté le 09/03/2006 à 20:13:02
... la réponse m'intéresse également.
Je trouve le préamp de la serie VLZ de bonne qualité mais j'ai un sale truc dans le haut medium.
je pense que ça vient de ma configue.
Alors, faut-il attaquer la digi 002 par la Mackie?
Je trouve le préamp de la serie VLZ de bonne qualité mais j'ai un sale truc dans le haut medium.
je pense que ça vient de ma configue.
Alors, faut-il attaquer la digi 002 par la Mackie?
J'ai écrit ça parce-que j'étais saoul, j'te l'jure!
Whynot
305
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
18 Posté le 17/03/2006 à 22:01:37
Citation : pour règler le probleme, il ne faut pas utiliser les préamp, c a dire envoyer un signal suffisament fort . à défaut il faut passer par un autre préamp de table ou un avalon à 1500 eeuros
J'ai une MBox et je me demandais comment enregistrer voix/ guitares etc sans passer par les préamp, ce qui est impossible pour la M Box (?), et avoir plus d'entrées simultanées en enregistrement que les deux de la mbox
D'après la citation ci dessus, je comprends que l'on peut passer directement dans les 4 entrées dépourvues de préamp de la digi002, au besoin via un préamp de qualité, c'est bien ça ?
les 4 préamplis de la digi002 ne sont pas "débrayables" ?
je ne suis pas très clair, désolé.
SyRaH
2839
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
19 Posté le 19/03/2006 à 14:19:03
Il a voulu dire ,je pense, que tu peux envoyer un signal ligne meme dans les entrées preamp a condition de mettre le gain a 0, mais de ttes facons sur la digi002 et meme sur la mbox tu as des switch mic/line
Welcome to the dancefloor : http://www.myspace.com/smackdownincorporated
Whynot
305
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
20 Posté le 19/03/2006 à 18:17:01
Merci beaucoup, ta réponse amène d'autres interrogations du néophyte que je suis en électronique (en technique en général d'ailleurs).
la mbox a en effet trois positions pour chaque entrée : line/mic/inst
Quelles sont les différences entre ces positions et quels sont leurs usages respectifs ?
mais si on met le potar à 0, on n'entend plus rien ...? (je vais essayer de ce pas bien sûr)
la mbox a en effet trois positions pour chaque entrée : line/mic/inst
Quelles sont les différences entre ces positions et quels sont leurs usages respectifs ?
Citation : a condition de mettre le gain a 0
mais si on met le potar à 0, on n'entend plus rien ...? (je vais essayer de ce pas bien sûr)
- < Liste des sujets
- Charte