Liquid Saffire 56 ou RME Fireface 800
- 20 réponses
- 7 participants
- 6 786 vues
- 4 followers
Maxidingue
Je poste ce sujet volontairement sur le groupe de la saffire pour pas me faire influencé par les aficionados de la RME
J'hésite en la liquid saffire 56 et la RME fireface 800
Je suis amateur, je travail sur un iMac avec Logic Pro sous snow leopard
J'ai besoin d'au moins 6 entrée analogique et une ADAT
La Liquid saffire 56 est vendu 700 euros environ neuve, la RME c'est plus de 1000 euros
La difference vaut elle réellement le coup pour mon utilisation en home studio, je fais essentiellement de l'electro avec pas mal de Hard (Virus, Waldorf, Novation, Nord lead) et quelques plug ins (Omnisphere et stylus)
Merci pour vos avis
MaxIDInguE
1955
Maxidingue
Merci beaucoup pour cette réponse rapide et franche
Apres avoir lu pas mal de critique tres favorable pour cette carte son je sens que je vais craquer
L'unanimité semble se faire sur le caractere tres pro de cette carte
Maxidingue
Main_C
Je n'ai pas eu la RME dans les mains non plus, mais mise à part une différence de qualité audio à priori très faible, la RME a un meilleur soft de contrôle, une qualité de fabrication meilleur, elle à l'air plus robuste.
Enfin, ça fait 2 fois que je vois "elle bosse en Hd (192kHz)". A proprement parlé, le 192 n'a jamais été "le format HD", d'ailleurs il ne faut pas le prendre comme un argument majeur, car ce sont des convertisseurs sigma-delta (comme tous les appareils modernes) et la différence de qualité dans la bande passante est proche du néant, voir indécelable ou nulle. Enfin, mieux vaut travailler dans un format multiple de 44,1 si le projet final est un CD, la perte de qualité sera plus importante lors de la reconversion en format 44,1 que le gain apporté par une horloge plus rapide.
A part ça, cette carte marche très bien
1955
pour ma part je la régle en 44.1 et 24 bits , plus haut je suis d'accord celà ne sert à rien si on a pas tout le reste qui suit ( moniteurs , micros; acoustique du studio et compétences....) , avec des TAPCO S5 j'arrive à a avoir un très bon son , les guitares sonnent bien ( branchées directement dans la 56) ;
quant au battage autour du HD , si la 56 ne peut y prétendre , je pense que ni la RME et les fameuses Digidesign protooliennes ne peuvent pas plus le revendiquer,et sans parler du prix.....
bonne musique à tous.
Main_C
il faut prendre en compte son prix et ce qu'elle offre comme possibilités ;
Ma reflexion sur le soft, qualité, etc... était juste de montrer que la RME a quelques atouts supplémentaires comparé à la 56 et qui peuvent pour certains (et plus dans le monde pro, je l'accorde) suffire à justifier les 300€ de plus...
quant au battage autour du HD , si la 56 ne peut y prétendre , je pense que ni la RME et les fameuses Digidesign protooliennes ne peuvent pas plus le revendiquer,et sans parler du prix.....
Il n'y a pas vraiment de "battage" autour du HD, le 192 n'est pas du tout utilisé dans le grand public. Pour moi le HD, c'est de DSD, format utilisé par le SACD par exemple... Ce n'est pas du tout développé mais à ma connaissance, c'est le format numérique qui mérite de s'étendre pour l'avancée technologique..., c'est le format d'ailleurs natif du convertisseur S-D, le passage à 44,1, 48 et les multiples est déja en somme, une opération numérique.
Donc oui, la 56 ne peut pas y prétendre (on ne peut pas enregistrer en DSD avec) tout comme RME, tout comme les 192io, nouvelles HD io etc... d'AVID. Attention au marketing et à l'appellation "HD", car chez AVID, ils sont vraiment en retard là dessus comparé à la concurrence (piramix, nuendo, etc...)
Anonyme
tu es amateur, comme la plupart des gens ici
n'importe quel amateur ici a aujourd'hui du matos qui ferait baver nos pères
faut arrêter la course aux armements et faire de la musique
tu l'as compris, je te conseille la 56
avec les 300 euros d'écart, prends-toi des plug-in!
Maxidingue
Effectivement je suis un amateur et je n'ai en aucun cas besoin d'enregistrer en 192
personnellement 48 KHz (voire 44.1 ) et 24 bits me vont très bien
J'ai 52 balais et je fais de la MAO depuis des lustres. Absolument, les cartes de la gamme de la saffire sont pour la plupart aujourd'hui toutes excellentes (j'ai débuté avec une Creative ...)
Je vais me prendre cette saffire 56 et bonne idée, quelques plug ins
@+
MaxIDingUE
Main_C
faut arrêter la course aux armements et faire de la musique
tu n'as strictement rien compris à mes propos...
mon but n'était pas de persuader de prendre la RME (sinon je ne suivrais même pas mes propres conseils, vu que j'ai une 56...), j'ai simplement donné des différences afin qu'il puisse y voir plus claire dans l'opposition RME / focusrite.
Enfin, ma remarque sur le "HD" était aussi pour éclaircir un point sur les fréquences d'échantillonnage, et en aucun cas pour le pousser à prendre une station pyramix, juste 10x plus cher... je veux bien passer pour un imbécile, mais à ce point...
@ maxidingue : si tu n'as pas de bonnes écoutes, je te conseillerais plutot un bon casque que des plugs.
Anonyme
Anonyme
Citation de : genirich
avec les 300 euros d'écart, prends-toi des plug-in!
Ca me semble etre inteligent...toute facon qu'on se le dise..la musique c'est comme la cuisine...une question d'assaisonement...chacun ses gouts...Tous le monde parle de RME..comme a une époque MOTU toute facon...j'aime bien faire confiance "au petit" (ou plutot moins gros) qui veulent se faire entendre derriere..
De Visu la liquide saffire 56 est l'interface qui m'inspire le plus confiance...mais je reste sur mes gardes car par ce meme visu je m'étais procurer une Roland Ua 25 EX et j'ai vite déchanté...mais bon ca a l'air d'etre autre choses quand meme...
Je vais me lancer bientot dans ma premiere interface audio, et j'hésite encore...Liquid..impact twin..motu ultralite..mais tres franchement rme ne me tente guere..puis j'ai déja une terratec dmx 6 fire ( constructeur allemand)..et j'ai envie de gouter au gros son americain
ultrasteak
vite fait un petit avis...
je suis utilisateur de la LIQUID 56, et je n'ai essayé que du presonus studio one et je sais plus les deux qui se ressemble en octo...
bref, je ne suis pas pro, mais mon oreille commence à s'affuter, mais surtout j'entend régulierement les enregistrement d'un ami professionnel, et surtout qui à une vraie oreille et du talent (je ne dis pas ça parce que c'est un ami, ce n'est pas mon genre...)
bref tout ça pour mieux cibler "l'objectivité" de mon avis..
donc, ce qui me plait dans la LS56, les préamps, il font leur taf plutôt bien voir très bien, sans être excellent non plus, faudrait pas abuser et regarder un peu la gamme de prix
ce qui me dérange beaucoup à chaque session sur des groupes, c'est ce satané réglage de gain qui n'est pas précis, et passe dès qu'on y touche du "je monterai bien d'un cran ce qui rentre dans ma piste tiens car c'est un peu léger..." au "merde, je sature" et l'allumage de la led rouge arrive assez tard, ce qui fait que la sécurité n'est pas suffisante, et on risque vite le click numérique... ceux qui compressent à la prise ne devraient pas avoir ce problème !
parade ? oui ! je suis l'heureux possesseur d'un quadruple préamp sound skulptor (copie de neve et cie...), et bien une fois mes niveau réglés ou dégrossis, il me suffit d'agir sur le préamp en amont pour être plus fin...
connectivité => super pour moi ! je l'ai d’ailleurs couplée avec l'octopre mkII en adat...
souci avec l'adat => (néanmoins petit souci...) à chaque démarrage du mac, il faut que je remette la synchro de la LS56 en ADAT, car elle se met systématiquement par défaut sur SPIDF, rien de méchant...
sinon j'ai jamais eu de décrochage ou autre problème, ça souffle pas, les émulations sont sympa et peuvent très vite dépanner, (j'utilise plus bien entendu depuis l’acquisition de mes préamp quoique lorsqu'il sont tous pris pour une batterie, ça en fait 2 de plus !)...
atout aussi => ses différents réglages pour chaque entrée, certaine ont un PAD, une entrée ligne ou instru ou micro, un 48V, d'autre ont tout... de quoi tirer parti de chaque utilisation..
le routeur logiciel et vachement bien foutu dès qu'on s'y fait, et permet tout les config possible et imaginable pour envoyer un mix différent à qui on le souhaite !
ce qui lui manque pour être exigeant c'est une entrée footswitch pour mon talkback, ce qui m'éviterai même d'utiliser mon talkback HP60 presonus... mais bon je vais pas pleurer pour ça...
d’ailleurs en utilisation en stud ou en groupe avec mon mac, j'ai 2 préréglages complètement différent des routages et de la table de mix...
si vous enregistrez plusieurs groupes différent dans la même période, il et possible de sauvegarder un réglage pour chaque groupe ou musiciens...
les + TRES COMPLET !!!, préamp, routage, visualisation de toutes les entrées qu'elles soient adat, spdif ou de la carte elle-même...
le - la course des potard bof
bon choix à vous !
Anonyme
En terme de conversion numérique/analogique, les cartes RME sont très supérieures aux Saffire. Evidemment faut de bonnes écoutes pour entendre ces différences.
Pour le reste ça se vaut. Les preamplis des firface ne sont certainement pas meilleurs par contre, c'est du kif kif.
A toi de voir si ton utilisation requiert une grande qualité de conversion NA et les centaines d'€ en plus que ça suppose.
ultrasteak
Pour ca d'ailleurs il ne faut pas utiliser les preamps de la carte, mais un preamp unique externe, dès que j'ai loccaz j'essaie ça...
Anonyme
Y'a encore as de mec qui se plaigne quand meme et ce meme sur des cartes millieu de gamme (motu pour ne citer que lui).
C'est triste a dire mais rme semble etre le point de tranquilité...en tous cas la frontiere a partir de laquelle on peut etre tranquille...
La steinberg a l'air pas mal mais bon 900 euros quand meme...apres reste a savoir que le prix d'un sampleur pro...MPC 5000...MV 8800...c'est 1800 euros neuf en moyenne.
Un sampleur a 900 euros neuf ca n'existe pas...pourquoi? car ce n'est simplement le prix d'un sampleur...apres biensur on auras des petits echantilloneur pour dj..mais en rien quelque chose que l'on pourras placer dans son studio et se dire je vais composer...
Faite la comparaison vous meme...
Pour exemple Maschine a 349 euros...
A 1800 euros (le prix moyen d'une MV et d'une MPC neuve)...on es largement tranquille...si seulement on pouvais considerer* les interface audio au titre d'un instrument a part entiere dans la chaine audio d'un studio...
Alors ok c'est sur qu'il en faut pour tous le monde...mais helas pour avoir la qualité il faut encore payer...
Il y a trop de problem avec certaines cartes qui promette mondes et merveilles...mais qui au bout de deux ans...nous affligent a nous demander...
Ok ben je vais devoir en acheter une deuxieme puisque ma garantie ne marche plus et que les réparation son hors de prix...
Je dis cela car je suis sur le point d'acheter une interface...et c'est quelque chose auquel je pense a surfant un peu sur tous les forums et les avis differents...
C'est vraiment inadmissible d'encontrer des problems avec du matos a 400 euros...
*Financierement et musicalement parlant...
Je commence a progresser vers un autre domaine...et je commence a réalisé ceci...apres avoir essayer quelque carte...certaine qui s'en sorte tres bien...en général..les cartes PCI sont bien meilleur que les USB au passage je sais pas si vous etes d'accord avec moi...en tous cas c'est ce que j'ai constater.
Bon ben je file...Logic studio s'installe...9 DVD's...56.8 GO d'installation...encore 5 DVD...et il est 3h40...
Demain café pain au chocolat...et hooooo.....logic...mais c'est bien sur...;)
Tchuss
AL
1955
voilà , donne nous stp , un retour sur LOGIC , car je pense l'acquérir ( mais il faut que je change le MAC) , au fait peut tu me dire quel MAC tu possedes ? salut et bonne musique.
Anonyme
petit retour sur logic..apres donc une épopée de 1 heure du matin jusqu'à 6h30 ce matin...logiciel installé je m'apprête a l'ouvrir...je me dis avant d'aller dormir un peu j'aimerais quand meme ou moins l'ouvrir..juste pour avoir un visu...et la stupeur...la version du logiciel n'es pas compatible avec la version de votre OS...je suis sur Lion...et apparemment logic est sorti au temps de leopard...
La fatigue aidant j'ai commencer a tergiverser sur des forums ou il y a vais des gars encore plus paumé que moi...jusqu'a tomber sur une liste d'update...qui stipulais bien que les versions antérieur a logic 9.1.4 ne marcherais pas sur la nouvelle OS..j'ai donc télécharger la toute dernière update..j'execute le fichier...je retourne dans le menu applications...pour retrouver Logic..je click et la majestueux sentiment...il démarre et commence a loader toute les audios units que j'avais installer durant toute cette nuit...ouff...wow...j'ai trouver ce simple load tôout simplement magnifique
Quel soulagement...
En quelque click sans manuel...j'ai déjà un peu découvert la bibliothèque..pour l'instant juste les samples car je n'ai pas de carte son et de clavier midi pour jouer...
Mais pour te faire un retour sur la qualité des samples...ils sont tout simplement magnifique...ca sonne...ca a de la peche...on a presque l'impression d'être dans le studio avec le batteur et le bassiste..a attendre son tour pour poser son clavier...en un mot les boucles sont vraiment sublimantes...Elle t'apporte tout de suite une inspiration naturelle...comme une invitation a rejoindre un combo.
Pour le reste...je sens que je vais maitriser ce logiciel en assez peu de temps...j'ai bosser sur samplitude qui hélas bien que génial et vraiment dur a maitriser.
Mais la tout est clair...j'adore la fonction de recherche de samples par genre et sous genre c'est super pratique.
Je suis pas trop mao a la base... a vrai dire je n'ai jamais utilisé un ciseau dans un sequencer software...j'suis un peu de l'ancienne école..j'aime bien que le son vienne de moi...la retouche se situe au niveau du son purement pour moi..
Mais la quel plaisir...la souris glisse sur la forme d'onde d'une façon si délicate...qu'on a envie de la caresser...lol ;) c'est vrai en plus.
Bon voila pour le retour..(le retour? non non moi je garde)
Enfin un sequencer software qui donne envie...j'ai fermer cubase au bout de ma première session d''a peu près 5 minutes...samplitude me fascine toujours autant mais j'ai jamais fais grand chose dessus...pro fools je connais pas..
Mais la logic..car c'est la logic c'est que ce sequender se laisse adopter vraiment naturellement.
C'est simple on l'impression de na pas être seul lorsque on est a l'intérieur..bon j'imagine que j'aurais des moments de solitude...mais en suivant la logique...;)
J'utilise un imac récent avec Lion 4 go de ram.
AL
[ Dernière édition du message le 27/10/2011 à 11:29:32 ]
1955
Anonyme
Tu ne seras pas décu ..car ce software porte bien son nom a ce sujet tu peut déja regarder quelques turoriels sur www.elephorm.com le dvd de LOGIC studio 9 sera disponible a partir du 4 novembre...les tutoriels en VOD sont déja dispo. ;)
AL
[ Dernière édition du message le 27/10/2011 à 19:41:14 ]
Anonyme
Que de bonnes impressions. Je signe.
Anonyme
Pour revenir au sujet il faudra comparer les cartes qui on la meme fourchette de prix. RME sera apparement au dessus du lot.
Les marques comparables : MOTU , PRESONUS , ART ,
- < Liste des sujets
- Charte

