Focus saffire pro Sorties séparées.
- 37 réponses
- 9 participants
- 2 751 vues
- 9 followers

f-lex
203

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 19/01/2007 à 19:22:47Focus saffire pro Sorties séparées.
Salut tout le monde voici ce que je souhaite faire avec cette chouette carte son : entré des machine externe en entré 1 a 5 mon probleme : router l'entré 1 vers la sortie 1, la 2 vers la 2 et 3, 4, 5 vers la 3 et la 4 et enfin, routé la 5 vers la sortie casque. je capte pas je me retrouve toujours avec des sons qui ne sorte pas la ou il faut si quelqu'un peut me proposer une solution je lui en serais tres reconnaissant mais alors vraiment tresq tres beaucoup!!! 

- 1
- 2

f-lex
203

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
2 Posté le 19/01/2007 à 21:33:50
Up
0

f-lex
203

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 20/01/2007 à 13:51:03
Up
0

f-lex
203

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 23/01/2007 à 14:55:19
Up
0

Anonyme
3670

5 Posté le 05/02/2007 à 15:16:33
Salut ,
ton probleme va s en aller quand tu ouvriras et comprendras ton manuel telechargeable en francais sur le site focusrite

ton probleme va s en aller quand tu ouvriras et comprendras ton manuel telechargeable en francais sur le site focusrite


0

mini34
6

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 25/03/2007 à 10:25:45
Salut,
J'ai la même question. J'ai lu plusieur fois le manuel (très mal fait) en français... Toujours pas de solution. C'est pourtant la première chose que l'on demande à une telle machine ! Entrée 1 / sortie 1... entrée 2 / sortie 2 ...etc
Impossible de séparer les sorties. L'entrée 1 se retrouve sur toutes les sorties ! Pas très pratique quand on veut enregistrer tout en mixant pour une façade.
C'est quoi le PB ?
J'ai la même question. J'ai lu plusieur fois le manuel (très mal fait) en français... Toujours pas de solution. C'est pourtant la première chose que l'on demande à une telle machine ! Entrée 1 / sortie 1... entrée 2 / sortie 2 ...etc
Impossible de séparer les sorties. L'entrée 1 se retrouve sur toutes les sorties ! Pas très pratique quand on veut enregistrer tout en mixant pour une façade.
C'est quoi le PB ?
0

Anonyme
3670

7 Posté le 25/03/2007 à 11:41:07
Salut !
je ne trouve pas que le manuel soit mal fait pourtant j ai la critique facile
donc vous parlez du mode standalone ??
je ne trouve pas que le manuel soit mal fait pourtant j ai la critique facile

donc vous parlez du mode standalone ??
0

f-lex
203

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
8 Posté le 25/03/2007 à 18:07:29
Suite a une demande par mail directement chez focusrite il s'avere que se routage et impossible sans utilisé le routage du log seqcenceur ( ableton en ce qui me concerne) se qui veux dire que le monitoring direct n'est pas possible tranche par tranche...j'ai bien lu le manuelet le trouve egalementmal fait et c pas faute d'avoire relu plusieur fois...ah si ... c possible... seulement dans un des mode stand alone... donc bon...
0

mini34
6

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 25/03/2007 à 20:04:20
Incroyable !!! Je n'arrive pas à croire qu'une fonction aussi élémentaire n'existe pas (par défaut) sur une machine de ce type. Bravo Fousrite !
Non seulement le manuel n'est pas clair mais en plus de ça le logiciel de routage est conçu en dépit du bons sens : pas un seul témoin pour informer qu'un signal est reçu sur les entrées, encore moins de vu mètre, pas de schéma de routage clair. On se demande si les ingénieurs n'ont pas imaginé une aberration pareille un jour de fête bien arrosée. Bref c'est n'importe quoi. Certains diront "ah oui mais c'est pas cher"... enfin c'est très relatif et entre pas cher et inutilisable il a une marge.
Euh au passage, les remarques de "Sharmarko" sont pertinentes mais pas tellement constructives.
f-lex si tu as des infos plus précises je suis preneur. Ma config :
Un digimax (presonus) qui attaque en ADAT la saffire. Je souhaite simplement enregistrer les 16 pistes sur DP5 via le port firewire et attaquer une table de mixage pour le direct avec les sortie directes du digimax (là pas de pb) et celles (ou pas) de la saffire.
Merci de votre aide
Non seulement le manuel n'est pas clair mais en plus de ça le logiciel de routage est conçu en dépit du bons sens : pas un seul témoin pour informer qu'un signal est reçu sur les entrées, encore moins de vu mètre, pas de schéma de routage clair. On se demande si les ingénieurs n'ont pas imaginé une aberration pareille un jour de fête bien arrosée. Bref c'est n'importe quoi. Certains diront "ah oui mais c'est pas cher"... enfin c'est très relatif et entre pas cher et inutilisable il a une marge.
Euh au passage, les remarques de "Sharmarko" sont pertinentes mais pas tellement constructives.
f-lex si tu as des infos plus précises je suis preneur. Ma config :
Un digimax (presonus) qui attaque en ADAT la saffire. Je souhaite simplement enregistrer les 16 pistes sur DP5 via le port firewire et attaquer une table de mixage pour le direct avec les sortie directes du digimax (là pas de pb) et celles (ou pas) de la saffire.
Merci de votre aide
0

Anonyme
3670

10 Posté le 26/03/2007 à 11:14:54
Salut ... franchement je vois pas ou est le probleme
c est une carte son ...elle est faite pour fonctionner avec un sequencer
quoi de mieux que le logiciel hote pour verifier et adresser le routage des signaux
y a pas de quoi en faire un fromage
au lieu d ecrire ici pour couiner dans le vent, le mieux serai d utiliser cette carte comme il se doit
il est clair qu elle est faite pour fonctionner avec un sequencer donc voila je vois pas ou est le pwoblem
bye bye

c est une carte son ...elle est faite pour fonctionner avec un sequencer

quoi de mieux que le logiciel hote pour verifier et adresser le routage des signaux
y a pas de quoi en faire un fromage
au lieu d ecrire ici pour couiner dans le vent, le mieux serai d utiliser cette carte comme il se doit
il est clair qu elle est faite pour fonctionner avec un sequencer donc voila je vois pas ou est le pwoblem
bye bye
0

f-lex
203

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
11 Posté le 26/03/2007 à 12:41:01
Shmarko, dansmon cas c embetant car je veu l'utilisé pour du live configue : sortie 1 a 4 pour le logiciel et ensuite je voudrais branché diverse machine mais j'aurai aprecier de pouvoir les sortire direct chacun sa ligne pour ne pas avoire de latence du fait de passer par le logiciel...
mini34 d'apres ce que j'ai compris tu ne poura pas le faire pour du monitoring direct ( en gros il ne fait le monitoring direct que vers les sortis 1 et 2)
mini34 d'apres ce que j'ai compris tu ne poura pas le faire pour du monitoring direct ( en gros il ne fait le monitoring direct que vers les sortis 1 et 2)
0

mini34
6

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
12 Posté le 26/03/2007 à 12:56:18
Toujours rien de bien intéressant Shmarko. C'est peut être pas la peine de se donner la peine d'écrire... pour ça !!
0

mini34
6

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 26/03/2007 à 13:01:16
Merci f-lex,
Effectivement séquenceur = latence. Donc pas bien conçu ce logiciel de routage.
Déjà travaillé avec du RME, ou MOTU ou PRESONUS ; leurs logiciels de routage permet simplement et lisiblement de router n'importe quel entrée vers n'importe quelle sortie (out, monitoring, casque etc...). Bref, c'est bien dommage car à part ça je pense que du matos très correct.
Peut-être faut il attendre une nouvelle version de Saffire Control "PRO".
A+
Effectivement séquenceur = latence. Donc pas bien conçu ce logiciel de routage.
Déjà travaillé avec du RME, ou MOTU ou PRESONUS ; leurs logiciels de routage permet simplement et lisiblement de router n'importe quel entrée vers n'importe quelle sortie (out, monitoring, casque etc...). Bref, c'est bien dommage car à part ça je pense que du matos très correct.
Peut-être faut il attendre une nouvelle version de Saffire Control "PRO".
A+
0

f-lex
203

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
14 Posté le 26/03/2007 à 13:13:27
Oui je vien d'ailleur de telecharger des mise a jour... je croise les doigts mais je ne reve pas trop
0

mini34
6

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
15 Posté le 26/03/2007 à 13:33:56
Je viens de recevoir une réponse de Focusrite à l'instant à propos de ma question :
"Thanks for your mail,
Unfortunately this is not possible when using the Saffire Pro as an audio interface with a computer. In stand alone mode however it is possible to route the Saffires individual analogue inputs to its analogue outputs.
Let me know if I can be of any further assistance.
Best regards,
Mick Gilbert
Focusrite Support"
Voilà voilà
Je ne crois pas que Focusrite projette de mettre en service un autre driver mais on peut toujours espérer.
A+
"Thanks for your mail,
Unfortunately this is not possible when using the Saffire Pro as an audio interface with a computer. In stand alone mode however it is possible to route the Saffires individual analogue inputs to its analogue outputs.
Let me know if I can be of any further assistance.
Best regards,
Mick Gilbert
Focusrite Support"
Voilà voilà
Je ne crois pas que Focusrite projette de mettre en service un autre driver mais on peut toujours espérer.
A+
0

Anonyme
3670

16 Posté le 26/03/2007 à 20:16:33
Ben voila c moi qui me donne la peine d ecrire pour rien
remarque c est vrai pourquoi je m interresse a votre cas puisque vous ne savez meme pas ce que vous voulez !! pourtant 700 euros ca donne a reflechir ....moi je sais pourquoi j ai achete cette carte
apparement c pas votre cas et alors quoi ?? c est de ma faute ca ??
l erreur est humaine !! pleurez pas ca va passer !!
bye bye



l erreur est humaine !! pleurez pas ca va passer !!
bye bye
0

f-lex
203

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
17 Posté le 26/03/2007 à 22:27:09
Heu... y a quelque chose que t'a^pris pour toi shmarko? on fait juste un constat sur quelque chose qui lui manque mais pas qui la rend inutilisable a part c un tres bon outil a mon gout.
0

Anonyme
3670

18 Posté le 27/03/2007 à 10:29:07
Citation : Toujours rien de bien intéressant Shmarko. C'est peut être pas la peine de se donner la peine d'écrire... pour ça !!
effectivement ca je l ai pris pour moi

je testerai tout de meme ce probleme quand j aurais le temps vu que ca ne m est d aucune utilite et qu p..in de ptit prof viens me baver dans le dos ... cette carte a la meilleure reponse en frequence dans sa gamme de prix et il est clair qu en rapport a ce prix on ne pourras pas tout lui demander comme par exemple d utiliser adat et analog en meme temps mais bon on verras bien
chuis toujours vener ce genre d attitude est deplorable et merite un passage chez le proviseur apparement dans l enseignement on a le temps de glander sur AF moi pas RTFM et VTFE
0

mini34
6

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
19 Posté le 27/03/2007 à 18:59:15
Alors Shmarko, je pense qu’il te faut une petite explication de texte !
1 - ce site est apparemment un endroit ou l’on peut partager des expériences ou des savoirs.
2 – il n’a d’intérêt que si l’on peut en tirer quelque chose qui fait avancer la question posée.
3 – Tu n’amènes rien à la discussion et en plus tu n’as visiblement pas compris le Pb.
Démonstration :
le 05/02/2007 à 15:16
Tu écris :
« Salut ,
ton probleme va s en aller quand tu ouvriras et comprendras ton manuel telechargeable en francais sur le site focusrite »
Tu réponds à F-lex en l’envoyant dans les cordes. Donc aucune infos pour lui, tu n’as visiblement pas essayer de comprendre sa question et en plus la réponse s’avère ne pas être dans le manuel !
le 25/03/2007 à 11:41
Tu écris :
« Salut !
je ne trouve pas que le manuel soit mal fait pourtant j ai la critique facile. »
donc vous parlez du mode standalone ?? »
Deuxième intervention ; toujours rien à apporter à la discussion te ton côté !! Juste une petite polémique pour la route histoire de dire quelquechose. Tu n’as toujours compris la question de F-Lex ! En tout cas tu ne donnes aucune infos exploitable.
le 26/03/2007 à 11:14
Tu écris :
« Salut ... franchement je vois pas ou est le probleme… y a pas de quoi en faire un fromage… au lieu d ecrire ici pour couiner dans le vent… donc voila je vois pas ou est le pwoblem »
Alors là tu le dis toi même ; t’as toujours pas compris !! Excellent. Et comme tu te sens un peu en échec tu en rajoutes dans le côté aigri. Bon pourquoi pas c’est de bonne guerre. Enfin toujours rien à tirer de ta prose pour faire avancer le schmilblick.
Là, gentiment F-lex tente de t’expliquer que « si : il peut y avoir un problème » pour certaines utilisations.
le 26/03/2007 à 20:16
Tu écris :
« Ben voila c moi qui me donne la peine d ecrire pour rien remarque c est vrai pourquoi je m interresse a votre cas puisque vous ne savez meme pas ce que vous voulez !! pourtant 700 euros ca donne a reflechir ....moi je sais pourquoi j ai achete cette carte apparement c pas votre cas et alors quoi ?? c est de ma faute ca ??
l erreur est humaine !! pleurez pas ca va passer !!
bye bye »
Maintenant tu nous parles de toi…, de nous… et un peu te ta paranoïa qui ressort sur la fin !
Mais toujours hors sujet !!
Et enfin l’apothéose
le 27/03/2007 à 10:29
Tu écris :
« effectivement ca je l ai pris pour moi je me force a rester poli …
je testerai tout de meme ce probleme quand j aurais le temps vu que ca ne m est d aucune utilite et qu… vulgarité…
chuis toujours vener ce genre d attitude est deplorable et merite un passage chez le proviseur apparement dans l enseignement on a le temps de glander sur AF moi pas RTFM et VTFE »
Là, il y a tous les ingrédients avec la vulgarité en plus. Parfait.
Le côté positif c’est qu’après 2 mois écoulés depuis la question initiale, tu annonces quand même que tu vas « tester » ce problème. Bien, bien mais un peu lent comme réaction.
Tout ça pour ça ; je comprends bien mal ton envie d’en découdre… à coups de flingue !
Peut-être que ton prochain mail sera uniquement constitué d'insultes ?
Et pour en revenir à l’intérêt de ce forum ; en cinq intervention, tu n’as pas fait avancer la discussion d’un pouce : Bravo, belle perf.
Et je n'invente rien : c'est écrit !
Pour finir je dirai que j’ai beaucoup de pitié et préfère de (très) loin ma situation à la tienne.
PS : pour glander dans l’éducation nationale, il suffit de passer un tout petit concours : lance-toi !
1 - ce site est apparemment un endroit ou l’on peut partager des expériences ou des savoirs.
2 – il n’a d’intérêt que si l’on peut en tirer quelque chose qui fait avancer la question posée.
3 – Tu n’amènes rien à la discussion et en plus tu n’as visiblement pas compris le Pb.
Démonstration :
le 05/02/2007 à 15:16
Tu écris :
« Salut ,
ton probleme va s en aller quand tu ouvriras et comprendras ton manuel telechargeable en francais sur le site focusrite »
Tu réponds à F-lex en l’envoyant dans les cordes. Donc aucune infos pour lui, tu n’as visiblement pas essayer de comprendre sa question et en plus la réponse s’avère ne pas être dans le manuel !
le 25/03/2007 à 11:41
Tu écris :
« Salut !
je ne trouve pas que le manuel soit mal fait pourtant j ai la critique facile. »
donc vous parlez du mode standalone ?? »
Deuxième intervention ; toujours rien à apporter à la discussion te ton côté !! Juste une petite polémique pour la route histoire de dire quelquechose. Tu n’as toujours compris la question de F-Lex ! En tout cas tu ne donnes aucune infos exploitable.
le 26/03/2007 à 11:14
Tu écris :
« Salut ... franchement je vois pas ou est le probleme… y a pas de quoi en faire un fromage… au lieu d ecrire ici pour couiner dans le vent… donc voila je vois pas ou est le pwoblem »
Alors là tu le dis toi même ; t’as toujours pas compris !! Excellent. Et comme tu te sens un peu en échec tu en rajoutes dans le côté aigri. Bon pourquoi pas c’est de bonne guerre. Enfin toujours rien à tirer de ta prose pour faire avancer le schmilblick.
Là, gentiment F-lex tente de t’expliquer que « si : il peut y avoir un problème » pour certaines utilisations.
le 26/03/2007 à 20:16
Tu écris :
« Ben voila c moi qui me donne la peine d ecrire pour rien remarque c est vrai pourquoi je m interresse a votre cas puisque vous ne savez meme pas ce que vous voulez !! pourtant 700 euros ca donne a reflechir ....moi je sais pourquoi j ai achete cette carte apparement c pas votre cas et alors quoi ?? c est de ma faute ca ??
l erreur est humaine !! pleurez pas ca va passer !!
bye bye »
Maintenant tu nous parles de toi…, de nous… et un peu te ta paranoïa qui ressort sur la fin !
Mais toujours hors sujet !!
Et enfin l’apothéose
le 27/03/2007 à 10:29
Tu écris :
« effectivement ca je l ai pris pour moi je me force a rester poli …
je testerai tout de meme ce probleme quand j aurais le temps vu que ca ne m est d aucune utilite et qu… vulgarité…
chuis toujours vener ce genre d attitude est deplorable et merite un passage chez le proviseur apparement dans l enseignement on a le temps de glander sur AF moi pas RTFM et VTFE »
Là, il y a tous les ingrédients avec la vulgarité en plus. Parfait.
Le côté positif c’est qu’après 2 mois écoulés depuis la question initiale, tu annonces quand même que tu vas « tester » ce problème. Bien, bien mais un peu lent comme réaction.
Tout ça pour ça ; je comprends bien mal ton envie d’en découdre… à coups de flingue !
Peut-être que ton prochain mail sera uniquement constitué d'insultes ?
Et pour en revenir à l’intérêt de ce forum ; en cinq intervention, tu n’as pas fait avancer la discussion d’un pouce : Bravo, belle perf.
Et je n'invente rien : c'est écrit !
Pour finir je dirai que j’ai beaucoup de pitié et préfère de (très) loin ma situation à la tienne.
PS : pour glander dans l’éducation nationale, il suffit de passer un tout petit concours : lance-toi !
0

Anonyme
3670

20 Posté le 27/03/2007 à 19:36:53
Et bien je vais te donner entiere satisfaction et vu qu apparement ton m anque d experience dans les machines, n a d egal que ta mauvaise foie je vous laisse vous debrouiller avec votre merveilleux probleme
quand a ton supeer concours que tu as passe pour etre enseignant je constate qu en effet il te permet d en ecrire des pages sur un gros c.. comme moi
je parie tout de meme que sur vous 2 y en a un qui va revendre cette carte vite fait


quand a ton supeer concours que tu as passe pour etre enseignant je constate qu en effet il te permet d en ecrire des pages sur un gros c.. comme moi

je parie tout de meme que sur vous 2 y en a un qui va revendre cette carte vite fait


0

f-lex
203

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
21 Posté le 27/03/2007 à 20:53:15
Ba moi je garde la mienne trop heureux de la qualité des preamp
0

Anonyme
3670

22 Posté le 27/03/2007 à 21:53:05
C est clair
j ai pris cette carte pour une utilisation nomade et je n ai pas encore teste toutes ses fonctions .. c est vrai car je n ai eu l e temps de tester que ce qui m importe et la ou je suis je n ai pas de console
( mais j attend bientot une petite trident
)
par rapport au preamps ,le peu que j ai entendu m a seduit par sa clartee et droiture ...c etait deja clair en regardant sur le papier car le choix dans cette gamme de produit n est pas evident et sur environs 90 cartes , peu se permettent de mettre autant de specs en pondere A .( sorry pour les accents je suis en pologne sur un windows polonais et clavier allemand
lol )
apres c est sur qu on reconnais tres fort le cote numerique de la bete surtout lorqu on est habitue a de tres bons pre amps analogiques ..mais bon ca reste du tres bon....focusrite oblige meme si tout le monde n aime pas tous leurs produits moi le 1er (enfin disons plutot 10em )
donc voila ...completement HS par rapport a ton probleme de routage qui je suis sur ne va pas durer ... moyennant un peu de system D ( ca c est de mon epoque
et je trouve ca bon
)

( mais j attend bientot une petite trident

Hors sujet : personnellement je ne suis pas du tout de l epoque ou l on se permet d utiliser ordis et cartes son en live.. y a qu a regarder ma liste de matos ou figure une petite partie du materiel qui m est cher
par rapport au preamps ,le peu que j ai entendu m a seduit par sa clartee et droiture ...c etait deja clair en regardant sur le papier car le choix dans cette gamme de produit n est pas evident et sur environs 90 cartes , peu se permettent de mettre autant de specs en pondere A .( sorry pour les accents je suis en pologne sur un windows polonais et clavier allemand

apres c est sur qu on reconnais tres fort le cote numerique de la bete surtout lorqu on est habitue a de tres bons pre amps analogiques ..mais bon ca reste du tres bon....focusrite oblige meme si tout le monde n aime pas tous leurs produits moi le 1er (enfin disons plutot 10em )
donc voila ...completement HS par rapport a ton probleme de routage qui je suis sur ne va pas durer ... moyennant un peu de system D ( ca c est de mon epoque


0

Anonyme
3670

23 Posté le 27/03/2007 à 22:03:50
Hum oui et d ailleurs pour ce qui est du monitoring direct pourquoi pas rajouter une petite mixette a ta config live ...tu n y perdras rien en souplesse d utilisation si le monitoring de la saffire est vraiment 0 latence ca va rouler comme ca 

0

saintgui
20

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
24 Posté le 16/04/2007 à 10:12:04
Bonjour,
je m'intègre à votre discusion (pas à vos querelles...) pour vous dire que j'ai contourné les possibilités limitées de monitoring direct de la saffire pro en changeant de "séquenceur". Faut pas oublier que la latence est surtout due au système d'exploitation et aux logiciels que vous utilisez.
Je bosse avec un macbook pro et avec Ardour (https://ardour.org/). Je peux descendre à 0,7ms de latence à 48kHz, ou 1,3ms à 96 kHz. Ca a l'air de tenir sans problème avec des fonctionnalités essentielles: routages divers + compresseur(s) + reverb. Et là, le monitoring direct ne me sert plus à rien...
De toute manière, comme quelqu'un l'a dit plus haut, le monitoring direct ne sert pas dans tous les cas. Par exemple, dans une des vidéos de présentation de la Firestudio (celle avec un groupe live), la carte ne sert qu'à enregistrer ce qui vient de la console... Et puis souvent, à la maison, on voudrait bien avoir quelques effets pour faire les re-re.
Donc ma conclusion: si on a un système avec peu de latence, on s'en fout un peu du monitoring direct.
A vous de voir. Moi je reste avec Ardour.
A+
je m'intègre à votre discusion (pas à vos querelles...) pour vous dire que j'ai contourné les possibilités limitées de monitoring direct de la saffire pro en changeant de "séquenceur". Faut pas oublier que la latence est surtout due au système d'exploitation et aux logiciels que vous utilisez.
Je bosse avec un macbook pro et avec Ardour (https://ardour.org/). Je peux descendre à 0,7ms de latence à 48kHz, ou 1,3ms à 96 kHz. Ca a l'air de tenir sans problème avec des fonctionnalités essentielles: routages divers + compresseur(s) + reverb. Et là, le monitoring direct ne me sert plus à rien...
De toute manière, comme quelqu'un l'a dit plus haut, le monitoring direct ne sert pas dans tous les cas. Par exemple, dans une des vidéos de présentation de la Firestudio (celle avec un groupe live), la carte ne sert qu'à enregistrer ce qui vient de la console... Et puis souvent, à la maison, on voudrait bien avoir quelques effets pour faire les re-re.
Donc ma conclusion: si on a un système avec peu de latence, on s'en fout un peu du monitoring direct.
A vous de voir. Moi je reste avec Ardour.
A+
0

Anonyme
3670

25 Posté le 16/04/2007 à 10:45:47
Salut !!
pour moi toujours aucun probleme avec cette carte ... le monitoring direct est pour moi essentiel et meme 7 ms c est trop ... + que 2 x trop
j espere que F-lex a contourne aussi ses problemes de routage et config ;)
je suis toujours en ballade et c est vrai que c est frustrant d avoir 8 sorties et de n utiliser que les sorties casque
je viens de finir un album et je rentre mixer en france ou la je pense mettre en route ces sorties.... enfin voila c est toujours une utilisation classique et reflechie bien avant d avoir investit
je croise les doigts pour ne pas me repointer ici avec des surprises
mais franchement je vois pas trop .....
pour moi toujours aucun probleme avec cette carte ... le monitoring direct est pour moi essentiel et meme 7 ms c est trop ... + que 2 x trop

j espere que F-lex a contourne aussi ses problemes de routage et config ;)
je suis toujours en ballade et c est vrai que c est frustrant d avoir 8 sorties et de n utiliser que les sorties casque

je viens de finir un album et je rentre mixer en france ou la je pense mettre en route ces sorties.... enfin voila c est toujours une utilisation classique et reflechie bien avant d avoir investit
je croise les doigts pour ne pas me repointer ici avec des surprises

0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2