Alors ?

13 réponses
5 participants
1 724 vues
4 followers

isilworld

112

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 22/11/2007 à 09:50:42

Personne n'en veut ou personne ne veut en parler ?
Dans tous les cas je risque fort d'en choper une en Décembre alors je laisserais mon avis mais si quelqu'un pouvait se manifester d'ici là ça serait vraiment le bonheur !
++

http://simon.guyomard.free.fr

Anonyme

3670

2 Posté le 22/11/2007 à 11:23:16

Salut !!

en fait peut etre que pour la difference de prix les gens preferent prendre la 26IO

...j ai une 26 IO et je pensai prendre une 10 en plus pour avoir + d entrees micros mais en fait je vais certainement reprendre une 26 :roll:

en tous cas les echos sur la 26 sont bons ...pas de mecontents a ce jour, les drivers sont biens suivis ,et la carte marche super mega mortel bien .. toussa :aime:

en tous cas c est plutot bon signe si personne n en parle ...si y avai a s en plaindre les gens l auraient deja fait je pense ;)

mais bon oui !! si t en prend une dis nous ce que tu en pense :P:

a plus

isilworld

112

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

3 Posté le 22/11/2007 à 12:40:23

Merci pour cette réponse !
J'ai bien regardé la 26 mais pour l'instant je ne dispose pas régulièrement de tables a sortie adat alors je pensais prendre la 10 puis par la suite une 26.
J'ai une Saffire LE pour le moment et j'éspère pouvoir faire fonctionner les 2 avec le driver duplexe... L'as tu testé ?
A part ça as tu comparé les préamps à d'autres dans ce type de matos ?
++

http://simon.guyomard.free.fr

Anonyme

3670

4 Posté le 22/11/2007 à 13:18:53

Citation : j'éspère pouvoir faire fonctionner les 2 avec le driver duplexe

qu apelles tu le driver duplex ???

Citation : A part ça as tu comparé les préamps à d'autres dans ce type de matos

pas vraiment , c est ma 1ere carte son a preamplis embarques mais j en suit tres satisfait

++

isilworld

112

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

5 Posté le 22/11/2007 à 13:28:28

Le Driver Asio Duplexe c'est un driver générique qui permet d'utiliser plusieurs cartes son différentes sur le même séquenceur.
Cubase le propose et je l'ai testé avec la saffire LE... La seule différence pour moi c'est que la latence est bien plus importante.
En parlant de latence, Focusrite est discret à ce sujet. Peut-on la réduire afin de l'utiliser en live ?
Question piège : on ne peut toujours pas controler le SaffireControl avec un controleur hardware ?
Merci.
++

http://simon.guyomard.free.fr

Anonyme

3670

6 Posté le 22/11/2007 à 13:34:22

Citation : En parlant de latence, Focusrite est discret à ce sujet. Peut-on la réduire afin de l'utiliser en live

..c est normal vu que la latence ne depend pas que de leur cartes mais bien plus de notre materiel et de sa configuration/optimisation etc ..je suis en mix a 512/11ms sur en general une vingtaine de pistes bien chargees en effets et ca bouge pas .

Citation : on ne peut toujours pas controler le SaffireControl avec un controleur hardware ?

je n en vois pas l interet par contre y a surement moyen de controler ton DAW pour obtenir ce que tu veux :noidea:

isilworld

112

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

7 Posté le 22/11/2007 à 13:46:36

L'intérêt c'est qu'on peut passer en direct monitoring sans souris !
++

http://simon.guyomard.free.fr

bibi1

130

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

8 Posté le 05/12/2007 à 12:38:37

Pour ceux que ça intéresse, j'ai la carte depuis 3 jours en solution intermédiaire (on me l'a prêtée pour un mois, ensuite je déménage à l'étranger), et j'en suis très content. J'ai eu juste avant une Mackie Onyx 400f, une TC Konnekt 24 et une RME fireface 800.

Première bonne surprise, les drivers : aucun problème d'installation, latence basse (je l'ai branchée sur le firewire natif cheap TI de ma carte mère Gigabyte DS4), fonctionnement nickel en asio avec Samplitude 9se, et avec toutes les autres petites applications genre Media Player, Power DVD etc... Je n'ai pas eu ce sans faute avec mes autres cartes.

Pour les préamplis, c'est très comparable avec RME, Mackie et TC, idem pour les convertisseurs, toutes ces cartes se valent plus ou moins. Il y a des différences légères, mais rien qui justifie un classement net.

Enfin bref une très bonne carte selon mes critères, la seule chose que je n'ai pas testée, c'est "l'empilement" de plusieurs cartes. Pour le reste, impeccable, à part l'absence de driver gsif pour gigastudio, et le design du soft, qui n'est pas très bien pensé et pas très clair.

isilworld

112

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

9 Posté le 05/12/2007 à 12:47:18

La mienne est commandée chez Thomann...
Bientôt la suite.
++

http://simon.guyomard.free.fr

bibi1

130

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

10 Posté le 16/12/2007 à 10:03:47

Après quelques jours d'utilisation (et une grande expérience en matière de cartes sons), plusieurs choses qui me semblent évidentes : une interface (soft) mal conçue, limite illisible et illogique, quelques comportement étranges : de temps en temps , au boot, mauvais démarrage de la saffire et obligation de l'éteindre et de l'allumer à nouveau, léger souffle sur les sorties moniteurs, la gestion du soft et des boutons et switchs "réels" sur le rack, est très mauvaise (de temps en temps , le potar de volume ne marche plus, il faut passer par le soft, le "décoincer" et là c'est bon, idem pour les switchs mute et dim, etc... Autre chose pas terrible, la course des potars : que ce soit pour les volumes casques ou moniteurs, et même les niveaux d'entrée, ça fait très plastique et et ça n'est pas linéaire, surtout en début de course.

Bon, le tableau peut sembler noir, mais avec un driver amélioré, une grande partie des problèmes sera gommée. En plus, il ne faut pas rêver, pour le prix, on a forcément des éléments cheaps ici ou là. A la limite, j'aurais préféré 2 ou 4 préamps en moins, et une conception/construction générale plus "sérieuse".

Autre chose : j'ai envoyé des mails à l'importateur pour mon problème de souffle : aucune réponse. Merci audiopole.

zobulbe

100

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

11 Posté le 16/12/2007 à 12:07:41

Moi je n ai absolument pas ce genre de soucis je trouve au contraire l editeur assez ergonomique, attention les problemes decris par bibil sont 9 fois sur 10 dut au systeme d exploitation de l ordi...
pour les potar ils ne sont pas lineaire ça c est sur mais exponentielle comme sur un grand nombre d interface, mais il est vrai que la course est bizarement fichu, de mon coté je n ai aucun souffle sur des monitor pourtant bien capricieux ( adam )...

voila pour ma par je trouve du coup cette carte vraiment bien fichu

bibi1

130

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

12 Posté le 16/12/2007 à 13:47:58

Je confirme ce que j'ai dit : je n'ai jamais vu une interface graphique de driver aussi peu lisible et logique (mais ce n'est que mon avis). Pour ce qui est des potars, je testerai sur d'autres Saffire, mais je maintiens qua la mienne est mal foutue à ce niveau-là (idem pour le petit bruit de fond en sortie), et pour les bugs, j'ai un PC dédié musique avec lequel j'ai travaillé sur plusieurs interfaces sans problèmes, et là il se trouve que j'ai des petits ennuis. En revanche, toutes les côtés positifs dont je parle dans un message précédent, je les maintiens, et je dis que pour le prix, c'est même assez fou d'avoir ce niveau de qualité ( si on enlève le prix d'une carte sans préamps, on se retrouve en gros avec un coût par préampli d'une trentaine d'euros...) ; qui aurait prévu ça il y a ne serait-ce que 5 ans ?

PS : je confirme aussi que j'avais des réponses quand mes racks étaient remplis de focusrite red one etc, et que pour une interface à 500 euros, l'importateur Français se bouge moins.

Malgré tout ça, j'aurais très largement tendance à conseiller cette carte.

edit : pour les histoires de bugs et de configs (sauf quand 99 % des gens se plaignent et qu'il y a vraiment un gros problème général), le mieux est de tester avec son ordi... évidemment...) et de voir ce qui se passe.

aotp23

483

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

13 Posté le 20/11/2008 à 15:45:56

Bibi1, les préamps comparé aux préamps d'une fireface, ça se vaut ou l'inferiorité est bien audible? (besoin de sous et de + d'entrées)

bibi1

130

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

14 Posté le 20/11/2008 à 16:32:33

Aotp23

Je n'ai plus ma Saffire depuis un moment, mais si j'ai eu un mauvais "contact" avec elle (c'est le moins qu'on puisse dire), je te rassure sur les préamps. Pas de différence notable. A vrai dire, je ne suis pas super fan des préamps RME, et j'aurais même tendance à te dire que je préfère ceux de la Saffire. D'autres te diront l'inverse, mais si quelqu'un te dit qu'il y a une différence incroyable, que c'est un scandale etc, à mon avis cette personne ferait bien de refaire des tests.
J'ai testé un bon paquet d'interfaces dans cette gamme de prix, et aucune ne m'a semblé être dans la gamme au-dessus. Il y a des différences, mais légères. En fait, on est arrivé à un stade où les composants sont assez peu chers pour permettre de faire des préamps corrects, sans gros défauts, à des prix abordables.
J'ai maintenant une TC Konnekt 48 et une Konnekt 24d, et c'est la même chose. La Konnekt 24d est très légèrement au-dessus de la saffire pour ce qui est des préamps, et la 48 encore un petit cran au-dessus, mais ce sont des petits petits crans. Idem pour les convertisseurs. Quelques petits crans de gagnés, mais rien de monstrueux. En résumé, pas de quoi flipper pour les préamps de la saffire (surtout comparés à ceux de la RME). A la limite, ceux de la saffire ont un peu plus de caractère (dans le bon sens du terme), mais encore une fois, on est dans des différences infimes.
Comme d'hab, ce n'est que mon avis, et si tu as l'opportunité d'essayer, de comparer toi même, c'est encore mieux.

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs