Quels sont les conccurrents?
- 16 réponses
- 10 participants
- 1 750 vues
- 8 followers
Jerome51
822

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
20 Juillet 2006 à 10:21Quels sont les conccurrents?
#1
Y a -t-il des conccurrents a cette carter à partir de 16 entrées sorties adat?
merci jerome
merci jerome
signaler
Gaël
702

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 24 ans
29 Juillet 2006 à 17:22
#2
La rme fireface 800 possède 2 in et out adat.
Mais ce produit de m-audio est à ma connaissance unique, donc sans concurrence, sinon en format pci chez rme, justement !
Une bonne première pour la marque !

Mais ce produit de m-audio est à ma connaissance unique, donc sans concurrence, sinon en format pci chez rme, justement !
Une bonne première pour la marque !
signaler
stef_vanstaen
1379

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
07 Aout 2006 à 22:18
#3
Je me demande si ça serait compatible avec la RME DIGIFACE... Histoire d'avoir 48 (56 au max) pistes en sorties via l'ADAT... Et pour moins cher que de racheter une seconde DIGIFACE (+ PCI)...
http://www.myspace.com/indus666discard
signaler
Anonyme
5666

11 Aout 2006 à 19:11
#4
Il y a ça: http://www.esi-pro.com/viewProduct.php?pid=56&page=1 mais la carte est PCI.
En plus c'est évolutif: http://www.maxioxd.com/
En plus c'est évolutif: http://www.maxioxd.com/
signaler
stef_vanstaen
1379

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
13 Aout 2006 à 13:24
#5
Je sais pas ce que ça vaut comme marque ESI...
http://www.myspace.com/indus666discard
signaler
stef_vanstaen
1379

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
21 Aout 2006 à 18:45
#6
Toujours pas une date de sortie annoncée ?
J'aimerais bien en savoir davantage sur les drivers et la latence de l'engin...
J'aimerais bien en savoir davantage sur les drivers et la latence de l'engin...
http://www.myspace.com/indus666discard
signaler
tsunami Wazahari
321

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
06 Janvier 2007 à 19:32
#7
A Votre avis, est-ce superieur, inferieur ou egale à une Digiface RME avec carte PCMCIA ?
signaler
Sebcormo
1081

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
08 Janvier 2007 à 13:40
#8
Bah moi j'ai la digiface et la profire depuis 2 semaines maintenant ... je voulais la profire pour faire tourner sur un powerbook en firewire car la digiface ne fonctionne que sur pcmcia pour les portables.
honnettement pour le moment j'ai pas rebanché la RME. ca fait 2 semaine que j'utiliser la profire, pas de plantage, ni de probleme, que ce soit en rec ou en ecoute ou en mix avec plugg à gogos ...
apres à voir en longévitée mais bon je pense que ca va le faire ...
honnettement pour le moment j'ai pas rebanché la RME. ca fait 2 semaine que j'utiliser la profire, pas de plantage, ni de probleme, que ce soit en rec ou en ecoute ou en mix avec plugg à gogos ...
apres à voir en longévitée mais bon je pense que ca va le faire ...
signaler
krustymars
598

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
08 Janvier 2007 à 19:46
#9
Hors sujet : seb, tu fais ta synchro comment avec ton profire? (adat? spdif? coax?)
signaler
stef_vanstaen
1379

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
09 Janvier 2007 à 17:30
#10
Je pense rester chez RME avec mes 2 Digifaces, mais l'offre est néanmoins très tentante !!!!!
http://www.myspace.com/indus666discard
signaler
Fa#
127

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
09 Janvier 2007 à 19:51
#11
Salut, voilà 2 mois que je bosse avec la profire M-audio et c'est tout simplement énorme. aucun probleme à 32 pistes en enregistrement, je fait ma synchro à l'aide du cable BNC relié à une DM2000, aucune perte. 
Fa#
signaler
stef_vanstaen
1379

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
11 Janvier 2007 à 17:59
#12
Enorme ça !!!!!!!!!
Enfin une carte M-AUDIO qui rivalise avec RME !!!
Enfin une carte M-AUDIO qui rivalise avec RME !!!
http://www.myspace.com/indus666discard
signaler
stef_vanstaen
1379

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
13 Janvier 2007 à 09:24
#13
Bizarre quand même, le test de la carte sur Audiofanzine semble dire qu'il faut grave de puissance niveau PC alors qu'avec la RME DIGIFACE, ça tourne à fond sans le moindre soucis, et même avec un "vieux" PC genre Athlon 2 gigas et 1 giga de ramm, ça doit venir de la présence du DSP dans les cartes RME qui allège le CPU du PC !!!!!!!!!!
http://www.myspace.com/indus666discard
signaler
Denfert
18223

Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
13 Janvier 2007 à 10:21
#14
Salut!
je me suis peut etre mal exprimé dans mon test. je voulais simplement dire qu'avant de songer a utiliser tous les canaux de la M-audio, il faut deja avoir une config qui permet d'enregistrer en simultané 36 canaux ! cela etant vu la puissance actuelle des nouveaux PC, ca ne devrait pas poser de soucis
je me suis peut etre mal exprimé dans mon test. je voulais simplement dire qu'avant de songer a utiliser tous les canaux de la M-audio, il faut deja avoir une config qui permet d'enregistrer en simultané 36 canaux ! cela etant vu la puissance actuelle des nouveaux PC, ca ne devrait pas poser de soucis
signaler
stef_vanstaen
1379

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
13 Janvier 2007 à 11:17
#15
Exact, bon c'est cool alors !!!!
Tant mieux parce que l'offre M-AUDIO est alléchante...
Tant mieux parce que l'offre M-AUDIO est alléchante...
http://www.myspace.com/indus666discard
signaler
Anonyme

14 Janvier 2007 à 14:02
#16
Bonjour _
Vous ne parlez que d'une utilisation sous Windows dans le test.
Existe t-il des pilotes pour les macnines Apple, notamment MAcIntel (drivers UB) ?
Vous ne parlez que d'une utilisation sous Windows dans le test.
Existe t-il des pilotes pour les macnines Apple, notamment MAcIntel (drivers UB) ?
signaler
Anonyme

14 Janvier 2007 à 14:05
#17
Allez, il ne faut pas attendre tout le temps que cela tombe du ciel: http://www.m-audio.fr/products/fr_fr/ProFireLightbridge-focus.html
D'après cette page, les pilotes pour Mac existent mais certainement pas encore en Universal Binary _
D'après cette page, les pilotes pour Mac existent mais certainement pas encore en Universal Binary _
signaler
- < Liste des sujets
- Charte