Sujet MOTU 828 Mk2 ou Digidesign 002 ou Fireface 800 ?

43 réponses
25 participants
2 381 vues
3 followers

Benito_fr

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 26/07/2004 à 21:18:11

Yop
je compte changer d'interface audio, laissant derrière moi une Hoontech DSP24 + ADDA2000.
j'ai un portable, et recherche donc une solution firewire efficace.
Je suis habitué a Cubase SX2, mais je me pose la question de passer à une carte type digidesign 002Rack, (pas pour les préamplis qui sont apparemment pas si bien que ça) mais pour sa bonne stabilité et sa latence faible en duo avec Protools LE. arrive aussi la question des convertisseurs...

QUESTIONS :
La 828mk2 a-t-elle réellement une très faible latence ? et surtout de bons convertisseurs ?
La fireface présente-t-elle + d'atouts que la 828mk2, je pense a ses 4 préamp, et son débit de firewire maintenant + puissants ? idem, convertisseurs mieux que la mk2 ?
Est-ce que ProTools ca vaut vraiment le coup par rapport a SX2 ?? (en dehors du fait qu'on puisse bosser sur des versions de projet que les vrais studios proposent) ?

merci,
@ +

Afficher le sujet de la discussion

miles1981

8326

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

11 Posté le 30/07/2004 à 09:31:23

Naturellement :bravo2:

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

Anonyme

2164

12 Posté le 30/08/2004 à 08:50:36

NOrmalement j'aurais du commandé ma digi002 rack vendredi, mais je ne l'ai pas fait, car j'hesite encore!!!
J'ai commandé un Ibook G4, et la j'hesite sur l'achat d'une digi002 rack ou d'une motu 828mk2 (+logic)... y a t'il vraiment une enorme difference, tout en sachant que pour avoir le son, la carte son joue, mais y a pas que ca, le placement des micros, le mix, ces deux elements jouent énormement!!!
C'est chiant c'est que c'est beaucoup de thune, et faut pas se louper!!!
En plus j'aimerai avoir un son un peu mieux que home-studio, surtout que par la suite je vais investir dans un micro chant chez AKG de tres bonne qualité!!!

yann70

106

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

13 Posté le 30/08/2004 à 12:35:04

Franchement à ce niveau là, le choix ne se pose plus qu'en terme de goût.

Ayant travailler avec les 2 systèmes, je peux te dire effectivement que si ton morceau sonne mal, c'est surtout dû à une mauvaise prise de son initiale, un mauvais mix ou l'utilisation à tord d'un plug mal réglé.

Tout dépend si tu veux retravailler en studio derrière ou pas. C'est vrai que Protools est plus adapté.

Quant à ton super micro, il ne sera exploité qu'avec un bon préample classeA, branché sur une entrée classique de la motu ou de la digi. Donc pas de différence!!

A+

Anonyme

521410

14 Posté le 30/08/2004 à 12:44:33

Citation : Quant à la stabilité, je suis aller chez un pote la semaine dernière, ingé son sur France2 qui s'est monté un petit studio chez lui sur base de Digi002 et ordinateur portable DELL dernière génération (celui en format 16/9ème) sous windows XP pro.
J'avais besoin de conseil pour masteriser ma maquette, et bien en 3 heures de temps, il a fallut rebooter le PC 5 fois

il y a surement des incompatibilitées entre son PC et la digi002

yann70

106

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

15 Posté le 30/08/2004 à 14:14:26

Il y avait visiblement un souci de compabilité entre windows et mon disque dure externe que je trimballais chez lui pour bosser directement dessus.
Le système est devenu stable en bossant directement sur son PC.
Je rectifie donc sur la stabilité du système qui n'a connue aucune défaillance depuis...

Anonyme

2164

16 Posté le 31/08/2004 à 11:38:02

Yann70, donc en fait les deux se valent vraiment, y en a pas une qui est meilleur au niveau du son que l'on obtient, c'est comme on l'a dit nous deux, ca depend vraiment du placement du micro, du mix!!
Je sais que la motu on peut enregistrer en simultanée 10 pistes, mais je peux ajouter un adat à la digi002 rack
La difference c'est le prix, mais bon avec la digi002 on a pro tools, et avec les drivers asio on peut bosser sous cubase sx

Ballot Philippe

1145

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

17 Posté le 31/08/2004 à 20:52:38

J'utilise la mkII depuis maintenant 1an avec windows XP et intel P IV 2.4 carte mere Asus P 4 p800 le tout sous Sonar et franchement depuis tout ce temps, aucun bug, aucun problème, bon le PC est didié MAO donc ...

PS latence = 4ms

https://www.youtube.com/watch?v=9i0sHc6d1uQ

underwires

107

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

18 Posté le 01/09/2004 à 11:16:55

Pour ceux qui hésite encore à prendre la MOTU, je l'ai vu à 790 euros à Apple Expo

Anonyme

2164

19 Posté le 01/09/2004 à 11:20:07

Putain j'hesite trop, mais faut pas que j'hesite trop longtps

handcraftsound

1477

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

20 Posté le 01/09/2004 à 11:29:24

J'ai lu quelque part que les preamp de la motu c'etait pas la joie mais quelle se rattrapait carrement niveau son
apres ca depend comme tu bosse si c'est que de l'audio c'est peu etre mieux un pro tools avec digi002 mais si le midi a une place importante , VIVE LOGIC , avec du rme ( stable , bon son j'ai jamais lu ou vu quelqu'un se plaindre d'une rme ) moi c'est couple gagnant lol :ange:

https://handcraftsound.wixsite.com/handcraftsound

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs