Powerbook G4 - MOTU 828mkII
- 28 réponses
- 17 participants
- 1 555 vues
- 0 follower
Anonyme
92
- 1
- 2
(adsr)
261
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Anonyme
1581
Digital Performer n''existant que sur MAC on peut se douter que les 2 marque Motu et Apple soit de conivance biensur. Le matériel Motu à toujours été optimisé pour les Mac, d'ailleur ça ne marche (tout court depuis pas longtemps) bien sur PC que depuis très très peu de temps, depuis les interfaces Firewires d'ailleur. 
Stan Way
235
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Naro
338
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Stan Way
235
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
rozzbud
2108
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Salut,
"Si c'est vrai qu'un Mac ça plante jamais :"
Les applis crashent comme sur pc mais l'os plante presque jamais et ce sur 9 et X
Si c'est vrai qu'un processeur Apple pour la même fréquence est 2 fois plus rapide que sur le PC:
Faux mais plus rapide qu'un cadencage equivalent sur pc
Si c'est vrai qu'on est pas obligé de passer des heures à tuner un OSX pour enfin faire de la musique. (les windowsiens vont comprendre).
Vrai meme si des optimisations sont possibles
Si c'est vrai que de faire de la musique avec un Mac c'est que du bonheur.
oui,oui,oui
Si une config genre powerbook g4 1go ram / motu 828mkii / Digital performer ou Logic c`est un mix parfait.
Y a pas photo les macs se font exploser en perfs pures MAIS ca n'a jamais ete l'interet! En terme de ressources vsti etc y en a plus sur pc y a pas photo. Live 4 ou native instruments ne sont pas fringuant sur mac mais DP ou logic sont ecrits en natif pour mac
Si tu as les tunes prend un mac : pas de galeres d'os, de drivers, de compatibilite, de combustion spontanee de cpu.
j'aime aussi la mao sur pc mais pas dans un contexte semi-pro ou live
Je me doute que tout ca c'etaient des questions rhetoriques mais pour ceux quise demandent vraiment...
"Si c'est vrai qu'un Mac ça plante jamais :"
Les applis crashent comme sur pc mais l'os plante presque jamais et ce sur 9 et X
Si c'est vrai qu'un processeur Apple pour la même fréquence est 2 fois plus rapide que sur le PC:
Faux mais plus rapide qu'un cadencage equivalent sur pc
Si c'est vrai qu'on est pas obligé de passer des heures à tuner un OSX pour enfin faire de la musique. (les windowsiens vont comprendre).
Vrai meme si des optimisations sont possibles
Si c'est vrai que de faire de la musique avec un Mac c'est que du bonheur.
oui,oui,oui
Si une config genre powerbook g4 1go ram / motu 828mkii / Digital performer ou Logic c`est un mix parfait.
Y a pas photo les macs se font exploser en perfs pures MAIS ca n'a jamais ete l'interet! En terme de ressources vsti etc y en a plus sur pc y a pas photo. Live 4 ou native instruments ne sont pas fringuant sur mac mais DP ou logic sont ecrits en natif pour mac
Si tu as les tunes prend un mac : pas de galeres d'os, de drivers, de compatibilite, de combustion spontanee de cpu.
j'aime aussi la mao sur pc mais pas dans un contexte semi-pro ou live
Je me doute que tout ca c'etaient des questions rhetoriques mais pour ceux quise demandent vraiment...
Stan Way
235
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
flagg
689
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Faut arreter de 
!
mon portable Asus L3800c ne plante jamais ! , mais...
pour ça , il faut pas de prog's a la noix , si tu n'installes pas n'importe quoi dans ton ordi tu n'auras AUCUN probleme
c'est fou ça , le manque de discernement qu'il peut y avoir
j'ai vu un G4 tourner recement , je suis pas pret de changer , car de loin les PC aujourd'hui tiennent vraiment la route ! c'est vrai qu'il y a qq années c'etait pas le cas , mais aujourd'hui s'est une aberation de changer , maintenant qu'ils valent le coup
! mon portable Asus L3800c ne plante jamais ! , mais...
pour ça , il faut pas de prog's a la noix , si tu n'installes pas n'importe quoi dans ton ordi tu n'auras AUCUN probleme
c'est fou ça , le manque de discernement qu'il peut y avoir
j'ai vu un G4 tourner recement , je suis pas pret de changer , car de loin les PC aujourd'hui tiennent vraiment la route ! c'est vrai qu'il y a qq années c'etait pas le cas , mais aujourd'hui s'est une aberation de changer , maintenant qu'ils valent le coup
Www.myspace.com/ericlescamusic
Anonyme
184
G un G4 avec 768 Mo de RAM et une digi 001 : je fais tout ce que je veux en Mao avec!
Le truc, c que c un ordi qui ne fait que de la musique
pas d'internet, pas d'install de trucs douteux,...
qq plantages à signaler mais globalement le mac est tres simple a utiliser et pas de maintenance inutile pendant des heures
Le truc, c que c un ordi qui ne fait que de la musique
pas d'internet, pas d'install de trucs douteux,...
qq plantages à signaler mais globalement le mac est tres simple a utiliser et pas de maintenance inutile pendant des heures
Anonyme
92
Noah
69
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
Anonyme
92
Anonyme
5238
Citation : pourquoi on utilise toujours le firewire pour transmettre les donnees audio. pourquoi pas usb2.0
renseigne toi il y a je pense plus de cartes sons ext en USB qu'en fw...en majorité le transfert se fait plus en usb...(je pense)
underwires
107
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Anonyme
5238
Je pense avec l'experience aussi que le fw est plus rapide...ces debit restent theorique...
black-style
38
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
Tou simplement parceque le firewire a un debit partagé de maniere a ce que les besoins d'un appareil connecté ne soit pas entravé par un autre ; c'est a dire que sur 40 mo debande passante si la carte en a besoin en permanence de 10 mo ben meme si il y'a un disque dur dans la chaine(firewire) qui pompe (gros transfert ) ben la carte aura comme meme c'est 10 mo . 
Stan Way
235
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Zega
69
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
J'ai fait le passage récemment de PC sous W98 ou linux à powerbook sous OSX. Par ailleurs je ne suis pas un fan inconditionnel de steve jobs que je ne crois pas beaucoup mieux intentionné que billou, mais il est meilleur techniquement, c'est clair.
De ce point de vue, c'est assez réussi. Mais es-tu sous XP ou Win2000 ? Ils sont beaucoup plus stables que W98se.
Au niveau plantage, en 8 mois d'utilisation régulière (disons 4 heures par jour), Logic a du planter une ou deux fois et OSX jamais, sauf une fois récemment lors de l'install de drivers instables. D'une manière générale, c'est vrai qu'on passe plus de temps à "faire quelque chose" que à comprendre pourquoi ça ne marche pas. Par exemple je ne connais rien à la vidéo et je n'ai pas eu de mal à faire un premier montage avec transfert de caméscope DV... etc
Il faut dire aussi que les virus ça n'existe pas sous OSX... c'est déjà pas mal de perte de temps évitée.
Au niveau processeur: il est clair qu'il ne faut pas se baser sur la fréquence d'horloge pour savoir ce qu'on peut faire. Pifométriquement je dirais aussi qu'un G4 est 1,5 fois plus rapide qu'un intel/amd. Et à fréquence égale le G5 est encore 1,5 fois plus rapide que le G4 (voir les tests conséquents dans le dernier Recording).
Après ça dépend de ce que tu veux faire avec: plein de boucles ou de pistes audio ? ou plutôt des tas d'instrus virtuels? En fait avec Logic et sa fonction freeze tu ne risques plus tellement de te retrouver bloqué. Même avec son G4 800MHz (donc l'ancienne gamme) mon frère arrive à avoir 4 ou 5 instrus virtuels qui tournent et à en jouer live un 6ème sans latence perceptible. Sur mon powerbook 1,33GHz on peut aller au delà et pourtant le CPU tourne à 750MHz parce que je l'ai mis en "économique" pour ne pas déclancher le ventilateur.
Les pistes audios chargent assez peu la machine, même avec le disque interne j'ai pu enregistrer 12 pistes simultanément avec la jauge disque à 30%...
A priori le nouveau iMac G5 doit donc permettre de faire pas mal de trucs. Par contre, si tu utilises des samplers (exs24, kontakt,...) il faut prévoir de la RAM en conséquence. 512Mo est probablement un minimum, 1Go est déjà confortable. Il faut dire aussi que OSX se comporte bien, même proche de la limite de charge, ce qui est assez impressionnant.
Enfin, dans la mesure où Logic appartient maintenant à Apple, et compte-tenu de la politique aggressive qui va avec (abandon des PCs...), il vaut sûrement mieux miser sur logic que Digital performer. Après protools c'est différent, apparemment plus orienté audio et moins midi. Les specs du tout nouveau Logic Pro7 sont assez impressionnantes. Tu peux les voir chez apple.
Il y a aussi une mailing list modérée très active avec pas mal d'infos utiles: https://groups.yahoo.com/group/logic-users/
Je n'ai pas (encore ) de Motu 828mk2, mais apparemment c'est LA carte qui marche nickel avec les apple, et les powerbook en particulier. J'ai posé récemment la question sur logic-users justement.
Si tu as d'autres questions, n'hésite pas !
Citation : pour passer plus de temps à faire de la musique et passer moins de temps à taponner après Windows pour que ça marche.
De ce point de vue, c'est assez réussi. Mais es-tu sous XP ou Win2000 ? Ils sont beaucoup plus stables que W98se.
Au niveau plantage, en 8 mois d'utilisation régulière (disons 4 heures par jour), Logic a du planter une ou deux fois et OSX jamais, sauf une fois récemment lors de l'install de drivers instables. D'une manière générale, c'est vrai qu'on passe plus de temps à "faire quelque chose" que à comprendre pourquoi ça ne marche pas. Par exemple je ne connais rien à la vidéo et je n'ai pas eu de mal à faire un premier montage avec transfert de caméscope DV... etc
Il faut dire aussi que les virus ça n'existe pas sous OSX... c'est déjà pas mal de perte de temps évitée.
Au niveau processeur: il est clair qu'il ne faut pas se baser sur la fréquence d'horloge pour savoir ce qu'on peut faire. Pifométriquement je dirais aussi qu'un G4 est 1,5 fois plus rapide qu'un intel/amd. Et à fréquence égale le G5 est encore 1,5 fois plus rapide que le G4 (voir les tests conséquents dans le dernier Recording).
Après ça dépend de ce que tu veux faire avec: plein de boucles ou de pistes audio ? ou plutôt des tas d'instrus virtuels? En fait avec Logic et sa fonction freeze tu ne risques plus tellement de te retrouver bloqué. Même avec son G4 800MHz (donc l'ancienne gamme) mon frère arrive à avoir 4 ou 5 instrus virtuels qui tournent et à en jouer live un 6ème sans latence perceptible. Sur mon powerbook 1,33GHz on peut aller au delà et pourtant le CPU tourne à 750MHz parce que je l'ai mis en "économique" pour ne pas déclancher le ventilateur.
Les pistes audios chargent assez peu la machine, même avec le disque interne j'ai pu enregistrer 12 pistes simultanément avec la jauge disque à 30%...
A priori le nouveau iMac G5 doit donc permettre de faire pas mal de trucs. Par contre, si tu utilises des samplers (exs24, kontakt,...) il faut prévoir de la RAM en conséquence. 512Mo est probablement un minimum, 1Go est déjà confortable. Il faut dire aussi que OSX se comporte bien, même proche de la limite de charge, ce qui est assez impressionnant.
Enfin, dans la mesure où Logic appartient maintenant à Apple, et compte-tenu de la politique aggressive qui va avec (abandon des PCs...), il vaut sûrement mieux miser sur logic que Digital performer. Après protools c'est différent, apparemment plus orienté audio et moins midi. Les specs du tout nouveau Logic Pro7 sont assez impressionnantes. Tu peux les voir chez apple.
Il y a aussi une mailing list modérée très active avec pas mal d'infos utiles: https://groups.yahoo.com/group/logic-users/
Je n'ai pas (encore
) de Motu 828mk2, mais apparemment c'est LA carte qui marche nickel avec les apple, et les powerbook en particulier. J'ai posé récemment la question sur logic-users justement.Si tu as d'autres questions, n'hésite pas !
Fazz
170
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Citation : Si c'est vrai...
Si c'est vrai qu PC plante plus qu'un Mac : Faux. Dans les deux cas, les applis plantent. Pas l'OS. Hého ! Réveillez-vous ! Il y a eu un ou deux progrès depuis Windows 98 !!! Je travaille sur les deux plateformes (ProTools sur Mac, Samplitude sur PC), et je ne rencontre pas plus de problèmes d'un côté que de l'autre.
Si c'est vrai qu'un tel est plus rapide que l'autre ? Quel intérêt ? Avoir un processing qui se termine 2 secondes plutôt sur une machine que sur l'autre ? Vous êtes pressés à ce point ? J'ai d'un coté un Mac G5 et de l'autre un PC P4ht 3Go bus 800. La différence ne m'a pas sauté aux yeux...
Si c'est vrai que faire de la zik avec un pc c'est un bonheur : Oui ! Logiciels, interfaces, tout fonctionne aussi bien qu'avec le Mac. Arrêtons un peu avec les images d'Epinal (Combustion spontanée de CPU ! N'importe quoi ! Jamais vu en 23 ans de métier, même avec un ventilo en panne !)
Si c'est vrai qu'on devrait faire de la zik au lieu de se prendre la tête avec ces querelles de chapelle : OUI ! OUI ! OUI ! Après tout, seul le résultat compte. Si tu fais de la bonne zik, j'en ai rien à foutre que tu l'aies faite sur un Mac, un PC ou un Moulinex ! C'est de la bonne zik, point.
Plus sur moi ici.
Ursus Studio : la Différence est Essentielle.
Ursuslodge: votre prochaine destination de vacances.
petit biquet
770
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Citation : J'ai d'un coté un Mac G5
tiens donc...je croyais que tu avais un G4 ?comme tu l'as posté plus tard...
tout augmente l'ami, tout augmente.
Citation : j'en ai rien à foutre que tu l'aies faite sur un Mac, un PC ou un Moulinex !
Citation : j'en ai rien à foutre de bosser sur Mac, PC ou Moulinex
c'est un peu répétitif, tout çà...
t'aime vraiment pas les macs, toi.
Your heart is a big box of paints...
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Citation : Si c'est vrai qu PC plante plus qu'un Mac : Faux. Dans les deux cas, les applis plantent. Pas l'OS. Hého ! Réveillez-vous ! Il y a eu un ou deux progrès depuis Windows 98 !!! Je travaille sur les deux plateformes (ProTools sur Mac, Samplitude sur PC), et je ne rencontre pas plus de problèmes d'un côté que de l'autre.
Mmmouais... Sauf que pour que Windows fonctionne il ne faut pas être connecté au net sinon tu vas choper régulièrement des virus, il ne fallait pas appliquer le service pack 2 sinon tu as plein d'applis qui ne marchent plus, si tu veux utiliser une carte Edirol USB il y a des chipsets à éviter... etc etc
Bref: à puissance égale un Mac est un peu plus cher qu'un PC, mais il cause un peu moins de soucis à son utilisateur.
Pour les interfaces audio, il y a plus souvent déception (comportement réel par rapport à la pub) avec de l'USB qu'avec du firewire.
Maintenant je suis d'accord que ce n'est pas tout blanc ou tout noir d'un coté ou de l'autre (par exemple la politique commerciale d'Apple est assez détestable). Si on hésite réellement ces discussions peuvent aider à deviner la philo qui nous convient le mieux. Mais si on a un à-priori favorable à une machine X plutôt que Y, c'est celle-là qu'il faut prendre parce que l'à priori sera sûrement plus décisif que les différences.
Fazz
170
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Fix
577
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2