Coupler des FIREPODS : attention !
- 50 réponses
- 11 participants
- 1 806 vues
- 10 followers
Anonyme
521410
Sujet de la discussion Posté le 14/04/2006 à 23:38:21Coupler des FIREPODS : attention !
Salut,
je veux parler ici de l'empilement et de la synchronisation de 2 FIREPODS.
Au départ, ça marchait bien. Et puis après plusieurs séances en 12, 15 ou 16 pistes, je dois dire que j'ai bien perdu une dizaine de projets, parfois de bonnes prises et là : c'est grave !!!
Mes potes ont été patients, mais moi qui avait passé des journées à configurer, reconfigurer, tester et retester WINDAUBE XP couplé avec mes cartes sons, j'ai pas mal déchanté.
Je revends une FIREPOD achetée il y a 2 mois car j'estime que le driver livré avec est une grosse merde qui vous fait baigner dans l'instabilité et vous fait loupper des prises .
Je reviens à la version 1.2 qui est parfaitement stable pour une FIREPOD solo et je commence sérieusement à penser à MAC + MOTU .
On vit dans un monde d'insécurité permanente !
700 euros pour voir un led rouge en pleine prise alors que la veille ça roulait nickel, ça fout l'cafard.
A titre indicatif, j'ai quand-même voulu tester 2 MOTU 896 avec ma config PC pour voir si ça marchait. NO SOUCY !!! Aucune plante.
(ATHLON 1.7 Go; 1.5 Go de RAM DDR; chipset Nvidia 2 sur ASUS A7N8X).
Je serai donc catégorique : après m'être fait couillonner par GUILLEMOT ISIS,
je me suis fait embobiner par PRESONUS "multicarte".
J'en suis maintenant convaincu : pour vivre longtemps et garder tous ses cheveux, il ne faut pas lésiner sur une carte son de premier ordre.
Je pense aussi que la section Développement & Evolution de chez PRESONUS a été confiée à des stagiaires.
Je n'attends pas la version 1.27.125 du driver pour quitter le navire.
Quand un client a payé et que le driver chie, j'estime que c'est de l'arnaque.
C'est vrai, quoi, si tu foires ta chanson sur scène, tu mérites des tomates, pas des encouragements !!!
Et quand bien-même certains veinards arrivent à faire tourner jusqu'à 3 FIREPODS sans embrouilles, j'espère que mes galères éclaireront le choix des dubitatifs.
J'imagine les réactions qui vont s'en suivre :
"Non, chez moi, ça fonctionne parfaitement, tu as du oublier tel ou tel paramètrage ".
Peut-être, mais je suis musicien. J'ai autre-chose à foutre que parametrer ad eternam une foutue machine !
Quand je paye le prix, faut que CA MARCHE.
Un mec qui achète une bagnole n'est pas censé avoir les mains dans le camboui du matin au soir. Bord#* !!!
Voilà.
Faut rétablir la vérité : la FIREPOD est loin d'être un cadeau en empilement.
Elle remplit bien son rôle en solo, c'est tout.
je veux parler ici de l'empilement et de la synchronisation de 2 FIREPODS.
Au départ, ça marchait bien. Et puis après plusieurs séances en 12, 15 ou 16 pistes, je dois dire que j'ai bien perdu une dizaine de projets, parfois de bonnes prises et là : c'est grave !!!
Mes potes ont été patients, mais moi qui avait passé des journées à configurer, reconfigurer, tester et retester WINDAUBE XP couplé avec mes cartes sons, j'ai pas mal déchanté.
Je revends une FIREPOD achetée il y a 2 mois car j'estime que le driver livré avec est une grosse merde qui vous fait baigner dans l'instabilité et vous fait loupper des prises .
Je reviens à la version 1.2 qui est parfaitement stable pour une FIREPOD solo et je commence sérieusement à penser à MAC + MOTU .
On vit dans un monde d'insécurité permanente !
700 euros pour voir un led rouge en pleine prise alors que la veille ça roulait nickel, ça fout l'cafard.
A titre indicatif, j'ai quand-même voulu tester 2 MOTU 896 avec ma config PC pour voir si ça marchait. NO SOUCY !!! Aucune plante.
(ATHLON 1.7 Go; 1.5 Go de RAM DDR; chipset Nvidia 2 sur ASUS A7N8X).
Je serai donc catégorique : après m'être fait couillonner par GUILLEMOT ISIS,
je me suis fait embobiner par PRESONUS "multicarte".
J'en suis maintenant convaincu : pour vivre longtemps et garder tous ses cheveux, il ne faut pas lésiner sur une carte son de premier ordre.
Je pense aussi que la section Développement & Evolution de chez PRESONUS a été confiée à des stagiaires.
Je n'attends pas la version 1.27.125 du driver pour quitter le navire.
Quand un client a payé et que le driver chie, j'estime que c'est de l'arnaque.
C'est vrai, quoi, si tu foires ta chanson sur scène, tu mérites des tomates, pas des encouragements !!!
Et quand bien-même certains veinards arrivent à faire tourner jusqu'à 3 FIREPODS sans embrouilles, j'espère que mes galères éclaireront le choix des dubitatifs.
J'imagine les réactions qui vont s'en suivre :
"Non, chez moi, ça fonctionne parfaitement, tu as du oublier tel ou tel paramètrage ".
Peut-être, mais je suis musicien. J'ai autre-chose à foutre que parametrer ad eternam une foutue machine !
Quand je paye le prix, faut que CA MARCHE.
Un mec qui achète une bagnole n'est pas censé avoir les mains dans le camboui du matin au soir. Bord#* !!!
Voilà.
Faut rétablir la vérité : la FIREPOD est loin d'être un cadeau en empilement.
Elle remplit bien son rôle en solo, c'est tout.
Gaël
641
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
41 Posté le 16/08/2006 à 20:01:40
Salut à tous !
Avec pro tools, il n'est pas possible de coupler ainsi des cartes dans le sens de les additionner !
Il est seulement possible d'utiliser les préamps du firepod pour rentrer dans la digi 002, pour pro tools LE, ou une M-audio ( fw1804 je crois !??? ) pour pro tools m-powered, sachant que ce dernier n'est pas livré avec les interfaces M-audio, contrairement au LE avec la digi 002.
C'est le seul moyen à ma connaissance de combiner le firepod, et n'importe quelle autre carte, hors digi et m-audio m-powered, avec Pro tools.
Cela représente donc un investissement assez conséquent !!!
Y réfléchir à 2 fois !!!
Avec pro tools, il n'est pas possible de coupler ainsi des cartes dans le sens de les additionner !
Il est seulement possible d'utiliser les préamps du firepod pour rentrer dans la digi 002, pour pro tools LE, ou une M-audio ( fw1804 je crois !??? ) pour pro tools m-powered, sachant que ce dernier n'est pas livré avec les interfaces M-audio, contrairement au LE avec la digi 002.
C'est le seul moyen à ma connaissance de combiner le firepod, et n'importe quelle autre carte, hors digi et m-audio m-powered, avec Pro tools.
Cela représente donc un investissement assez conséquent !!!
Y réfléchir à 2 fois !!!
Bombhash
2371
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
42 Posté le 16/08/2006 à 22:01:13
Autant se prendre un focusrite octopre avec l ADAT !
ce serait debile de se service des preamp d une firepod d autant qu il sont neutre de chez neutre...ca ferait cher du preamp ké meme !
ce serait debile de se service des preamp d une firepod d autant qu il sont neutre de chez neutre...ca ferait cher du preamp ké meme !
IN MEMORY OFF >>> https://soundcloud.com/inmemoryoff/<<< IN MEMORY OFF
Anonyme
3446
43 Posté le 17/08/2006 à 11:34:35
Salut
apparemment tourment, tu veux avoir pro-tools. cubase est très très bien et suffit amplement.
si qqn peut me traduire cette page il me semble que c'est une extension adat compatible digidesign 002
normalement ce truc est à coupler avec la firestudio qui n'existe pas mais tout de meme cité par la marque presonus.
apparemment tourment, tu veux avoir pro-tools. cubase est très très bien et suffit amplement.
si qqn peut me traduire cette page il me semble que c'est une extension adat compatible digidesign 002
normalement ce truc est à coupler avec la firestudio qui n'existe pas mais tout de meme cité par la marque presonus.
Gaël
641
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
44 Posté le 17/08/2006 à 12:15:09
Bonjour !
Tourment, y a-t-il une raison particulière qui te pousse à acquérir pro tools ?
A mon humble avis, hormis l'interface apparemment intuitive ( je ne connais pas perso ! ) de gro tools qui fait référence, et son exportabilité vers les gros studios, le logiciel ne t'apportera rien de plus qu'un autre.
Le véritable intérêt de gro tools, c'est le hardware qui va avec ! Je parle des cartes HD qui coûtent quelques milliers d'euros, et qui apportent une grosse différence en qualité sonore.
Je ne parle pas des petites cartes mbox et digi 00..., qui ne sont pas des références, mais des incontournables pour travailler sur le logiciel. Cela ne veut pas dire non plus qu'elles font mal leur travail, mais à ce propos, la 002 se fait vieille, et beaucoup attendent la sortie plus ou moins imminente d'une successeuse ! Une 003 ?
Ensuite, travailles-tu sur pc ou mac ?
Parce-que sur pc, tu ne pourras avoir de compatibilités qu'entre certaines cartes d'une même marque.
Sur mac avec Tiger, tu peux cumuler plusieures cartes dans le core audio.
Le digimax est un simple octopréamp avec conversion numérique, avec entrées / sorties Adat.
A relier à n'importe quelle carte son pourvue d'entrées adat, et de préférence, 2 ( là, y'en a moins !!! ) pour le dual smux ( 8 pistes à 96 khz ).
A + !
Tourment, y a-t-il une raison particulière qui te pousse à acquérir pro tools ?
A mon humble avis, hormis l'interface apparemment intuitive ( je ne connais pas perso ! ) de gro tools qui fait référence, et son exportabilité vers les gros studios, le logiciel ne t'apportera rien de plus qu'un autre.
Le véritable intérêt de gro tools, c'est le hardware qui va avec ! Je parle des cartes HD qui coûtent quelques milliers d'euros, et qui apportent une grosse différence en qualité sonore.
Je ne parle pas des petites cartes mbox et digi 00..., qui ne sont pas des références, mais des incontournables pour travailler sur le logiciel. Cela ne veut pas dire non plus qu'elles font mal leur travail, mais à ce propos, la 002 se fait vieille, et beaucoup attendent la sortie plus ou moins imminente d'une successeuse ! Une 003 ?
Ensuite, travailles-tu sur pc ou mac ?
Parce-que sur pc, tu ne pourras avoir de compatibilités qu'entre certaines cartes d'une même marque.
Sur mac avec Tiger, tu peux cumuler plusieures cartes dans le core audio.
Le digimax est un simple octopréamp avec conversion numérique, avec entrées / sorties Adat.
A relier à n'importe quelle carte son pourvue d'entrées adat, et de préférence, 2 ( là, y'en a moins !!! ) pour le dual smux ( 8 pistes à 96 khz ).
A + !
f-lex
203
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
45 Posté le 30/08/2006 à 23:15:32
Heu... vous parlé de cubase ... personne utilise nuendo? la firepode n'est pas compatible nuendo? moi ki pensais commencé avec un mac book proco intel core duo a 2ghz 1024mo et par la suite enfiler une ou deux autre firepode vous pensez que ca marche?
Spawn-X
21535
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
46 Posté le 30/08/2006 à 23:34:08
Pourquoi ne le serait-elle pas?
Cubase = Nuendo au niveau moteur audio et gestion ASIO. Donc...
Cubase = Nuendo au niveau moteur audio et gestion ASIO. Donc...
f-lex
203
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
47 Posté le 01/09/2006 à 18:42:50
Ok je suis pas tres calé sur les facon dont ca fonctionne techeniquement . et vous rencontré toujours des problemes concernant le couplagede deux firepod?
f-lex
203
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
48 Posté le 01/09/2006 à 20:38:35
Et au faite spawn-x quesqui fait la difference entre cubase et nuendo?
Spawn-X
21535
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
49 Posté le 01/09/2006 à 21:14:26
Il existe déjà pas mal de topics sur le sujet, et m^m un PDF chez Steinberg.
Mais en gros, Nuendo est plus orienté Post-Prod et musique à l'image alors que Cubase est plutôt orienté compositeur.
Pour le reste, il existe pas mal de différences, mais ce serait trop long à énumérer.
Mais en gros, Nuendo est plus orienté Post-Prod et musique à l'image alors que Cubase est plutôt orienté compositeur.
Pour le reste, il existe pas mal de différences, mais ce serait trop long à énumérer.
f-lex
203
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
50 Posté le 02/09/2006 à 00:53:36
Merci cette reponse me suffit
- < Liste des sujets
- Charte