Sujet Question sur le routage
- 32 réponses
- 8 participants
- 1 577 vues
- 6 followers
Gaël
Citation : on est déjà un peu hors du champ du home studio
Je ne suis pas d'accord !
Ce qui différencie un vrai studio d'un home studio pour moi, c'est l'assurance d'avoir du matos de premier ordre, un lieu où l'acoustique a été étudiée, et le bénéfice de l'expérience de l'ingé son, avec qui plus est son écoute extérieure !
Pouvoir s'enregistrer avec les copains ne sort pas du cadre du home studio ! Cela ne doit pas être du luxe que de pouvoir choisir librement si on veut faire des projets perso en solo, duo, ou formation plus importante !
On est d'accord sur le fait qu'on peut quand même travailler avec le firepod. J'ai enregistré des copains à plusieures reprises, et ils étaient très content de la qualité sonore du retour stéréo casque. Mais pour peu qu'on veuille affiner les réglages, cela devient vite frustrant.
Je ne dis pas que cela ne peut pas suffire ! Tout dépend de ses besoins. Mais si le budget peut suivre, je pense qu'il vaut mieux taper au-dessus, parce-que tôt ou tard, les frustrations impliqueront une revente de l'appareil.
Au vu de l'utilisation de Thielou, je ne lui recommande pas spécialement. D'autant plus que le midi est problématique, donc pour les vsti...
A ce propos, comme la firestudio sera toute fraiche, il sera important de savoir s'il sera possible de changer la carte en cas de pb, genre pour la RME. car il n'est pas dit que ce pb sera résolu !!
Prudence !!
lohworm
Hors sujet : Salut !
[je raconte ma vie ON] 
bon bah voilà, en fait, ce qui nous différencie, c'est juste que moi, je ne considère pas essentiel de pouvoir proposer x circuits de retour différents, et donc, le surcout engendré par cette fonctionnalité, dont moi et tous les zicos de mon groupe nous nous passons aisément, je préfère le mettre dans autre chose (d'autres équipements complémentaires, meilleurs micros, ou softs).
Maintenant, si pour le même prix, cette fonctionnalité avait été dispo, je n'aurais pas fait la fine bouche !
Quand j'ai acheté le firepod, j'ai acheté une interface audio-numérique équipée de 8 préamps de qualité satisfaisante, et de surcroit chainable jusqu'à trois exemplaires pour faire 24 pistes. Et je me suis arrété à ça, car mon besoin se limitait à ça (et se limite toujours à ça d'ailleurs). En effet, nous ne faisons pas de prise live, et même si nous la faisions, nous sommes suffisamment rodé entre nous quatre, au bout de 20 ans de pratique individuelle, et 10 de pratique commune, pour "vivre" (enregistrer quoi 
) avec un unique retour casque (nous avons bien fait moult concerts sans retour du tout, c'est autrement plus galère qu'un seul mix de retour !)
Tant mieux si des produits plus complets sortent : il va y avoir de la firepod moins chère à topper ! J'aurais mes 16 pistes à la maison, sans avoir besoin d'emprunter la firespod de mon batteur !
[je raconte ma vie OFF]
Citation : D'autant plus que le midi est problématique, donc pour les vsti...
+1 !
j'ai fini par acheter une M-Audio Uno en USB, ça a marché du premier coup pour pas cher !!
barbiche
Spawn-X
Citation : Citation :
Donc, pour gérer plusieurs circuits retours pour les zicos, ...on n'est pas bien
-------------------------------
on est déjà un peu hors du champ du home studio
Faut voir. En home-studio pur, un bon routing permet entre autre chose de travailler avec des effets externe ou des modélisateurs d'amplis style POD en re-amping. Avec le FirePod, ce genre de chose n'est pas possible directement sans passer par le routing du séquenceur soft.
Pis bon, en home-studio, il m'arrive quand m^m très souvent de devoir envoyer des mix différents dans les casques. Pourtant, je n'ai ni une infrastructure de studio pro, ni le rentrées d'argent qui vont avec.
Reste qu'au prix tout de m^m non-négligeable du FirePod, je trouve un peu frustrant cette absence d'interface de gestion soft du monitoring et du routing. Surtout que la moindre vieillerie de chez Hoontech (par exemple) propose déjà largement de quoi faire à ce niveau là et pour bien moins cher à l'époque (et moins bien techniquement parlant, on sait, mais ils avaient quand m^m un soft plutôt bien foutu) de sa sortie.
J'ai pour ma part été particulièrement déçu lors de la première utilisation de mon FP en constatant cette absence pour laquelle je ne m'étais d'ailleurs m^m pas posé la question tant ce genre de fonction me semblais logique et nécessaire.
M'fin bon, le soft du FS semble effectivement très prometteur, alors je n'espère qu'une chose, c'est que Presonus fasse bénéficier à ce FS de l'expérience acquise en matière de drivers avec le FP. Wait and see...
lohworm
Citation : En home-studio pur, un bon routing permet entre autre chose de travailler avec des effets externe ou des modélisateurs d'amplis style POD en re-amping. Avec le FirePod, ce genre de chose n'est pas possible directement sans passer par le routing du séquenceur soft
ah ça, ça pourrait bien me manquer plus que les circuits casques ! (puisque mon home studio, il m'est réservé à moi et mes acolytes, donc pas de problème avec l'inconfort connu à l'avance et assumé
!)Bon, j'ai pas énorme d'effets externes (et d'ailleurs je n'ai pas encore essayé, honte à moi) mais comme, pour ma part, c'est une problématique au niveau du mix (et pas de la prise) qui m'intéresse, j'en profite pour poser ma question avant d'essayer par moi-même et m'éviter ainsi une déconvenue :
avec le routing logiciel, comment ça se passe pour la latence et la correction de celle-ci ? Le son traité revient avec un décalage qu'il faut recaler ensuite "à la main", ou Cubase (puisque c'est de lui qu'il s'agit) sait recaler le signal retour en fonction de la latence ?
Spawn-X
NicolasTB
après tous ces messages je crois que j'ai pu cerner ce que peut offrir ce produit.
Il n'en reste pas moins que comme j'ai pas encore les sous, ça me laisse le temps encore de réfléchir à presonus ou rme. L'idéal serait d'avoir l'occasion de comparer les deux en utilisation.
Sinon, ce qui me laisse penser que la firestudio comblera les manques de la firepod c'est:
1. ce que j'ai pu lire du produit
2. D'après ce que j'ai lu sur le forum, et concernant la firebox, cette dernière, étant sorti après la firepod, a déjà pu bénéficier de cette correction au niveau du routage. Donc ça serait étonnant que cela ne soit pas le cas sur la firestudio
Enfin bon, s'il pourrait vite sortir la firestudio histoire que quelque uns l'essaient avant ça serait bien
Gaël
Tu as très bien analisé la situation !
Je te souhaite une bonne patience, et de bonnes investigations !
NicolasTB
bon je reviens un peu à la charge mais pour des produits un peu différents. Mais bon comme vous êtes sympas et que vos conseils sont avisés ça m'intéresserait d'avoir votre avis la-dessus.
Je regarde un peu du côté des préamplis et notamment les rme (octamic...) et ... Presonus (Digimax).
Par rapport aux préamplis d'une fireface ou firepod les préamplis d'une octamic et d'une digimax sont-ils supérieurs ou équivalents? La logique voudrait qu'ils soit supérieur sinon ça ne serait pas plus cher...
Je n'arrive pas à saisir vraiment les différences entre la octamic D et la octamic (tout court) et entre les différentes digimax (digimax, lt, fs) si ce n'est la différence de prix
Avec quelle carte son sans préamp (du coup) et minimum 8 entrées lignes peut-on coupler ça? la multiface semble être la plus intéressante. La firebox aussi pourrait aller mais elle n'a que 6 entrées lignes non? quoiqu'elle est peut-être équipée de l'adat, faudrait que je regarde.
Et dans la possibilité d'acquérir (enfin c'est plus une question pour me renseigner que vraiment un futur achat) des préamps + convertisseur an/na + carte son que conseillerez vous comme convertisseur et carte son...
Désole ça sort un peu du problème firepod firestudio mais comme y a du presonus quand même dans ce sujet peut être pourrez vous me répondre.
Merci à tous
NicolasTB
- < Liste des sujets
- Charte