Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

j'ai une fireface 800 ai je un grand interet a passer à l'orpheus?

  • 40 réponses
  • 15 participants
  • 12 582 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion j'ai une fireface 800 ai je un grand interet a passer à l'orpheus?

Bonjour à tous,

tout est dans la question? est ce que j'y gagne enormément...vu la taille de l'investissement je me pose la question..si quelqu'un a pu comparer soniquement les deux dans un contexte de mix ca m'interesse fortement merci d'avance

Ardier
Afficher le sujet de la discussion
21
c'est sympa les gars pour les infos .. je check tt ça ..
22
@ i'an:

Tu n'as pas moyen de baisser ton niveau d'entrée? En 24 bits et de plus en utilisant un prism orpheuss, tu n'as pas besoin de rentrer ton signal aussi fort.

Je pense qu'il vaut mieux éviter les overkillers comme sur nimporte quel carte d'ailleurs.

Si tu veut un limiteur, tu peut l'amener après au mix.
23
Je ne pense pas qu'il faille aller chercher non plus le niveau optimal via les overkillers, mais c'est vrai qu'ils permettent parfois de sauver une prise à surprises!
24
Dans mon cas c'est pour des mastering maison en sommation, donc on tape fort vers -0,1db peak max.
ça sature car le compress limit avant les entrées rme, n'a pas de brk wall "net".
avec un brk wall radical ça sature plus.
Je sais pas si ces cartes sont suffisantes pour des masterings "maison" en sommation ..
cool pour vos infos, bie
25

que ça soit en sommation ou pas, pour du mastering ou pas, ça change rien, là le plus simple c'est de rentrer un peu moins fort et de mettre un brickall en plug, mais bon, tant que tu n'atteinds pas 0dBfs y'a pas de soucis.

26
yes, je fait ça ..
je check les cartes, converto et leurs niveaux d'entrées.
bon son
27
Bonjour,

J'ai eu l'occasion de comparer l'Orpheus avec une Aurora 16 (la mienne), une Universal audio 2192, une Metric halo et une Lavry Blue 96 dans un studio très bien traité. Les résultats sont sans appel :
L'orpheus est bien meilleur dans le bas (tenue et fermeté) et l'image stéréo est beaucoup plus stable, on a vraiment l'impression de regarder un "tableau" sonore. Aucune coloration là ou la 2192 "pisse" un peu dans l'aigue. Les autres convertos restent cependant très bon mais un cran en dessous à mon gout.
Du coup j'ai revendu mon aurora et acheté une Orpheus.
28
Merci de ton feedback, Philou. Ça me rassure un peu d'avoir dépensé tout ce fric pour une Prism. -:) En 2009. certains "blind tests" publiés sur d'autres forums semblaient démontrer que cette différence était inaudible. Je commençait à penser que l'aura de prestige de la marque avait peut-être un peu berné tous le monde. !?...

[ Dernière édition du message le 08/12/2011 à 21:24:44 ]

29
moi , j'ai bien senti la différence avec la FF800. bien que ce soit une tres bonne interface, les aigus sont un peu plus durs avec la ff. sur un mix total, ca se sent sans doute plus que sur une seule piste
30
papyrus : donc tu as d'un côté une personne sur un forum qui te dit qu'elle entend une différence, et de l'autre tout un tas d'utilisateurs qui n'ont entendu aucune différence en blind test, et tu retiens le premier avis ?
Tu retiens ce qui t'arrange, surtout ;-)
C'est difficile à avaler, mais Behringer fait d'aussi bons convertisseurs que prism, mytek, ou lavry, puisque personne n'est capable d'entendre la différence à l'aveugle.
Et pour cause, ils utilisent tous les mêmes composants, qui viennent d'usines qui fondent des processeurs, qui sont à des années lumières technologiques des entreprises comme lavry, composées de 4 ou 5 employés, dont 3 commerciaux.

[ Dernière édition du message le 09/12/2011 à 13:32:28 ]