Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Prism Sound Orpheus
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Prism Sound Orpheus
Photos
1/211
Prism Sound Orpheus

Interface audio FireWire de la marque Prism Sound

11 avis
Acheter
ACHETER NEUF (1) À partir de 3 625 €
ACHETER D'OCCASION (4) À partir de 1 100 €
Présentation du produit Présentation
Avis 11 11
Comparateur de prix 1 1
Petites annonces Annonces 4 4
Forums 27 27
Actu 5 5

j'ai une fireface 800 ai je un grand interet a passer à l'orpheus?

  • 40 réponses
  • 15 participants
  • 12 581 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion j'ai une fireface 800 ai je un grand interet a passer à l'orpheus?

Bonjour à tous,

tout est dans la question? est ce que j'y gagne enormément...vu la taille de l'investissement je me pose la question..si quelqu'un a pu comparer soniquement les deux dans un contexte de mix ca m'interesse fortement merci d'avance

Ardier
Afficher le sujet de la discussion
31
Une personne de plus qui entend une difference si ca peut aider, mais je ne dis pas que la grosse differnece de prix soit justifiée...
Jeriqo, tous les pro qui utilise du mytek, prism ou lavry sont des moutons en fait, il pourraient economiser pas mal d'argent en optant pour Behringer, c'est ca?
Fiat et ferrari utilise aussi des meme composant, mais apres pas de la meme maniere et pas par les meme employés, et il y a des choses qu'on ne sait pas aussi, toutes les bonnes boites ont leur petits secrets...

[ Dernière édition du message le 09/12/2011 à 13:48:10 ]

32
Le composant stratégique a beau etre le meme ce qui compte c'est le developpement fait autour de ce composant stratégique ( précision /derives / qualité des diviseurs etc..)

prend un PC avec processeur I7 grand public et un PC avec pprocesseur I7 d'un spécialiste.. ca change tout.

d ailleurs pour rajouter pour ma part .. j'ai un convertisseur Mytek en 8X96 , je viens d'acheter une RME UFX et je garde qu en meme le mytek ;)

[ Dernière édition du message le 09/12/2011 à 14:26:31 ]

33
mmm l'UFX m'intéresse beaucoup, un veritable couteau suisse, tu en pense quoi economix?
34
honnetement rien pour l'instant.. je viens de l acheter :-) pas encore été la chercher chez mon revendeur ..
35
Citation :
papyrus : donc tu as d'un côté une personne sur un forum qui te dit qu'elle entend une différence, et de l'autre tout un tas d'utilisateurs qui n'ont entendu aucune différence en blind test, et tu retiens le premier avis ?

Pas du tout.
Je note qu'il y a DEUX groupes qui se contredisent. (voir sur Gearslutz) Et, il y en a d'aussi "crédibles" dans les deux clans. Mais le clan de ceux qui sont convaincu de la supériorité de PrismSound est plus nombreux. Alors, j'en conclue que la preuve n'est pas faite. Par contre, tous le monde semble admettre que les preamp mics sont excellent sur l'Orpheus. C'est déjà ça !...
36

on l'a déjà dit mais les préamps sont exactement les mêmes que sur la fireface 400, la UC, l'apogee ensemble et j'en oublie peut être.

37
Mon -humble- avis sur la question pour m'être longuement penché sur les histoires de convertisseurs (et j'ai aujourd'hui une Fireface UC et une Orphéus).

Il est très compliqué de se faire un avis sur un convertisseur en enregistrant une seule source et en l'écoutant sur un système "moyen" qui peut gommer les petits défauts (j'ai essayé et écouté tous ces pseudos tests de convertisseurs en ligne, avec parfois des audios compressés en mp3, on rigole). Pour ceux qui n'enregistrent que qques rares sources et utilisent beaucoup de samples, synthés virtuels et font ensuite mixer à l'extérieur ou mixent 100% dans la boite, la différence de qualité perçue au final entre une RME et une Orphéus pourra être très marginale.
Par contre pour qqu un qui veut enregistrer et superposer de nombreuses prises acoustiques et analogiques, puis mixer en utilisant des effets externes, (donc faire de nombreuses opérations de conversion) la différence de qualité sera vraiment audible.
Les différences sont peut etre minimes, mais lorsque l'on additionne 20 ou 30 ou 40 fois ces différences, elles deviennent très palpables.
Mon conseil perso (ca n engage que moi) : constituez vous une configuration cohérente en fonction de vos moyens, de vos instruments mais aussi et surtout de votre pratique du studio. Il ne sert évidemment a rien de mettre 4000 euros dans une Orpheus si vous n'avez pas de très beaux instruments, de très beaux amplis, de bons préamps et de bons micros, mais aussi si vous faites 95% de votre musique dans l ordinateur, faute de bons périphs analogiques.
Par contre si vous aimez traiter des sons avec de nombreux effets externes de bonne qualité, si vous aimez empiler les guitares, les prises de voix ou enregistrer des quatuors a corde, là c'est certain que de bons convertisseurs feront une nette différence au final, a condition que toute la chaine audio soit au niveau du convertisseur (cablage, enceintes, preamps, instruments, etc...).

Bon ensuite tout ceci ne remplace certainement pas le talent et l'on peut faire de magnifiques albums sur un 4 piste a cassette !

Laurent

www.heymusic.fr

38
Tu as parfaitement raison Larron.
Bien des disques sortent dans le commerce en étant réalisés avec une carte son Rme ou des produits de qualité inférieure.

J' ai tendance à penser, d' une manière générale, que les musiciens négligent l' importance de l' acoustique du local dans lequel leur art est exercé. Je crois aussi en l' homogénéité du matériel, en fonction de ses moyens, et de sa façon de travailler, surtout.
Selon moi, et sans vouloir véxer qui que ce soit, changer de très bons convertisseurs (qui peuvent suffire) pour de très très bons convertisseurs, est une dépense d' argent inutile, indépendante de la qualité intrinsèque d' une mélodie, d' un groove, ou d' un arrangement.

A leur début, dans les années 90, des groupes comme Air et Daft Punk, faiblement équipés en matériel en extrayaient le meilleur, tirant profit de cette limitation, peut-être considérée dans leur esprit comme un avantage, une force au service de leur musique.

Mon idée, c' est qu' après avoir consulté les posts des afiens équipés en Rme et Prism, passer de l' une à l' autre laisse aujourd' hui perplexe (comme d' autres ici, je m' étais moi aussi posé la question). En revanche, pour les possesseurs d' une carte son d' entrée de
gamme, qui jugent que les convertisseurs sont le point faible de leur chaîne audio, se diriger vers un produit d' exeption peut s' avérer judicieux.


[ Dernière édition du message le 01/04/2012 à 20:43:34 ]

39
x
Hors sujet :
Citation :
A leur début, dans les années 90, des groupes comme Air et Daft Punk, faiblement équipés en matériel en extrayaient le meilleur


Ce qu'il ne faut pas lire... Plusieurs centaines de milliers d'euros de budget chacun. Ce n'est pas pour les dénigrer.


- vous avez raison quant à la manière de faire la musique aujourd'hui : bcp se contentent de faire miauler une grue avec des instruments virtuels.

- tout à fait d'acc' quant à reconnaître qu'au-delà du chipset, le développement importe bcp.
L'Orpheus est réservé aux vrais audiophiles; plus qu'une interface, il s'agit du "corps de gloire" d'un grand aède & prophète de Thrace, prêtre d'Apollon à sa manière.
40
Vous avez parlé de ADC mais qu'en est-il de la différence de DAC entre les 2 cartes ?

(nb : je sais, le sujet date de 3 ans mais les cartes existent toujours ;) )