j'ai une fireface 800 ai je un grand interet a passer à l'orpheus?

salut

les préamp sont les mêmes que la fireface (juste la 400 je crois) et que l'apogee ensemble, donc de ce côté le gain sera nul, après, on peu imaginer que les convertos sont meilleurs, reste à savoir à quel point, perso j'ai un converto mytek (considéré comme haut de gamme) en plus de ma multiface et la différence est pour moi inaudible point de vue conversion.

Vue la somme, je pense que tu gagnerais plus en investissant dans un traitement acoustique si tu n'en a pas (je vois que t'as des focal solo 6 donc ca c'est plutôt bien) et dans un/des préamplis externes ou un/des micros si tu te sert de mics.

okay merci pour la reponse je pensais faire l'upgrade de mon home studio avec le traitement accoustique et le passage a l'orpheus mais si tu me garantis qu'il n'y a pas de gain ma foi je vais economiser mes sous ;-))

je garanti pas que y'a pas de gain, je dit juste que point de vue préamp là y'en a pas, et que point de vue converto faut voir si le gain est à la hauteur de l'investissement.

Pas de gain, c'est sans doute beaucoup dire.

La fireface est deja de grande qualité.

Apres, j'aime mieux le son de l'orpheus et j'y vois pour ma part une différence (beaucoup moins notable que la difference entre une ff et une interface alesys par exemple). La différence se sent surtout en situation de mix, mais ce n'est pas non plus enorme.

Les preamplis utilisent effectivement le meme ampli op que la fireface 400, mais ca ne veut pas dire que le son est strictement comparable (ca depend de l'electronique qui est greffée autour) Pour ma part, coté preamp, je sens une belle différence avec la 800 (mes preamps externes sont du meme niveau)

Coté plus pour la fireface, la sortie casque est tres correcte au niveau puissance, celle de l'orpheus manque de gain par rapport a ce que l'on pourrait esperer (par contre, elle en a deux)

La stabilité de la fireface est aussi un plus.

Je crois que black lions fait des modifs pour les ff 800, a voir, c'est peut etre plus rentable que l'orpheus.

ah ok je vais me renseigner sur les modifs de black lions.. merci en tout cas pour vos réponses.

ah mais par contre comment ca se passe il faut envoyer la fireface a chicago?

si tu veux changer, c'est que tu lui reproches quelque chose.

Que reproches-tu à ta Fireface ?

Moi je dirais comme Docks, un traitement acoustique.

Je crois qu'il faut envoyer.

Pour ameliorer ton systeme, le traitement est une piste, une autre peut etre l'investissement dans un preampli (voir suivant le caractere recherché neutre ou coloré etc...)

Les aigus de l'orpheus sont peut etre legerement plus doux (horloge?)

Il faut etudier la situation suivant tes besoins (prises de son mixage etc ???)

Que fais tu avec la ff?

salut avec ma fireface je fais des prises de voix, de guitares et le mixage in the box..j'utilise un preamp en plus un u-audio 710 en preamp...je lui reproche pas grand chose si ce n'est que si je trouve mieux en terme de converto AD et DA et en clock je suis preneur si ce n'est pas trop cher...mais je n'ai pas non plus envie de dépenser pour rien.

j'ai oublié mes synthes externes sont aussi branchés sur la fireface.

Citation de : David-Paul

Les preamplis utilisent effectivement le meme ampli op que la fireface 400, mais ca ne veut pas dire que le son est strictement comparable (ca depend de l'electronique qui est greffée autour)

Quelle serait l'électronique greffée autour ?

La puce en question prend un signal niveau micro en entrée, et renvoie un signal niveau ligne en sortie. Avec gain contrôlé numériquement. A part l'alim, je ne vois pas trop ce qui peut influer.

deja l'alim, mais sur ce point, RME ne fait pas dans le cheap.

Aussi les condensateurs de filtrage et eventuelles self. (a mon avis, Black lions doint en changer un certain nombre quand ils modifient) On peut aussi avoir une contre reaction différente suivant la valeur d'une seule resistance utilisée. En plus, chaque entrée est sur un limiteur activable ou non sur l'orpheus.

Soit, a meme piuce, utilisation sensiblement différente suivant l'architecture qui l'entoure.

Le sujet est loin d'etre simple.

En resume, entre la FireFace 800 et l'orpheus, j'ai entendu une difference au niveau de l'utilisation des preamps. Pourrais je jurer que c'est effectivement du aux preamps? Certes non.

Ceci dit, je ne doute pas que la FF soit une interface de grande volée, qui a entre autre le merite d'une stabilité quasi sans faille et d'une qualité tres honorable.

Mais la fireface 800 n'a pas les mêmes préamps, donc c'est normal que tu entendes une différence.

C'est la 400 qui a les mêmes préamps (contrôle du gain numérique).

Ceci explique entre autre cela, je ne connais pas la 400.

les rme encaissent +19dBu max avec un réglage de sensibilité en low gain.

Ce n'est pas excessif, je connais pas le niveau d'entrée max de la prism, mais il est possible qu'il soit un peu plus élevé, cela dit, je ne vois pas bien ce que ça changera, il suffit que tu baisses un peu le niveau en sortie du limiteur.

Pour la saturation, je ne pense pas qu'un converto quel qu'il soit puisse mieux encaisser qu'un autre, quand ça clip ça clip.

Citation :

L'orpheus ne va que jusqu'a +4

+4 c'est le réglage de sensibilité, le niveau max en input output sur l'orpheus (je viens de lire la spec) est de +18dBu.

donc pour répondre plus précisément à la question de base, non l'orphéus ne t'apportera rien en terme de niveau puisqu'il est même un peu en dessous de celui de la rme.

Si tu veux plus, regarde chez mytek ou lavry

que ça soit en sommation ou pas, pour du mastering ou pas, ça change rien, là le plus simple c'est de rentrer un peu moins fort et de mettre un brickall en plug, mais bon, tant que tu n'atteinds pas 0dBfs y'a pas de soucis.