craquement rme windows seven

jeti

83

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 21/11/2010 à 22:29:31

Bonjour,

J'ai des craquements aléatoires en lecture avec une RME Fireface 800 connectée sur un Dell XPS Studio I5 avec Cubase SL.

J'ai installé une carte Firewire avec chipset TI, j'ai flashé la RME avec la dernière version et j'ai installé les drivers pour seven.

Quand je modifie la latence je ne vois pas d'amélioration.

J'ai réparé mon ancien PC avec XP et la pas de problème avec la fireface ???

Quelqu'un aurait il une idée, çà fait une paire de semaines que je bute sur ce problème.

Je n'arrive plus non plus à convertir les pistes midi en audio impossible d'avoir un signal sur la piste audio ?

Merci d'avance

tomoner

1141

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

76 Posté le 02/05/2011 à 23:22:38

merci de l'info sage7fou , je me dis le prix de la ram est derisoire je il me fait payer les 8 gigas 150euros donc sa vaut le coup pour etre vraiment peinard

0

NomadStudioFrance

7

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

77 Posté le 02/05/2011 à 23:33:56

Tu sais quoi? Je ferais pareil que toi

0

Anonyme

1485

78 Posté le 03/05/2011 à 00:36:35

Je fais tourner Toontrack drummer 02 à fond les samples en monitoring direct avec 6 Go de ram. Ca tourne avec des bons disques durs. Ces derniers étant primordials pour les sampleurs gourmands, autant que la ram.

0

backspace

29

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 14 ans

79 Posté le 03/05/2011 à 09:08:19

Salut Sage7Fou et Shmark. La quantité de RAM à prévoir dans une config a toujours été un sujet enfumé : les uns prétendent que 2Gb suffisent, les autres parlent de 8,12, voire même de 16Gb.

M'y retrouve pas. Il est concevable que le PC utilise plus ou moins de ram en fonction des applics qui tournent, pour nous du montage audio et video, mais comment savoir exactement..?
Il est vrai qu'au prix de la ram actuellement, mieux vaut compter large, non..?

Reste la question du choix 32 versus 64 bits pour W7. Les vendeurs jurent (sans doute avec raison), que c'est l'avenir. Pour le présent, risque -t-on des problèmes de craquements avec le matos associé (comme la RME FW800) ou le séquenceur (Samplitude 11.03) ou même les plugins de Wave...qui sont tous en 32 bits, je crois?

Vaudrait pas mieux rester en 32 bits? : j'ai besoin d'un matos fonctionnel maintenant...

Si l'un de vous avait un avis sur la question , ça m'aiderait...crains de claquer du blé là où il ne faut pas!

merci pour vos réponses.

0

[ Dernière édition du message le 03/05/2011 à 09:10:41 ]

Anonyme

3670

80 Posté le 03/05/2011 à 10:05:53

quand tout le monde aura ses 33.33G de RAM, les gros VSTi n auront plus besoin de charger autant en RAM puisque les disques durs mecaniques seront reserves a la bureautique

je plaisante mais pourquoi pas ...et pourquoi les dev ne portent pas plus rapidement en 64 bits ?? ils font pas asse de thune chez waves ?? ou c est autre chose qui ne suit pas et ils attendent pour sortir leurs trucs tout en evitant ( encore ) une vague de mecontentements ??

sinon a toujours Jbridge mais les avis sont partages, je ne sais quoi en penser concretement

0

Anonyme

3670

81 Posté le 03/05/2011 à 10:38:01

Sage7fou ,interessant ce truc d IRQ negatives, en fait il semblerait que tu soit chanceux et que ta carte graphique se libere de l implementation classique d IRQ, par la technologie (?) MSI ( message signal interrupt ) a voir si la CM doit elle aussi etre a cette norme pour que ta CG en profite aussi en tous cas voila un papier interressant http://www.directinsight.co.uk/downloads/evc/059/RTX_WorkingWithHardwareResourceLimitations.pdf

0

backspace

29

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 14 ans

82 Posté le 25/01/2012 à 14:07:04

Après 8 mois, petite piqure de rappel : j'utilise pour ma config une carte mère Gigabyte X58A UD3R, I7-950, 6 gigas de Ram GSkill 12800 et une carte Asus Silent 6450, SSD Intel 120Gb et 3X HDD Samsung 1Tb. Aucun problème de craquement avec la Fireface 800, reliée à la CM via une carte PCIe F800 de LaCie (chip TI). Ca marche aussi bien avec le portable MSI à base de I5 mais toujours avec une carte R34 de LaCie F800 (TI).

Merci à tous pour les "excellents conseils, en particulier Shmark. :bravo:

0

quash1

373

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 15 ans

83 Posté le 13/03/2012 à 15:44:40

bonjour,

moi j'a eu des craquements au départ , mais la cause était la carte wifi, j'ai viré le pilote et cela tourne à merveille maintenant
j'ai mis ma config compléte sur un autre post , au cas ou cela interesserait quelqu'un

0

Naonao

337

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

84 Posté le 15/05/2013 à 23:12:49

Et bien plus d'un an apres, le probleme n'est pas règlé, c'est toujours pareil, je n'ai pas de probleme d'IRQ, j'ai desinstallé tout ce qui était inutile, j'ai le bon chipset, le bon driver, le bon firmware... Il ne me reste plus qu'a écrire a RME. Si ils ne me trouvent pas de solution, je changerai de carte son.. :((

0

Ronerone

1205

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

85 Posté le 16/05/2013 à 00:57:39

bon, j'ai pas lu tous les posts, mais perso, je tourne avec un i7 2600K, 16G de RAM, carte mère GA-Z68XP-UD4 et la RME dans le port FW intégré (je flippe un peu de passer en FW800... vu les problèmes de chips).
WIN7 64bit, 2,66G de RAM occupés au moment ou je vous parle (juste IE de lancé).
J'ai pas de soucis de craquements, quand ça arrive avec un peu de charge, je monte la taille des buffers.

J'utilisais cette RME avant sur un Q6600 avec 8G de RAM et win XP puis 7 en 64 bits, pas de soucis non plus...

J'ai également branché cette carte RME pour enregistrer une démo sur un Dell studio 1555: pas de soucis.

0

jeti

83

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

86 Posté le 22/04/2020 à 00:52:24

Bonjour,

Je déterre ce sujet, j'avais arrêté la musique depuis pas mal d'années.
Pour ceux à qui arriverait le problème j'ai fini par trouver c'était ma carte vidéo qui me bouffait de la ressource. Je l'ai donc remplacée par une carte bas de gamme.
Même la boite où je l'ai achetée n'y croyait pas mais le résultat est là.

Cordialement

0