Quelle configuration (Mac où PC) permet d'avoir la latence la plus basse ?

Plus a machine est performante moins ta de latence donc prend un Mac.

Citation de : xxoioxx

Plus a machine est performante moins ta de latence donc prend un Mac.

ça dépend en fait du réglage de buffer (mémoire tampon) d'entrée/sortie, lequel n'est minimisable que si la machine est puissante.

je suis sous mac et ma latence minimale sur un iMac core i7 quad-core 2.8 est de 9ms, avec un buffer de 64 échantillons.

en 32 ça bugge

(mais je n'ai pas de fireface 800, je l'ai revendue)

mais attention, mac c'est cher, très cher même quand tu veux de la puissance!

ceci dit si tu n'as pas l'option de mettre un xp 64 (très rare, mais très léger), le système 10.6 est de mon point de vue mieux que seven.

Bonjour,

Ce n'est pas très instructif comme réponses !

Pour information j'utilise actuellement un PC Asus avec un Intel Core Duo 2.26GHz avec une carte PCI E firewire sous vista SP2 et un Macbook pro Intel Core Duo 2.10GHz (version 2006) et je ne peux descendre en dessous de 14 ms (256 samples au buffer) sans avoir de clic et de crack.

Alors au delà des polémiques entre l'utilisation de mac et de PC (j'utilise les deux qui fonctionnent aussi bien l'une que l'autre, il s'agit juste de trouver les bons réglages) j'aimerais avoir des réponses d"utilisateur de la Fireface 800 qui arrivent à descendre à 3 ms de latence avec leur Mac ou leur PC.

Merci beaucoup,

Christophe.

pour ma part je n'ai jamais réussi à descendre en dessous de 14 ms sans générer des bugs ou des clics. j'ai un mac pro 2,66 quad core intel xeon avec 12 g de RAM.

J'aurais tendance à croire que la gestion d'un temps de latence aussi faible vient en majeure partie de l'adéquation firmware/DAW et de la distribution de la ram et de la mémoire disque. J'ai pu diminuer mon temps de latence en passant en 64 bits et j'espère que ca s'améliorera  avec un disque ssd. (mais c'est à vérifier puisque je suis encore sous un disque à 7200t/min...)

a l'epoque ou je l'avais, je ne pouvas descendre en dessous du 3eme reglage en matiere de samples sans craquements (je ne me soubviens plus des valeurs obtenues ni de la latence engendrée, mais ca donnait un résultat deja tres efficace).

Ma config etait alors Core Quad intel 2.6 carte mere asus workstation avec carte FW a chipset Ti sur PCI 64 bits. Os windows XP SP2 allégé au maximum

je n'ai plus de FF, mais avec mes Multifaces et Digiface, Corei7 + windows7, je suis en permanence en dessous des 3ms, même avec des projets musclés.

Alors personnes n'a de config Mac pu PC portable avec une fireface 800 qui descend à 3ms de latence sans soucis ?

C'est incroyable, cela voudrait-il dire que les tailles de buffer proposées par RME pour descendre à 9, 6 et 3 ms ne servent à rien ?

....

Et bien moi 2ms en entrée et 3 en sortie ..

64 samples 10 pistes plus spdif sans probleme

Config : quad core 9550 8go de ram ddr2, une bonne carte firewire et windows 7 64  et nuendo et rien d'autre sur le pc ...

Bonjour,

Ah en voila une bonne nouvelle ! Justement j'étais en train de regarder les types d'express card Firewire, tu peux me dire ce tu as de ton côté ?

Merci

une lacie fw400 dans les 40 euros maxi ... avec chipset texas instrument ...

http://www.lacie.com/fr/products/product.htm?pid=11161

30€

Bonsoir,

C'est bon, plus besoin de trouver la bonne config j'ai enfin réussi à obtenir une latence de 3 ms sur mon asus. J'avais installé Windows XP Pro SP3 en espérant en faire une bête de course (Mon asus était vendu avec Vista), mais il me donnait des performances encore plus minables qu'avec Vista. C'était à rien y comprendre !

Après trois semaines de lecture de forums, de bidouilles dans tous les sens, mises à jour, drivers, Bios, réglage en tous genre, MS FIX divers et variés, rien ne changeait impossble d'avoir un config stable même avec une latence de 50ms. Bref la dépression me guettait...

J'ai même pensé revendre ma fireface 800 pour une multiface II qui semblait encore plus stable et surtout plus rapide pour la latence.

Bref là oh miracle, j'ai fait une manip que je n'ai vu dans aucun forum et hop 3ms de latence sous Live8 et surtout avec le Multirack de chez Waves.

je ne sais pas si la manip est conseillée mais le pc a tourné toute la journée sans aucun plantage, bug craquement ou coupure de son.

Dans la panneau de config>Système>gestionnaire de périphérique>Onglet Avancé>Mémoire virtuelle> là j'ai mis "Aucun fichier d'échange", hop clic sur définir et le tour était joué.

Ensuite j'ai désactivé tout ce qui ne sert à rien dans le gestionnaire de périphérique histoire d'être bien tranquille.

Voila j'espère que cela va en aider plus d'un.

A bientôt.
C.

Salut Arviverdercho.

ton message m'interpelle :

Mon Imac 27 core i7 2.8Ghz attends depuis l'année dernière sa fireface 800 chérie, faute de pépètes (lol eh oue, mac, ça coûte la peau des fesses) je pensais avec deux bijoux comme ceux-là descendre bien en dessous de 9ms. en plus, les rumeurs de décrochage de la carte pluggée avec un DD externe en fw 800, en mm temps qu'à l'Imac, vont bon train... jme pose des questions : 1200e pour une interface qui ne pourra pas assurer son job, ça fait quand mm mal au c.....   merci de me renseigner, si tu peux m'en dire plus sur cette config....