Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Antelope Audio Orion Studio Synergy Core
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Antelope Audio Orion Studio Synergy Core
Photos
1/175
Antelope Audio Orion Studio Synergy Core

Interface audio Thunderbolt de la marque Antelope Audio

10 avis
9/10
Acheter
ACHETER NEUF (13) À partir de 2 190 €
ACHETER D'OCCASION (2) À partir de 1 399 €
Présentation du produit Présentation
Avis 10 10
Comparateur de prix 13 13
Petites annonces Annonces 2 2
Forums 5 5
Actu 8 8
Test 1 1

Commentaires sur le test : Test de l’interface Orion Studio Synergy Core d'Antelope

  • 69 réponses
  • 26 participants
  • 7 968 vues
  • 27 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test de l’interface Orion Studio Synergy Core d'Antelope
test-de-l-interface-orion-studio-synergy-core-d-antelope-3184.jpg
Depuis l’introduction de leur système Synergy Core, Antelope continue de rééditer ses appareils dans de nouvelles versions boostées aux DSP. C’est au tour de leur interface rackable Orion Studio de passer sur notre banc d’essai.


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
11
Citation de gangstarepist :
franchement dire que le routing est complexe c'est franchement être d'un niveau amateur.
Toute personne qui a besoin de ce type de carte son est tout à fait compétent pour utiliser le routing assez extraordinaire de cette carte. Ou alors il faut se remettre en question sur ses compétences en audio.


Je trouve le routing Antelope inutilement complexe pour ma part, on peut s'y faire, mais c'est clairement pas intuitif. UAD est encore plus simple tout en restant flexible et complet.
Interface plus complexe n'est pas synonyme de "Niveau Pro" et l'inverse est vrai.
Ce n'est pas donné à tout le monde de faire des interface bien conçues pour réduire le nombre de clics pour aller droit au but, mais c'est un métier qui s'appelle "UX Designer"...

Antelope, pour dire vrai j'aime pas trop, Marketing monsonger (AFX2DAW payant sur la Zen Tour - pourtant annoncé gratuit), support incompetent. Je me rappelle que pour lancer le mixeur, on doit d'abords lancer un écran d'accueil avant de pouvoir cliquer sur l'icône Mixeur ( pourquoi faire simple, quand on peut faire compliqué), bref j'en garde un goût amer de l'expérience Antelope pour ma part.

Je ne regrette pas d'être passé chez UAD, bien que plus cher, certes, mais on en a pour son argent. Sans parler de la qualité et la réputation des ses plugins, vraiment méritée.

Citation de gangstarepist :

Perso les plugs m'ont mis une grosse claque.

As-tu un lien avec de tests/reviews de plugs Antelope, je serai très curieux de comparer avec UAD ?
12
Toujours pas de rj45 ethernet , ça reste en usb, tb ! Dommage...

[ Dernière édition du message le 03/12/2020 à 22:58:58 ]

13
J'ai bien peur que le RJ45 soit de plus en plus boudé et soit (lentement) progressivement abandonné s'il n'y a pas de sursaut "commercial" obligeant les gens à se rééquiper massivement avec ce type de branchement... Entre les évolutions (trop) rapide de l'usb et du hdmi, les DP, et surtout le sans fil...

[ Dernière édition du message le 04/12/2020 à 00:52:03 ]

14
Citation de iktomi :
Du midi ? Pour le "piloter" ?
Tu parle de la norme midi ou bien des prises din ?

Pour envoyer du midi depuis un DAW vers un synthé par exemple

Contrejour - Mon projet Melodic Tech

Primate - Mon projet Electronica

15
Oui donc la norme, mais pour quoi faire sur une interface audio/num ? Ça serait pour "piloter" quoi dessus ?

[ Dernière édition du message le 04/12/2020 à 09:58:05 ]

16
Citation de iktomi :
Oui donc la norme, mais pour quoi faire sur une interface audio/num ? Ça serait pour "piloter" quoi dessus ?

Je pense qu'il fait référence au fait que sur les interfaces RME par ex, il y a toujours une interface MIDI intégrée, même dans leurs interfaces les plus chères, et que là, de ne pas avoir cela intégré sur une interface de ce prix là, ça peut faire tâche.
Après, il y a ceux qui pensent qu'une interface audio doit se contenter de faire ça bien (l'audio) et qu'une interface MIDI séparée n'est plus tellement chère sans même mentionner que la plupart des controlleurs midi sont maintenant en USB (parfois uniquement en USB).
Et d'autres qui achètent l'interface audio comme centre névralgique de leur studio, et qui veulent donc tout dessus.
To each their own, I suppose.

cptn.io

17
Ok je comprends mieux.
18
Citation de iktomi :
J'ai bien peur que le RJ45 soit de plus en plus boudé et soit (lentement) progressivement abandonné s'il n'y a pas de sursaut "commercial" obligeant les gens à se rééquiper massivement avec ce type de branchement... Entre les évolutions (trop) rapide de l'usb et du hdmi, les DP, et surtout le sans fil...

Je pense au contraire que le RJ45 va se généraliser, et que c'est un facteur différenciant pour les interfaces chères de proposer du Dante ou de l'AVB par ex, pour justement faire une gamme très haut de gamme qui a ça, une gamme haut de gamme avec Thunderbolt, et une gamme moyen de gamme avec "seulement" de l'USB.
Il n'y a qu'à voir sur l'ultra haut de gamme, Metric Halo qui utilise de l'Ethernet comme connectique principale et pour par ex grouper plusieurs interfaces audio également ensemble; Prism propose du Dante; Apogee propose du Dante sur ses Symphony; Lynx propose du Dante sur ses Aurora; RME intègre maintenant de l'AVB à ses nouveaux produits haut de gamme (alors qu'il est traditionnellement plutôt sur du MADI)...
Et même pas forcément sur du super haut de gamme, même MOTU a aussi de l'AVB et peut être utilisé de manière autonome du coup; Presonus propose aussi du Dante et de l'AVB je crois; ...

cptn.io

[ Dernière édition du message le 04/12/2020 à 11:44:52 ]

19
Citation de cptn.io :
Citation de iktomi :
Oui donc la norme, mais pour quoi faire sur une interface audio/num ? Ça serait pour "piloter" quoi dessus ?

Je pense qu'il fait référence au fait que sur les interfaces RME par ex, il y a toujours une interface MIDI intégrée, même dans leurs interfaces les plus chères, et que là, de ne pas avoir cela intégré sur une interface de ce prix là, ça peut faire tâche.
Après, il y a ceux qui pensent qu'une interface audio doit se contenter de faire ça bien (l'audio) et qu'une interface MIDI séparée n'est plus tellement chère sans même mentionner que la plupart des controlleurs midi sont maintenant en USB (parfois uniquement en USB).
Et d'autres qui achètent l'interface audio comme centre névralgique de leur studio, et qui veulent donc tout dessus.
To each their own, I suppose.

C'est exactement cela ! Merci d'avoir su lire entre mes lignes de newbie :mrg:
Dans la plupart des interfaces d'ailleurs je crois ; après peut-être que les fonctions se spécialisent quand tu te rapproches du haut de gamme.

Contrejour - Mon projet Melodic Tech

Primate - Mon projet Electronica

20
Concernant le RJ45, je parlais d'une manière globale, pas centrée sur le matériel musical, avec en tête l'idée que les firmes même "pro" commencent à avoir un peu toutes tendance à suivre les desideratas du grand public et de l'équipement domestique. (je souhaite me tromper !)