Commentaires sur le test : Test de l’interface Orion Studio Synergy Core d'Antelope

Pr. Soudure de La Feuille

300

Rédacteur·trice

Membre depuis 5 ans

Sujet de la discussion Posté le 03/12/2020 à 17:49:46

test-de-l-interface-orion-studio-synergy-core-d-antelope-3184.jpg

Depuis l’introduction de leur système Synergy Core, Antelope continue de rééditer ses appareils dans de nouvelles versions boostées aux DSP. C’est au tour de leur interface rackable Orion Studio de passer sur notre banc d’essai.

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Electro_Primate

3294

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 03/12/2020 à 18:12:04

Normal de pas avoir de MIDI sur ce genre d'interface ? :?!:

0

Contrejour - Mon projet Melodic Tech

Primate - Mon projet Electronica

iktomi

16769

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 6 ans

3 Posté le 03/12/2020 à 18:21:30

Du midi ? Pour le "piloter" ?
Tu parle de la norme midi ou bien des prises din ?

0

[ Dernière édition du message le 03/12/2020 à 18:22:12 ]

gangstarepist

26

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 14 ans

4 Posté le 03/12/2020 à 18:35:00

franchement dire que le routing est complexe c'est franchement être d'un niveau amateur.
Toute personne qui a besoin de ce type de carte son est tout à fait compétent pour utiliser le routing assez extraordinaire de cette carte. Ou alors il faut se remettre en question sur ses compétences en audio.
Certes un peu particulier au début, tu peux en faire ce que tu veux, c'est ultra modulable.
Et dommage de ne pas parler de la qualité des plug-ins et de les comparer à UAD car ils en sont clairement le concurrent.
Perso les plugs m'ont mis une grosse claque.
Dans l'attente d'un test plus approfondi.

3

Ray-Me

4689

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

5 Posté le 03/12/2020 à 18:47:20

Citation :

franchement dire que le routing est complexe c'est franchement être d'un niveau amateur.

Je serai un peu plus nuancé que toi, mais je suis ok dans le principe. Je trouve la matrice de routing on ne peut plus claire (venant de RME normal), elle me convient parfaitement. Et en effet on peut en faire ce qu'on veut.

Citation :

Et dommage de ne pas parler de la qualité des plug-ins et de les comparer à UAD car ils en sont clairement le concurrent.

Re d'accord sur la concurrence. Après mieux ou pas ça reste subjectif, les gouts et les couleurs. Faire des mesures serait plus judicieux pour voir qui colle le mieux à la réalité du hardware, mais faut se procurer tout le matériel original, je sais pas s'ils ont les moyens chez AF

. Puis le plugin qui colle le plus à la réalité c'est pas forcement celui qui plaira au plus de monde.

1

[ Dernière édition du message le 03/12/2020 à 18:48:34 ]

Canis Majoris

702

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

6 Posté le 03/12/2020 à 20:10:28

Alors je compte 31 plugs livrés et non 50 sachant qu'avant les Synergy Core c'était tout le catalogue offerts.

L'AFX2DAW seulement pour MAC on l'attends depuis 3 ans pour WIN si il sort un jour...

1

Many moons later

1493

AFicionado·a

Membre depuis 5 ans

7 Posté le 03/12/2020 à 20:35:09

Citation :

(venant de RME normal)

Moi c'est RME maintenant que je trouve plus fluide comparer au reste.

0

Ray-Me

4689

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

8 Posté le 03/12/2020 à 20:49:11

Citation :

Moi c'est RME maintenant que je trouve plus fluide comparer au reste.

Les gouts et les couleurs... :facepalm:

0

Kalimodo

126

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

9 Posté le 03/12/2020 à 21:30:04

Et les pilotes tout moisis, ça en est où ?
Je ne decolérerai jamais je pense de cette boîte de bras cassés au sav plus que limite qui ne termine jamais ses produits

+++ Sur lafx2daw sur Windows, vendu comme tel au départ

5

http://soundcloud.com/kalimodo

Ray-Me

4689

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

10 Posté le 03/12/2020 à 21:32:57

Au début en effet j'ai eu des soucis, mais vraiment depuis la v2 du control panel. C'est on ne peut plus stable.

0

yassinex

212

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

11 Posté le 03/12/2020 à 22:18:39

Citation de gangstarepist :

franchement dire que le routing est complexe c'est franchement être d'un niveau amateur.
Toute personne qui a besoin de ce type de carte son est tout à fait compétent pour utiliser le routing assez extraordinaire de cette carte. Ou alors il faut se remettre en question sur ses compétences en audio.

Je trouve le routing Antelope inutilement complexe pour ma part, on peut s'y faire, mais c'est clairement pas intuitif. UAD est encore plus simple tout en restant flexible et complet.
Interface plus complexe n'est pas synonyme de "Niveau Pro" et l'inverse est vrai.
Ce n'est pas donné à tout le monde de faire des interface bien conçues pour réduire le nombre de clics pour aller droit au but, mais c'est un métier qui s'appelle "UX Designer"...

Antelope, pour dire vrai j'aime pas trop, Marketing monsonger (AFX2DAW payant sur la Zen Tour - pourtant annoncé gratuit), support incompetent. Je me rappelle que pour lancer le mixeur, on doit d'abords lancer un écran d'accueil avant de pouvoir cliquer sur l'icône Mixeur ( pourquoi faire simple, quand on peut faire compliqué), bref j'en garde un goût amer de l'expérience Antelope pour ma part.

Je ne regrette pas d'être passé chez UAD, bien que plus cher, certes, mais on en a pour son argent. Sans parler de la qualité et la réputation des ses plugins, vraiment méritée.

Citation de gangstarepist :

Perso les plugs m'ont mis une grosse claque.

As-tu un lien avec de tests/reviews de plugs Antelope, je serai très curieux de comparer avec UAD ?

2

twosides

263

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

12 Posté le 03/12/2020 à 22:58:20

Toujours pas de rj45 ethernet , ça reste en usb, tb ! Dommage...

1

[ Dernière édition du message le 03/12/2020 à 22:58:58 ]

iktomi

16769

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 6 ans

13 Posté le 04/12/2020 à 00:50:00

J'ai bien peur que le RJ45 soit de plus en plus boudé et soit (lentement) progressivement abandonné s'il n'y a pas de sursaut "commercial" obligeant les gens à se rééquiper massivement avec ce type de branchement... Entre les évolutions (trop) rapide de l'usb et du hdmi, les DP, et surtout le sans fil...

0

[ Dernière édition du message le 04/12/2020 à 00:52:03 ]

Electro_Primate

3294

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

14 Posté le 04/12/2020 à 09:54:10

Citation de iktomi :

Du midi ? Pour le "piloter" ?
Tu parle de la norme midi ou bien des prises din ?

Pour envoyer du midi depuis un DAW vers un synthé par exemple

0

Contrejour - Mon projet Melodic Tech

Primate - Mon projet Electronica

iktomi

16769

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 6 ans

15 Posté le 04/12/2020 à 09:57:29

Oui donc la norme, mais pour quoi faire sur une interface audio/num ? Ça serait pour "piloter" quoi dessus ?

0

[ Dernière édition du message le 04/12/2020 à 09:58:05 ]

cptn.io

1207

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

16 Posté le 04/12/2020 à 11:35:57

Citation de iktomi :

Oui donc la norme, mais pour quoi faire sur une interface audio/num ? Ça serait pour "piloter" quoi dessus ?

Je pense qu'il fait référence au fait que sur les interfaces RME par ex, il y a toujours une interface MIDI intégrée, même dans leurs interfaces les plus chères, et que là, de ne pas avoir cela intégré sur une interface de ce prix là, ça peut faire tâche.
Après, il y a ceux qui pensent qu'une interface audio doit se contenter de faire ça bien (l'audio) et qu'une interface MIDI séparée n'est plus tellement chère sans même mentionner que la plupart des controlleurs midi sont maintenant en USB (parfois uniquement en USB).
Et d'autres qui achètent l'interface audio comme centre névralgique de leur studio, et qui veulent donc tout dessus.
To each their own, I suppose.

0

cptn.io

iktomi

16769

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 6 ans

17 Posté le 04/12/2020 à 11:43:10

Ok je comprends mieux.

0

cptn.io

1207

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

18 Posté le 04/12/2020 à 11:44:20

Citation de iktomi :

J'ai bien peur que le RJ45 soit de plus en plus boudé et soit (lentement) progressivement abandonné s'il n'y a pas de sursaut "commercial" obligeant les gens à se rééquiper massivement avec ce type de branchement... Entre les évolutions (trop) rapide de l'usb et du hdmi, les DP, et surtout le sans fil...

Je pense au contraire que le RJ45 va se généraliser, et que c'est un facteur différenciant pour les interfaces chères de proposer du Dante ou de l'AVB par ex, pour justement faire une gamme très haut de gamme qui a ça, une gamme haut de gamme avec Thunderbolt, et une gamme moyen de gamme avec "seulement" de l'USB.
Il n'y a qu'à voir sur l'ultra haut de gamme, Metric Halo qui utilise de l'Ethernet comme connectique principale et pour par ex grouper plusieurs interfaces audio également ensemble; Prism propose du Dante; Apogee propose du Dante sur ses Symphony; Lynx propose du Dante sur ses Aurora; RME intègre maintenant de l'AVB à ses nouveaux produits haut de gamme (alors qu'il est traditionnellement plutôt sur du MADI)...
Et même pas forcément sur du super haut de gamme, même MOTU a aussi de l'AVB et peut être utilisé de manière autonome du coup; Presonus propose aussi du Dante et de l'AVB je crois; ...

2

cptn.io

[ Dernière édition du message le 04/12/2020 à 11:44:52 ]

Electro_Primate

3294

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

19 Posté le 04/12/2020 à 13:40:36

Citation de cptn.io :

Citation de iktomi :
Oui donc la norme, mais pour quoi faire sur une interface audio/num ? Ça serait pour "piloter" quoi dessus ?

Je pense qu'il fait référence au fait que sur les interfaces RME par ex, il y a toujours une interface MIDI intégrée, même dans leurs interfaces les plus chères, et que là, de ne pas avoir cela intégré sur une interface de ce prix là, ça peut faire tâche.
Après, il y a ceux qui pensent qu'une interface audio doit se contenter de faire ça bien (l'audio) et qu'une interface MIDI séparée n'est plus tellement chère sans même mentionner que la plupart des controlleurs midi sont maintenant en USB (parfois uniquement en USB).
Et d'autres qui achètent l'interface audio comme centre névralgique de leur studio, et qui veulent donc tout dessus.
To each their own, I suppose.

C'est exactement cela ! Merci d'avoir su lire entre mes lignes de newbie :mrg:

Dans la plupart des interfaces d'ailleurs je crois ; après peut-être que les fonctions se spécialisent quand tu te rapproches du haut de gamme.

1

Contrejour - Mon projet Melodic Tech

Primate - Mon projet Electronica

iktomi

16769

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 6 ans

20 Posté le 04/12/2020 à 14:04:50

Concernant le RJ45, je parlais d'une manière globale, pas centrée sur le matériel musical, avec en tête l'idée que les firmes même "pro" commencent à avoir un peu toutes tendance à suivre les desideratas du grand public et de l'équipement domestique. (je souhaite me tromper !)

0

Sarakyel

2801

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 13 ans

21 Posté le 04/12/2020 à 16:46:11

Ben justement, le RJ45 ça devient de plus en plus la norme - même pour le grand public - dès qu'il s'agit d'équipement numérique câblé... Et vu qu'on continue à augmenter les débits Ethernet sans avoir à changer la connectique, y'a pas de raison pour que ça change (on prévoit actuellement du Terabit Ethernet à 1.6 Tbit/s pour 2025) !

2

iktomi

16769

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 6 ans

22 Posté le 05/12/2020 à 10:26:37

x

Hors sujet :

Les raisons concurrentielles, c'est un marché aussi les formats de prises et protocoles, qui ont leurs chasses gardées, licences d’exploitations indus et compagnie...
Il ya un tas de formats techniques qui avaient tout sur le papier et qui ont quand même été remplacé par plus plus discutable depuis 40 ans...
Perso j'ai pas spécialement envie que ça change, mais j'ai l'impression que ça fight sévère à ce niveau-là, et que le RJ45 est encore là surtout par inerties (multiples) que véritable engouement.

1

[ Dernière édition du message le 05/12/2020 à 10:27:28 ]

Sarakyel

2801

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 13 ans

23 Posté le 05/12/2020 à 10:37:35

x

Hors sujet :

Citation de iktomi :
mais j'ai l'impression que ça fight sévère à ce niveau-là

Je suis pas certain de te suivre... Y'a quoi comme format qui essaierai de combattre le RJ45 pour du transfert de données numériques en réseau ?

0

[ Dernière édition du message le 05/12/2020 à 10:38:07 ]

gillesdj

491

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

24 Posté le 05/12/2020 à 11:13:21

Citation de cptn.io :

Et même pas forcément sur du super haut de gamme, même MOTU a aussi de l'AVB et peut être utilisé de manière autonome du coup; Presonus propose aussi du Dante et de l'AVB je crois; ...

L'AVB c'est chouette et ce n'est pas propriétaire (je suis équipé en MOTU), mais au final la connectique à mon PC subsiste en USB; ca reste un sacré bottleneck. D'après ce que j'ai compris, il n'y a que les Mac qui peuvent directement le gérer (mais avec une latence plus élevée que le Thunderbolt), c'est bien ça ?

0

http://www.facebook.com/gillesdj

[ Dernière édition du message le 05/12/2020 à 11:28:22 ]

iktomi

16769

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 6 ans

25 Posté le 05/12/2020 à 16:18:53

x

Hors sujet :

Bin ceux que j'ai déjà cité.
L'USB qui pagaie for pour revenir dans la course.
La diversification des HDMI et DisplayPort, qui préfigure leur entrée dans la course au débit sous peu je pense.
Et les solutions sans fil qui ont leur mot à dire, car même si le débit ne suit pas, ils proposent une économie de matos et de mise en place qui peuvent séduire.
Évidemment pour le moment aucun concurrent ne fait le poids question perfs, mais j'ai vraiment l'impression qu'il y a de gros pousseurs au cul pour ces "outsiders" (en matière de réseau)
Et je pense que chacun rêverait de devenir le "Universal trucmuche".
(je répète que je suis pour aucun changement particulier, et même tendance "anti sans-fil")

0

[ Dernière édition du message le 05/12/2020 à 16:32:16 ]