Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Le Tour de la question

  • 32 réponses
  • 15 participants
  • 8 344 vues
  • 23 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Le Tour de la question
Le Tour de la question
Cela fait maintenant trois ans qu’Antelope sort régulièrement des interfaces audio, toujours au format rack (Orion 32 ou Studio) ou presque (Zen Studio). On attendait donc avec impatience leur première interface au format desktop, la Zen Tour, présentée au dernier Musikmesse. Une chose est sûre, pour le constructeur à l’antilope, desktop ne rime pas forcément avec performances au rabais et connectique limitée…

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Merci pour ce test Red Led. :-D
Carte intéressante, vu les nombreuses possibilités entrées/sorties et le routing via le software. Le prix me semblerait attractif avec une bonne palanquée d'effets DSP (tranche de console, delay, préamp vintage, etc). Certes, ceux présents ajoutent à l'attractivité du produit mais me feraient encore hésiter à changer ma vieille Mackie onyx 1640I avec mes effets externes (comp preamp, reverb, delay, eq)
C'est vrai que la non possibilité de chaînage de plusieurs cartes peut être rédhibitoire pour un studio pro. Mais en home studio, ça reste du lourd, quand même. Et pour du pro, le format rack semble justifié
Un plus serait de pouvoir router les effets dsp dans note daw préféré. Sans latence. Quant à l'aspect minimaliste de l'interface software, sur un portable 13 pouces, aïe:8O:
Hésitation, donc, entre Antelope et RME. A suivre...
3
@Red Led: je possède la Goliath, qui est aussi en USB2 / Thunderbolt. Il y un réglage logiciel pour choisir entre 24 et 32 canaux en USB, ne serais-tu pas passé à coté du réglage (par défaut la mienne était réglé sur 24). C'était la même chose sur la Orion32

@madamereve: on peux utiliser les traitements (sans latence en thunderbolt) dans un DAW, tout est question de routing via l'interface logiciel, enfin si c'est la même interface que la Goliath (je crois que c'est la cas)
4
amekuser : je vérifie et si c'est le cas je modifie l'article, merci !
5
Citation de amekuser :

@madamereve: on peux utiliser les traitements (sans latence en thunderbolt) dans un DAW, tout est question de routing via l'interface logiciel, enfin si c'est la même interface que la Goliath (je crois que c'est la cas)


Merci pour ta réponse Amekuser. ;)
J'utilise Reaper et Logic ProX. Je connais mieux Reaper et là je sais qu'il n'y a aucun problème de routing.
Quelles sont tes sensations avec la goliath?
6
J'essaye d'imaginer le bestiau avec une dizaine de branchements et je me dis que l'aspect pratique du boitier desktop nu doit être sérieusement émoussé. Quand à utiliser l'écran tactile à ce moment là, ça doit être quelque chose. C'est là qu'on doit commencer à fixer les différents éléments pour éviter le drame... ça n'enlève rien aux qualités du produits mais franchement dès qu'il y a un peu de ficelle, je préfère le rack.

Après, je ne suis pas très nomade (enfin transportable) avec mon matos, hein.

 

7
@Red Led: la petite "roue dentée" en haut à droite de l'interface
[edit] Je me demande du coup si ton test de l'orion studio ne contient pas la même erreur...
@Madamereve: J'avais une orion32 avant celle là et en ce qui concerne la qualité de conversion, je n'entend pas de différence, on est dans le top.
Par contre je ne suis pas là d'avoir fait le tour de la machine. J'avais quelques mix et mastering à finir et je n'ai exploité que les I/O analo niveau ligne. Il me reste à tester les préamp/entrées instruments/sorties casques en situation d'enregistrement, les sorties réamps en mix, le MADI, l'AES et les ADATs en situation d'enregistrement live, les possibilités de mix de concert avec les effets internes, etc, etc...
Et puis le thunderbolt va libérer un port USB sur mon macbook et baissant la latence... Un bon investissement je crois.

[ Dernière édition du message le 07/09/2016 à 18:25:43 ]

8
Merci Amusemaker :)
9
Merci Red Led de ce très bon test ;) sur cette très séduisante interface - en devenir j'espère sur les défauts - Je l'ai en vue pour une config Elektron OT+AR + Live, je cherchais exactement une desktop de ce genre avec beaucoup d'entrées. Et la qualité Antelope n'est pas pour effrayer. :bravo:
NAVARRE

[ Dernière édition du message le 07/09/2016 à 23:06:03 ]

10
Le vrai problème chez antelope c'est le software.
11
Sûr que c'est pas donné, mais elle a l'air bien pensée, bien conçue... mis à part le manque de volume casque...

@scorpix74 : tu peux en dire plus ? c'est quoi le pb ? stabilité ? Ergonomie ? ...
12
amekuser : après confirmation du constructeur, les Zen Tour et Orion Studio ne proposent que 24 canaux en USB, contrairement à la Goliath qui peut en effet passer en 32 dans le menu :)
13
Et bé... Bizarre leur logique, à priori c'est le même contrôleur USB en plus.
Cheulou
14
oui, étrange, ils m'ont dit que c'était pour une raison de bande passante. Ce que je trouve étrange c'est que ce soit sur 24 par défaut sur la Goliath alors qu'elle peut faire 32...
15
@Tonka: pour ma part je trouve que la stabilité est OK, l’ergonomie aussi bien qu'on puisse être troublé quand on découvre une nouvelle interface alors qu'on est habitué à une autre.
Par contre je trouve qu'il ne vont pas au bout des possibilité de leurs machines, ça reste un peu "petit bras" alors que les possibilités matérielles sont monstrueuses. Par exemple la Goliath ferait une très bonne console de mixage numérique s'il n'y avait pas seulement 4 mix possible avec un seul send (sur le premier mix uniquement en plus) alors qu'il y à 24 sortie line, 2 casques, 1 monitoring, 8 AES et 16 ADAT!!!!
Obligé de simuler ça avec une STAN ce qui rend la chose moins stable et ajoute de la latence
Même si je suis conscient du fait que ce n'est pas le but de faire de ces interfaces des consoles de mixage, je trouve que proposer des mix 0 latence, mais seulement 4, ça fait petit bras. Pareil, la manière d’insérer des effets DSP, bien que parfaitement logique, fait un peu old-school..
16
red led: quand ils ont sorti la orion32 ils ont eu des pb pour développer les drivers MacOs, ils ont donc "inventé" l'option 24/32. Tout est rentré dans l'ordre maintenant mais ils en gardent peut-être des stigmates..
[edit]
Par contre j'ai 64 I/O en thunderbolt :aime:
ça ressemble quand même pas mal à un choix marketing, non?
Du coup ça peut évoluer...

[ Dernière édition du message le 08/09/2016 à 11:46:47 ]

17
Citation de amekuser :
@Tonka: pour ma part je trouve que la stabilité est OK, l’ergonomie aussi bien qu'on puisse être troublé quand on découvre une nouvelle interface alors qu'on est habitué à une autre.
Par contre je trouve qu'il ne vont pas au bout des possibilité de leurs machines, ça reste un peu "petit bras" alors que les possibilités matérielles sont monstrueuses. Par exemple la Goliath ferait une très bonne console de mixage numérique s'il n'y avait pas seulement 4 mix possible avec un seul send (sur le premier mix uniquement en plus) alors qu'il y à 24 sortie line, 2 casques, 1 monitoring, 8 AES et 16 ADAT!!!!
Obligé de simuler ça avec une STAN ce qui rend la chose moins stable et ajoute de la latence
Même si je suis conscient du fait que ce n'est pas le but de faire de ces interfaces des consoles de mixage, je trouve que proposer des mix 0 latence, mais seulement 4, ça fait petit bras. Pareil, la manière d’insérer des effets DSP, bien que parfaitement logique, fait un peu old-school..

Tu tournes sur mac ou pc ?
La stabilité semble pas top, ils font des MAJs constamment sans prévenir l'utilisateur.
18
Sur Mac (MacOs 10,11,6), bootcamp Windows 7
Je n'ai eu ni problème, ni mise à jour (ordi offline)..
Tu cites des forums?
19
Une carte son à 1500 euros sans Word Clock .
Des connexions de tous les côtés pour avoir des spaghettis sur le bureau .
Un prix plus élevé qu'une Metric Halo 2882 largement supérieure en de nombreux points .

Faudrait penser à l'étude de marché avant de lancer un nouveau produit, les gars !

Hihihihihi !!!
Bonne chance ZenTour.

[ Dernière édition du message le 11/09/2016 à 09:20:13 ]

20
Citation de amekuser :
Sur Mac (MacOs 10,11,6), bootcamp Windows 7
Je n'ai eu ni problème, ni mise à jour (ordi offline)..
Tu cites des forums?

Des forums y en a pas des masses. Check Gearslutz. ;)
Offline tu devrais pas avoir le probleme.
21
Les forums sont écrits par les mécontents.
22
Salut, j'aurai aimer avoir un petit comparatif au sujet des plug in de la zen tour, comparés à ceux d'UAD, surtout pour le 1073 ( même si celui du zen tour, n'est que la section eq ) et le 1176 comp.
Merci à vous pour vos retours.

La musique est une respiration de l'âme.

23
Personne pour un comparatif ? C'est comme même un point important de la machine ( FPGA ) et en plus il y a des choses existantes déjà ( UAD ), ce qui pourrais nous donnés une idée de la qualité des plugs in.
Red Led peut-être ? Pour avoir eu en test les deux machines.

La musique est une respiration de l'âme.

24
Pas pu faire le comparo pendant que j'avais entre les mains, désolé !
25
Vous avez vu ?

Le prix de la Zen Tour a baissé d'un seul coup de 200 Euros .

Elle est donc désormais proposée à 1295 Euros !

C'est plutôt une bonne nouvelle non ?