Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Le bonheur est dans la 4Pre ?

  • 30 réponses
  • 19 participants
  • 5 340 vues
  • 18 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Le bonheur est dans la 4Pre ?
Le bonheur est dans la 4Pre ?
Le constructeur britannique Focusrite n’est pas le dernier à adopter de nouvelles technologies pour ses interfaces audionumériques. Ainsi, nous avons vu apparaitre ces dernières années dans son catalogue toute une série d’interfaces Ethernet utilisant le protocole Dante (appelé RedNet chez le constructeur) en parallèle des interfaces Thunderbolt de la série Clarett, dont nous avons testé la 8pre il y a peu.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
2700€ :8O:
A ouai quand même !!! Dans cette gamme de prix on a quand même du choix.
3
2700€ Certes mais c'est moins cher qu'une HD Omni par exemple et (en focntion des besoins évidemment) ça parait mieux !
I/O bien fournis, il aurait juste manqué de l'AES3 et de l'AES42 et ça aurait été top !
Bonne qualité j'ai l'impression, merci du test !
4
Merci pour ce test

x
Hors sujet :
En dehors du sempiternel débat mac/pc, qu'est-ce qui justifie (techniquement) qu'un constructeur se prive de développer un pilote pour Windows ? C'est plus facile à développer sur mac os ?

[ Dernière édition du message le 15/06/2016 à 19:52:58 ]

5
Citation :
Avec une déviation de ±0,055 dB, la RED 4Pre reste légèrement en dessous de l’Apollo 8 d’Universal Audio (±0,019 dB) et de l’Antelope Orion Studio (±0,037 dB), mais au-dessus de l’Ensemble d’Apogee (±0,087 dB) et de la MOTU 1248 (±0,078 dB).

Franchement! Pensez-vous qu'un être humain puisse percevoir une déviation de l'ordre du centième de db?!!
Soyons sérieux, cette mesure n'est pas pertinente dans la vraie vie!

En revanche, j'ai lu dans la presse anglo-saxonne que les préamps ne sont pas aussi bons que ceux de la prestigieuse et abandonnée série RED. Pas de transfo d'entrée ici.

[ Dernière édition du message le 15/06/2016 à 21:15:59 ]

6
C'est surtout que le thunderbomt est quasi que mac user car il faut payer une licence a intel pour pouvoir l’intégrer dans ses produits pc ou autres.
L'univers PC préférè s’appuyer sur l'usb 3 ou le nouveau usb 3.1 (ou on paye pas de droit meme si l'usb est breveté il me semble) qui fait plus qu'il faut 700mo/s écriture ou lecture. et d'autres connectique pour de l'univers pro de grosse donné.

doncau final tout produit thunderbolt sera quasi que mac
7
Citation :
Quand les Anglais débarquent, ils ne font pas les choses à moitié et les interfaces voient rouge.

C'est de très bon goût ça icon_facepalm.gif
8
Citation :
L’intérêt et de pouvoir faire transiter un grand nombre de canaux...


L’intérêt EST ....(ça devient une habitude les gars ;) )

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

9
Pour enregistrer un flux Dante sans interface via le simple port ethernet on peut utliser le soft DVS.
Ça coûte à peine 30 USDollards pour encore quelques jours.
Et hop !
https://www.audinate.com/products/software/dante-virtual-soundcard
10
x
Hors sujet :
Citation :
doncau final tout produit thunderbolt sera quasi que mac


Effectivement...

j'ai lu le test en diagonal et je suis passé à côté de la connectique de la carte. D'où ma question...
11
Par rapport a la concurence je la trouve quand meme bien trop chere! Perso j'ai une motu 1248 qui a autant voire plus d'entrees, a des effets DSP, gere l'ethernet avec le protocole AVB. En terme de qualite audio, c'est pareil, l'oreille ne percevra jamais les quelques centiemes de db, elle a une meilleure latence et tout ca pour quasi moitie moins chere! Pareil compare a l'appolo qui a des traitements DSP et permet d'utiliser des plugs, la focusrite me semble etre bien trop chere!
12
c'est très cher, mais je ne suis pas convaincu que le but de ce produit soit d'être vendu en masse.
si une boite comme focusrite sors un produit de haute voltige très cher même limité, c'est surtout pour s'assurer une belle image de marque, et faire bosser la r&d qui prépare les évolutions des gammes inférieures. Et pour le home studiste de base, ça le fait d'avoir une boiboite de la même marque que des produits pro.
tout le monde est content quoi.
13
68919934.jpg
14
Citation de Gery :
Pour enregistrer un flux Dante sans interface via le simple port ethernet on peut utliser le soft DVS.
Ça coûte à peine 30 USDollards pour encore quelques jours.
Et hop !
https://www.audinate.com/products/software/dante-virtual-soundcard

Habituellement Focusrite offre une licence DVS avec ses interfaces Dante. C'est le cas avec sa série RedNet. C'est à vérifier avec ce modèle. Cela fait toujours quelques euros de moins à débourser.
15
Bonjour

Franchment vous vous êtes pas foulé pour ce test …
Rien à écouter, aucun example, …
Bref
D'après le site il y a une suite logicielle fourni avec cette carte,
On peut la trouver a 2500 E ttc, sans trop négocier, … en tous cas le mois dernier

En attendant qq extraits sonores …

A bon entendeur

Fslb
L'homme n'est que poussière, ... c'est dire l'importance des plumeaux
16
Citation :
En attendant qq extraits sonores …


le meilleur moyen de se faire une idée sur une carte son est d'écouter des extraits sonores de celle-ci sur une carte son embarquée de laptop?!?:?!:

les extraits sonores n'ont aucun sens, c'est comme si tu voulais évaluer la qualité de résolution d'un écran en le regardant au travers de ton écran d'ordi...

[ Dernière édition du message le 18/06/2016 à 18:18:55 ]

17
Citation de Fabsalab :
Bonjour

Franchment vous vous êtes pas foulé pour ce test …
Rien à écouter, aucun example, …
Bref
D'après le site il y a une suite logicielle fourni avec cette carte,
On peut la trouver a 2500 E ttc, sans trop négocier, … en tous cas le mois dernier

En attendant qq extraits sonores …

A bon entendeur

Fslb


icon_facepalm.gif
18
Citation de macsddau :
Citation de Gery :
Pour enregistrer un flux Dante sans interface via le simple port ethernet on peut utliser le soft DVS.
Ça coûte à peine 30 USDollards pour encore quelques jours.
Et hop !
https://www.audinate.com/products/software/dante-virtual-soundcard

.

Pourquoi pour encore quelques jours ? Ca va augmenter ?
19
on parle de centieme de db et autres micro details un extrait sonore tu entendra pas la difference, ca me rappelle le blind test lou red foscurite 18/20 (500€) vs metric halo (env3000€)
On entendait pas la diff en tout cas aucune notable a l'oreille en mesure certainement mais pas a l'oreille.
a 2500€ on paye surtout les dsp vst qui sont avec des intégration soft daw etc mais c'est plus vraiment la qualité son qu'on paye

[ Dernière édition du message le 19/06/2016 à 21:43:27 ]

20
Non on paye la qualité sonore !
Je m'explique avec un statique qui sort un niveau banal en close miking je pense que bas de gamme ou haut de gamme même en studio pro le préamp aura pas énormément d'importance mais tu gagnes en confort pour des choses plus ardues comme par exemple un ruban à 4 mètres de sa source ou tout simplement de petits bruitages extrêmement peu fort (donc avec un micro à très faible bruit propre aussi), là ça fait une différence mais évidemment en général un home studiste va enregistrer un instrument (guitare, voix..) assez proche donc une source qui a déjà un bon volume donc la différence de qualité ne se verra quasiment pas !
21
Bonjour a tous
Citation :
Citation :

En attendant qq extraits sonores …
le meilleur moyen de se faire une idée sur une carte son est d'écouter des extraits sonores de celle-ci sur une carte son embarquée de laptop?!?:?!:
les extraits sonores n'ont aucun sens, c'est comme si tu voulais évaluer la qualité de résolution d'un écran en le regardant au travers de ton écran d'ordi...

Tu penses vraiment que si je demande des extraits c'est pour les écouter sur mon portable et ces enceintes pourries, c'te blague ...
Nantho tu as un commentaire a faire peut être ?icon_facepalm.gif je ne comprend pas bien ce que tu veux dire ?

Fslb
L'homme n'est que poussière, ... c'est dire l'importance des plumeaux
22
question bête.. à quoi sert le port thunderbolt si on a le cable dante plus petit et tout aussi efficace ?..
23
a attirer les client apple

Engros les difference sont tellement infime que les extrait sonores sont inutiles deja des compresseurs c'est subtile alors la dans des cartes son ultra clean l'extrait sert a rien seul les mesures peuvent différencier les cartes son
24
ben y a un port ethernet sur les mac , non ?
25
pas sur les portables, et maintenant beaucoup compose sur portale