Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Interface audio Thunderbolt
Universal Audio Apollo Duo
Universal Audio Apollo Duo
(7)
Déposer un avis
ACHETER D’OCCASION (2) À partir de 900 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Où acheter Apollo Duo ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 895,17 €

réactions à la news L'Apollo d'Universal Audio arrive...

  • 84 réponses
  • 20 participants
  • 14 058 vues
  • 22 followers
Sujet de la discussion L'Apollo d'Universal Audio arrive...
L'interface audio Apollo d'Universal Audio sera disponible en France début mars. Les futurs acquéreurs peuvent déjà obtenir son manuel en français.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
Bon ça commence a aller là !!! les pseudo scientifique où les détracteur a la noix, il suffit on a des oreilles et tes considération sur le prix de base des composants on connais deja depuis longtime. Mais yen a marre des débat stérile qui tourne en rond, alors au pire va t amuser sur le thread approprié MERCI!




27
Tu te fies à tes oreilles mais tu achètes sans avoir écouté auparavant ?

Non, franchement, on achète une Apollo pour ses fonctionnalités, mais la qualité des convertisseurs on s'en fiche pas mal : elle sera de toute façon excellente, comme tous les convertisseurs modernes.

[ Dernière édition du message le 26/02/2012 à 16:21:35 ]

28
Pardon, rien ne m empêche de la rendre si elle ne plais pas! N'essaye pas de me faire passer pour un idiot!




29
Les gars, respirons un grand coup! C'est clair qu'on s'égare un peu.

Quand est-ce que cette interface sort chez les ricains? Un peu avant l'Europe?

 

 

 

30
Annoncée par thomann le 09.03.2012...patience...
31
j'ai une question de newbie, est ce que les spec techniques données par les constructeurs sont des bonnes indications sur la qualité des convertisseurs (THD+N , dynamic range etc....)...
j'ai une fireface 800 des cartes uad...et je me tate pour une orpheus, une apollo..ou bien d'autre convertisseur style mytek...ou bien rien du tout ;-)
Ardier
32
j ai directement comparé entre mon ( Mytech 8X96 AD + Myteck DA 96) et ma l'UFX
sur papier la myteck ..meme ancienne génération est supérieur (
faut que je retrouve ca..

enfin apres a l'écoute ..je suis infoutue de dire qui sonne mieux

[ Dernière édition du message le 27/02/2012 à 16:59:16 ]

33
x
Hors sujet :
Si y en a emballé par un Mytek, je m'apprête à mettre le mien en vente dès la sortie de l'apollo parce que cette bête est disproportionnée par rapport à mes besoins. Je l'ai utilisé 1h max et je compte le vendre avec le double câblage Db25 vendu par Mytek... Hé oui bye bye le studio fixe, je passe au mobile...

 

 

 

34
De toutes façon, même si les convertisseurs sont nul, on peut toujours rattraper le coup avec de bon convertisseurs par les entrées ADAT ? j'ai ma motu(avant j'avait du rme, bof) qui déchire qui peut fonctionner seul Alors , sa doit bien être possible ?
35
Oui c'est possible, mais les convertisseurs ne seront pas nuls et je ne pense pas qu'il y ai de différence audible avec avec ta motu meme si elle est super!
Si tu as eu l'occaz d'écouter les nouvelles cartes son haut de gamme homme studio (et pas pro)c-a-d mbox, rme, motu ou apogee duet 2..., on arrive à un niveau ou la différence n'est plus audible, là ou Jerico a raison.
J'ai été bleuffé par la nouvelle mbox pro, avid a rattrapé le retard sur les autres, de meme les nouvelles motu n'ont plus à rougir devant les rme...
36
Le jour ou j'ai changer ma rme ancien géneration par la motu 896 mk II , et bien tous mes plugs-in ""effects" sont devenu de la bombe !
37
Petite rectification motu 896 mk III
38
En fait la question que les fan d'UA se posent est : est-ce qu'elle va sonner aussi bien que le 2192?
Probablement non, mais par rapport à rme, motu...je pense que ça sera au moins aussi bien...

[ Dernière édition du message le 27/02/2012 à 21:47:15 ]

39
Si c'est les même convertisseurs que leur autres production, j'ai bien peur !!
40
Voila j ai retrouvé:

Mytek en AD
)Sample rates: 44.1kHz, 48kHz, 88.2kHz, 96kHz
or wordclock 25-100kHz
Dynamic Range: 120dB A-weighted, 117dB Total
THD+Noise: -105dB (<0.0005%)
Internal clock jitter: <10picoseconds
Analog

UFX en AD
Signal to Noise ratio (SNR): 110 dB RMS unweighted, 113 dBA
Frequency response @ 44.1 kHz, -0.1 dB: 5 Hz - 21.5 kHz
Frequency response @ 96 kHz, -0.5 dB: 5 Hz - 45.5 kHz
Frequency response @ 192 kHz, -1 dB: 5 Hz - 66.5 kHz
THD: < -110 dB, < 0.00032 %
THD+N: < -104 dB, < 0.00063 %
Channel separation: > 110 dB
-----------------------------------------------------------------------
Mytek en DA
Dynamic Range: 120dB A-weighted, 117dB Total
THD+Noise: -107dB (<0.0005%)

UFX en DA
Dynamic range (DR): 115 dB RMS unweighted, 118 dBA
Frequency response @ 44.1 kHz, -0.5 dB: 5 Hz - 22 kHz
Frequency response @ 96 kHz, -0.5 dB: 5 Hz - 34 kHz
Frequency response @ 192 kHz, -1 dB: 5 Hz - 50 kHz
THD: -104 dB, < 0.00063 %
THD+N: -100 dB, < 0.001 %

la Mytek a moins de distortion Harmonique ..apres.. peut on comparer..

[ Dernière édition du message le 28/02/2012 à 10:29:18 ]

41
x
Hors sujet :
Au-delà de la qualité de conversion il y a des éléments à prendre en considération comme 6 out wordclock (et quelle horloge), les E/S AES-EBU, les sorties haute qualité de monitoring et headphone, le routing, la philosophie de l'engin... MAis là on s'égare un peu...


Purée je commence à devenir impatient quant à la sortie de l'appolo. Certains pensent l'acheter bientôt? En duo ou en quad?

 

 

 

42
x
Hors sujet :
bem je branche le Mytek sur l'UFX ..mais on s'égare effectivement


sinon je pense aussi l'acheter ,pas spécialement pour la qualité des convertisseurs mais surtout pour son ergonomie ..et j ai pas de carte UAD donc :-)
faut que je revende l'UFX avant ..mais c'est balo..j'ai un enregistrement a faire le 14 avril et j aime pas avoir du matos trop récent..faut le temps que je m'adapte..
donc ca va attendre..
43
Citation :
Purée je commence à devenir impatient quant à la sortie de l'appolo. Certains pensent l'acheter bientôt? En duo ou en quad?

Oui moi, en duo je pense...
44
A mon sens c'est une mauvaise idée que d'investir dans une interface audio-numérique en ce moment :
- Nous sommes dans une phase de transition firewire800/USB3/Thunderbolt.
- En ce qui concerne les macs, il va y avoir une toute nouvelle gamme qui ne va pas tarder à pointer le bout de son nez, on ne sait pas quelles vont être les connectiques embarquées, certains parlent aussi de la disparition du Mac Pro.
- On ne connait pas encore les points faibles du Thunderbolt, ni s'il va véritablement s'imposer comme le nouveau standard.
- Tous les fabricants d'interfaces (ou de convertos/interfaces comme Mytek ou Lynx par exemple) n'ont pas encore pris le virage du Thunderbolt, attendons de voir qu'elles vont être la réponse de Prism Sound, de Metric Halo, à l'Apollo et à l'UFX.
- Les bruits courent également qu'UA pourrait sortir ces plug-ins en natif.
- UA comptent-ils désormais proposer une gamme complète d'interfaces et par là même se positionner comme concurrent direct de Focusrite, Motu, RME, etc...?

Bref tout cela ne me donnent absolument pas envie d'investir dans ce domaine dans les mois à venir.
Je pense que l'on y verra plus clair d'ici une bonne grosse année.

http://www.schizoidsoundstudio.com/

[ Dernière édition du message le 28/02/2012 à 12:38:17 ]

45
Au risque de perdre de l'argent, je pense qu'il faut aussi agir en fonction de ses besoin immédiats. Moi j'ai 3 projets qui démarrent. Tous demandent une séquence en répet/live. J'ai pas de laptop, ni carte son pour ce genre d'activité. J'ai bien une RME Digiface dont je suis ravi en studio, en aval de mon Mytek mais je peux pas déplacer le converto, les preamps, le câblage, la tour pc, les écrans, le cllavier et la souris...

Donc oui si on peut attendre c'est préférable. En effet, on ne sait pas grand chose sur l'ivybridge prévu pour avril/mai et peut-être reporté dû la (trop) grande production de sandybridge non écoulés.

J'aimerais perso avoir plus de recul et ne pas jouer les pionniers mais là... J4ai pas trop le choix. Ou alors je minimise la casse en achetant le laptop et en post-posant l'apollo. Mais je vais pas tenir bien longtemps. Parce qu'en répet je n'ai pas de mixette. Et faire une boucle send/return avec les fx en hard c'est pas gagné non plus. Alors que là, avec l'apollo, je fais mon routing et hop, le tour est joué que ce soit en soft ou en hard, c'est pareil.

 

 

 

46
Je ne comprends pas la psychose autour du thunderbolt, il faut rappeler que le thunderbolt peut faire office de PCI ou au pire faire passer le fiwire 800, donc dans tous les cas il n'y a aucun risque...
Et pour apple, on le sait tous, le futur c'est le thunderbolt, donc pas de surprise a l'horizon...
Il n'y aura peut etre plus de port firewire mais 2 port thunderbolt?!?
47
Moi même 1 thunderbolt je l'échange contre 2 firewire! Cfr la pub sur la poudre à lessiver... lol

 

 

 

48
Citation :
J'aimerais perso avoir plus de recul et ne pas jouer les pionniers mais là... J4ai pas trop le choix. Ou alors je minimise la casse en achetant le laptop et en post-posant l'apollo. Mais je vais pas tenir bien longtemps. Parce qu'en répet je n'ai pas de mixette. Et faire une boucle send/return avec les fx en hard c'est pas gagné non plus. Alors que là, avec l'apollo, je fais mon routing et hop, le tour est joué que ce soit en soft ou en hard, c'est pareil.


Théoriquement tu as raison mais l'appolo en stand alone ne me paraît pas du tout ergonomique comparée à une table de mix.
49
Il y a des carte sons standalone chez Motu et Rme où on peut brancher une surface de controle en midi il me semble pour gérer plus facilement les effets en live. Par contre ça me semble difficile sur l'appolo qui n'a pas de ports midi.
50
Citation :
Il y a des carte sons standalone chez Motu et Rme où on peut brancher une surface de controle en midi il me semble pour gérer plus facilement les effets en live. Par contre ça me semble difficile sur l'appolo qui n'a pas de ports midi.


Non c'est impossible, en tout cas chez RME, pas moyen de control les FX par midi..
Tu peut controler les volumes mais pas les FX sur l'UFX.
Citation :
Théoriquement tu as raison mais l'appolo en stand alone ne me paraît pas du tout ergonomique comparée à une table de mix.

En meme temps le but de l'apollo n'est pas de remplacer une table de mix...
C'est surtout l'utilisation des plugs UAD sans latence, avec ordi ou en standalone...apres pour le mixage, il y a des solutions, soit utiliser les 8 out vers une tables, ou utiliser un ordi avec la table de mixage virtuelle UA ou meme, comme sur la vidéo avec fab, contoler les ins directement sur l'apollo, ça à l'air tres simple..mais ça ne remplacera pas une table...