Tous les avis sur Alesis iO|2

C'est mon Choix,trés bien:10/10.
Avec Instrument ,j'utilise avec Mon contreul Roland Edirol:PCR-300 & Mon Synthés Roland E-50 & plus Boss DR-3,tous mon materiel que je posséte en Electronique:50/50.
Pour quel usage:Pour:Magix Music Maker 17 Prémium & Samplitude Music Studio 17 & d'autres:50/50.
Disque:1 fois x 2 teras de Disque Dur,PC montage Maison:100/100.

UTILISATION

Le Drivers est Stable:trés stable avec Magix:10/10.
Quels Logiciel que j'utile le plus souvent:Magix Music Maker 17 Prémium 17:50/50.
combien de piste ,je sais mettre tout:10/10.
Mis à jour :souvent:10/10.
La latence est trés bonne,Souvent Cakewalk il faut augmenté latence pour que sa marche mieux:10/10.

MISE EN OEUVRE

L'installation se sans probléme:100/100.
La configuration est facile:10/10.
Le manuel est clair:10/10.
Aucune Incompatibilités:10/10.

AVIS GLOBAL

J'utise depuis Novembre 2009,tous les jours de la semaines,méme le wekend:10/10.
J'ai éssaiyé d'autre:Edirol UA-20.
J'aime tout à cette carte:10/10, elle mieux que la Cakewalk Ua-25EX en qualités son,le son de la carte son Alsis io/2 est mieux:Supérieur:50/50.
Qualité & prix pas cher:180 Euro.

Simple d'utilisation

elle est utilise avec un Pc pentium 4 et 2 krk rokit 8

UTILISATION

Pas de souci de drivers

utilisé avec cubase 4 sans problème

Pas de souci de latene

MISE EN OEUVRE

installation facile

je n ai jamais pu branche mon clavier M Audio aximo 49, meme en changeant les drivers, apparament j ai lu qu il y a des conflits ente cette carte son et ce controleur ou les drivers de M Audio

AVIS GLOBAL

2ans d'utilisation mais les potards craquent depuis 2 mois aprés son acquisition, je l ai meme fait nettoyer mais rien n y fait, elle va finir a la poubelle puisqu elle le mérité, lol
Je ne la conseiile donc pas pour ces 2 raisons: les potards craquent et conflit avec les drivers M audio!!!

Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ?

L'aspect robuste, la petite taille, l'auto-alim par usb.

Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...) ?

XP pro SP3 sur dell latitude d531, 2go de ram, amd 2GHz

Pour quel usage ?

Enregistrement (de toutes sortes), brancher d'un clavier midi.

Avec quels instruments ou systèmes (console, préampli,DtD...) l'utilisez vous et avec quelle connectique ? ...

Tout type de micros, guitares, claviers, ... J'utilise uniquement les entrées analogiques.

UTILISATION

Les drivers sont-ils stables ?

Moyennement.

Quelques cracks en enregsitrement, et de temps en temps la lecture fait tout planter!

Sont-ils souvent mis à jour ?

Jamais

Quels logiciels utilisez vous le plus souvent ?

Cubase SX3, sequoia 7, reason, max msp

Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément ? ...

2 pistes en enregistrement, normal car il n'y a que 2 entrées (encore que un driver asio générique de windows m'a permis de faire du 4 pistes avec la carte interne au PC!)
En lecture, beaucoup, au moins 16, mais je doute que la carte son limite de ce coté là.

Quelle latence obtenez vous ?

Jusqu'a 50ms, ce qui est beaucoup et largement trop pour faire du rere.

MISE EN OEUVRE

L'installation se fait-elle sans problème ?

Windows trouve un pilote a peu près aussi stable que ceux proposés sur le site. C'est à dire moyennement stable!

Avez vous rencontré des incompatibilités ?

Non

Le manuel est-il clair et suffisant ? ...

Oui



AVIS GLOBAL

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?

2 ans et demi

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?

Non, juste une sound blaster 16 (interne), de très bonne qualité (pour l'époque), qui avait le seul problème de ne pas être compatible au dessus de win98.

Quelle est la particularité que vous aimez le plus?

La petite taille, la solidité du boitier et des boutons

le moins ?

Les drivers, les preamps mais ils sont quand même correct.

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?

Bon, dans ces prix, on trouve pas grand chose d'une même qualité!

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...

Non, je recherche maintenant qqc de meilleur qualité niveau preamps nottament, et avec plus d'entrées
Mais je la conseille à ceux qui débutent dans le son.

cf others

UTILISATION

les drivers sont tres stables sur pc(avec vista,xp) et mac. je l utilise avec logic et nuendo.
J'enregistre parfois deux pistes simultanément sans probmleme

MISE EN OEUVRE

aucun probleme d'installation, la configuration est un jeu d 'enfant. les sorties jacks pour enceintes monitoring, l entrée casque séarées, la possibilité d'ecouter le son directe ou numérisé, ou meme un mélange des deux sont très appréciables.

AVIS GLOBAL

Pour un petit budget, elle est très bien.Il faut cependant savoir que le préampli intégré n 'est pas suffisamment puissant pour une utilisation  nomade en extérieur. un préampli externe est absolument nécessaire, l'alimentation fantome est de tres mauvaise qualité, beaucoup de souffle, on peut cependant enregistrer une guitare, basse ou autre pour peu que le volume d'entrée soit puissant. avec un préampli externe , on peut apprécier la qualité des convertisseurs a/n. le son est tres propre.Par contre , le convertisseur n/a est de mauvaise qualité, le son devient criard des qu'on monte le volume.
On peut enregistrer avec une qualité largement satisfaisante mais pas mixer avec...
je mets cette note au vu de la qualité de l entrée et des convertisseurs, sa stabilité... un autre point faible cependant: la connection par usb sur la carte son est assez lache. pour une utilisation nomade, c est assez fragile.

Le rapport qualité prix est bon mais étant passé à la RME UC, je me rends compte de ses faiblesses(7fois son prix aussi!).Je pense que pour le prix,c est un bon choix mais il ne faut pas s'attendre à l'utiliser en directe sinon pour de la guitare ou de la basse.

Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?

Le coté " Rack " m attirai ... mais le coté USB me repoussai

Pour quel usage?

MAO , composition clavier + logiciels et enreg audio ( micro )

Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...)?

AMD 64 2800 ( 1.8 Ghtz ) + 2 Go ram + 350 Go de disque dur + clavier midi .
+ windows light
( config qui a fait tourner sans probleme tout mon matos avec moins de 6 ms de latence , jusqu a aujourd hui . )

UTILISATION

L'installation se fait-elle sans problème?

Gros probleme de driver , et de detection du peripherique ( peripherique audio usb , et non alesis io 2 .... ) , meme apres formatage complet , reinstall ...
Le probleme vennait des drivers audio de ma webcam ( marque logitec ), mais meme desinstallé et formaté , le probleme n a pas trouvé de solution .
Voila pourquoi , j ai mis une note de 0

car meme les drivers du site officiel alesis n ont RIEN changé .

Avez vous rencontré des incompatibilités?

OUI !!! avec les webcam logitec .... ( lire juste au dessus )

La configuration générale est-elle facile?

Dure de faire plus simple ... mis a part pour la detection du driver ...

Le manuel est-il clair et suffisant?...

Il est inutile .

MISE EN OEUVRE

Les drivers sont-ils stables?

Drivers de merde ... a mon avis Alesis devrai se pencher tres serieusement , sur le probleme du driver ....
c est vraiment dommage ,car le rendu audio est bon , mais la latence au secours !!!!!!

Sont-ils souvent mis à jour?

1 seul driver de dispo sur le site .

Quels logiciels utilisez vous le plus souvent?
Quelle latence obtenez vous?

Reason 4 ( latence de 25 ms minimum , en dessous = mechants parasites audio )
Cubase ( + de 30 ms )

Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément?...

Sur reason : 3 pistes .... et pouf !!! ... plantage ou parasites ( severes ) , donc obligé de monter a 25 ms au moins , pour avoir un son clair , et ecoutable .

AVIS GLOBAL

Depuis combien de temps l'utilisez vous?

1 semaine et c est deja trop ....

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

je ne veux meme pas repondre .... juste l'USB deviens une connectique interressante pour l audio , mais ne remplacera jamais du pci ( sans cablage ) , directement branché a la source de gestion de informations ( carte mere et proc )

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

oui , M audio 24/96 ... que de tres bons souvenirs ...
et DMX6fire ( pci ) ... des souvenirs encore meilleur ....

Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Je ne peux pas repondre ... tres mauvaise experience pour moi ....

ha si comme j ai lu sur d autres avis :

cette carte son a un bon rapport Q/P 150 € ( faut le dire )
mais je deconseille pour ceux qui compose en MAO .
je deconseille aussi pour ceux qui ont besoin de moins de 10 ms de latence ... voir 15/20/25 ms .
sinon le rendu audio , en lui meme , est pas trop mal , les reverb sont vraiment bonnes ...
dommage que les drivers soient si merdiques .

a retenir : Alesis c est vraiment bien , mais pas pour les drivers ....

Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

Non , absolument pas ... deja a la base les cartes USB ... ca me tentes vraiment pas ...
Mon vendeur habituel , m en avait dit du bien .. j ai quand meme suivis son conseil ...
et me voila decu ( du matos juste ).

Donc retour du matos au magasin , et changement pour mieux ( PCI svp )

ET ARRETEZ MOI CETTE MODE MERDIQUE , DES CARTES SON EN USB .... SVP

ps : mon avis n engages que moi et l experience que j ai eu avec cette carte son ( je fais parti des exeptions )
mais franchement a l heure de la latence 0 , sortir des cartes sons en USB ... c est comme reparer une voiture avec un moule a gauffres ... quelque soit la qualite du moule a gauffres .

Avis aux amateurs .

Hello tout le monde, j'ai acheté ce produit pour simple raison que je voulais enregistrer mon groupe à la volé, sauvegarder des idée, mais également pour enregistrer des instrument piste par piste ect ... tout simplement de l'utilisation amateur d'un enregistrement de qualité fiable est SANS LATENCE ! Ayant peut de moyen, je me suis tourné ver l'IO|2 : préamp, asio, XLR, Jack, deux canaux, le tout en 24 bits / 96Khz : suffisant pour ce que je voulais en faire ! Le tout pour une centaine d'euros. Je voulais de l'usb car pas de firewire sur mon ordi.

Utilité :
Pour les répète en priorité avec un portable HP, double cœurs, 2Go de ram, le reste on s'en F**.
A la maison pour mes piste guitares, basse, et chant et tout ce qui me passe par la tête. P4 3Ghz, 2Go de ram ect ...

Je l'utilise le plus souvent avec des SM 58 et 57 pour la prise live, et un POD 2.0 pour les garttes. Des fois guitare en direct et ampli tube.

UTILISATION

Alors là le débat s'ouvre : j'ai lu les commentaires évoquant des problèmes de latence, je me suis dit que les gens ne savaient pas régler l'engin... alors je l'ai acheter, mais non, il y a réellement des problème, très décevant sur ce point d'ailleurs.
Installation : très bien
Pas d'incompatibilité pour moi.
Le manuel ne sert à rien.
Configuration tout simplement bridé avec le pilote du fabriquant. C'est une honte. 5ms en entré et 53 en sortie !! jamais vu sa !! Chez Alesis le hardware est bien, c'est du costo, et c'est pas moche, mais niveau logiciel : A CHIER ! Avec sa impossibilité d'enregistrer piste par piste.
Je me suis rabatue sur les drivers Asio 4 All, et là, plus de réglages, j'arrive à un grand mieux 9,33 en entré est en sortie. Mais c'est pas toujours sa !! Décalage audible et déstabilisant sur le calage de deux guitare sur des tempo rapide par exemple.
Bref la boiboite est belle, la boiboite a rien dans le bide. Le prix y fait un peut aussi je pense ...

MISE EN OEUVRE

2 pistes simultanément, le reste est expliqué au dessus.

AVIS GLOBAL

Pour le prix c'est correcte, mais un grand dommage pour les pilotes qui handicape beaucoup.
Donc pour le prix, j'arrive à en tirer les objectifs que j'avais au début mais avec du mal, donc je dis .. prix correcte, pas plus !

Je ne rachèterais pas ce produit, et le déconseille à tout ceux qui veulent faire de l'enregistrement piste par piste. Sinon les pré ampli son neutre, est plutôt efficace, le son en sortie est plutôt bon. Très bien pour l'enregistrement live.
Si les pilotes seraient plus efficace et la latence plus faible, le produit serait excellent.
Un conseil à tout ceux qui me liront, ne négligez pas ce point faible ...

Je ne reprendrais pas ici les caracteristiques dejà mentionnées on a tous compris
On aurait pu demander des sortie numeriques optique mais bon c'est un peu chipoter
Pas de blabla sur la papier cette carte à tout d'une carte son classique mais ...

UTILISATION

Grande facilité d'utilisation, instalation des plus simples, reconnue pas un grand nombre de soft de musique, manuel simpliste mais contenant tout ce qu'il faut savoir sur le boitier et son installation.
Box très bien faite et très ergonomique, le présence d'une prise xlr ET d'une prise jack par canal et plus que pratique. La présence du voyant 48V est la bienvenue et evite tout risque d'erreure.
Les prises se trouvent sur le dessus c'est un peu derangeant au debut pour celui qui ne se sert pas d'ordinaire d'une table de mixage, j'aurais preferé les prises devant mais je reconnais que ca ne gene en rien l'utilisation.
Le boitier et compacte et inspire confiance, pas de souci à prevoir pour les baroudeurs. les boutons semblent très solides et tournent sans jeu, les voyants sont clairs et precis. les patins sous le boitier le rendent très stable sur surfaces planes.
Ca fait plaisir de voir un objet aussi bien conçu !

MISE EN OEUVRE

Drivers stables et très bonne latence qui ne s'entend pas sous nuendo, j'arrive à environ 10 ms (avec asio 4 all) puisque j'utilise ma carte son integrée comme sortie et l'alesis en entrée.

AVIS GLOBAL

J'ai passé plus d'une semaine intensive sur le net à fouiller les forums et avis d'utilisateurs avant de porter mon dévolu sur cette machine. J'ai longuement hésité entre une edirol UA25 (ayant eu en pret une FA 101) et l'alesis. les deux boitiers presente des caracteristiques assez identiques et des dimensions semblables. J'ai eu très peur que les préamplis de l'alesis soit un peu "legers" face aux edirol et surprise apèrs avoir réalisé un test sur un enregistrement de guitare folk via un micro Apex 435 en 96kHz 32bit sur l'une et l'autre il en ressort que l'alesis a un son beaucoup plus ouvert et fouillé que la FA101 ! incroyable diront certain mais j'ai gardé les pistes son pour les sceptiques... Les préamplis jouent plus sur le haut medium que la FA101 qui gonfle un peu le haut grave et gomme les effets de salle rendant le son trop "propre" et moins vivant.

j'utilise ce boitier depuis trois jours non stop et je dois dire que c'est un must (j'ai en pret un edirol FA-101 que j'aprecie beaucoup) et ce boitier n'a pas à rougi face à plus gros et cher que lui. S'il ne vous faut que deux entrées son pour vos enregistrement, que vous n'enregistrez pas chaque micro d'une batterie ou un groupe complet avec son set de 10 micro c'est carte est pour vous. Je m'en sert poru le multipiste où j'enregistre mes instrument un par un et c'est vraiment l'idéal. Foncez c'est une carte son en or !!!!

- Les caractéristiques qui ont motivés mon choix : SPDIF, midi, entrées XLR et jack
- Pour quel usage : Mao
- Config : j'ai un Hp pavilion dual core 1.66 Ghz, 2048 Mo de ram avec Vista -_-''
- Instuments :je l'utilise avec ma guitare et avec mon piano via midi

UTILISATION

Installation : no soucies
Pas d'incompatibilités
Config claire
J'ai pas lu le manuel =), du coup j'ai compris très tardivement à quoi sert le swich mono/stéréo

MISE EN OEUVRE

Alors là... c'est un grand débat qui s'ouvre !
Comme j'ai vista -> pas d'asio donc j'utilise asio4all et là, je ne peux pas utiliser la sortie de la carte (en tout cas avec live, cubase et reason) bouhhhh je comprend pas ce qui se passe alors je vais repasser à xp (comme presque tout le gens qui ont acheté Vista -_*)
Alors je dois passer sur la sortie de la carte son de l'ordi (super), avec ça j'arrive à une latence de 30 ms (je sais, c'est trop mais du moment que j'entends pas le décalage...)

AVIS GLOBAL

Après une longue comparaison des caractéristiques sur Thomann, j'ai craqué et je l'utilise depuis maintenant 8 mois :j'en suis plutôt content (c'est la 1 ère que j'ai du coup je peux pas comparer)
Je trouve le rapport qualité/prix plutôt bon (mais de nouveau je peux pas comparer)
Je referais ce choix avec l'expérience !

EDIT : je travaille now avec ableton live 7 qui integre parfaitement vista, je me retrouve donc avec une latence de 17 ms sur les sorties de la carte, donc tout va bien...

Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?
le coté simple a utilisé et de bonne qualité
Pour quel usage?
en premier enregistrement d'instrument ( guitare clavier + voix ), je l'utisie aussi avec sonarLE plus un music studio acid pro sans aucun problème
Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...)?
Carte MSI 645DX max ultra cpu P4 2.400 ghz DDR 1.024 Go Carte video Ati 9600 Pro 256 Mo disque du 2x160 Go interne + 1x 120 Go externe usb1 ( ide), système d'exploitation windows xp sp2

UTILISATION

Installation sans aucun problème , bien mettre les pilotes, qui sont fournis sur cd, ainsi aucun problème
configuration plus que facile
simple et claire est le manuel

MISE EN OEUVRE

- Les drivers sont-ils stables?
oui
Sont-ils souvent mis à jour?
je sais pas, mais je pense que oui
Quels logiciels utilisez vous le plus souvent?
Sonar Le et Acid
Quelle latence obtenez vous?
un beau zéro ça fait plaisir
Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément?.
alors en analogique prise externe il y a deux voie mono je les utilise les deux ( donc stéréo ) sinon pour faire des boucles il gère bien avec acid je dépasse les 100 piste en son ambient

AVIS GLOBAL

Depuis combien de temps l'utilisez vous?
plus de 90 jours ( bein vi la emu 1212M ma laché au bout de 3 ans )
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
le + : grande facilité d'utilisation, qualité bonne vue son prix qui est pas ruinant,en tout cas ça a bien remplacer la EMU 1212M
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
oui, comme la Emu 1212M, une audigy4 pro ( ne rigoler pas mais ça gère bien mdr )
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Bon et, je pèse le mot, bon car simple fiable et le son rien a redire
Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Oui, même si elle devait que me dépanner mais dans l'histoire elle continue a travailler dans mes créations, mais je suis tenter de passer au stade supèrieur dans la même marque

Je crois que ce sont les multiples ouvertures, réglages et... bien sur le prix de l Io2 qui m'ont motivés
Je m'en sert pour enregistrer mix vinyles, groovebox, micro
Je dispose d'un HP pavillon Amd 3600 de 1024mo ram qui supporte a merveille l' i/o2.

UTILISATION

J'ai eu quelques soucis pour l'installer mais le probleme venait du lecteur quicktime...
Ne pas oublier de desactiver la carte son d'origine ... Bien meilleur qualité

Pas d'incompatibilitées ( hormis quick time ), je n'avais meme pas besoin d'installer les pilotes, windows s'est debrouillé comme un grand ( pour une fois... )

Pour ce qui est de la carte en elle meme elle est simple a configurer, si elle bien installée bien sur
Manuel clair mais un peut leger a mon gout

MISE EN OEUVRE

J'utilise les drivers windows et pas d'interruption sonore, interface toujours prete !!!
J'utilise Soundforge, Adobe audio audition, Frutyloops, Live 5, Reason

Latence nulle, jusqu'a ce qu'on branche le midi ( on sent que ca tire là )mais m'faudrait 2 giga de memoire ce serait peut etre mieux aussi...

Prise casque sert de retour...

- 2 pistes en enregistrement (mono)
2 pistes en lecture

Un nouveau driver pour 2008 ou on peut se la mettre sur " l'oreille " ???

AVIS GLOBAL

Voila maintenant 2 ans

Ce que je kiff pour ma part c'est ca simplicité.
Bah, on peut toujours demander moin de latence
Tres bon rapport qualité prix
Bah, franchement je sais pas...

Besoin d'une interface de meilleure qualité qu'un chipset intégré, avec préamplis à gain variable.
Principalement pour traiter deux entrées en temps réel (guitare + micro).

Initialement je voulais une MOTU 828mkII (en usb vu le tarif) mais cette marque ne souhaite pas être reconnue sous linux. Après quelques recherches j'ai cerné un petit nombre de cartes reconnues compatibles alsa selon plusieurs sources, et me suis donc décidé pour l'Alesis io2.

- c'était une des moins chères;
- dans cette gamme de produits (100<500€), un préampli ne sera jamais magique, alors autant ne pas trop s'en préoccuper;
- la conception simple, aucune fonction superflue (ah si, le spdif);
- le design et la compacité (j'ai hésité avec la m-audio fasttrack pro à cause des boutons sur le dessus, sans regret au final);
- 24bits, tiens pourquoi pas? Concernant la fréquence j'ai vu un peu tout et n'importe quoi sur le net, je pensais donc me retrouver avec une carte 24bits/48kHz (cf. Mise en oeuvre)

cette carte est connectée à un laptop sous pure:dyne ( https://devel.goto10.org/puredyne ) la majeure partie du temps, sous debian & ubuntu parfois.

UTILISATION

Installation: brancher
Configuration: indiquer au serveur jack la carte à utiliser, régler les tampons, la fréquence.
Justement, dans le manuel (la fiche technique, vu l'épaisseur ^^) il est spécifié 96kHz. Plus que sur le site du vendeur. Avec jack je suis à 48kHz maximum. Peu importe, c'est ce que je pensais avoir au départ.
(d'ailleurs sur le site du constructeur ( http://www.alesis.com/product.php?id=8 ) il est indiqué 48kHz, il y a dû avoir changement sans préavis des caractéristiques depuis l'impression de la plaquette

! La carte n'est utilisable qu'en 24 bits. Pour les applications qui n'utilisent pas jack mais alsa directement il semblerait que cela puisse poser des problèmes ( http://vir.homelinux.org/blog/index.php?/archives/24-Alesis-IO2.html ).

Sinon rien à signaler, ça marche tout de suite. Le manuel est assez succint (bien qu'inutile de toute manière), et comme il s'intitule "guide abrégé" ou quelque chose du genre, on s'attend à trouver un gros pdf sur le cd, mais non.

MISE EN OEUVRE

N'utilisant pas de pilotes du fabriquant, RAS.
La latence que j'obtiens est de 2,9ms. Noyau temps réel, c'est mieux.
On peut enregistrer les 2 entrées simultanément, tout en lisant vers les 2 sorties; le reste ne regarde que mon processeur ^^
Vu ce que je faisais avec un chipset intégré, je ne vois pas de limites de ce point de vue là.

Pas de note, donc.

AVIS GLOBAL

Depuis 29h. Je ne l'utilise pas encore, donc. Juste cherché (et trouvé) les limites de la carte, mais vu sa simplicité je doute de découvrir autre chose avec le temps. Pour l'usure des connectiques et potentiomètres, on verra, ils ont l'air solides sans être de norme militaire

Les préamplis sont honnêtes, et même pas mal en comparaison d'autres interfaces bien plus chères (edirol notamment), une paire de compresseurs/limiteurs en insert seront bien pratiques cependant.

les +: simple, bon marché, design, 24bits. Réglages de niveau casque et main séparés.
L'alimentation par usb (je ferai un test d'autonomie avec le 48V bientôt).
les -: pour le prix, rien.

Avec l'expérience....je ne referais pas ce choix car mon compte en banque me permettra d'acheter une solution d'un autre niveau (Metric Halo?).
Sinon, oui sans doute. A moins que ne sortent des pilotes linux pour le tascam us-144 ?

Caractéristiques : voir brochure + autres avis

Mon besoin était de pouvoir traiter ma voix & lancer des samples en live. Par conséquent : je voualis une petite interface robuste, de faible volume, avec des préamplis corrects, mais avant tout aucune latence. "Ultra low latency " que c'est marqué sur la boiboite, et le reste du look est sympa : boitier en alu, potards doux etc.
L'ordi derrière est un portable 1,5Go USB2 sous XP ayant toujours rempli ses offices

Le Hic, c'est cette boiboite est censé fonctionner avec un ordinateur, et comme je l'explique plus loin, c'est là que le bât blesse. Donc les caractéristiques papiers n'ont d'intérêt que si elles sont tenues à l'usage. Or la carte a été en ce qui me concerne inutilisable, mais sinon la boite et la pub est belle.

UTILISATION

Installation sans problème.
Premiers essais : Ouah ! les preamplis sont quasiment transparents : pas de souffle, pas de dénaturation de la voix.bien sur ce point. Le reste voir plus bas

Manuel trop succin.

MISE EN OEUVRE

Bon passons aux choses qui fâchent: "Ultra Low Latency" ? direction le panneau de conf ASIO sur Cubase et là stupeur : In 9 ms Out 53ms ?!!? mékékécé ?
Bon je m'en fais pas trop je réduis les buffers et là,ô rage ô desespoir : pas moyens de descendre en dessous de 7ms/15 ms...hummmm plutôt génant si je veux traiter en live ma voix. Pour les samples mouis cela peut passer.
Bon pas grave je fait quelques enregistrements et là : déception totale, à chaque fin d'enregistrement, les buffers saturent et tout plein de bruit apparait. Obligé d'éteindre Cubase, débrancher et rebrancher l'IO2. re-test : rebelote.

Et çà pendant 3 heures avec tous les tests possibles et imaginables d'optimisation habituelle.

Bref conclusion : la boiboite est superbe et de bonne qualité, mais les drivers sont à chier.
Ce sont les responsables de la débacle sur cette carte.

Apparemment il n'en existe qu'une version datant de 2006 (version 1.0). Alesis serait bien inspiré en mettant tout cela un peu au gout du jour. Dommage

Hop! je la remets dans sa boite et je la ramène au vendeur.
----MAJ du 03/11/2007
Valà... changée contre un sampler Roland SP-555. Ce dernier possède prise micro, & prise USB & drivers ASIO. Et vous savez quoi ? je mets tous les buffers au minimum et tout marche sans problème, à 6ms en entrée et 3 en sortie, soit pour mon besoin, un total de 9 ms avec traitement en Live sur le PC. Conclusion : Les drivers de cette Carte sont une honte de la part d'Alesis.

AVIS GLOBAL

Bonne carte pour ceux qui n'ont pas besoin de faible latence <10 ms.
+Le silence des preamplis et la qualite des convertos,
+l'alimentation via l'USB
+Le look, la robustesse et la taille

- la publicité mensongère sur la boite : pas d'ultra low latency mais plutôt une latence digne de carte vieille de quelques années, pas moyen d'aller en dessous de 20 ms de façon durable.

ce serait a refaire ? ben je me referais avoir je pense : Pourtant la carte est prometteuse, quel dommage de pourrir un produit à cause des drivers.
On va dire que cette carte a eu le mérite de me faire découvrir un appareil (Roland SP555) qui va prendre en charge une partie de mon besoin (Preamp micro +effets + sampler pour le live), et de me faire déduire que oui l'USB est bien fiable...seul la jugeoote du constructeur l'est moins.

Voir plus bas pour les caractéristiques générales.
J'ai acheté ce produit il y a maintenant une année, à l'époque je voulais acquérir une carte son milieu de gamme car je me lançais dans la MAO.

Aujourd'hui je l'utilise comme ceci :
- Cable Micro XLR sur l'entrée MIC INPUT 1 pour enregistrer ma voix
- Cables d'enceintes RCA (convertis en jack) de monitoring actives sur MAIN L R
- Cable PHONES en jack pour travailler au casque
- Cables jack provenant de ma table de mixage en LINE INPUT 1 / 2 (qui me permettent d'enregistrer mes mix, mes vinyls, et qui surtout m'évitent de débrancher sans cesse les câbles des enceintes selon que je compose ou mix)
- Et bien sur le câble USB ^^

Mon ordinateur tourne sous Windows XP avec un processeur Athlon, 2 Go de RAM, une carte mère ASUS et un bon disque dur de 300 Go

UTILISATION

Pendant six mois je n'ai pas pu travailler avec cette carte son (excepté sur mon logiciel de MAO, mais pas sous Windows, Auadacity, Virtual DJ, Soundforge...). Cela était dû à un confilt entre l'Io2 et... ma webcam (Logitec).
Depuis la réinitialisation complète de mon ordinateur et la désactivation de la webcam tout fonctionne sans problème, aucun problème d'installation !
La configuration de l'appareil est simple : juste des potards de gain, quelques switchs (dont les fonctions ne sont pas bien compliquées) et un mélangeur de source (direct via les line, usb via... le cable usb ^^)

MISE EN OEUVRE

-

AVIS GLOBAL

J'apprécie :
- la simplicité de cet appareil (hormis mon problème de webcam...)
- son design (magnifique sur une table de bureau, mais attention aux rayures et aux taches !)
- son ergonomie (potards de bonne qualité, barmètre précis...)
- la connectique MIDI (que je vais bientôt utiliser :p)

Je n'aime pas :
- le fait de devoir débrancher les entrés micros pour pouvoir avoir du son en insert ou guitar (micro prioritaire sur les line apparemment) alors qu'il y a un switch...
- le micro qui enregistre en mono :s
- toujours pousser les potards de gain au maxi...

Je pense que je referai tout de même ce choix, car elle est très bonne qualité et propose une bonne connectique ! De plus le prix à encore baissé,le rapport qualité prix est imbatable !