Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Test de l'EVO16 d'Audient

  • 42 réponses
  • 27 participants
  • 8 094 vues
  • 26 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test de l'EVO16 d'Audient
5095.jpg
C'est donc au tour de l'EVO 16, le plus gros modèle de la gamme lancée il y a deux ans par la marque anglaise. La 16 reprend les principes de la série (construction, design, options...) et l'adapte à une interface desktop aux nombreuses entrées et sorties, multipliant donc ses possibilités...


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Merci beaucoup pour le test, ça faisait un moment qu’elle me faisait de l’œil cette interface audio.
3
Non mais pas de MIDI!!!!
Certes le prix est serré pour la prestation qu'offre cette interface mais pas de MIDI pour moi c'est rédhibitoire!!
4
Tu n'as plus un seul port usb de disponible ?

C'est quand qu'on va où?

https://soundcloud.com/noch_music

5
Les E/S MIDI sont souvent sur le clavier maître, faut pas exagérer...
6
Pardon, mais le logiciel est loin d'être complet. Par exemple, c'est bien beau de mettre de l'ADAT, mais niveau routing de tout ce beau monde, c'est vraiment pas Byzance...

On est très loin de la référence en la matière, le TotalMix de RME.

Bref, pour le prix j'ai voulu tenter histoire d'améliorer l'ordinaire en Live tout en ajoutant éventuellement 8 entrées amplifiées / 8 sorties au studio pour les rares fois où j'en ai besoin. Eh bien, après une journée dessus, c'est retour à l'envoyeur.

Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit : pour une utilisation basique en guise d'interface audio, le rapport qualité / prix est vraiment sympa. Mais dans une config plus poussée, ça ne fait clairement pas le job.
7
Est elle multiclient ASIO sur PC, car c'est souvent un handicap sur scene pour avoir 2 ou 3 VST ouverts en standalone?
de toute facon je ne jure que par RME (investissement sur une décennie ! avec un excellent suivi des drivers)
8
Je suis vert ! à ce prix là, avec toutes ses entrées... et pas d'E/S midi.
Plouf
Tall Ced
9
La remarque sur l éventuel manque d un second port USB pour chaîner plusieurs interfaces m interpelle.
En thunderbolt ça se fait chez plusieurs fabricants,mais j ai pas le souvenir d avoir déjà vu ça en USB.
Je me trompe?
10
Citation de vodevil :
Tu n'as plus un seul port usb de disponible ?


Je m efforcé de faire de la musique et non de l informatique et j ak énormément de vieux modules hardware E-mu et autres donc1 complétement dépourvu d USB.
Et mon clavier maitre a également de vraies prises MIDI.
Bref incompréhensible sur ce genre d interface...
11
Citation :
Bref incompréhensible sur ce genre d interface...


Parfaitement compréhensible au contraire dans la mesure où tous les contrôleurs sont aujourd'hui USB et que quantité de gens ayant des besoins en audio n'ont absolument aucun besoin de prises DIN tandis qu'il existe des interfaces MIDI très bien foutues pour ceux que ça intéresse d'être compatible avec les matériels électroniques de plus de 15 ans. Perso, je crois que ça doit faire 20 ans que je n'ai pas branché une prise DIN d'ailleurs... :D

Ce n'est pas un plaidoyer contre le MIDI, hein, vu que j'utilise le MIDI au quotidien. Mais je pense que la plupart des gens qui ont des prises DIN sur leur interface ne les utilisent jamais, d'où le fait que les constructeurs commencent à les faire disparaître...

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

12
Citation :
Pardon, mais le logiciel est loin d'être complet. Par exemple, c'est bien beau de mettre de l'ADAT, mais niveau routing de tout ce beau monde, c'est vraiment pas Byzance...

On est très loin de la référence en la matière, le TotalMix de RME.


C'est vraiment une question de point de vue car TotalMix est précisément ce qui m'a toujours retenu d'acheter une RME. Perso, j'adore cette marque qui fait des trucs hyper quali avec un super suivi des produits et des drivers au poil. Mais me fader une usine à gaz comme TotalMix même pour des choses simples, ça m'a toujours rebuté à mort !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

13
j ai une RME fireface et j utilise les deux prises MIDI DIN et tout le monde meme en 2022 ne fait pas de la musique qu avec des Controller meme si j ai mon remote sl61mkii qui le sert pour mon hardware (horloge MIDI).
La RME fonctionne egalement en stand alone.
14
Citation de Los Teignos :
C'est vraiment une question de point de vue car TotalMix est précisément ce qui m'a toujours retenu d'acheter une RME. Perso, j'adore cette marque qui fait des trucs hyper quali avec un super suivi des produits et des drivers au poil. Mais me fader une usine à gaz comme TotalMix même pour des choses simples, ça m'a toujours rebuté à mort !


Si même moi j'ai réussi à m'en sortir ça devrait aller.
15
C'est quoi déjà le tarif minimum pour une RME ? Le double de cette EVO non ? Il faut comparer ce qui est comparable. Quant au MIDI il est dans toutes les machines modernes via USB/WIFI et franchement c'est plus facile que du DIN. Je suis parfaitement satisfait de mon iD14 mk1, mais c'est vrai que c'est limité question E/S. Ce format serait idéal, sans craquer 1000 ou 1500 balles.
16
Merci pour le test.

Citation de Los Teignos :
Mais me fader une usine à gaz comme TotalMix même pour des choses simples, ça m'a toujours rebuté à mort !

L’inconvénient de Rme TotalMix, est qu'après l'avoir utilisé, tous les softwares des interfaces concurrentes paraissent fades.

L'EVO16 se positionne face à la Focusrite Scarlett 18i20 3rd Gen, avec la possibilité d'avoir plus d'entrées / sorties en ADAT 44.1 / 48kHz.
L'avantage de la Focusrite Scarlett 18i20 3rd Gen est la possibilité de la recycler en interface ADAT, ce que ne semble pas possible sur L'EVO16 à ce jour.

Concernant les mesures je n'ai pas compris celle de la sortie casque, en passant par l'entrée micro ???
Le constat est que la sortie casque ne dégrade pas l'entrée micro.
Quelles sont les distorsions en fonction des impédances des casques et à quelle puissance ?

[ Dernière édition du message le 21/12/2022 à 23:28:11 ]

17
Citation de Los Teignos :
Citation :
Bref incompréhensible sur ce genre d interface...


Parfaitement compréhensible au contraire dans la mesure où tous les contrôleurs sont aujourd'hui USB et que quantité de gens ayant des besoins en audio n'ont absolument aucun besoin de prises DIN tandis qu'il existe des interfaces MIDI très bien foutues pour ceux que ça intéresse d'être compatible avec les matériels électroniques de plus de 15 ans.


Il y a une quantité de gens qui achètent du matériel en 2022 équipé de prise Midi, format DIN ou Jack. Je ne connais pas de synthétiseur sur le marché qui n'a pas de prise Midi (à part le Korg Volca Modular et quelques produits miniatures).

Une interface pouvant recevoir jusqu'à 24 entrées / sorties sans prise Midi, c'est curieux. Tout le monde ne branche pas que des micros sur les entrées, certains utilisent aussi des synthé ou des effets pilotables en Midi.

L'avantage des prises Midi est d'être équipées en entrées d'un opto coupleur, et ça c'est le bonheur, pas de ground loop. Évidemment il ne faut pas brancher ses synthés en USB sur un répartiteur USB, il faut brancher ses synthés sur des prises électriques séparées (une alimentation USB séparée par appareil, ne pas relier l'USB au PC). L'USB ça semble bien mais ingérable quand des problèmes de ground loop apparaissent. Le standard Midi a été crée en prenant en compte ce type de problème.

Arturia livre ses contrôleurs USB avec une prise spéciale pour lutter contre ces phénomènes, c'est bien.

Bref, en 2022 la prise Midi Din ou jack a toujours un intérêt pour les utilisateurs de hardware qui les interfacent à leur DAW avec une interface audio.

[ Dernière édition du message le 22/12/2022 à 00:14:51 ]

18
Citation :
j ai une RME fireface et j utilise les deux prises MIDI DIN et tout le monde meme en 2022 ne fait pas de la musique qu avec des Controller meme si j ai mon remote sl61mkii qui le sert pour mon hardware (horloge MIDI).


Oui, je comprends parfaitement tes besoins. Je réagissais juste par rapport au fait que tu juges ça "incompréhensible" car je trouvais le mot fort quand tout le monde n'a pas non plus besoin d'une connectique MIDI sur une interface audio en 2022 (et je serais même tenté de dire la plupart des home studistes selon moi). Audient en outre, ce sont des constructeurs de consoles et de préamps, bref des gens de l'audio pur, et je ne crois pas qu'ils aient jamais mis du MIDI sur leurs interfaces...

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

19
Citation :
Il y a une quantité de gens qui achètent du matériel en 2022 équipé de prise Midi, format DIN ou Jack. Je ne connais pas de synthétiseur sur le marché qui n'a pas de prise Midi (à part le Korg Volca Modular et quelques produits miniatures).


Certes ! Mais vous allez halluciner : il y a quantité de gens qui n'ont même pas un seul synthé ou clavier électronique chez eux et qui font de la musique avec des instruments acoustiques, électro-acoustiques en enregistrent tout ça avec des micros. Et il y en a même qui font de la musique électronique sans aucun synthé hardware, tout avec des synthés logiciels. Et croyez bien que ça fait beaucoup de monde auquel s'adresse cette interface.

Tout ceux qui ont acheté des interfaces Audient depuis que la marque en produit (et ça fait du monde vu qu'elles se vendent bien) l'ont fait précisément parce que la connectique MIDI n'est pas un critère pour eux, ou qu'ils préfèrent disposer d'une vraie interface MIDI qui sera autrement plus dégourdie et équipée que ce qu'on trouve sur les interfaces audio (comme ce que propose iConnectivity par exemple).

D'ailleurs, la grosse Carbon chez Avid à 4000 euros : pas de MIDI non plus, et je suis à peu près sûr qu'aucun des gens à qui ça se destine ne trouve ça bizarre. Et chez Apogee ? Pas de MIDI ! Hmmm... Apollo chez Universal Audio ? Pas de MIDI ! Soit l'une des séries d'interfaces audio les plus vendues sur le marché, même aux producteurs de musique électronique ou hip hop... Bref, je comprend parfaitement que vous regrettiez cette absence mentionnée dans les points négatifs, mais...

Citation :
Une interface pouvant recevoir jusqu'à 24 entrées / sorties sans prise Midi, c'est curieux.

... non ce n'est ni curieux ni incrompréhensible, c'est en fait monnaie courante et dépend vraiment de la culture de la boîte qui développe l'interface et du marché qu'elle cible, sachant que pour moi, une interface avec 8 préamps micro, ça m'évoque tout de suite la possibilité d'enregistrer du live ou une batterie et ça m'évoquerait seulement les instruments électroniques si on avait 8 entrées ligne au lieu des 8 préamps micro.

Je vous laisse voir la vidéo de présentation du produit faite par Audient ; c'est assez explicite en termes de public ciblé :



à comparer à celle d'Arturia :



celle d'UA :



celle d'Apogee :



celle d'Avid :



Rien qu'à regarder les vidéos, on peut dire quelle interface a du MIDI DIN en face arrière...

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 22/12/2022 à 01:35:14 ]

20
Citation de Los Teignos :

Tout ceux qui ont acheté des interfaces Audient depuis que la marque en produit (et ça fait du monde vu qu'elles se vendent bien) l'ont fait précisément parce que la connectique MIDI n'est pas un critère pour eux, ou qu'ils préfèrent disposer d'une vraie interface MIDI qui sera autrement plus dégourdie et équipée que ce qu'on trouve sur les interfaces audio (comme ce que propose iConnectivity par exemple).


Exactement, des que t'as plus d'un synthé une iConnectivity s'impose, on peut y brancher de l'usb midi, ca fait une pagaille de cables en moins, tout y est routable avec des preset utilisateurs. Donc franchement une interface audio ayant du midi din, ca me fait sourire.

[ Dernière édition du message le 22/12/2022 à 01:27:35 ]

21
C'est difficile de comprendre que tout dépend des utilisateurs?
Sur une carte moyenne gamme comme celle-ci, je conçois que certains pointent du doigt ce manque de midi Din, qui peut être très pratique, ne serait-ce que pour l'opto-coupleur ou le fait de brancher-débrancher à la volée dans une session sans souci de perte de contrôleur, la libération d'un port USB, l'utilisation d'appareils dépourvus d'USB...Tout le monde ne fait pas la même musique de la même manière, même si ça fait un peu Mr Obvious :)
Bref, pas de quoi se prendre la tête ou justifier/dénigrer les décisions d'un constructeur. Quand on planifie un achat, le mieux c'est de se faire un cahier des charges et de comparer les produits qui cochent les cases.

...non, rien....

22
perso j'ai toujours préféré une interface midi indépendante de la carte son.... j'en ai sur la carte son, mais je ne les utilise pas. pour les applications pointues, beaucoup de gens utilisent des interfaces qui se concentrent sur le midi , le timing, la synchro ultra-précise qui ne subit pas les aléas du midi (les différences de BPM entre différents matériel, le "flickering" du bpm des STAN qui bouge tout le temps (de quelques 10ème ou 100ème de BPM, ça bouge comme une onde sinusoïdale... ça fout la m* dans l'studio ) et sont rarement stables et tout aussi rarement identiques entre différents matériels, et avec des techno qu'on ne trouve pas dans les cartes-son même très haut de gamme où le midi n'est là que pour une question de confort et sans attention particulière à ce qui a été dit plus haut (tout en prenant des ressources qui seraient utiles au routing, aux effets dsp s'il y en a etc). Donc pour synchroniser tout ça avec précision et confiance, il faut du matériel spécialisé pour bien séparer midi et audio.

Et même pour celui qui a beaucoup de materiel midi, une interface avec plusieurs i/o midi , des mergers, des routeurs etc, c'est souvent plus utile que ce qu'on trouve sur les cartes sons (et là, ça coûte vraiment pas cher pour du matériel plutôt fiable).

QUESTION: j'avais lu quelque part que cette interface fonctionne sans avoir besoin d'allumer l'ordinateur. je trouve ça intéressant pour du live par exemple (à la maison ou ailleurs) pour sauvegarder un routing par ex, et sans avoir besoin de trimballer un ordinateur.
Audiofanzine a-t-il essayé cette fonction? je n'ai rien vu dans le test, donc c'était peut-être une fonction annoncée mais pas conservée au final ?

[ Dernière édition du message le 22/12/2022 à 12:56:53 ]

23
Citation de coldwave :
QUESTION: j'avais lu quelque part que cette interface fonctionne sans avoir besoin d'allumer l'ordinateur. je trouve ça intéressant pour du live par exemple (à la maison ou ailleurs) pour sauvegarder un routing par ex, et sans avoir besoin de trimballer un ordinateur.
Audiofanzine a-t-il essayé cette fonction? je n'ai rien vu dans le test, donc c'était peut-être une fonction annoncée mais pas conservée au final ?


Ben, goto Recherche Google > " evo 16 standalone "
Premier lien : https://support.audient.com/hc/en-us/articles/6578288789652-EVO-16-Standalone-Operation

Ah, il faut aussi traduire... Pour cela, au pire, si vraiment on comprend pas un mot d'anglais, copier le lien de la page dans Google Traduction, et ça donne :
"Si vous souhaitez utiliser EVO 16 sans ordinateur hôte, EVO 16 peut être configuré
pour fonctionner en mode autonome. C'est idéal pour mettre en place des configurations de suivi complexes
dans des endroits éloignés.
...
Lorsqu'un état autonome est configuré, l'interface l'utilisera toujours par défaut lorsqu'elle est allumée jusqu'à ce qu'elle soit connectée à un ordinateur, à ce moment-là que la configuration du logiciel EVO Mixer remplacera l'état autonome jusqu'à ce qu'il soit à nouveau éteint."

Dommage qu'un tel mode autonome n'existe pas nativement chez certains d'entre nous... :bravo:

V

24
et cette fonction a-t-elle été testée ? c'est fiable ? c'est comme annoncé ?

ben oui, car si google suffit aux "zotonommes" (les vrais, les dures, de vrais êtres supérieurs ces zotonômes) autant ne pas faire de test, ou même d'audiofanzine :lol::lol::lol::mdr: faut pas se tromper, j'ai rien contre le zotonomisme en soit, même si c'est une vue de l'esprit et que la plupart des zotonomistes convaincus ne le sont pas, mais on ne leur dit pas, car ils sont tellement fiers et heureux d'être zotonomes que ça serait pas sympa de leur causer de la peine.

[ Dernière édition du message le 22/12/2022 à 13:40:53 ]

25
Citation de Los Teignos :
Citation :
Bref incompréhensible sur ce genre d interface...


Parfaitement compréhensible au contraire dans la mesure où tous les contrôleurs sont aujourd'hui USB et que quantité de gens ayant des besoins en audio n'ont absolument aucun besoin de prises DIN tandis qu'il existe des interfaces MIDI très bien foutues pour ceux que ça intéresse d'être compatible avec les matériels électroniques de plus de 15 ans. Perso, je crois que ça doit faire 20 ans que je n'ai pas branché une prise DIN d'ailleurs... :D

Ce n'est pas un plaidoyer contre le MIDI, hein, vu que j'utilise le MIDI au quotidien. Mais je pense que la plupart des gens qui ont des prises DIN sur leur interface ne les utilisent jamais, d'où le fait que les constructeurs commencent à les faire disparaître...


Que le MIDI DIN ne soit pas un critère d'achat pour nombre d'utilisateurs cela parait probable en revanche qu'il y ait une demande pour ce type de connectique, le succès de produits tel que le MRCC ou la récente mise à jour des pédales Strymon en atteste. Ce n'est d'ailleurs sans doute pas un hasard car le MIDI via USB c'est avant tout un nid à problèmes.
A.