Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Audient iD14 ou Focusrite Scarlett 2i2

  • 25 réponses
  • 7 participants
  • 6 496 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Audient iD14 ou Focusrite Scarlett 2i2
Bonjour,

Tout est dans le titre. J'aimerais me lancer dans le home-studio. Pour enregistrer voix, guitares acoustiques et électriques, mais aussi basse (pas en même temps, je n'ai pas encore assez de bras).

Et entre une Audient qui me paraît de meilleure qualité individuelle et dans le temps et une Scarlett qui est tellement rependue, qui semble être un valeur sûre avec un bundle très plug-and-play...le choix n'est pas évident.

Laquelle serait, pour vous, la plus adaptée à mes besoins?
2
Citation :
Et entre une Audient qui me paraît de meilleure qualité individuelle et dans le temps et une Scarlett qui est tellement rependue, qui semble être un valeur sûre avec un bundle très plug-and-play...le choix n'est pas évident.

Audient id14 est une valeur sûre.
DI pour guitare/basse électriques, SPDIF compatible avec Audient ASP 800, très bons préamps et convertisseurs. Gros bouton qui peut piloter le DAW/plugs. Je ne regrette absolument pas.
Mais ce qui va être déterminant dans ton son - c'est le micro que tu vas utiliser.
3
C'est quoi "un bundle très plug-and-play"?
4
As-tu un bon(récent) ordinateur (question de puissance du processeur)?
Car il y a une différence entre les 2 cartes : Scarlett a le "Direct monitoring" et pas Audient.

Si ton ordinateur est faible, tu auras la latence à gérer en enregistrement. Scarlett pourrait t'offrir d'entendre le signal direct de ta source (celui avant ta DAW). Pas de latence, mais pas d'utilisation des possibilités de la DAW (plug-ins) - le son est direct.

Audient passe obligatoirement le signal par la DAW, donc apparition de latence dans le cas d'un ordi faible - le son que tu entends dans l'ordi arrive avec un retard (plus ou moins audible) ce qui peut être compromettant/génant dans le cas d'enregistrement des vrais instruments/voix.
Audient a ses excellents pilotes - j'ai un ordi qui est correct et n'ai aucun problème de latence.

Latence est un point important, donc j'en parle.
5
Merci de votre réactivité.
Je ne sais pas si je me servirais du SPDIF mais la D.I par contre j'avoue que c'est un gros plus pour moi niveau basse et guitare.
Pour les micros j'ai déjà pris un Sennheiser E609 pour la guitare concernant la voix je pense opter pour un kit Rode NT1-A ou NT1.

Ce que j'appelle "un bundle très plug-and-play" pour la Scarlett c'est qu'elle est reconnue comme étant simple d'utilisation, tu l'installe et tu peux enregistrer de suite avec le logiciel fourni (Pro Tools Lite je crois), l'Audient a un logiciel bien à elle entre les deux on dirait, l'Audient mixer, je ne dirais pas que c'est confus et je ne l'ai pas testé mais ça rajoute une étape, peut-être d'ailleurs cela permet quelque chose de plus précis.
C'est moins accueillant pour commencer, plus réfléchi. Du moins c'est à quoi cela ressemble pour moi.

Et j'ai un I7 6700, en SSD et HDD mais seulement 8GO de ram. De toute manière je dois en rajouter parce que même pour les jeux c'est devenu trop léger.
6
Citation :
j'ai un I7 6700, en SSD et HDD mais seulement 8GO de ram

Il ne devrait pas poser de problème au niveau de puissance.
SSD est parfait.
ID 14 est également fournie avec une suite de logiciels (je ne me suis pas attardé sur ce point - j'ai déjà ce qu'il faut) - Cubase LE inclu je crois, on peut également enregistrer tout de suite.
Le mixer d'Audient n'enregistre pas - c'est pour parametrer le routing de la carte - absolument indispensable. Une fois réglé,on l'oublie.
7
Le routing de la carte? Pourrais-tu m'éclairer?
Car sur le site d'Audient on dirais de nouveaux réglages mais ce n'est pas très clair.
Je pense que c'est développé dans le manuel mais hé... je ne l'ai pas.
8
Citation :
Le routing de la carte? Pourrais-tu m'éclairer?

Réglages, notamment :
Pad -10db
Inversion de phase
Entrée : 1xstéreo ou 2xmono
Attribution des différents flux pour les 2 sorties physiques - moniteur et casque
Cue
....
https://d9w4fhj63j193.cloudfront.net/iD14/2.+Manuals/Manuel+iD14+v1.1(FR).pdf
9
Citation de Lvz77 :
Et j'ai un I7 6700, en SSD et HDD mais seulement 8GO de ram.


Je pense que c'est bien suffisant pour de la MAO. Ne t'inquiète pas! :)
10
Citation :
concernant la voix je pense opter pour un kit Rode NT1-A ou NT1.

Choix correct pour démarrer ;)
11
Pour le micro je pense aussi que c'est un bon choix grâce au nombreux tests et comparaisons sur internet on peut entendre à l'inverse d'une interface où je pense que c'est surtout une question de possibilité et de fiabilité et tant que l'on a pas cerner tout ce que l'on a réellement besoin ce n'est pas évident de s'orienter vers un produit en particulier.

Mais la petite Audient m'a l'air bien plus aboutie que bien d'autres. Lorsque l'on voit la qualité des entrées et convertisseurs ça vend du poney.
12
Citation de Lvz77 :
Mais la petite Audient m'a l'air bien plus aboutie que bien d'autres. Lorsque l'on voit la qualité des entrées et convertisseurs ça vend du poney.

Je ne travaille pas pour Audient, mais encore une fois, id14 est une valeur sûre quant au rapport qualité/prix.
J'ai longuement étudié la question (et Scarlett faisait partie de ma liste) avant de l'acheter.
13
Si non, prends une RME Babyface Pro - là, tu ne te tromperas pas.
Ce n'est pas le même budget. ;)
14
Citation :
Si non, prends une RME Babyface Pro - là, tu ne te tromperas pas.


- bonjour, je cherche un vélo pour faire 2km par jour, vous avez des conseils ?
- achete plutôt un hélicoptère.
15
Citation de youtou :
Citation :
Si non, prends une RME Babyface Pro - là, tu ne te tromperas pas.


- bonjour, je cherche un vélo pour faire 2km par jour, vous avez des conseils ?
- achete plutôt un hélicoptère.

:-D:-D:-D
16
Moi j'aime bcp mon audient mais elle a deux points faibles dont je pourrais me passer:
1) on ne peut pas l'utiliser en autonome sans ordi (j'ai failli la revendre à cause de ça)
2) de par sa forme on ne peut rien poser dessus (compresseur, préampli, eq), ce qui représente une perte de place pour un petit studio.

Niveau son elle vaut le coup mais il faut aussi penser à l'aspect pratique des choses. À mon avis les deux se valent niveau son et si on soigne son mix on sera content du rendu avec les deux.

http://sengle.bandcamp.com

17
Citation :
2) de par sa forme on ne peut rien poser dessus (compresseur, préampli, eq), ce qui représente une perte de place pour un petit studio.

pas mal!
J'ai l'ai pris exactement pour son aspect desktop ;)
18
Citation :
À mon avis les deux se valent niveau son et si on soigne son mix on sera content du rendu avec les deux.

Ça se peut bien
Et ce qui avant la carte est primordial - micro, comp externe. + position du micro bien choisie.
19
Citation :
Si non, prends une RME Babyface Pro


Merci mais non merci ou alors je trouve un mécène pour la différence.

Citation :
de par sa forme on ne peut rien poser dessus (compresseur, préampli, eq), ce qui représente une perte de place pour un petit studio.


Je suis bêbête mais peux-tu les disposer en dessous?
Je ne suis pas pro mais mon rack de guitare je le met dans l'ordre que je veux. Si je me sens chaud je peux mettre tout refaire et installer l'ampli de puissance tout en haut, et écraser et déformer le reste mais je peux.

20
Je vote Audient aussi !

Level Up Mastering : service de mastering en ligne, pro et rapide (sous 24H) !

21
Audient vaut mieux que deux tu l'auras...!

:bravo:

   moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...

22
Citation :
Je suis bêbête mais peux-tu les disposer en dessous?


Pas dans mon cas car j'utilise un tout petit mixer passif de la marque ART (le splitmix4) qui ne peut être qu'au sommet de ma pile, vu sa taille. Du coup j'utilise bcp plus une autre carte son (Roland duo capture ex) parce que je peux poser ce mixer dessus. Ça peut paraître anecdotique mais bon, pour ceux qui aiment optimiser leur espace, le design d'audient n'est pas pratique. Mais il est plutôt réussi quand même!

http://sengle.bandcamp.com

23
Autant je me considère comme un guitare nerd autant rien qu'avec un mixer passif on vient de me perdre.
On va dire que j'ai une un potentiel à forte de marge de progression.

Sinon une autre question. Avec l'entrée D.I. est-ce que je peux prétendre faire du réamping?
24
Citation :
Sinon une autre question. Avec l'entrée D.I. est-ce que je peux prétendre faire du réamping?

Qu'est-ce que peut l'empêcher?
C'est fait un peu pour.
25
Citation de lbgo000 :
Citation :
Sinon une autre question. Avec l'entrée D.I. est-ce que je peux prétendre faire du réamping?

Qu'est-ce que peut l'empêcher?
C'est fait un peu pour.

C'est en théorie possible. Guitare vers entrée DI pour l'enregistrement. Une fois enregistré, envoyer uniquement le son enregistré par la sortie Moniteur d'Audient vers l'ampli guitare en l'enregistrant par un micro branché sur Audient. Ceci sans problème. Seul point éventuel - c'est la réaction d'ampli guitare avec un haut gain sur la sortie Moniteur d'Audient (buzz, autre problèmes - pas par hasard qu'il existe des boîtes re-amp dédiées). C'est à essayer - j'ai pas d'ampli guitare, je ne peux pas tester, je me contente toujours des plugs-in...

[ Dernière édition du message le 12/05/2018 à 03:30:03 ]