Commentaires sur le test : Test de l'interface iD48 d'Audient

Pr. Soudure de La Feuille

300

Rédacteur·trice

Membre depuis 5 ans

Sujet de la discussion Posté le 08/09/2025 à 17:00:02

Avec l’iD48, Audient muscle sa gamme d’interfaces audio. Format rack 19 pouces, connectique étoffée, promesse de qualité sonore : de quoi séduire les studios et musiciens qui en veulent plus, sans exploser leur budget.

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

ToopTee Studio

277

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 4 ans

2 Posté le 08/09/2025 à 18:06:52

Merci pour ce test sérieux.
Pour moins cher, la Studio 192 Presonus offrait en plus il y a presque 10 ans une sortie et une entrée SPDIF et un monitoring wifi/smartphones pour 9 casques (5 seulement ici, non pilotables avec mixettes).

Celle-ci trône toujours chez moi à côté des Metric Halo pour me délester du monitoring.
Certains fadas la revendent 350 euros : tant mieux pour mon spare🤘

Pas d’effets DSP pour la chanteuse qui veut sa reverb durant les prises chez Audient ??? Pfffff

Par contre, c’est chouette les inserts pour les bidouilleurs en herbe, même si je crois qu’il vaut mieux acheter une carte son haut de gamme avant de penser aux périphs.
Je ne placerais pas cette carte son dans le haut du panier mais dans un très bon moyen de gamme amateur.

Les possesseurs de reverbs numériques et autres DAC regarderont ailleurs, l’absence d’AES/SPDIF étant rédhibitoire.

1

[ Dernière édition du message le 08/09/2025 à 18:27:28 ]

terminal

15

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 6 ans

3 Posté le 09/09/2025 à 00:11:21

Pour ce qui est du DB25 d'insert, c'est ce que propose l'ASP880 depuis des années.
Donc pas grand choses de nouveau sous le soleil.

Par contre, vous passez complètement sous silence le bouton de volume générale multi-usage.
Que peut-on régler avec?

0

Didlybom

32

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 3 ans

4 Posté le 09/09/2025 à 04:16:20

Citation :

Indiquez les valeurs relevées dans votre paragraphe « Mesures » pour informer précisément vos lecteurs

0

rroland

27358

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

5 Posté le 09/09/2025 à 08:08:59

Citation :

l’absence d’AES/SPDIF étant rédhibitoire.

Effectivement. Le choix de sortie en Adat réserve plutôt cette interface au secteur amateur.

0

Rroland www.studiolair.be

csurieux

647

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 7 ans

6 Posté le 09/09/2025 à 09:30:46

Je suis étonné que, comme sur les ID24 et ID 44 mk2 que j'ai eu en main, l'ADAT ne soit pas aussi utilisable pour du SPDIF, où je rate quelque chose ?

0

madamereve

2493

AFicionado·a

Membre depuis 10 ans

7 Posté le 09/09/2025 à 23:11:24

D'après ce que vous dîtes, on ne peut donc pas faire un enregistrement ou un mix de type pros avec cette carte pour des raisons liées à des manques de certains protocoles?
J'avoue ne pas piger. Il faut forcément de l'AES ou du Spdif pour ca? Ou est-ce dans un cadre professionnel (studio) qu'elle n'a pas sa place?
Je trouve le principe des connecteurs DB25 super pratiques car je me tape des kilomètres de câbles avec ma lunchbox.
Je ne cherche pas la polémique, messieurs dames. Simplement à piger. Merci!

0

Youtube

f.i.t.n

21

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

8 Posté le 10/09/2025 à 00:34:37

Et bien voilà ! Moi qui voulait 1 ou 2 entrées de plus et revoir par conséquent mon combo, ID44 + ASP880. L'ID44 va venir grossir la rubrique des petites annonces très prochainement. :clin:

0

Pourquoi 127 notes quand 4 suffisent ??!!!

Didlybom

32

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 3 ans

9 Posté le 10/09/2025 à 15:59:22

SPDIF est là ("Supporting both ADAT and SPDIF, iD48 lets you boost your I/O by adding up to 16 channels of external mic preamps to your setup."). (En tant qu'amateur je m'en sers pas, juste ADAT avec un Ferrofish Pulse8 AE.) Avec mes micros à ruban, je dois monter le gain presque à fond, mais ça fait aucun bruit, super, ça donne l'impression de l'utiliser à son maximum. :mrg:

0

Harmony1

1

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

10 Posté le 13/09/2025 à 05:15:37

Les mesures de latence sont Exactement les mêmes que celles de la Motu 828 précédemment testée.. Cherchez l'erreur...

0

pierre34170

10

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 11 ans

11 Posté le 14/09/2025 à 10:36:56

Dans le FAQ : La latence est-elle adaptée à l’enregistrement live monitoring ?

Oui, l’interface affiche une latence basse, et le logiciel permet un monitoring direct. Indiquez les valeurs relevées dans votre paragraphe « Mesures » pour informer précisément vos lecteurs.

Je m’interroge sur la signification de « pour informer précisément vos lecteurs. » Est-ce que cela signifie que l’auteur de l’article a fait un copier coller du FAQ fourni par le fabricant ?

1

Sym On

61

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 18 ans

12 Posté le 25/09/2025 à 16:06:08

Je connais peu les logiciel de mix Audient et les capacités de routage.
Est-il possible de récupérer le signale de chaque microphone ( par exemples 8 ) , après les préamps, indépendamment, sur les ( 8 ) sorties via le DB25 sans passer par le DAW et d'avoir simultanément aussi les entrée microphone qui rentrent dans le DAW?

En schématisant:

> Convertisseur > DAW
Micro 1 > Préamp ID48 > Séparation du signale
> vers DB25 OUT 1

Merci d'avance pour tout retour!

0

Didlybom

32

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 3 ans

13 Posté le 03/10/2025 à 11:24:33

Citation de Sym On :

Est-il possible de récupérer le signal de chaque microphone ( par exemples 8 ) , après les préamps, indépendamment, sur les ( 8 ) sorties via le DB25 sans passer par le DAW et d'avoir simultanément aussi les entrée microphone qui rentrent dans le DAW?

Sans passer par le DAW oui, mais en bypassant les convertisseurs, non. Page 15 de la doc hhttps://audient.com/products/audio-interfaces/id48/downloads/

0

[ Dernière édition du message le 03/10/2025 à 11:32:03 ]

réactions au test Commentaires sur le test : Test de l'interface iD48 d'Audient