Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions au test Commentaires sur le test : Test de l'interface iD48 d'Audient

  • 12 réponses
  • 11 participants
  • 1 120 vues
  • 18 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test de l'interface iD48 d'Audient
5898.jpg
Avec l’iD48, Audient muscle sa gamme d’interfaces audio. Format rack 19 pouces, connectique étoffée, promesse de qualité sonore : de quoi séduire les studios et musiciens qui en veulent plus, sans exploser leur budget.


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Merci pour ce test sérieux.
Pour moins cher, la Studio 192 Presonus offrait en plus il y a presque 10 ans une sortie et une entrée SPDIF et un monitoring wifi/smartphones pour 9 casques (5 seulement ici, non pilotables avec mixettes).

Celle-ci trône toujours chez moi à côté des Metric Halo pour me délester du monitoring.
Certains fadas la revendent 350 euros : tant mieux pour mon spare🤘

Pas d’effets DSP pour la chanteuse qui veut sa reverb durant les prises chez Audient ??? Pfffff

Par contre, c’est chouette les inserts pour les bidouilleurs en herbe, même si je crois qu’il vaut mieux acheter une carte son haut de gamme avant de penser aux périphs.
Je ne placerais pas cette carte son dans le haut du panier mais dans un très bon moyen de gamme amateur.

Les possesseurs de reverbs numériques et autres DAC regarderont ailleurs, l’absence d’AES/SPDIF étant rédhibitoire.

[ Dernière édition du message le 08/09/2025 à 18:27:28 ]

3
Pour ce qui est du DB25 d'insert, c'est ce que propose l'ASP880 depuis des années.
Donc pas grand choses de nouveau sous le soleil.

Par contre, vous passez complètement sous silence le bouton de volume générale multi-usage.
Que peut-on régler avec?
4
Citation :
Indiquez les valeurs rele­vées dans votre para­graphe « Mesures » pour infor­mer préci­sé­ment vos lecteurs
:mrg:
5
Citation :
l’absence d’AES/SPDIF étant rédhibitoire.
Effectivement. Le choix de sortie en Adat réserve plutôt cette interface au secteur amateur.
6
Je suis étonné que, comme sur les ID24 et ID 44 mk2 que j'ai eu en main, l'ADAT ne soit pas aussi utilisable pour du SPDIF, où je rate quelque chose ?
7
D'après ce que vous dîtes, on ne peut donc pas faire un enregistrement ou un mix de type pros avec cette carte pour des raisons liées à des manques de certains protocoles?
J'avoue ne pas piger. Il faut forcément de l'AES ou du Spdif pour ca? Ou est-ce dans un cadre professionnel (studio) qu'elle n'a pas sa place?
Je trouve le principe des connecteurs DB25 super pratiques car je me tape des kilomètres de câbles avec ma lunchbox.
Je ne cherche pas la polémique, messieurs dames. Simplement à piger. Merci!
8
Et bien voilà ! Moi qui voulait 1 ou 2 entrées de plus et revoir par conséquent mon combo, ID44 + ASP880. L'ID44 va venir grossir la rubrique des petites annonces très prochainement. :clin:
Pourquoi 127 notes quand 4 suffisent ??!!!
9
SPDIF est ("Supporting both ADAT and SPDIF, iD48 lets you boost your I/O by adding up to 16 channels of external mic preamps to your setup."). (En tant qu'amateur je m'en sers pas, juste ADAT avec un Ferrofish Pulse8 AE.) Avec mes micros à ruban, je dois monter le gain presque à fond, mais ça fait aucun bruit, super, ça donne l'impression de l'utiliser à son maximum. :mrg:
10
Les mesures de latence sont Exactement les mêmes que celles de la Motu 828 précédemment testée.. Cherchez l'erreur...