Sujet Avid Mbox 3 Mini
- 25 réponses
- 8 participants
- 6 333 vues
- 7 followers
Afficher le sujet de la discussion
comment-tu-dis?
2127
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Je t'en prie.
Tu as raison, je reconnais que c'est pas vraiment un schéma de config des plus pratiques, surtout si ton but est de tout faire depuis un seul DAW.
Après, pour éviter les branchements/débranchements, il y a bien les patchbays ou les switchers qui sont toujours utiles à ce niveau-là.
A confirmer, mais je pense que PT9 doit maintenant pouvoir gérer le multi-client Asio (ou encore plusieurs cartes de différentes marques linkées sous Asio4all) ainsi que les périfs audio agrégés sous Mac. Je dis bien en théorie, si on part du principe qu'il n'y a désormais plus la fameuse sur-couche de driver imposée par Digidesign. Par contre, ce verrou-là n'a vraisemblablement pas "sauté" sur la version M-Powered.
'Fin bon... l'idée c'est juste au cas où tu souhaiterais vraiment voir à l'usage si PT te convient. Et comme malheureusement aucune version d'essai n'est jamais dispo chez Avid, je vois pas d'autre solution pour toi pour le tester à moindre frais. Sinon une carte M-audio d'okaz à la limite...
Dans tous les cas, le fait que tu te concentres prioritairement sur ta chaîne hardware avant d'envisager la suite est une sage décision
Tu as raison, je reconnais que c'est pas vraiment un schéma de config des plus pratiques, surtout si ton but est de tout faire depuis un seul DAW.
Après, pour éviter les branchements/débranchements, il y a bien les patchbays ou les switchers qui sont toujours utiles à ce niveau-là.
A confirmer, mais je pense que PT9 doit maintenant pouvoir gérer le multi-client Asio (ou encore plusieurs cartes de différentes marques linkées sous Asio4all) ainsi que les périfs audio agrégés sous Mac. Je dis bien en théorie, si on part du principe qu'il n'y a désormais plus la fameuse sur-couche de driver imposée par Digidesign. Par contre, ce verrou-là n'a vraisemblablement pas "sauté" sur la version M-Powered.
'Fin bon... l'idée c'est juste au cas où tu souhaiterais vraiment voir à l'usage si PT te convient. Et comme malheureusement aucune version d'essai n'est jamais dispo chez Avid, je vois pas d'autre solution pour toi pour le tester à moindre frais. Sinon une carte M-audio d'okaz à la limite...
Dans tous les cas, le fait que tu te concentres prioritairement sur ta chaîne hardware avant d'envisager la suite est une sage décision
isma.
1324
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Anonyme
44
Mdr mdr mdr mdr isma 79
Je suis que pour l'instant je n'ai pas besoin d'une Babyface parceque je n'ai pas besoin de toutes ces entrées , mon budget me permet juste de l'acquérir et je ne pourrais pas avoir un pre-amplis , un micro , des enceintes avec ....
Donc je reste sur ma sage décision
Je suis que pour l'instant je n'ai pas besoin d'une Babyface parceque je n'ai pas besoin de toutes ces entrées , mon budget me permet juste de l'acquérir et je ne pourrais pas avoir un pre-amplis , un micro , des enceintes avec ....
Donc je reste sur ma sage décision
[ Dernière édition du message le 27/05/2011 à 15:57:42 ]
isma.
1324
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Spooks
7
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
La mode protools?
Tu as une assez bonne carte audio avec Cubase 5. Franchement, tu n'as pas besoin de PT version 7, 8 ou 9. C'est juste un gout perso.
Moi j'ai un portable gonflé avec les deux installé (Cubase version 5 + 6 et Protools version 8) et Protools me donne de temps en temps des erreurs de plugins etc. (tout mes plugins sont légitimes!)
Si tu es déjà familier avec Cubase, reste comme ça. Niveau son, ça ne changera pas. Enregistre en 24 bit 48Khz.
Beaucoup de studios utilisent protools et j'ai comme impression que tout le monde veut faire pareille car tout le monde a le même son.
Le jour ou y en a un qui commence a vendre des cds enregistrés sur Reaper, tous irons se jeter dessus!?
Tu as une assez bonne carte audio avec Cubase 5. Franchement, tu n'as pas besoin de PT version 7, 8 ou 9. C'est juste un gout perso.
Moi j'ai un portable gonflé avec les deux installé (Cubase version 5 + 6 et Protools version 8) et Protools me donne de temps en temps des erreurs de plugins etc. (tout mes plugins sont légitimes!)
Si tu es déjà familier avec Cubase, reste comme ça. Niveau son, ça ne changera pas. Enregistre en 24 bit 48Khz.
Beaucoup de studios utilisent protools et j'ai comme impression que tout le monde veut faire pareille car tout le monde a le même son.
Le jour ou y en a un qui commence a vendre des cds enregistrés sur Reaper, tous irons se jeter dessus!?
grzes
320
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
- < Liste des sujets
- Charte