Problème de latence
- 11 réponses
- 7 participants
- 2 836 vues
- 7 followers
Fr3aKy
224
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 30/05/2007 à 16:45:12Problème de latence
Bonjour,
Je viens d'acheter l'UCA202 et je l'ai installé sur mon portable (AMD Turion 64, 1Go ddr) avec les driver ASIO4ALL, mais sous cubase impossible d'avoir une latence en dessous de 15ms...
voila les réglage du driver ASIO4ALL:
- lantency compensation :
in : 32 samples
out: 32 samples
- la case use hardware buffer n'est pas coché
- Kernel Buffers : 2
- la case always resample 44.1khz <-> 48khz est coché
- j'ai réglé l asio buffer size a 352 (plus bas il y a Overload)
J'ai ausis testé sur un pc plus puissant (AMD 64 3500+, 2Go ddr)
et je me retrouve avec un latance encore plus élevé 20ms !!! la je compren plus...
même réglage que précédament sauf que je peu pas descendre l'asio buffer seize en dessous de 576 sinon Overload!
Je viens d'acheter l'UCA202 et je l'ai installé sur mon portable (AMD Turion 64, 1Go ddr) avec les driver ASIO4ALL, mais sous cubase impossible d'avoir une latence en dessous de 15ms...
voila les réglage du driver ASIO4ALL:
- lantency compensation :
in : 32 samples
out: 32 samples
- la case use hardware buffer n'est pas coché
- Kernel Buffers : 2
- la case always resample 44.1khz <-> 48khz est coché
- j'ai réglé l asio buffer size a 352 (plus bas il y a Overload)
J'ai ausis testé sur un pc plus puissant (AMD 64 3500+, 2Go ddr)
et je me retrouve avec un latance encore plus élevé 20ms !!! la je compren plus...
même réglage que précédament sauf que je peu pas descendre l'asio buffer seize en dessous de 576 sinon Overload!
- 1
- 2
kanjak
240
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 31/05/2007 à 07:01:51
Fr3aKy
224
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
3 Posté le 31/05/2007 à 10:19:06
Et t'utilise quel program ? cubase ?
kanjak
240
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 31/05/2007 à 11:03:20
Je m'en sert avec cubase et nuendo et j'arrive a faire de bons enregistrement en multi piste sans avoir de latence génante
tu utilise quel logiciel?
tu utilise quel logiciel?
Fr3aKy
224
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
5 Posté le 31/05/2007 à 11:12:15
Cubase sx3
le truc bisare, c'est que j'ai aussi une Hercule 16/12 pour les gros enregistrement multipiste et j'arrive a avoir une latence inferieur a 10ms avec celle la
le truc bisare, c'est que j'ai aussi une Hercule 16/12 pour les gros enregistrement multipiste et j'arrive a avoir une latence inferieur a 10ms avec celle la
MotsCousus
79
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
6 Posté le 31/05/2007 à 11:15:46
Apres de nombreux test sur plusieur pc avec carte je suis arrivé a la conclusion suivante :
-avec asio4all ca marche pas avec "use hardware buffer" coché.
-ca marche pas en dessous de 512samples
henri
-avec asio4all ca marche pas avec "use hardware buffer" coché.
-ca marche pas en dessous de 512samples
henri
kanjak
240
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 31/05/2007 à 11:43:07
Ben perso pour ma config j'ai use hardware buffer de coché, j'ai un pc pas extremement puissant (1.7Ghz le processeur et 512mo ddr) et pourtant ca marche sans latence dérangente, j'entend par la que j'ai réussit a enregistrer en passant par une table de mixage un morceau qui avait 8 pistes différentes avec cubse et avec nuendo et aucun problemen de latence.
kikaldo
75
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
8 Posté le 31/05/2007 à 22:01:05
Salut ,
Comme Kanjak, je n'ai pas de problème de latence avec un config similaire (Dell portable, Pentium M 1,4 GHz et 512 RAM, avec Cubasis VST 5 et XP2).
Driver utilisé: Asio Direct Full Duplex
Taille du buffer: 2048. Par défaut il était réglé sur 512 et j'avais de la latence.
As-tu regardé dans le panneau de config de ton ordi / son et périphérique si ta Berhinger est bien la carte définie par défaut?
Sinon essaie de changer le driver. Tu en trouveras sur le site de la base de connaissance de steinberg. C'est en anglais mais il y a bcp d'articles utiles et intéressants.
http://knowledgebase.steinberg.net
Comme Kanjak, je n'ai pas de problème de latence avec un config similaire (Dell portable, Pentium M 1,4 GHz et 512 RAM, avec Cubasis VST 5 et XP2).
Driver utilisé: Asio Direct Full Duplex
Taille du buffer: 2048. Par défaut il était réglé sur 512 et j'avais de la latence.
As-tu regardé dans le panneau de config de ton ordi / son et périphérique si ta Berhinger est bien la carte définie par défaut?
Sinon essaie de changer le driver. Tu en trouveras sur le site de la base de connaissance de steinberg. C'est en anglais mais il y a bcp d'articles utiles et intéressants.
http://knowledgebase.steinberg.net
Christian
jerem38
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
9 Posté le 06/09/2007 à 13:33:37
Bonjour,
j'ai moi aussi des problemes de latence. Je l'utilise pour enregistrer un clavier MIDI connecté en USB au PC, avec Live 6.
J'ai testé les derniers drivers officiels, mais aussi Asio4all, c'est pareil, j'arrive pas a descendre au dessous de 15 à 20 ms sinon overload...
J'ai un Athlon XP 2800+ avec 1 Go de RAM, je comprends pas...
D'autre part, le gain de sortie est très faible, mais ca c'est un autre probleme (que je vais poser ds un autre topic)
j'ai moi aussi des problemes de latence. Je l'utilise pour enregistrer un clavier MIDI connecté en USB au PC, avec Live 6.
J'ai testé les derniers drivers officiels, mais aussi Asio4all, c'est pareil, j'arrive pas a descendre au dessous de 15 à 20 ms sinon overload...
J'ai un Athlon XP 2800+ avec 1 Go de RAM, je comprends pas...
D'autre part, le gain de sortie est très faible, mais ca c'est un autre probleme (que je vais poser ds un autre topic)
jerem38
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
10 Posté le 08/09/2007 à 10:48:32
Peut-etre est-ce l'USB qui génère de la latence ? Ou est-ce négligeable ?
En ce qui me concerne :
Clavier MIDI --USB--> PC --USB--> UCA202 --> output analogique
Est ce que cette configuration génère forcément plus de latence qu'une configuration du style
Clavier MIDI --Cable_MIDI--> Carte Son PCI avec entree MIDI --> output analogique
En ce qui me concerne :
Clavier MIDI --USB--> PC --USB--> UCA202 --> output analogique
Est ce que cette configuration génère forcément plus de latence qu'une configuration du style
Clavier MIDI --Cable_MIDI--> Carte Son PCI avec entree MIDI --> output analogique
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2