Edirol ua101 / motu ultra lite

Symphx

30

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 30/06/2007 à 09:40:34

Entre les deux mon coeur balance et malgré le prix les gens semblent plus satisfait de l'edirol que de la motu .... puis je avoir vos avis la dessus ?
merci

Jpa46

71

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 30/06/2007 à 11:38:16

Motu est réputé avoir des difficultés qualité et SAV en France chez les professionnels, alors que Edirol n'aurait pas de problème qualité et aurait un SAV qui répond bien. Il faut le savoir.... Et RME serait le plus performant en interfaces audio avec la Fireface 800 et la fireface 400 autonome, plus chères aussi que Edirol qui a le meilleur rapport qualité-prix.

0

Symphx

30

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

3 Posté le 30/06/2007 à 13:21:17

Sachant que je tourne avec Sonar ...

0

Toinan A

20

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 15 ans

4 Posté le 17/05/2010 à 18:13:44

UP

Je me pose la même question, j'hésite entre l'Edirol UA 101 et la Motu Hybrid MK3. J'ai entendu dire que les convertisseurs sont à peu près équivalents. J'étais plutôt partant pour la Motu, mais toutes les demandes d'aide sur les forums me font un peu peur... La qualité des préamplis m'interesse peu, car j'utilise un préamp indépendant (bluetube).
Apart ça, avez-vous eu des expériences d'achat de materiel d'occasion?

Pour info, je suis un amateur total, je dois rester sous les 500€, et j'utilise un AT2035 (=AT2020), avec Win7 sur un portable Dell.

Merci !

0

Paul Arbert

1378

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

5 Posté le 17/05/2010 à 18:17:25

si je puis me permettre et pour aider à faire votre choix, une seule question, une seule réponse :
je bosse sur PC? alors l'Edirol sans discussion… je bosse sur Mac? alors oui la Motu s'impose…
question Firewire, question de drivers… ceux qui se plaignent des cartes Motu sont sur PC…

0

100% U. Bhrngr free • 100% digital

JxB

11976

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 16 ans

6 Posté le 17/05/2010 à 18:23:33

Sinon, je crois que RME est pas mal aussi

JxB

0

Toinan A

20

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 15 ans

7 Posté le 17/05/2010 à 18:35:50

Citation de : commiestrash

si je puis me permettre et pour aider à faire votre choix, une seule question, une seule réponse :
je bosse sur PC? alors l'Edirol sans discussion… je bosse sur Mac? alors oui la Motu s'impose…
question Firewire, question de drivers… ceux qui se plaignent des cartes Motu sont sur PC…

Merci !

C'est bien ce que je craignais...

RME tout le monde en dit le plus grand bien, mais malheureusement ça dépasse largement mon budget de 500 balles !

0

[ Dernière édition du message le 17/05/2010 à 18:36:21 ]

Paul Arbert

1378

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

8 Posté le 17/05/2010 à 18:47:03

(mais en ce qui me concerne je dit constamment le plus grand bien des produits Motu! pour preuve j'ai deux cartes, je bosse sur DP7 et sur BPM… mais je suis sûr mac. et je n'ai jamais depuis 10 ans maintenant rencontré un quelconque souci avec cet assemblage… dommage que les cartes FW présentes sur certains PC nuisent à la crédibilité et fiabilité de cette marque…)

0

100% U. Bhrngr free • 100% digital

Toinan A

20

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 15 ans

9 Posté le 17/05/2010 à 20:08:13

Un ami me parle maintenant de la MBOX de digidesign, la clareté du son serait au top... vous pensez que les convertisseurs rivalisent avec ces interfaces ?
Et savez-vous si la MBox peut être utilisée par d'autre logiciels que Portools (FL Studio dans mon cas) ?

Merci pour vos réponses

0

JxB

11976

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 16 ans

10 Posté le 17/05/2010 à 20:26:00

Non, la comparaison n'est pas possible, Mbox c'est pas du haut de gamme^^

Et je crois que oui, Mbox est compatible avec à peut près tous les séquenceurs gérant les périphériques dotés de drivers Asio.

JxB

0

Toinan A

20

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 15 ans

11 Posté le 18/05/2010 à 02:24:05

Et une petite question pour Commiestrash (et les utilisateurs de le UA) : y a t'il un contrôle de volume séparé Phones/Monitoring ?

0

Paul Arbert

1378

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

12 Posté le 18/05/2010 à 08:29:10

pas claire ta question Toinan 1995 sachant que dis posséder des Motu…

sinon euh, oui sur la Motu, et très certainement sur l'Edirol.

0

100% U. Bhrngr free • 100% digital

Toinan A

20

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 15 ans

13 Posté le 18/05/2010 à 09:23:36

Ah non, désolé mon vieux, tu as du mal lire !

Pour la Motu j'avais vu que c'était le cas, on le voit bien sur la facade, mais j'avoue que c'est moins clair sur la UA...

0

[ Dernière édition du message le 18/05/2010 à 09:24:55 ]

bbhack

4200

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

14 Posté le 18/05/2010 à 09:31:26

Citation de Toinan 1995 :

Et une petite question pour Commiestrash (et les utilisateurs de le UA) : y a t'il un contrôle de volume séparé Phones/Monitoring ?

Malheureusement c'est le même potard qui contrôle les deux sorties ... ca fait partie des petits trucs un peu casse noisette sur l'UA 101.

0

Toinan A

20

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 15 ans

15 Posté le 18/05/2010 à 09:34:52

Damned.
Du coup, comment fais-tu pour avoir un retour casque controlable indépendamment, préampli casque obligatoire ?

Merci pour l'info !

0

Paul Arbert

1378

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

16 Posté le 18/05/2010 à 09:49:14

au temps pour moi, il était un peu trop tôt certainement pour que je puisse répondre intelligemment!

…
surpris qu'il n'y ai pas de sortie monitoring casque séparée… bien con en effet…

0

100% U. Bhrngr free • 100% digital

sheppa

542

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

17 Posté le 18/05/2010 à 09:52:06

Salut, j'utilise une petite table behringer du genre XENYX 802 à 55€ chez thomann, ça permet de séparer casque et monitoring.

0

[ Dernière édition du message le 18/05/2010 à 09:53:21 ]

Toinan A

20

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 15 ans

18 Posté le 18/05/2010 à 10:48:10

Ouaip ça peut être une solution en effet... mais il faut avouer que c'est quand même un peu pénible, surtout pour du matériel voué à être souvent déplacé !

0

Toinan A

20

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 15 ans

19 Posté le 18/05/2010 à 11:20:14

Citation de : sheppa

Salut, j'utilise une petite table behringer du genre XENYX 802 à 55€ chez thomann, ça permet de séparer casque et monitoring.

Toi qui la possède, elle est vraiment transparente cette table ? Ou alors il faut débrancher-rebrancher à chaque fois qu'on passe du mode enregistrement au mode mix...

0

nickpi

153

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

20 Posté le 18/05/2010 à 11:35:45

c'est behringer, faut pas s'attendre à des miracles non plus à mon avis...

Mais honetement, sur ma motu 828 je n'ai aussi qu'un volume général, je m'en sors très bien, c'est en effet un peu casse bonbons parfois, mais en réglant d'abord le volume du casque, puis en ajustant le volume de moniteurs directement à partir des moniteurs, ça passe très bien

0

www.myspace.com/alicesdreamproject

sheppa

542

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

21 Posté le 18/05/2010 à 11:36:11

Elle est totalement transparente, c'est comme si tu avais un casque en sortie de UA, sauf qu'il est sur la table. Les sorties casque, monitor et autres sorties peuvent être branchées sur la table (possibilité de prendre une table avec plus d'entrées pour relier toutes les sorties de l'UA sur les entrées de la table et de mixer ainsi le tout avec la table). La sortie monitor de la table est relié à la sono et tu as une sortie casque indépendante. Je sais pas si c'est très clair, en tout cas c'est très pratique plutôt que d'utiliser le mixer soft de l'UA. Tu peux ainsi te faire ton propre mix avec la table.

0

sheppa

542

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

22 Posté le 18/05/2010 à 11:41:23

Citation de nickpi :

c'est behringer, faut pas s'attendre à des miracles non plus à mon avis...

Je ne comprends pas bien la remarque. De quels miracles veut tu parler ? Ca mix, c'est ce qu'on lui demande après tout. C'est vrai qu'il y a mieux en terme de qualité (c'est pas du MACKIE, mais c'est moins cher), mais c'est déjà très très bien pour nos petits home studio. J'en utilise en live également, c'est très bien aussi pour les concerts en bistrots.

0

Toinan A

20

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 15 ans

23 Posté le 18/05/2010 à 12:04:26

Citation de : sheppa

Elle est totalement transparente, c'est comme si tu avais un casque en sortie de UA, sauf qu'il est sur la table. Les sorties casque, monitor et autres sorties peuvent être branchées sur la table (possibilité de prendre une table avec plus d'entrées pour relier toutes les sorties de l'UA sur les entrées de la table et de mixer ainsi le tout avec la table). La sortie monitor de la table est relié à la sono et tu as une sortie casque indépendante. Je sais pas si c'est très clair, en tout cas c'est très pratique plutôt que d'utiliser le mixer soft de l'UA. Tu peux ainsi te faire ton propre mix avec la table.

Si si, c'est très clair, merci ! Je crois que je vais me diriger vers cette solution; une dernière question me turlupine : si on ne se sert pas des préamp, est-il indispensable de brancher la table quand même ?
Je ne suis pas sur que ma prise supporte L'ordinateur + la UA (qu'il faut brancher si je ne m'abuse) + les monitoring (KRK, que je ne possède pas encore) +le préamp (Bluetube) + la table de mix + ma platine + mon ampli Hifi...

0

sheppa

542

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

24 Posté le 18/05/2010 à 13:21:10

Essaye de brancher un aspirateur, si ça tiens il ne devrait pas y avoir de pb. L'UA, la table, le preamp et la platine ne doivent pas consommer grand chose. Moi j'ai bien plus que ça sur une prise (3 multi en cascade, 1 portable, 1 PC avec 2 écrans, 1 paire de monitor, 2 tables, l'UA, une motu 828, une batterie électronique, un sampler, un SPD20, un preamp, un multi-effets). J'ai pas vraiment vérifié si ça chauffait beaucoup dans la prise... à vérifier.

0

bbhack

4200

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

25 Posté le 18/05/2010 à 13:27:46

Citation de Toi :

Du coup, comment fais-tu pour avoir un retour casque controlable indépendamment, préampli casque obligatoire ?

Personellement j'utlise une technique révolutionnaire qui consiste à éteindrer les enceintes pour trvailler au casque

Sinon tu peux tout de même contrôler les sorties out via la mixette logicielle mais c'est moins pratique que de travailler direct au potard.

C'est vrai que c'est un peu pénible mais pas mal de cartes de la même gamme de prix sont dépourvues de sorties avec contrôles séparés ..

0

[ Dernière édition du message le 18/05/2010 à 13:28:23 ]