Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Test de l'interface audio Focusrite Scarlett 18i20 G3

  • 128 réponses
  • 47 participants
  • 27 181 vues
  • 44 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test de l'interface audio Focusrite Scarlett 18i20 G3
test-de-l-interface-audio-focusrite-scarlett-18i20-g3-2900.jpg
Il y a deux ans et demi, nous testions la 18i20 2nd Gen sur Audiofanzine, et encore trois ans auparavant, la première mouture passait sous les mains de votre serviteur. C’est vous dire si l’histoire entre AF et la série Scarlett est longue, et pour tout vous avouer, nous n’avons jamais été déçus par la belle. Et ce n’est pas aujourd’hui que ça va changer…


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
101
Personne pour me conseiller :((

La musique est un ordre de mystique, mathématiques sensuelles. Un miroir retentissant, un mode auditif de mouvement, dans sa teneur d'expression qu'elle fait appel aux émotions.

102
N'ayant pas fait d'extension, je n'ai pas de configuration testée à te conseiller, mais tu peux déjà resserrer la sélection sur les modèles disposant de deux entrées et deux sorties ADAT, comme sur la 18i20 G3. Sinon tu seras limité en nombre de canaux selon la fréquence d'échantillonnage (donc éviter la Scarlett OctoPre).

Ensuite c'est selon tes besoins en nombre d'entrées micro ou ligne/instrument, du nombre de sorties et d'éventuelles inserts (Clarett OctoPre) ou traitements intégrés (compresseurs sur la Scarlett OctoPre Dynamic).

Tu peux aussi prendre un rack de pré-amplis convertisseurs ADAT chez d'autres constructeurs, c'est compatible ADAT dans tous les cas.

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

[ Dernière édition du message le 06/02/2021 à 23:37:52 ]

103
une bonne "vieille" behringer adat fera bien l'affaire si ton objectif est simplement de rajouter des entrées
https://www.thomann.fr/behringer_ada_8200_ultragain.htm?gclid=Cj0KCQiAmfmABhCHARIsACwPRADiSTZGj95fMm_dNQkPQC_8aTwhHqK161VX5PrOLgyQmhhXQhQMU78aAjWXEALw_wcB
y'a des occases régulièrement sur AF ca coute pas cher et ca marche bien. en alternative à la octopre de focusrite qui dispose de meilleurs preamps à priori mais en usage courant tu ne devrais pas voir de difference.

Citation :
Sinon tu sera limité en nombre de canaux selon la fréquence d'échantillonnage (donc éviter la Scarlett OctoPre).

j'ai pas tres bien comprit:
à moins de travailler sur des frequences d'échantillonnage super élevées -192khz ce qui nécessite un double port adat et qui n'ont pas grand sens pour 90% des home studio je vois pas le soucis
corrigez moi si je dis une énorme ânerie ???????????
Thom'
104
Citation de THOMAS :
Citation :
Sinon tu sera limité en nombre de canaux selon la fréquence d'échantillonnage (donc éviter la Scarlett OctoPre).

j'ai pas tres bien comprit:
à moins de travailler sur des frequences d'échantillonnage super élevées -192khz ce qui nécessite un double port adat et qui n'ont pas grand sens pour 90% des home studio je vois pas le soucis
corrigez moi si je dis une énorme ânerie ???????????


L'ADAT transmet maximum 8 canaux à 48KHz sur un port. Pour transmettre 8 canaux à 96KHz il faut deux ports ADAT. A 192KHz, avec deux ports ADAT, il ne passe plus que 4 canaux.

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

[ Dernière édition du message le 07/02/2021 à 00:50:01 ]

105
Ah Ok merci , effectivement je bosse en 48khz donc pas de soucis avec la behri ou l octobre
Thom'
106
Merci pour vos conseils, je vais me rencarder sur ce que vous citez. Par ailleurs je me rapellais pas des limites de l'ADAT, effectivement ça peut avoir son importance :bravo:

La musique est un ordre de mystique, mathématiques sensuelles. Un miroir retentissant, un mode auditif de mouvement, dans sa teneur d'expression qu'elle fait appel aux émotions.

107
Bonjour, je cherche une carte pour remplacer mon Apogee DUET 2 afin de pouvoir pratiquer la sommation analogique, du coup la Scarlett ma parait intéressante vu son nombre d'E/S.
Selon vous, gagne-t-on vraiment en qualité audio en faisant cela ou bien une sommation "in the box" via un LUNA avec des préamp NEVE de chez UAD sonnerait mieux ?
Du coup, Scarlett 18i20 ou UAD équivalente ?
108
Bonsoir Lennbak.
La moindre qualité de la sommation au sein d'un DAW/STAN, "in the box" donc, est un vieux mythe qui n'a aucune réalité technique, surtout de nos jours avec le calcul à virgule flottante généralisé, qui rend la dynamique illimitée au sein du logiciel (cela peut être compromis par des plugins anciens ou bas de gamme, mais ce n'est pas le sujet).
Passer par un circuit de sommation analogique apporte de légers "défauts" techniques, présents couramment sur les enregistrements purs analogiques d'époque, et qui peuvent paraitre plaisants et rappeler une "couleur" ou "chaleur" du passé, ou autres termes subjectifs du même genre.
Avec la sommation analogique, on ne gagne pas en qualité absolue, mais on rend le son similaire aux possibilités techniques d'une époque.
Pour certains styles de musique, c'est recherché.

Donc si le but assumé est de "colorer" le son, ce ne sera pas avec les préamps analogiques d'une Scarlett ou d'une UAD, qui sont très transparentes en cartes son, mais plutôt avec un sommateur analogique équipé de transformateurs ou de circuits conçus pour cela. Ou alors effectivement un bon plugin qui imite ce type de "défauts", plugins UAD compris.
Et de toute manière, les cartes son vont numériser le signal à l'entrée, faire la somme en numérique, et reconvertir en sortie, donc tu ne seras pas en sommation analogique.

Pour les plugins, essaye des simulateurs d'enregistreurs à bande, car c'est sans doute ce qui influençait le plus les enregistrements une fois captés, si on fait abstraction des effets caractéristiques d'une époque (réverbs à plaques, compresseur à lampe, etc...).

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

[ Dernière édition du message le 25/11/2021 à 23:51:55 ]

109
Bonjour,

Pour y connecter des synthétiseurs, est-ce que la Clarett+ 8 pre apporterait quoi que ce soit de plus par rapport à la Scarlett 18i20 G3 ?

Merci !
110
A priori des meilleurs preamps , mais faut vraiment avoir le souci du détail et une super oreille je pense pour s en apercevoir , ceux de la Scarlett sont très corrects
Thom'
111
Mais "meilleur preamps" ça se traduit par quoi concrètement !?
112
A priori les claret ont un spectre de fréquences plus larges , notamment dans les aiguës et vont donc peut être capter des nuances et des détails que les scarlett ignoreront . Également il semblerait que les clarett acceptent des niveaux d entrée plus haut dans les preamps la ou les scarlett qui vont clipper plus rapidement . C est un des points faibles je trouve de la scarlett c est vrai que ça peut vite saturer si on envoie un signal trop fort . En même temps j y rentré du modulaire ou du chant parfois bien « appuyé « , donc je ne sais pas en usage « classique » ce que ca donnerait . De même en sortie les clarett semblent avoir plus de headroom et de patate . Sur mes presonus eris 8 et mes casques ça ne me pose pas de problème particulier , mais c est pas du haut de gamme .
En pratique je ne sais pas ce que ça donne comme différence : ma scarlett me satisfait pour un usage amateur , j imagine qu en usage « pro » ce sont des considérations qui se payent . J ai perso privilégié le nombre d entrées plus important de la scarlett pour mon usage et je n ai jamais pu comparer les deux hors vidéos YouTube ou tu peux trouver pas mal d exemples . Si t as des casques et des monitoring qui coûtent une blinde ou que tu es sur un usage professionnel ca peut valoir le coup , le son du studio étant conditionné par le l élément le plus « faible » de la chaîne du son . Sinon les Scarlett sont des bonnes interfaces audio qui jouissent d une bonne réputation pour 90% des usages courant .
Thom'

[ Dernière édition du message le 03/10/2022 à 18:07:46 ]

113
Merci Thomas.
J'ai un système audio qui fonctionne très bien.
Mais pour connecter des synthés j'ai du mal à me dire que ça vaut le coup de mettre le double de prix, je fais ça en dilettante.
114
Hello,

Cela pourrait en intéresser certains, le support Focusrite me confirme que pour y connecter synthés, la différence serait négligeable entre Clarett+ et Scarlett G3 !



[ Dernière édition du message le 04/10/2022 à 20:24:35 ]

115
Ils ont au moins le mérite d être honnêtes et de pas pousser à l achat !
Thom'
116
Hello la peuplade d'Audiofanzine !!

Dans l'optique de me trouver une carte son qui me permette d'avoir zéro/le moins de souffle possible, et un rendu sonore le plus propre et le plus neutre possible... Je viens solliviter votre aide !! :clin:

J'aimerai comparer les préamp de la Scarlett 18i20 de 3rd Gen avec ceux de la Motu M6, et à la lecture des deux news je ne ressort qu'avec des soucis liés au suivis des drivers dans le temps...

Niveau config, je prévois de la faire tourner sur Windows 8 et sur MacBook Pro (dont je ferai l'acquisition courant de l'année).


Pour ma part, j'en ferai une utilisation studio (pour des enregistrements d'instruments avec le bénéfice d'avoir plusieurs entrées pour plusieurs instruments).
Dans l'idée, comme avoir plusieurs entrées est un des critères qui m'intéresse, j'hésitais entre la Scarlett i8i20 de 3e Gen et la Motu m6.

Ma question concerne la qualité des préamplis de chacun,

Je suis preneur des retours d'expérience sur l'une ou l'autre !!



D'après certains retour et comparaison entre Focusrite et Motu, mon coeur penche plûtot pour la Motu M6 que voici : https://fr.audiofanzine.com/interface-audionumerique-usb/motu/m6/

Mais, j'en appelle à vos connaissances pour m'aider dans mon choix !! :)

Merci pour vos retours !! :clin:

Math
117
Le "son" des préremplis, c'est très subjectif, sur ces deux marques tu seras déjà dans un très bon niveau de qualité.
Tu peux trouver des mesures dans les tests AF, si ça peut t'aider, mais les 0,3 dB ou 0,001% de différence, ça ne s'entend pas en général.
Vérifie plutôt le support de Windows 8 (drivers), car cette version est abandonné par Microsoft.
Une carte son avec des supers préamps, mais pas reconnue par ton ordinateur, ça fait des supers préamps inutilisables...

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

[ Dernière édition du message le 08/02/2023 à 19:46:54 ]

118
Bonjour aux utilisateurs. Mon ESI 168XT venant de griller, je cherche un remplacement similaire, mais autre et cette Focusrite me fait de l’oeil.

Question : les drivers sont ils compatibles W7 sur lequel je suis encore ?
Je n'ai pas trouvé l'info sur le site.

http://soundcloud.com/in-mobile

 

119
Depuis septembre 2021, Focusrite n'assure plus le support de Windows 7 et Windows 8.1, et ne met plus à jour les drivers correspondants. Cependant, Focusrite propose encore en téléchargement les anciens drivers compatibles Windows 7 et 8.1.

Au delà de Focusrite, de nombreux constructeurs et éditeurs ne supportent plus Windows 7, y compris Microsoft.
Tu devrais donc envisager une migration vers Windows 10 ou 11, sous peine d'être complètement bloqué à court termes.

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

[ Dernière édition du message le 16/06/2023 à 14:23:35 ]

120
Merci de la réponse. Je ne vois pas d'anciens drivers sur le site, seulement les anciens soft Control (mais c'est peut être la même chose). Si migrer sous 10 (je n'envisage pas 11) se passe comme ma migration à l'époque de XP pro à 7, ce fut un cauchemar, et pas de musique pendant 1 mois et demi. C'est ce qui me freine depuis longtemps.
Et puis je n'ai pas d'USB-C su mon ordi et je ne sais pas quoi attendre d'un adaptateur USB3 to USB-C

http://soundcloud.com/in-mobile

 

[ Dernière édition du message le 17/06/2023 à 15:45:16 ]

121
Effectivement, le logiciel Focusrite intègre les drivers. :clin:
Si tu as besoin d'aide pour migrer en Windows 10, tu peux poster ta configuration actuelle sur ce topic AF : Top config PC MAO 2023 (test, bench, discussion, débat...)

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

[ Dernière édition du message le 17/06/2023 à 13:49:29 ]

122
Citation de malhomme :
Merci de la réponse. Je ne vois pas d'anciens drivers sur le site, seulement les anciens soft Control (mais c'est peut être la même chose). Si migrer sous 10 (je n'envisage pas 11) se passe comme ma migration à l'époque de XP pro à 7, ce fut un cauchemar, et pas de musique pendant 1 mois et demi. C'est ce qui me freine depuis longtemps.
Et puis je n'ai pas d'USB-C su mon ordi et je ne sais pas quoi attendre d'un adaptateur USB3 to USB-C

Le probleme est d'attendre trop longtemps avant de mettre a jour.

USB3 sur USB-C, c'est natif, tout le monde sait que USB-C a ete pour supporter l'USB 3 au depart. Cette remarque me fait comprendre pourquoi les mises a jour d'OS sont si difficiles pour toi.

[ Dernière édition du message le 18/06/2023 à 09:56:21 ]

123
Bonjour,
J'ai peut-être mal cherché (sans doute, même) mais je ne trouve aucune mention de l'impédance des sorties de la Scarlett 18i20.
Quelqu'un la connaît-elle ?
Merci pour votre aide.
124
Salut. C'est pas dur à trouver, c'est dans les specs à la fin du User Guide, page 32 : 430 Ω

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

125
Merci beaucoup. Je suis trop distrait.