Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Test de l'interface audio Focusrite Scarlett 18i20 G3

  • 128 réponses
  • 47 participants
  • 27 182 vues
  • 44 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test de l'interface audio Focusrite Scarlett 18i20 G3
test-de-l-interface-audio-focusrite-scarlett-18i20-g3-2900.jpg
Il y a deux ans et demi, nous testions la 18i20 2nd Gen sur Audiofanzine, et encore trois ans auparavant, la première mouture passait sous les mains de votre serviteur. C’est vous dire si l’histoire entre AF et la série Scarlett est longue, et pour tout vous avouer, nous n’avons jamais été déçus par la belle. Et ce n’est pas aujourd’hui que ça va changer…


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
Citation de Maxxou32 :
Question: est-ce qu'on peut utiliser en même temps en enregistrement le S/pdif et l'adat en 24/48khz ?

Oui.

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

27
Citation de Ericoloso :
Je dois dire , comme beaucoup et sur d'autres produits, que je l'ai mauvaise ..
J'ai acheté la 2nd quelques jours avant cette sortie
J'aurais aimé que Focusrite me fasse bénéicier d'un Crossgrade
mais non
je suis un pigeon
le constat ?
NEVER AGAIN with F***** FOCUSRITE §§
Voilà C'est JUSTE LAMENTABLE
et je ferai suivre
je ne coulerai pas Focusrite, mais le bad Buzz n'est jamais bon .

Si tu as acheté la 2nd Gen, c'est qu'elle te convenait.
Pourquoi payer plus cher pour la nouvelle ? Pour avoir des fonctionnalités dont tu te passes déjà ?
Tu ne peux pas empêcher les constructeur d'améliorer leurs produits sous prétexte que tu viens d'en acheter un...:facepalm:
Un crossgrade ça se fait en logiciel, mais très très rarement en matériel, et c'est rarement donné (Elektron).
J'ai la 18i20 2nd Gen, et si je veux la changer, je la vends, et je ne vais pas pourrir Focusrite pour autant.
Quand on est sensible aux évolutions, on n'achète pas des produits qui ont plus de 2 ans.

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

[ Dernière édition du message le 14/09/2019 à 21:21:01 ]

28
Oui je pense comme deltank, on a pas forcément besoin de la dernière carte sortie.
Moi je viens d'acheter un bon portable PC avec port thunderbolt car je souhaite prendre une clarett 8preX (ou uad d'occaz mais trop cher car faut rajouter les plugins et j'en ai déjà plein de bons) et peu importe si Focusrite en sort une nouvelle, la qualité est déjà énorme, l'essentiel c'est de faire de la musique avec du bon matos qui est stable et ne bugge pas ! Ces cartes sont transparentes, c'est ma priorité car je colore le son en amont de la carte audio en fonction de la compo (magnéto analo, console analo, FX et préampli).

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

29
Bonjour,

J'utilise toujours la première génération 18i20
Cela commence à dater, mais la carte fonctionne bien.
J'utilise essentiellement pour des prises guitares, basses, vocal
J'aime son coté pratique rack avec les deux sorties casques indépendantes.

Pensez-vous que ça vaut le coup tout de même d'investir dans le dernier modèle, 3ème génération ?
Honnêtement la fonction "air" (pour l'instant) ne m'intéresse pas.
Mais le bundle, notamment softube m'intéresse pas mal, je me demande juste si la différence globale (son, enregistrement, preamp ...) entre la première et troisième génération vaut la peine d'effectuer le changement.

Merci

truth is hidden in silence

30
Citation de metalfx :
Merci à AMD au passage d'avoir mis un coup de pied dans le bazard ;)

Qu'entends-tu par là ?
31
Citation de Maxxou32 :
Une très bonne nouvelle, le rapport qualité prix à l'air au top !
Remarquons que le Thunderbolt 3 (sur la gamme clarett il reste encore la 8preX) est abandonné par de plus en plus de fabricants au profit de l'usb-c (sauf encore chez UAD). Cela semble aussi confirmer une ouverture plus grande de la marque vers Windows, un changement de stratégie ?
C'est une bonne nouvelle car sur la précédente série les drivers pour PC ont pris beaucoup plus de temps à être développés que ceux sur Apple.
Et si vous regardez le prix de la génération 2 et bien c'est peut-être la bonne affaire du moment pour se constituer un bon 16 pistes avec la qualité Focusrite !
c’est l’affaire FireWire bis. Apple nous a lancés la dedans et après on s'est retrouvés gros jean comme devant.

je ne mise plus sur la tech 100% Apple.

[ Dernière édition du message le 15/09/2019 à 19:39:59 ]

32
est ce qu'il s'utilise très bien en live ?
Dans le sens où j'aimerai balancer dedans en stéréo, mon pedalboard de guitare, le SPD SX, le synthé JD800, le tout commandé par la maschine MK3 Et abelton pour la fonction looper, et après rooter les sorties entres mes amplis guitares et la sono (avec un retour inEar+métronome). Ca vaut le coup ? où il faudrait que je me dirige plus vers un berhinger XR18 pour son aspect "live" ?
33
Citation de pascalC67 :
Citation de Maxxou32 :
Une très bonne nouvelle, le rapport qualité prix à l'air au top !
Remarquons que le Thunderbolt 3 (sur la gamme clarett il reste encore la 8preX) est abandonné par de plus en plus de fabricants au profit de l'usb-c (sauf encore chez UAD). Cela semble aussi confirmer une ouverture plus grande de la marque vers Windows, un changement de stratégie ?
C'est une bonne nouvelle car sur la précédente série les drivers pour PC ont pris beaucoup plus de temps à être développés que ceux sur Apple.
Et si vous regardez le prix de la génération 2 et bien c'est peut-être la bonne affaire du moment pour se constituer un bon 16 pistes avec la qualité Focusrite !
c’est l’affaire FireWire bis. Apple nous a lancés la dedans et après on s'est retrouvés gros jean comme devant.

je ne mise plus sur la tech 100% Apple.


Le thunderbolt c est intel,apple à juste eu une période d exclusivité dessus.
34
Citation :
je souhaite prendre une clarett 8preX


hé bien maxxxou, en tant que possesseur d'une clarett pré 4, je te confirme, c'est transparent. je travaille comme toi.

[ Dernière édition du message le 15/09/2019 à 22:00:58 ]

35
Juliacry, la XR18 me parait beaucoup plus adapté à ton besoin...

Carte son en live pour du routing complexe c'est beaucoup trop dangeureux... J'ai vécu des scènes ou quelqu'un tape dans un cable USB et où tu perds l'ensemble de la face... Depuis, je ne prend plus le risque d'avoir tout le processing dans l'ordi...
36
La xr 18 est top mais elle n’a qu’une sortie stereo.
Thom'
37
x
Hors sujet :
Euh... en fait elle a 8 sorties donc potentiellement 4 sorties stéréo ou 8 sorties mono puisque toutes les sorties sont linkables...

[ Dernière édition du message le 15/09/2019 à 23:17:21 ]

38
x
Hors sujet :
8 sorties? En comptant les AUX c’est ca?
Thom'
39
Citation de THOMAS :
x
Hors sujet :
8 sorties? En comptant les AUX c’est ca?

Oui c'est ça
40
x
Hors sujet :
ok my bad, en plus je l’ai devant les yeux quelle andouille je suis .
Thom'
41
Hello, j'ai édité l'article pour être plus clair concernant l'ADAT. Merci pour vos retours :bravo:
42
Hello,
Perso je ne comprends plus rien. On se retrouve avec un test d'une scarlett "presque" entrée de gamme des différentes marques d'interface, avec des notes exceptionnelles, des test techniques avec des résultats très bons, en tout cas où personne ne peut entendre de différences avec des appareils beaucoup plus chers.Bref, c'est quoi la différence avec une UA (sans parler des effets), une Metric Halo, une RME, une Antelope et autres marques plus "pro" ?
43
Dans le cas d'Antelope et d'UAD il ya déjà les effets qui font monter le prix et que tu as mentionnés.
Eventuellement les nombres et options d'I/O.
Un soft de mix interne, système d'enregistrement interne à la carte (pour backup, c'est pas inutile dans des contextes pro surtout en live)
Le gain des préamps (la ULN8 annonce 91,5dB de gain et reste très silencieuse même poussée à bout :8O: )
La qualité des sorties casques parfois (mais ici apparemment elles sont très valables)
Probablement d'autre choses qui me viennent pas en tête là...
Et il y a la hype...
L'intérêt de réaliser des mesures objectives comme le fait AF consiste justement à pouvoir comparer les interfaces sur ce qu'elles ont en commun.

Mais oui, cette série Scarlett a l'air très bien pensée (nombres et types d'I/O, et le bundle software que je trouve super) et d'une qualité qui ne lèse personne pour un tarif très mesurée.. Audient leur tire la bourre tout en faisant des choix différents et en visant un public particulier (la Sonno, qui serait mon interface idéale si elle avait des midi i/o)

[ Dernière édition du message le 16/09/2019 à 11:26:46 ]

44
Au pire une interface midi usb ça coute 10-20 euros... s'il ne te manque que ça.
45
Hello les sondieux !
je reviens sur le test et la latence de la carte, et plus généralement sur les mesures de latences lors des test matos.

En gros je suis toujours surpris de l'angle pris lors des mesures car si je m'en référe au test, certes on a une mesure prcise à 32 samples 96khz, mais ca ne me semble pas très pertinant, car ca ne donne pas d'info sur ce que ca permet de faire .
Je m'explique :

j'ai une fireface UFX montée en USB sur un gros core i7/ 16 gigas de ram et et beau SSD, et si je met ma carte a 32 samples 96khz, je ne vais aps pouvoir faire grand chose avec.

je me demande si ce ne serait pas plus pertinent d'avoir en plus de la mesure, une indication de ce qui peut tourner comme projet sur une config PC type ...

Bref vous m'aurez compris je pense !
merci pour le test !

Mix avec tes oreilles, pas tes yeux ! 

[ Dernière édition du message le 16/09/2019 à 12:49:56 ]

46
Citation de KURZ67 :
Hello,
Perso je ne comprends plus rien. On se retrouve avec un test d'une scarlett "presque" entrée de gamme des différentes marques d'interface, avec des notes exceptionnelles, des test techniques avec des résultats très bons, en tout cas où personne ne peut entendre de différences avec des appareils beaucoup plus chers.Bref, c'est quoi la différence avec une UA (sans parler des effets), une Metric Halo, une RME, une Antelope et autres marques plus "pro" ?
entre des reaper des cakewalk bandlab et des cartes son comme celle ci en effet on peut s’interroger sur la nécessité de payer des sommes faramineuses pour peut être le même résultat... en tous cas personnellement je commence à sérieusement m’interroger... peut être en 2020 tout simplement un pc portable correct + cette carte + preamp focusrite et cakewalk bandlab, et si ça se trouve personne n'entendrait la différence avec du gros matos... (même si :bravo: Cakewalk c'est du lourd... je le payais à l’époque 500 balles la boite) RME j'ai abandonné bien trop cher et finalement...

[ Dernière édition du message le 16/09/2019 à 12:55:52 ]

47
Citation de KURZ67 :
Hello,
Perso je ne comprends plus rien. On se retrouve avec un test d'une scarlett "presque" entrée de gamme des différentes marques d'interface, avec des notes exceptionnelles, des test techniques avec des résultats très bons, en tout cas où personne ne peut entendre de différences avec des appareils beaucoup plus chers.Bref, c'est quoi la différence avec une UA (sans parler des effets), une Metric Halo, une RME, une Antelope et autres marques plus "pro" ?


Qualité du SAV, stabilité des drivers et suivi de ces derniers dans le temps, main d'oeuvre asiatique ou pas...
48
Citation de oboreal :
Juliacry, la XR18 me parait beaucoup plus adapté à ton besoin...

Carte son en live pour du routing complexe c'est beaucoup trop dangeureux... J'ai vécu des scènes ou quelqu'un tape dans un cable USB et où tu perds l'ensemble de la face... Depuis, je ne prend plus le risque d'avoir tout le processing dans l'ordi...


Merci de ta réponse! Mais comme j'utilise la Maschine MK3 pour sampler en live mon pedalboard/synthé etc.... je serai obligé d'utiliser la XR18 comme interface USB au cul de la MK3 comme cette dernière n'est pas autonome et ne possède qu'une sortie physique stéréo... Elle vaut quoi finalement la XR18 niveau Latence/qualité de restitution du son, dynamique...etc.... Je veux dire, est ce que la différence de prix entre entre une 18i20 est elle vraiment significative ? Dans ma tête je raisonne un peu de façon primaire "plus chère, donc forcément meilleur algorithme, composant etc....
49
Citation de autobul :

Mais le bundle, notamment softube m'intéresse pas mal

Si tu as la 1ère génération, c'est que tu es client, et si tu es client, tu dois l'avoir en ce moment dans les plugins collective. Enfin c'est ce que je vois et je suis comme toi en possession d'une 1ère génération.
50
x
Hors sujet :
Juliacry, faudrait peut être que tu monte un sujet dédié à ton setup qui a l'air intéressant mais nécessiterait amha une discussion dédiée.