Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet [SONDAGE] Le top des interfaces audio USB avec entrée micro autour de 100€

  • 51 réponses
  • 28 participants
  • 13 130 vues
  • 563 followers
588 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 22/11/15
1 Posté le le 14/11/2015 à 13:26 Sondage Clos
Elisez la meilleure interface audio USB avec entrée micro autour de 100 €
  • 1 Focusrite Scarlett Solo (211 - 36%)
  • 2 Steinberg UR12 (87 - 15%)
  • 3 Presonus AudioBox USB (74 - 13%)
  • 4 Roland TRI-CAPTURE UA-33 (47 - 8%)
  • 5 M-Audio M-Track MkII (36 - 6%)
  • 6 Avid Fast Track Solo (31 - 5%)
  • 7 Behringer U-PHORIA UMC204 (23 - 4%)
  • 8 Line 6 POD STUDIO UX1 (20 - 3%)
  • 9 Presonus AudioBox iOne (19 - 3%)
  • 10 Alesis IO|2 Express (18 - 3%)
  • 11 ESI Maya 22 USB (6 - 1%)
  • 12 Lexicon Lambda (5 - 1%)
  • 13 Miditech Audiolink IV (4 - 1%)
  • 14 ART Tube MP Project Series USB (4 - 1%)
  • 15 Alesis iO Hub (3 - 1%)
Sondage réalisé du 14/11/2015 au 22/11/2015 - 588 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] Le top des interfaces audio USB avec entrée micro autour de 100€

Une interface audionumérique, même d’entrée de gamme aux alentours de 100€, se doit d’être suffisamment performante pour que vous puissiez enregistrer vos chansons confortablement. Votez pour votre interface audio préférée ! 

Rendez-vous sur cette page pour connaitre le détail de chaque interface. 

Afficher le sujet de la discussion
11
J'ai pas essayé la Steinberg mais je me suis permis de voter pour elle. Je connais les cartes de la marque en général et c'est du bon, convertisseurs de bonne facture et préamplis transparents.
Je suis sûr que la Focusrite est aussi bonne mais je ne connais pas les drivers...
En revanche les autres je n'aurai pas confiance du tout connaissant les marques. Behringer... Mouais, on sait tous ce que ça vaut, Alesis plus jamais, Art... Enfin bref, c'est du bas de gamme à tous les niveaux. Mais je me trompe peut-être, ça a dû évoluer avec le temps. Mais personnellement je ne me tournerai pas vers des marques comme celle-ci pour un travail de qualité.
Ah oui y a Avid dedans aussi... mais je les aime pas eux :-D

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

12
Je vois qu'on parle et qu'on vote pour des cartes aux sorties RCA. Mouais. Il y a 3-4 ans, j'ai acheté une Lexicon Alpha qui pour 66€ était la seule à fournir des sorties TRS. Dans la liste, je suppose que la Lambda est la seule à proposer 4 inputs, 2 outputs et 2 inserts + MIDI. La Presonus fait aussi bien que l'Alpha pour 30% plus cher, mais sinon le top actuel est une mauvaise blague. Vous payez de la marque ou du design, pas de la technologie à ce niveau là. La Lexicon est moche mais largement au-dessus.
13
Alesis plus jamais non plus, j'avais acheté la IO/2 vers 2009 (certes pas les nouvelles). Elle est tout simplement cheap de chez cheap, léger bruit de fond constant rien qu'en lecture, convertisseurs très moyens, potards qui craquent a foison assez rapidement. On sent vraiment que les composants sont de mauvaise qualité. Lorsqu'un ami m'a prété une M-audio profire, c'était le jour et la nuit, bien plus propre...

www.soundcloud.com/kicks

[ Dernière édition du message le 14/11/2015 à 20:48:02 ]

14
Citation de Ramses28 :
Mais je me trompe peut-être, ça a dû évoluer avec le temps.

Effectivement, les choses changent même si les réputations ont la vie dure.
Behringer a fait d'énormes progrès de fiabilité, a racheté plein d'autres marques (Midas, Klark Teknik, Turbosound, TC Electronic) et fait un carton avec certains produits (gamme X32 notamment).
Alesis fait maintenant partie du même groupe qu'Akai et M-Audio, avec pas mal de produits quasi-identiques entre ces marques.

Se fier aveuglément à la réputation d'une marque pour juger un produit est à mon avis une erreur. C'est pas parce qu'un produit est très bon ou très mauvais que le reste de la gamme (ou un produit ultérieur de la marque) le sera automatiquement.

[ Dernière édition du message le 14/11/2015 à 21:37:06 ]

15
perso j'ai comparé en direct la ur22 à la fast track c400 et la ur22 avait bien plus de souffle au niveau du préamp. Donc à mon avis la m-track mk2 doit etre pas mal (la m-track eight est superbe)
16
étonnée que l 'audiobox ne soit pas première ou seconde a proximité de la Focusrite.
17
Citation :
perso j'ai comparé en direct la ur22 à la fast track c400 et la ur22 avait bien plus de souffle au niveau du préamp. Donc à mon avis la m-track mk2 doit etre pas mal (la m-track eight est superbe)

Perso j'ai l'UR44 et j'ai pas noté de souffle particulier, sauf effectivement si on pousse dans les extremes mais ma RME le fait aussi donc si ce sont les même préamp que ceux de l'UR44 ils ne doivent pas être mauvais...
Quand est-il de la performance ASIO ? La résolution ? du midi etc.
L'UR22 est pour moi un très bon choix (qui n'est pas dans la liste ?), l'UR12 moins...

[ Dernière édition du message le 15/11/2015 à 09:24:11 ]

18
Moi je vote pour celle-ci qui n'est pas dans la liste & que j'utilise pour mes productions musicales: https://fr.audiofanzine.com/interface-audionumerique-usb/prodipe/studio-22-pro-usb/

:aime:

19
Citation de Mateo :
Moi je vote pour celle-ci qui n'est pas dans la liste & que j'utilise pour mes productions musicales: https://fr.audiofanzine.com/interface-audionumerique-usb/prodipe/studio-22-pro-usb/


Et tu as remarqué qu'elle n'a que des convertisseurs 16 bits et pas 24 bits ? Retour en 1996 ...
20
Citation de Yruama_Lairba :
Pareil, je pense que le vote en lui-même n'apporte pas grand chose. Par contre les discussion autour du vote peuvent parfois révéler des choses intéressantes.
Citation de marco63 :
Le but est plutôt d'élire la meilleure carte par des comparos objectifs faits par Audiofanzine.

Il me semble qu'a un moment donné, Audiofanzine avais fait des mesure et publié des compratifs de carte son selon plusieurs critère objectif (rapport signal/bruit, taux de distortion ...) mais je n'arrive pas a remettre la main sur le dossier en question. si quelqu'un le retrouve, est ce qu'il aurais la gentillesse de m'envoyer un lien en MP ?

Les caractéristiques ne font pas tout. La plupart des interfaces audio d'aujourd'hui ont des caractéristiques largement meilleures que les interfaces pro d'il y a seulement 20 ans (en distorsion, snr, etc.). Elles sont toutes assez équivalente (préamp mis à part).
Le choix se fera souvent sur d'autres critères : connectique, ergonomie, fiabilité dans le temps, drivers, etc., bref, des choses subjectives ou difficile à établir lors d'un test. Pour certains, la présence d'un port MIDI est accessoire ; pour d'autres, c'est essentiel. Pour moi, la présence d'un drivers Linux fiable est essentielle ; j'ai bien conscience que pour beaucoup d'autres personnes, c'est un critère plus qu'accessoire.
Pourquoi ne pas simplement demander ce que les gens ont ? Parce que certains ont fait un choix qu'ils pensaient être le meilleur, mais regrettent a posteriori :-)