Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Interfaces audio USB
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

réactions au dossier [SONDAGE] Le top des interfaces audio USB avec entrée micro autour de 100€

  • 51 réponses
  • 28 participants
  • 13 570 vues
  • 562 followers
588 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 22/11/15
1 Posté le le 14/11/2015 à 13:26 Sondage Clos
Elisez la meilleure interface audio USB avec entrée micro autour de 100 €
  • 1 Focusrite Scarlett Solo (211 - 36%)
  • 2 Steinberg UR12 (87 - 15%)
  • 3 Presonus AudioBox USB (74 - 13%)
  • 4 Roland TRI-CAPTURE UA-33 (47 - 8%)
  • 5 M-Audio M-Track MkII (36 - 6%)
  • 6 Avid Fast Track Solo (31 - 5%)
  • 7 Behringer U-PHORIA UMC204 (23 - 4%)
  • 8 Line 6 POD STUDIO UX1 (20 - 3%)
  • 9 Presonus AudioBox iOne (19 - 3%)
  • 10 Alesis IO|2 Express (18 - 3%)
  • 11 ESI Maya 22 USB (6 - 1%)
  • 12 Lexicon Lambda (5 - 1%)
  • 13 Miditech Audiolink IV (4 - 1%)
  • 14 ART Tube MP Project Series USB (4 - 1%)
  • 15 Alesis iO Hub (3 - 1%)
Sondage réalisé du 14/11/2015 au 22/11/2015 - 588 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] Le top des interfaces audio USB avec entrée micro autour de 100€

Une interface audionumérique, même d’entrée de gamme aux alentours de 100€, se doit d’être suffisamment performante pour que vous puissiez enregistrer vos chansons confortablement. Votez pour votre interface audio préférée ! 

Rendez-vous sur cette page pour connaitre le détail de chaque interface. 

2
Je cite "La Tricapture de Roland est aussi bien aux enregistrements de voix que de guitares, également idéale pour les applications «streaming» pour le web. Avec son design de mixeur, la TRI-CAPTURE permet de facilement mélanger, contrôler et écouter plusieurs types de signaux. Une entrée XLR, un instrument sur le jack 1/4", et un instrument stéréo ou un lecteur audio sur l’entrée AUX. La section REC MODE unique permet sélection immédiate de scénarios d’enregistrement, dont le LOOP Back pour les applications "web streaming".
Je l'ai eue entre les mains et essayée,j'aime cette carte pour les raisons ci-dessus.L"Alesis i02,et la Steinberg sont cool aussi,je ne connait que ces trois là.
(Ce qui est génial de nos jours c'est la possiblilité à peu de frais de pouvoir enregistrer à la maison.Rien que pour ça,(et parceque je suis vieux),je vous jure que c'est absolument génial,On pouvait pas faire ça dans les années 80...)

[ Dernière édition du message le 14/11/2015 à 14:15:56 ]

3
Une fois de plus, ces votes sont uniquement basés sur l'avis de personnes qui ne donnent leur opinion que sur leur propre expérience, c'est à dire qu'ils n'ont en majorité essayé que la carte qu'ils ont acheté...
Ils vont globalement nous dire qu'ils ont aimé ou pas, mais ceci ne fait pas avancer le débat.
Le but est plutôt d'élire la meilleure carte par des comparos objectifs faits par Audiofanzine.
4
Bien sûr que les gens votent pour ce qu'ils ont. Mais en général, ils achètent ce qu'ils pensent être le meilleur.
C'est quand même assez rare que tu fasses une étude de marché, des essais, de la lecture de plein de tests, que tu te fasses ton opinion sur ce qui est le meilleur choix, et qu'au final tu achètes autre chose. icon_facepalm.gif
5

Entièrement d'accord avec marco63, autant pour les vst, on en a tous plusieurs et on peut en essayer pas mal en démo pour comparer autant les interface audio(?!) Comment savoir ce que vaut vraiment la mienne face aux autre? je ne me suis pas amusé à en changer plusieurs fois ou à faire des comparaison ce dont d'ailleurs je serais surement incapable. Par contre je suis interessé par un test comparé en profondeur ou des témoignages de pro qui préfèrent tel carte à tel autre car ils les connaissent.

donc quel est l'interet de ce genre de sondage et en quoi le résultat ne serait pas biaisé? Il serait peut etre plus simple de demander quelle carte nous utilisons ? au moins ce serait factuel.

Bien entendu j'ai beauoucp de respect pour ce site que j'adore et ce n'est qu'un opinion

Je vais cliquer sur la Focursite car j'en ai lu du bien sur le net mais je ne possède pas cette carte et ne fait donc que relayer ce qu'en disent les sites de son 

6
Pareil, je pense que le vote en lui-même n'apporte pas grand chose. Par contre les discussion autour du vote peuvent parfois révéler des choses intéressantes.
Citation de marco63 :
Le but est plutôt d'élire la meilleure carte par des comparos objectifs faits par Audiofanzine.

Il me semble qu'a un moment donné, Audiofanzine avais fait des mesure et publié des compratifs de carte son selon plusieurs critère objectif (rapport signal/bruit, taux de distortion ...) mais je n'arrive pas a remettre la main sur le dossier en question. si quelqu'un le retrouve, est ce qu'il aurais la gentillesse de m'envoyer un lien en MP ?
7
un vote de plus pour la tri-capture qui a été une compagne fidèle pendant plusieurs années.
Par contre dans la liste j'airais bien ajouté la Yamaha AG03 un poil au dessus de 100€ qui est dans la même philosophie est qui possède de meilleures caractéristiques et un DSP intégré :bravo:

Dernière composition "Jean-Jacques"

8
J'ai voté pour la steinberg UR12 mais il aurait été plus logique de mettre l'UR22 dans le sondage qui autour de 100€ (115€ en moyenne) est la meilleur carte son du moment pour petit budget, mais elle aurait été peut être largement "trop" au dessus de ses concurrentes ?

Mes musiques

[ Dernière édition du message le 14/11/2015 à 16:59:06 ]

9
La IO2 alesis est ma config nomade avec un portable elle fait le job, bon après les ASIO for all ils auraient put développer des drivers plus performants mais bon pour enregistrer une guitare ça va !

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

10
Citation de babaorum :
La IO2 alesis est ma config nomade avec un portable elle fait le job, bon après les ASIO for all ils auraient put développer des drivers plus performants mais bon pour enregistrer une guitare ça va !

Idem, j'ai la M-Track (première du nom) qui est identique. Ca marche nickel sous Linux, car c'est class-compliant.

Dans la liste sélectionnée, je fais quand même une grande différence pratique entre celles qui n'ont qu'un seul préampli micro et celles qui en ont deux.
Les premières sont très bien pour les chanteurs/songwriters qui n'enregistreront vraiment qu'une seule piste à la fois, ou au maximum guitare+voix. Elles seront très limitées dès qu'on veut aller au-delà.

Avec deux préamplis, on peut en plus faire toutes sortes de choses sympa en stéréo, ou des prises mono un peu plus sophistiquées avec deux micros (un statique et un dynamique par exemple). Ou bien capter un peu de vibration "live" avec deux instrumentistes jouant ensemble. La seule chose qu'on ne peut pas faire avec ca, c'est la prise de batterie acoustique non-minimaliste (mais même avec cette limitation, selon le contexte un simple kick+overhead mono peut faire la blague).

Attention aussi, les prises MIDI ont une fâcheuse tendance à disparaître de certains modèles d'entrée de gamme.

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts

11
J'ai pas essayé la Steinberg mais je me suis permis de voter pour elle. Je connais les cartes de la marque en général et c'est du bon, convertisseurs de bonne facture et préamplis transparents.
Je suis sûr que la Focusrite est aussi bonne mais je ne connais pas les drivers...
En revanche les autres je n'aurai pas confiance du tout connaissant les marques. Behringer... Mouais, on sait tous ce que ça vaut, Alesis plus jamais, Art... Enfin bref, c'est du bas de gamme à tous les niveaux. Mais je me trompe peut-être, ça a dû évoluer avec le temps. Mais personnellement je ne me tournerai pas vers des marques comme celle-ci pour un travail de qualité.
Ah oui y a Avid dedans aussi... mais je les aime pas eux :-D

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

12
Je vois qu'on parle et qu'on vote pour des cartes aux sorties RCA. Mouais. Il y a 3-4 ans, j'ai acheté une Lexicon Alpha qui pour 66€ était la seule à fournir des sorties TRS. Dans la liste, je suppose que la Lambda est la seule à proposer 4 inputs, 2 outputs et 2 inserts + MIDI. La Presonus fait aussi bien que l'Alpha pour 30% plus cher, mais sinon le top actuel est une mauvaise blague. Vous payez de la marque ou du design, pas de la technologie à ce niveau là. La Lexicon est moche mais largement au-dessus.
13
Alesis plus jamais non plus, j'avais acheté la IO/2 vers 2009 (certes pas les nouvelles). Elle est tout simplement cheap de chez cheap, léger bruit de fond constant rien qu'en lecture, convertisseurs très moyens, potards qui craquent a foison assez rapidement. On sent vraiment que les composants sont de mauvaise qualité. Lorsqu'un ami m'a prété une M-audio profire, c'était le jour et la nuit, bien plus propre...

www.soundcloud.com/kicks

[ Dernière édition du message le 14/11/2015 à 20:48:02 ]

14
Citation de Ramses28 :
Mais je me trompe peut-être, ça a dû évoluer avec le temps.

Effectivement, les choses changent même si les réputations ont la vie dure.
Behringer a fait d'énormes progrès de fiabilité, a racheté plein d'autres marques (Midas, Klark Teknik, Turbosound, TC Electronic) et fait un carton avec certains produits (gamme X32 notamment).
Alesis fait maintenant partie du même groupe qu'Akai et M-Audio, avec pas mal de produits quasi-identiques entre ces marques.

Se fier aveuglément à la réputation d'une marque pour juger un produit est à mon avis une erreur. C'est pas parce qu'un produit est très bon ou très mauvais que le reste de la gamme (ou un produit ultérieur de la marque) le sera automatiquement.

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts

[ Dernière édition du message le 14/11/2015 à 21:37:06 ]

15
perso j'ai comparé en direct la ur22 à la fast track c400 et la ur22 avait bien plus de souffle au niveau du préamp. Donc à mon avis la m-track mk2 doit etre pas mal (la m-track eight est superbe)
16
étonnée que l 'audiobox ne soit pas première ou seconde a proximité de la Focusrite.
17
Citation :
perso j'ai comparé en direct la ur22 à la fast track c400 et la ur22 avait bien plus de souffle au niveau du préamp. Donc à mon avis la m-track mk2 doit etre pas mal (la m-track eight est superbe)

Perso j'ai l'UR44 et j'ai pas noté de souffle particulier, sauf effectivement si on pousse dans les extremes mais ma RME le fait aussi donc si ce sont les même préamp que ceux de l'UR44 ils ne doivent pas être mauvais...
Quand est-il de la performance ASIO ? La résolution ? du midi etc.
L'UR22 est pour moi un très bon choix (qui n'est pas dans la liste ?), l'UR12 moins...

Mes musiques

[ Dernière édition du message le 15/11/2015 à 09:24:11 ]

18
Moi je vote pour celle-ci qui n'est pas dans la liste & que j'utilise pour mes productions musicales: https://fr.audiofanzine.com/interface-audionumerique-usb/prodipe/studio-22-pro-usb/

:aime:

19
Citation de Mateo :
Moi je vote pour celle-ci qui n'est pas dans la liste & que j'utilise pour mes productions musicales: https://fr.audiofanzine.com/interface-audionumerique-usb/prodipe/studio-22-pro-usb/


Et tu as remarqué qu'elle n'a que des convertisseurs 16 bits et pas 24 bits ? Retour en 1996 ...

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts

20
Citation de Yruama_Lairba :
Pareil, je pense que le vote en lui-même n'apporte pas grand chose. Par contre les discussion autour du vote peuvent parfois révéler des choses intéressantes.
Citation de marco63 :
Le but est plutôt d'élire la meilleure carte par des comparos objectifs faits par Audiofanzine.

Il me semble qu'a un moment donné, Audiofanzine avais fait des mesure et publié des compratifs de carte son selon plusieurs critère objectif (rapport signal/bruit, taux de distortion ...) mais je n'arrive pas a remettre la main sur le dossier en question. si quelqu'un le retrouve, est ce qu'il aurais la gentillesse de m'envoyer un lien en MP ?

Les caractéristiques ne font pas tout. La plupart des interfaces audio d'aujourd'hui ont des caractéristiques largement meilleures que les interfaces pro d'il y a seulement 20 ans (en distorsion, snr, etc.). Elles sont toutes assez équivalente (préamp mis à part).
Le choix se fera souvent sur d'autres critères : connectique, ergonomie, fiabilité dans le temps, drivers, etc., bref, des choses subjectives ou difficile à établir lors d'un test. Pour certains, la présence d'un port MIDI est accessoire ; pour d'autres, c'est essentiel. Pour moi, la présence d'un drivers Linux fiable est essentielle ; j'ai bien conscience que pour beaucoup d'autres personnes, c'est un critère plus qu'accessoire.
Pourquoi ne pas simplement demander ce que les gens ont ? Parce que certains ont fait un choix qu'ils pensaient être le meilleur, mais regrettent a posteriori :-)
21
Ça me suffit pour ce que j'en fais ;)

22
Comment voir les résultats sans voter ? Car je ne veux pas voter pour celle que j'utilise ne sachant pas si c'est vraiment la meilleur. Je pense qu'un sondage du genre « quelle interface de 100 € utilisez-vous ? » serait plus honnête.
23
Mais les gars,c'est ça qu'il faut comprendre comme tu dis jeanjean,en fait ça revient à ça,depuis le temps qu'AF fait ce genre de sondage ,c'est clair que le but est de parler de notre matos perso.
24
Je rajoute à proposde la Roland tricapture que cette carte est derivée de la FA66 (que j'ai depuis des années et qui est une tuerie),qui c'est balladée partout et qui n'a jamais posé aucun probleme.Ah !! aussi Roland c'est FIABLE,et leurs cartes ont des configs proprios,qui viennent de chez EDIROL que Roland a racheté..

[ Dernière édition du message le 16/11/2015 à 08:40:45 ]

25

Ben c'est justement pour ça qu'il faudrait appeler ce genre de comparatif  "Quelle carte son avez vous choisi (ou comptez vous acheter)" et non pas "Quelle carte son est la meilleure". Parce que quel que soit le matos, le pekin de base comme moi n'en a jamais essayé que deux ou trois maximum....

Il faudrait aussi une case "Regarder les résultats sans voter" pour ceux qui sont en phase d'achat et ne savent pas trop quoi acheter, ou ceux qui n'ont pas de matos dans la tranche de prix du sondage.

Dans mon cas j'ai commencé avec Line 6 UX1, puis une M-audio Fastrack et j'ai maintenant une UR22.

La Fastrack n'était pas terrible, on ne pouvait pas descendre la latence très bas (La UR22 fait bien mieux sur le même PC). Mais de toute façon vu le matos que j'ai derrière, je n'ai aucune possibilité de savoir si une U22 est meilleure qu'une  Scarlett. J'ai simplement acheté la URR22 car le test Audiofanzine était élogieux (preamp Yamaha, etc...).

 

 

 

 

 

Ola !!!

[ Dernière édition du message le 16/11/2015 à 09:06:58 ]