Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Que choisir UX1 ou UX2 ?

  • 21 réponses
  • 7 participants
  • 1 579 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Que choisir UX1 ou UX2 ?
Bonjour,

Je ne sais pas quel line porte choisir ? quels sont les gros avantages de ces modeles ?
jsuis grateux chanteur dans un groupe basse baterie synthé
merci
2
Yop

Les avantages des modèles? Et bien tout dépend ce que tu veux en faire? Ce que tu en attends?


 

3
Je déterre car je voudrait enregistrer avec mon groupe de métal et apparement le UX2 serait plus approprier au chant.
De plus des amis rappeur me demande de les enregistrers alors je voudrait savoir (sachant que je le ferait rentabiliser grâce à cela).

J'utiliserait Cubase en sus et un programme genre easy drummer pour crée des sample de batterie (merci à mon bassiste qui si connait la dedans).

Merci d'avance

Le CD de mon groupe SolarStorm à télécharger GRATUITEMENT ici : http://goo.gl/UYmgzt

 

Mon groupe de métal :

http://www.facebook.com/pages/SolarStorm/18307241919

4
C'est simple :
- Si tu veux enregistrer avec un micro statique : UX2
- Si tu veux enregistrer une source stereo (un clavier) ou deux micros différents devant un ampli de guitare : UX2

Si tu t'en fiche : UX1
5
Ok merci beaucoup.
Donc avec le UX2 je pourrais enregistrer le son qui sort de mon ampli(guitare, basse ...) si j'ai un micro et ne pas passé par l'entrée guitare.
Ca ça m'arrange.

Je pense m'orienter vers le UX2 alors.
Bon petite question à part, mais est ce qu'avec le GX je peux enregistrer des voix ?

Le CD de mon groupe SolarStorm à télécharger GRATUITEMENT ici : http://goo.gl/UYmgzt

 

Mon groupe de métal :

http://www.facebook.com/pages/SolarStorm/18307241919

6
Oui, mais pas dans des conditions optimales. Le GX n'a qu'une entrée jack. On peut y brancher un micro mais pas en symétrique (XLR) comme on le fait généralement. C'est donc la moitié du signal de sortie du micro qui est perdu avant même de commencer. Dommage. Donc, a priori, ok pour démanner, et nettement mieux que la carte son intégrée de son ordinateur, mais c'est quand même seulement si on n'a rien de mieux.
7
Ok merci pour cette précision

Le CD de mon groupe SolarStorm à télécharger GRATUITEMENT ici : http://goo.gl/UYmgzt

 

Mon groupe de métal :

http://www.facebook.com/pages/SolarStorm/18307241919

8
Re Deterrage!

je voudrai chopper un Toneport pour enregistrer guitare et chant.
je pense squatter les micros de ma salle de répète pour le chant soit SM57 et Sennheiser jsaiplukoi..je finirai peut être par acheter un SM58 un de ces 4 qaund je serai riche.

je voulais savoir si ces micros avaient besoin d'alim phantom (dispo uniquement sur le UX2 si j'ai bien compris), ou si ils marchent quand même en passifs ?
si oui la qualité change-t-elle vraiment entre actif/passif ??
(je me doute bien que ça change, mais je voudrai savoir si on passe de "pourri--->bon" ou de "bon--->très bon" avec ce type de mic en passif ou phantom)...

un ami m'a dit qu'un SM58 (donc a fortiori un 57) marcherai très bien sur un UX1...
c'est vrai ?
on perd pas trop en qualité ?


quelqu'un peut m'éclairer ?
Vends une paire de Celestions G12T75! contactez moi
9
L'alimentation fantôme n'est pas à comparer avec des micros actif/passifs de guitare.

-> Les micros dynamiques n'ont pas besoin d'alimentation fantôme, si on leur en met une, ils l'ignorent totalement et le son ne change pas d'un iota.
-> Les micros statiques ont absolument besoin d'une alimentation fantôme, si on ne leur en met pas, ils ne fonctionne pas du tout. Rien, wallou, nada.

Les SM58 et SM57 sont des dynamiques. Le Sennheiser jsaiplukoi, je ne sais pas.
10
Ok merci pour l'explication!!!

Hors sujet :
et niveau qualité audio ? ça change quoi dynamique/static?

Vends une paire de Celestions G12T75! contactez moi
11
Les micros statique offrent un son de meilleure qualité, plus chaud mais sont plus sensibles!


 

12
Merci pour toutes ces precisions!
Vends une paire de Celestions G12T75! contactez moi
13
Salut, j'avais une question, je vais faire du home studio, et je vais donc utiliser des simu d'ampli par guitar rig ou amplitube, cependant j'aimerais aussi enregistrer du chant avec, lequel me conseillez vous ?

Ils passent leurs temps à cracher sur les autres! Mais qui ???

14
Entre l'UX1 et l'UX2?


 

15
Bah oui, c'est le sujet du topic :bravo2: :bravo:

Ils passent leurs temps à cracher sur les autres! Mais qui ???

16

Citation : C'est simple :
- Si tu veux enregistrer avec un micro statique : UX2
- Si tu veux enregistrer une source stereo (un clavier) ou deux micros différents devant un ampli de guitare : UX2

Si tu t'en fiche : UX1

17
Oui mais sur le UX1, je vois une prise XLR, qui me serait utilise simplement pour le chant, ou non pour repiquer l'ampli en 2 micros. C'est vraiment utile d'en avoir deux ? J'ai lu sur un autre topic que ca perdait en qualité, mais bon vu que j'y capte rien encore, j'ai un peu de mal a saisir... :noidea: :?!:

Ils passent leurs temps à cracher sur les autres! Mais qui ???

18
:up:

Ils passent leurs temps à cracher sur les autres! Mais qui ???

19
De plus,un micro statique ne peut-il pas fontionner avec une pile?Si tel est le cas on peut donc le brancher sur le ux1 non?

Et question a part: enregistrer une guitare saturé avec un statique est convaincant,ca devient pas trop criard??
20
Bon je re , et je repose ma question peut on enregistrer seulement la voix avec le toneport UX1 ( Je ne compte pas du tout repiquer un ampli avec la sortie micro ) :up:

Ils passent leurs temps à cracher sur les autres! Mais qui ???

21
Oui! Il suffit de selectionner uniquement l'entrée Micro dans GearBox!


 

22
Voila une réponse claire et precise, merci bien :bravo:

Ils passent leurs temps à cracher sur les autres! Mais qui ???