Vos compos avec le Toneport
- 382 réponses
- 60 participants
- 18 434 vues
- 66 followers
Afficher le sujet de la discussion
,
et ya quelques fausses notes, mais c'est pas ça qui compte. 
hhub17
3115
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Yruama_Lairba
917
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
j'ai envie de préciser quelques trucs :
pour le buffer size, normalement tant que ton PC suis (c'est à dire pas de craquement), diminuer la taille des buffers ne devrais pas diminuer la qualité du son.
pour le bit depth, je pense que c'est inutile d'aller au delà de 24 bits ... simplement parce que l'ux2 échantillonne sur 24 bits
pour les problèmes de craquement, couper les cartes réseaux peut aider à les résoudres
pour le buffer size, normalement tant que ton PC suis (c'est à dire pas de craquement), diminuer la taille des buffers ne devrais pas diminuer la qualité du son.
pour le bit depth, je pense que c'est inutile d'aller au delà de 24 bits ... simplement parce que l'ux2 échantillonne sur 24 bits
pour les problèmes de craquement, couper les cartes réseaux peut aider à les résoudres
diegonephi
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Hum... Donc, si je mets en 24 bits et le minimum en buffer size (mon pc va forcement suivre), j'aurai un meilleurs rendus que si je mets tout à la limite des capa du pc ?
J'ai essayé le coup du double canal, c'est révolutionnaire ! (doit ont l'appelé i-canal...?)
Ca me fait enchaîner sur une autre question : Du coup, plus besoin de retour du son travaillé dans cubase => Est il possible de paramétrer un truc (?) de façon à minimiser la latence d'entré au détriment de la latence de sortie (je veux qu'une note joué soit enregistrée au bon moment, quand je la joue. Par contre, comme je n'écoute plus la notre renvoyée par cubase, je m'en fous si cubase veux me la renvoyer 3h plus tard. Je suis clair ?)
Merci pour vos conseils !
Ciao !
J'ai essayé le coup du double canal, c'est révolutionnaire ! (doit ont l'appelé i-canal...?)
Ca me fait enchaîner sur une autre question : Du coup, plus besoin de retour du son travaillé dans cubase => Est il possible de paramétrer un truc (?) de façon à minimiser la latence d'entré au détriment de la latence de sortie (je veux qu'une note joué soit enregistrée au bon moment, quand je la joue. Par contre, comme je n'écoute plus la notre renvoyée par cubase, je m'en fous si cubase veux me la renvoyer 3h plus tard. Je suis clair ?)
Merci pour vos conseils !
Ciao !
diegonephi
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Hum... Donc, si je mets en 24 bits et le minimum en buffer size (mon pc va forcement suivre), j'aurai un meilleurs rendus que si je mets tout à la limite des capa du pc ?
J'ai essayé le coup du double canal, c'est révolutionnaire ! (doit ont l'appelé i-canal...?)
Ca me fait enchaîner sur une autre question : Du coup, plus besoin de retour du son travaillé dans cubase => Est il possible de paramétrer un truc (?) de façon à minimiser la latence d'entré au détriment de la latence de sortie (je veux qu'une note joué soit enregistrée au bon moment, quand je la joue. Par contre, comme je n'écoute plus la notre renvoyée par cubase, je m'en fous si cubase veux me la renvoyer 3h plus tard. Je suis clair ?)
Merci pour vos conseils !
Ciao !
J'ai essayé le coup du double canal, c'est révolutionnaire ! (doit ont l'appelé i-canal...?)
Ca me fait enchaîner sur une autre question : Du coup, plus besoin de retour du son travaillé dans cubase => Est il possible de paramétrer un truc (?) de façon à minimiser la latence d'entré au détriment de la latence de sortie (je veux qu'une note joué soit enregistrée au bon moment, quand je la joue. Par contre, comme je n'écoute plus la notre renvoyée par cubase, je m'en fous si cubase veux me la renvoyer 3h plus tard. Je suis clair ?)
Merci pour vos conseils !
Ciao !
Yruama_Lairba
917
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
Hors sujet :
On est en dehors du sujet,
il ya moyen de faire ça avec le pod farm standalone et la configuration intelligente du driver du toneport.
l'idée de base, s'est de s'écouter avec le pod farm standalone, et de régler les send afin qu'ils envoient le son non traité à cubase. tu auras déja moins de latence pour t'écouter
ensuite pour optimiser ce bordel, il faut aller dans le drivers du toneport. Dans la partie ASIO (en haut a droite) tu peut mettre une grosse taille de buffer). Par contre dans la partie "tonedirect monitoring (en bas), met la taille minimum qui permets d'éviter les craquements.
Après tu peut avoir des problèmes de synchro une fois enregistré, mais la c'est un problème de compensation de latence de la part du séquenceur... là je sait pas faire.
Zaphkiel
94
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
storkpedals
2
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
Juste pour signaler que environ 95% des liens de ce post, qui est tout de même destiné à faire écouter des morceaux crées avec le toneport, sont mort
.
Ce post devient donc inutile car c'est une perte de temps de faire les 39 pages pour espérer écouter quelque chose qui n'existe plus..
Voilà.
Mon coup de gueule est passé...
Bon dimanche.
. Ce post devient donc inutile car c'est une perte de temps de faire les 39 pages pour espérer écouter quelque chose qui n'existe plus..
Voilà.
Mon coup de gueule est passé...
Bon dimanche.
hhub17
3115
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
C'est sûr que l'ancienneté de ce matériel a joué, avec les transformations de l'internet pour les sites d'hébergement de fichiers musicaux ces dernières années, beaucoup de choses ont disparu 
.
Je comprends ton coup de gueule, mais bon, une invitation à éditer les messages avec des liens à jour aurait été aussi bien. Surtout que la dernière compo date de plus d'un an.
Alors les ami(e)s ! !
ÉDITEZ VOS POSTS et METTEZ à JOUR LES LIENS ! !
Be bop a loulou !
- < Liste des sujets
- Charte