Problème d'enregistrement en 96khz
- 24 réponses
- 5 participants
- 3 500 vues
- 3 followers

manbo49
22

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 22/09/2012 à 20:49:14Problème d'enregistrement en 96khz
Bonsoir à tous,
je viens d'acquérir une fast track ultra.
Je suis relativement content de cet achat, mais j'ai cependant un soucis concernant l'enregistrement... Pleins d'erreurs et de craquements lors de l'enregistrement si je règle la fréquence sur 96Khz...
Avez vous des solutions ?? (non parce que j'ai acheté cette carte pour remplacer mon ancienne qui grimpait qu'a 48Khz donc ca m'embete un peu...!!)
Merci d'avance
je viens d'acquérir une fast track ultra.
Je suis relativement content de cet achat, mais j'ai cependant un soucis concernant l'enregistrement... Pleins d'erreurs et de craquements lors de l'enregistrement si je règle la fréquence sur 96Khz...
Avez vous des solutions ?? (non parce que j'ai acheté cette carte pour remplacer mon ancienne qui grimpait qu'a 48Khz donc ca m'embete un peu...!!)
Merci d'avance

microwAves
3142

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 22/09/2012 à 21:45:11
alors premièrement, pourquoi as tu besoin du 96? ça fait s'écrouler complètement les performance de l'ordi (bah oui, le fichier est deux fois plus gros qu'en 48, et le processeur dois bosser deux fois plus vite...), et ensuite c'est un format dédié à la videos (enfin, le 48 est dédier vidéo, le 96 sert juste pour -soit disant- avoir une meilleur qualité avant de reconvertir en 48...). Pour de l'audio, il vaut mieux bosser en 44,1 (si tu suis le discours marketing comme quoi plus c'est mieux, choisie au moins un multiple,88,2 par exemple, pour limiter les approximations lors de la reconversion...), par contre, en 24 bits, ça c'est important.
Boin, sinon des craquements peuvent venir de la taille de ton buffer, essay de l'allonger un petit peu.
Boin, sinon des craquements peuvent venir de la taille de ton buffer, essay de l'allonger un petit peu.
0

manbo49
22

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
3 Posté le 22/09/2012 à 22:00:39
BOnsoir et merci pour ta réponse !!!
Alors du coup j'entrevois un peu plus la demande en ressource pour le PC lors du passage en 96Khz !!
D'ailleurs je pense que cela vient de là puisqu'en augmentant la taille du buffer et donc la latence avec (!!) le problème s'atténue... Sinon en 48 et 44.1 pas de soucis !! Et éidemment toujours en 24 bits !! Si toutefois je voulais pouvoir enregistrer en 96Khz vers quoi faut-il que je me penche ? plus de mémoire RAM ?
Merci d'avance,
Alors du coup j'entrevois un peu plus la demande en ressource pour le PC lors du passage en 96Khz !!
D'ailleurs je pense que cela vient de là puisqu'en augmentant la taille du buffer et donc la latence avec (!!) le problème s'atténue... Sinon en 48 et 44.1 pas de soucis !! Et éidemment toujours en 24 bits !! Si toutefois je voulais pouvoir enregistrer en 96Khz vers quoi faut-il que je me penche ? plus de mémoire RAM ?
Merci d'avance,
0

microwAves
3142

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 22/09/2012 à 22:05:59
La ram va pas jouer beaucoup, c'est vraiment le buffer qui va jouer (donc oui, la latence), par contre, tu enregistre pas sur le disque dure ou y'a ton système? Parceque ce qui peux jouer aussi sur le buffer, c'est le temps d'acces de ton disque, et si t'as le système d'exploitation sur le même disque que ta session, ça va pas aider... Idéalement, un disque externe en firewire, ou eSATA, en 7200t/min, t'es tranquil 

0

manbo49
22

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
5 Posté le 22/09/2012 à 22:48:05
Tiens j'avais pas pensé à un deuxieme disque dur !! 
Pas besoin qu'il soit externe non ?! Si j'en mets un direct en sata ?

Pas besoin qu'il soit externe non ?! Si j'en mets un direct en sata ?
0

microwAves
3142

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 22/09/2012 à 22:52:50
Ah oui bien sur, je pensais que tu étais sur portable 
L'important c'est qu'il tourne au moins à 7200 tours minutes.

L'important c'est qu'il tourne au moins à 7200 tours minutes.
0

manbo49
22

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
7 Posté le 22/09/2012 à 22:58:40
Non non jsuis sur un Bon gros PC !! Mais un peu vieillissant !! Je penses que mon Proc tiens encore un peu la route mais la RAM ne doit plus etre suffisante !
0

microwAves
3142

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 22/09/2012 à 23:08:40
C'est quoi ta config materiel et ton séquenceur?
0

manbo49
22

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
9 Posté le 22/09/2012 à 23:10:36
Un pc avec un intel core 2 duo 6420 2Go de Ram, une bonne carte graphique ati (mais ca on s'en fout !!) et ma carte son est une M-audio Fast Track Ultra.
0

microwAves
3142

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
10 Posté le 22/09/2012 à 23:12:48
Quel OS?
0

manbo49
22

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
11 Posté le 22/09/2012 à 23:16:51
Xp Sp3 !!
0

microwAves
3142

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
12 Posté le 22/09/2012 à 23:26:26
Oh bah y'a pas de soucis avec 2go de ram, ton problème viens d'ailleurs !
0

manbo49
22

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
13 Posté le 22/09/2012 à 23:42:53
Une idée ??? Non parce que la carte est d'occasion mais provient de quelqu'un de sur... et j'ai testé aucuns soucis en 44.1, 48, pas testé en 88.2... par en contre en 96... ca fait des genres de "satures" de manières aléatoires... un genre de "crasssh"...
0

microwAves
3142

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 22/09/2012 à 23:53:44
Alors c'est pas un problème de buffer, sinon ça serai aussi régulier qu'une horloge... T'as un sample?
0

manbo49
22

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
15 Posté le 23/09/2012 à 02:50:11
comment ca ?
0

gwenmollo
1263

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
16 Posté le 23/09/2012 à 09:58:57
Perso j'ai que des problèmes de son avec, je l'ai déjà changé (il y a une mauvaise série) c'est mieux, mais bon, les craquements j'ai tout essayer, pour l’instant rien.
Même en 44 16bit j'ai des cracs, mais pas dans la sortie casque, va savoir
Même en 44 16bit j'ai des cracs, mais pas dans la sortie casque, va savoir

0

manbo49
22

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
17 Posté le 23/09/2012 à 13:42:40
Tu voulais entendre quoi par sample Microwaves ? Tu veux un extrait des cracs ?
0

manbo49
22

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
18 Posté le 23/09/2012 à 13:43:11
Ou tu demandes si j'enregistre par dessus un sample ?
0

microwAves
3142

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
19 Posté le 23/09/2012 à 15:48:12
Un enregistrement du craquement !
0

manbo49
22

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
20 Posté le 23/09/2012 à 21:07:33
JE fais comment pour te l'envoyer ? (désolé jsuis nouveau sur ce forum...)
Sinon a priori comme ca, c'est pas un problème de la carte non ?! Parce que ca le fait pas en 48Khz ??
Sinon a priori comme ca, c'est pas un problème de la carte non ?! Parce que ca le fait pas en 48Khz ??
0

Anonyme
1412

21 Posté le 23/09/2012 à 21:54:43
Est-que ça le fait sans aucun plug ?
Peut-être que tu utilises un plug qui supporte mal le 96, ça arrive.
Peut-être que tu utilises un plug qui supporte mal le 96, ça arrive.
0

Anonyme
10074

22 Posté le 23/09/2012 à 22:24:42
enfin si t'as pas de soucis en 44.1, je vois pas bien pourquoi tu te prends la tête avec du 96kHz.
0

manbo49
22

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
23 Posté le 24/09/2012 à 18:33:12
Bonsoir !! Plusieurs questions !! Qu'entendez vous par "plug" ? J'avoues que jme suis formé seul à la MAO et mon niveau d'aujourd'hui me suffit pour mon usage mais je suis toujours plus avide de connaissance !! Mais je ne suis pas très à l'aise avec certains termes !! Parlez vous de "plugins" ? Bref peut-être un début de réponse j'utilise donc une fast track ultra pour enregistrer, et le log avec lequel je travaille est samplitude pro X.
Sinon pour répondre à DOCKS, je n'ai en effet pas de soucis en 44.1 ni en 48 d'ailleurs... ce n'est donc surement pas un gros problème mais j'aimerais bcp comprendre pourquoi afin d'en connaitre un peu plus sur tout ca... de plus comme c'est une carte d'occasion et bien que je fasse confiance à l'ami et professionnel qui me l'a vendue, je voudrais etre sur que ce n'est pas la carte en elle-même... Enfin, j'aimerais bien testé le mode 96Khz (ou 88.2 pour rester dans le bon multiple) histoire de voir si il y'a vraiment un gain sensible ou pas...
Sinon pour répondre à DOCKS, je n'ai en effet pas de soucis en 44.1 ni en 48 d'ailleurs... ce n'est donc surement pas un gros problème mais j'aimerais bcp comprendre pourquoi afin d'en connaitre un peu plus sur tout ca... de plus comme c'est une carte d'occasion et bien que je fasse confiance à l'ami et professionnel qui me l'a vendue, je voudrais etre sur que ce n'est pas la carte en elle-même... Enfin, j'aimerais bien testé le mode 96Khz (ou 88.2 pour rester dans le bon multiple) histoire de voir si il y'a vraiment un gain sensible ou pas...
0

gwenmollo
1263

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
24 Posté le 24/09/2012 à 19:19:27
j'utilise la même config que toi (sam pro x) et je galère. là je mix des trucs en 44kz 24bit et ca me fait des crounch de temps en temps, je suis sous seven mis à jour et avec les dernier drivers.
Je suis assez d'accord avec la personne qui disait de bosser en 44, à moins de bosser sur du très bon matos, je vois pas l'utilité. (oui c mieux de mixer en 96 bla bla) .
Enfin pour répondre à ta question, il suffit de suivre un peu le fil de discutions sur cette carte, que des problèmes de son. ce n'est pas ton amis, c'est la carte. je ne vais pas te dire de changer, mais d'être patient et d'essayer les histoires de buffer (en admettant que ta config soit à jour...)
PLUG -> PLUGIN (vst, vsti ...) bien sur
Je suis assez d'accord avec la personne qui disait de bosser en 44, à moins de bosser sur du très bon matos, je vois pas l'utilité. (oui c mieux de mixer en 96 bla bla) .
Enfin pour répondre à ta question, il suffit de suivre un peu le fil de discutions sur cette carte, que des problèmes de son. ce n'est pas ton amis, c'est la carte. je ne vais pas te dire de changer, mais d'être patient et d'essayer les histoires de buffer (en admettant que ta config soit à jour...)
PLUG -> PLUGIN (vst, vsti ...) bien sur

0
[ Dernière édition du message le 24/09/2012 à 19:23:55 ]

manbo49
22

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
25 Posté le 24/09/2012 à 20:01:01
Pour ma part sous winsows XP, aucun pb de "crounch" en 44.1 et même en 48... la carte semble etre niquel et je n'ai vraiment aucun problème même en lui en demandant beaucoup... il n'y a vraiment que lorsque je bascule sur du 88.2 ou 96... je pense donc plutôt a un manque de puissance...
Concernant le buffer, je me suis rendu compte qu'en augmentant sa taille, effectivement le problème de "crounch" en 96k, était moins présent... peut etre (meme probablement) disparaitrait il si j'augmentais encore le buffer... mais alors a ce moment... quelle latence !!!
Concernant le buffer, je me suis rendu compte qu'en augmentant sa taille, effectivement le problème de "crounch" en 96k, était moins présent... peut etre (meme probablement) disparaitrait il si j'augmentais encore le buffer... mais alors a ce moment... quelle latence !!!
0
- < Liste des sujets
- Charte