Carte USB Quattro = meilleure qualité que la Delta Audiophile 24/96 ou la USB audiophile ?
- 23 réponses
- 7 participants
- 1 946 vues
- 1 follower
Afficher le sujet de la discussion
Willy_77
885
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Anonyme
521410
Salut William77!
Je te remercie pour ton post
, me voici un peu plus éclairé!!!
A+
Je te remercie pour ton post
, me voici un peu plus éclairé!!! A+
Willy_77
885
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Celophane
1487
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Où on en est, là? 
Bien sûr, la Quattro est probablement moins bonne qu'une bonne carte super-hyper-truc-machin à 100.000 dollars (sans compter l'instal). Et même moins bonne que le robot-mixer professionnel de ta mère. N'empêche.
- je l'ai achetée après avoir lu de bonnes critiques de revues spécialisées, normalement rédigées par des professionnels, et qui notaient en positif la qualité du son. Dans le Future Music (mag anglais) de ce mois-ci, il y a un comparatif de six cartes (Edirol UA-700, Emagic EMI 62M, M-Audio Omni Studio, M-Audio Quattro, RME Hammerfall Multiface, Terratec DMX 6Fire) et le Quattro a obtenu un "Value" (c'est-à-dire "bon rapport qualité/prix", au même titre que la Terratec. La gagnante est la RME Hammerfall (presque au double du prix - la seule à obtenir "10" en son). La quattro obtient 8/10 en qualité sonore, avec le commentaire "A l'usage, la Quattro offre des performances respectables, la qualité audio est propre et chaude..." et plus loin "...la qualité sonore est excellente".
Alors, 8/10 aec un tel commentaire dans une revue sérieuse, ça n'est plus du "top amateur", c'est déjà du "entrée de gamme pro".
- la preuve? Je rentre mes instruments par là, puis je vais dans un studio pro avec mes pistes séparées sur CD, j'écoute sur des énormes Genelec superpro, et j'entends que ça sonne. Aussi bien les guitares, la voix, que les sons de mes expandeurs. Alors, est-ce que c'est pro?
Ou plutôt, peut-on faire beaucoup mieux?
Je dis, mieux oui, beaucoup mieux, non. Surtout pas à ce prix-là.
Bien sûr, on peut faire des loops, enregistrer les fichiers sortants en entrée, passer par une friteuse semi-professionel et brancher une machine à laver sur la sortie MIDI pour vois si elle tourne plus vite. On peut aussi ouvrir le boîtier et noter les références de chaque composant. Et pourquoi pas, construire son propre boîtier au moyen de lampes à pétrole
- la qualité d'une chaîne est égale à celle de son plus mauvais maillon. Si tu as des haut-parleurs HI-FI sur un ampli moyen, tu n'entendras même pas la différence entre les deux cartes (je pense, j'ai pas essayé, mais je serais très étonné qu'on l'entende clairement). Donc, à quoi ça servirait de rentrer un son super-hyper-méga-top si tu ne l'entends pas correctement? Si tes expandeurs ou ton micro sont dépassés, tu n'auras jamais mieux avec une carte à un milliard d'euros nouveaux.
- Reste que l'audiophile est une carte PCI (si je ne me trompe) et que donc, tu devrais avoir une meilleure bande passante (ça, c'est une question de chiffres) et pouvoir mieux l'utiliser. Comme c'est une entrée de gamme du même fabricant, les convertisseurs ne doivent pas être tellement plus pperformants (ils ne sont pas fous : ils vont garder la top quality pour leurs équipements plus chers!). L'inconvénient des cartes, c'est qu'elles monopolisent un port PCI (si tu en as beaucoup, c'est OK) et surtout qu'on ne peut pas les allumer et les éteindre. Ca a l'air de rien, mais la différence à l'arrivée (du moins sur Mac), c'est "je redémarre" ou "j'éteins et je rallume ma quattro" à chaque fois qu'on quitte Cubase, par exemple. Moi, je préfère un tout petit peu moins de performance (je n'utilise que deux canaux in et deux canaux out sur les 8), un tout petit peu moins de latence, et une plus grande fiabilité. C'est un choix.
- reste les drivers qui sont toujours le gros problème. Je n'ai encore jamais réussi à faire marcher un module USB externe du premier coup. Chez M-audio, au moins, les mises à jour sont là et OSX est supporté depuis un bon moment déjà. Tiens, pourquoi tu ne leur poserais pas la question?
Enfin, il m'arrive encore souvent de "pourrir" un peu le son exprès. C'est trop propre à mon goût, les interfaces numériques.
Bon mix, man.
"Ne rien faire, c'est tout dire"
Citation : "Anjuna06, je crois que M-Audio se situe plutôt dans le top du matériel
pour amateurs ... mais ça ne veut pas dire qu'en qualité ça soit mauvais ..."
Bien sûr, la Quattro est probablement moins bonne qu'une bonne carte super-hyper-truc-machin à 100.000 dollars (sans compter l'instal). Et même moins bonne que le robot-mixer professionnel de ta mère. N'empêche.
- je l'ai achetée après avoir lu de bonnes critiques de revues spécialisées, normalement rédigées par des professionnels, et qui notaient en positif la qualité du son. Dans le Future Music (mag anglais) de ce mois-ci, il y a un comparatif de six cartes (Edirol UA-700, Emagic EMI 62M, M-Audio Omni Studio, M-Audio Quattro, RME Hammerfall Multiface, Terratec DMX 6Fire) et le Quattro a obtenu un "Value" (c'est-à-dire "bon rapport qualité/prix", au même titre que la Terratec. La gagnante est la RME Hammerfall (presque au double du prix - la seule à obtenir "10" en son). La quattro obtient 8/10 en qualité sonore, avec le commentaire "A l'usage, la Quattro offre des performances respectables, la qualité audio est propre et chaude..." et plus loin "...la qualité sonore est excellente".
Alors, 8/10 aec un tel commentaire dans une revue sérieuse, ça n'est plus du "top amateur", c'est déjà du "entrée de gamme pro".
- la preuve? Je rentre mes instruments par là, puis je vais dans un studio pro avec mes pistes séparées sur CD, j'écoute sur des énormes Genelec superpro, et j'entends que ça sonne. Aussi bien les guitares, la voix, que les sons de mes expandeurs. Alors, est-ce que c'est pro?
Ou plutôt, peut-on faire beaucoup mieux?
Je dis, mieux oui, beaucoup mieux, non. Surtout pas à ce prix-là.
Bien sûr, on peut faire des loops, enregistrer les fichiers sortants en entrée, passer par une friteuse semi-professionel et brancher une machine à laver sur la sortie MIDI pour vois si elle tourne plus vite. On peut aussi ouvrir le boîtier et noter les références de chaque composant. Et pourquoi pas, construire son propre boîtier au moyen de lampes à pétrole
- la qualité d'une chaîne est égale à celle de son plus mauvais maillon. Si tu as des haut-parleurs HI-FI sur un ampli moyen, tu n'entendras même pas la différence entre les deux cartes (je pense, j'ai pas essayé, mais je serais très étonné qu'on l'entende clairement). Donc, à quoi ça servirait de rentrer un son super-hyper-méga-top si tu ne l'entends pas correctement? Si tes expandeurs ou ton micro sont dépassés, tu n'auras jamais mieux avec une carte à un milliard d'euros nouveaux.
- Reste que l'audiophile est une carte PCI (si je ne me trompe) et que donc, tu devrais avoir une meilleure bande passante (ça, c'est une question de chiffres) et pouvoir mieux l'utiliser. Comme c'est une entrée de gamme du même fabricant, les convertisseurs ne doivent pas être tellement plus pperformants (ils ne sont pas fous : ils vont garder la top quality pour leurs équipements plus chers!). L'inconvénient des cartes, c'est qu'elles monopolisent un port PCI (si tu en as beaucoup, c'est OK) et surtout qu'on ne peut pas les allumer et les éteindre. Ca a l'air de rien, mais la différence à l'arrivée (du moins sur Mac), c'est "je redémarre" ou "j'éteins et je rallume ma quattro" à chaque fois qu'on quitte Cubase, par exemple. Moi, je préfère un tout petit peu moins de performance (je n'utilise que deux canaux in et deux canaux out sur les 8), un tout petit peu moins de latence, et une plus grande fiabilité. C'est un choix.
- reste les drivers qui sont toujours le gros problème. Je n'ai encore jamais réussi à faire marcher un module USB externe du premier coup. Chez M-audio, au moins, les mises à jour sont là et OSX est supporté depuis un bon moment déjà. Tiens, pourquoi tu ne leur poserais pas la question?
Enfin, il m'arrive encore souvent de "pourrir" un peu le son exprès. C'est trop propre à mon goût, les interfaces numériques.
Bon mix, man.
"Ne rien faire, c'est tout dire"
"Ne rien faire, c'est tout dire" - viendez voir mon MySpace : http://www.myspace.com/marcelsel
- < Liste des sujets
- Charte