Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news MOTU annonce la M6

  • 46 réponses
  • 25 participants
  • 7 768 vues
  • 26 followers
Sujet de la discussion MOTU annonce la M6
334711.jpg
Éteignez la télé, il y a bien plus intéressant ailleurs, comme par exemple chez MOTU, qui dévoile la nouvelle interface audio M6.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
Citation de Calagan :
Sans rentrer dans le débat Mac-PC, il semblerait que les Motu soient des interface à Mac. Sur PC c'est manifestement moins fiable (d'après ce que je lis ça et là, mais peut-être que je me trompe).
Il y a d'autres interfaces qui fonctionnent très bien sur PC, donc je crois que c'est plus en lien avec Motu qu'avec le système.

J'ai eu une 828 mkIII Hybrid branchée sur un ordi Windows pendant des années sans aucun problème (l'écran a fini par devenir stroboscopique mais rien à voir avec les pilotes).

[ Dernière édition du message le 23/11/2022 à 11:22:16 ]

27
Citation de VE :
Citation de Calagan :
Sans rentrer dans le débat Mac-PC, il semblerait que les Motu soient des interface à Mac. Sur PC c'est manifestement moins fiable (d'après ce que je lis ça et là, mais peut-être que je me trompe).
Il y a d'autres interfaces qui fonctionnent très bien sur PC, donc je crois que c'est plus en lien avec Motu qu'avec le système.

J'ai eu une 828 mkIII Hybrid branchée sur un ordi Windows pendant des années sans aucun problème (l'écran a fini par devenir stroboscopique mais rien à voir avec les pilotes).


La différence entre PC et Mac, c'est essentiellement que tous les Mac ont des caractéristiques connues et assez stables d'une année sur l'autre, alors qu'il existe 50 000 configurations de PC. Donc une interface peut très bien fonctionner parfaitement avec le PC X et son hardware x, alors qu'elle fonctionnera très mal avec le PC Y et son hardware y (par exemple la carte graphique x ou le chip thunderbolt y)...
28
Yes, mais ça prouve bien que les MOTU pouvaient fonctionner parfaitement sur des ordis Windows. Et aujourd'hui ce n'est peut-être même plus un sujet.
29
Déterrage de topic. Des retours de possesseurs de M6 ? Elle me botterait bien, surtout pour obtenir une meilleure latence que mon iD14, par ailleurs très bien.
30
Hello la peuplade d'Audiofanzine !!

Tout comme @tguyfr, je suis intéressé par la Motu M6 et suis curieux d'avoir des retours d'utilisateurs qui la possèdent !!

Pour ma part, j'en ferai une utilisation studio (pour des enregistrements d'instruments avec le bénéfice d'avoir plusieurs entrées pour plusieurs instruments).
Dans l'idée, comme avoir plusieurs entrées est un des critères qui m'intéresse, j'hésitais entre la Scarlett i8i20 et la Motu m6. Dans l'idée, je serai parti sur la 2nde Gen pour la Focusrite (il y a quelques occaz sympa par ci par là) et non la 3d gen dont voici le lien :

https://fr.audiofanzine.com/interface-audionumerique-usb/focusrite/scarlett2-18i20/forums/t.635158,commentaires-sur-le-test-scarlett-plus-belle-que-jamais,p.4.html


J'aimerai comparer les préamp de la Focurite avec ceux de la Motu, et à la lecture de cette news j'ai l'impression que ceux de Motu (d'une manière générale) semble de meilleure qualité.

Niveau config, je prévois de la faire tourner sur Windows 8 et sur MacBook Pro (dont je ferai l'acquisition courant de l'année).

Dans l'idée, une bonne carte son c'est un investissement cherchant cherche bien évidemment à avoir zéro/le moins de souffle possible, et un rendu sonore le plus propre et le plus neutre possible...
Je suis preneur des retours d'expérience sur l'une ou l'autre !!

Aussi, petite question, quand on parle de latence, on parle de la vitesse de transmission de l'information sonore depuis l'instrument jusqu'au pc, en passant par les câbles, la carte son et tout ?

Merci pour vos retours !! :clin:

Math
31
Je n'ai pas la M6, mais j'ai sa petite soeur la M2, et je la trouve incroyable. Je n'ai jamais non plus utilisé une Scarlett, mais j'ai une Clarett thunderbolt (qui a priori fait partie de la gamme au dessus) et je trouve que la M2 sonne mieux (convertisseurs et préamps) et a une meilleure latence (du moins sur Mac : sur Windows la latence est bien moins intéressante parce que ce ne sont pas les mêmes drivers).
Sur Mac, la latence est vraiment très faible. J'ai remarqué aussi qu'elle utilisait un poil moins de CPU que la Clarett (mais vraiment un tout petit peu moins).
Concernant le son c'est évidemment subjectif : la Clarett a des préamps pour moi trop rapides, qui sont plus sensibles aux transitoires et renforcent le son de la pièce. La M2 a des préamps que je trouve doux et ronds, mais qui restent précis : moi je préfère mais peut-être que quelqu'un dira qu'ils sont un peu mous (ce que je ne crois pas).
J'utilise aussi une Ultralite mk5 (gamme au dessus), et les préamps sont peut-être meilleurs (il sont peut-être plus neutres) mais par rapport à la M2 pour moi c'est vraiment une question de goût plus que de qualité.
En gros, je recommande sur Mac, mais sur Windows il faudrait demander à un utilisateur de PC : la latence est plus importante et je ne sais pas si c'est aussi stable que sur Mac.
32
Bonjour. j'arrive un peu tard.
je viens (une semaine) de passer sur un motu M4, rtl utility me trouve 5.1 ms en 96khz, buffer 32 samples.
je n'utilise jamais ces valeurs.
en pratique je suis soit en 44.1, soit en 48k selon les usages.

chez moi, pour l'instant, je peux dire que je suis satisfait !
je peux même laisser tourner (oui, c'est inutile, mais ça plante pas ! ) spotify en plus de FL studio (en asio lui. ) ...
donc, c'est pas mal du tout.
et les dac sabre (sortie casque et main) sont bien au dessus du classique cirrus logic 4572 (de tête) qu'on trouve chez les concurrents entre 100 et 300 balles.

sur pc.
et je vais passer sur la M6, rien que pour les 2 prise casque, c'est trop un régal ! la qualité de ce dac en sortie.

[ Dernière édition du message le 25/02/2023 à 16:18:11 ]

33
Salut j'ai une M4 première génération et honnêtement les drivers sont super stable.
Rtl utility me remonte 5.5ms en 96Khz/128 de buffer (loopback de out 3/4 sur in 3/4 avec 2 cables jack balanced)

Je l'utilise avec ableton et un peu avec Pioneer Rekordbox (j'ai une ddj400 pour mixoter un peu).
Dans Rekordbox je mets 64 de buffer en 96Khz (0,7ms) (j'ai un laptop très puissant i9 12900H, 32Go de RAM, 1To SSD, WIndows 10).

Sur des sessions de 3 heures de mix rekordbox aucun problème. Je fais même tourner Voicemeeter en parallèle pour récupérer l'entré 3/4 de la motu et la streamer en 96Khz/24bit pcm vers un autre pc avec VBAN). RAS pas un seul craquement.

Alors ceux qui disent que les drivers Windows sont mauvais, devrait essayer sur Windows avant de critiquer Motu.



34
Je viens de me prendre la M6. Elle fonctionne bien. La latence est ridicule sous Mac, ça change de mon iD14 gen1. Je n'ai pas fait d'A/B test, mais il me semble que la conversion est plus "aérée", plus précise. Pas le temps non plus de tout tester pour l'instant, notamment sur les préamps, sorties casque, etc., trop de taf en ce moment. J'aime bien la forme, c'est compact et sobre, ça change de l'Audient avec le gros bouton en surface. Je ne voulais pas d'interface avec une surcouche logicielle trop complexe, la M6 est top à ce niveau : on gère dans le DAW et en physique avec les potards en façade. On doit même pouvoir s'en servir comme mini mixette autonome.
35
Bonjour à tous,
Je viens d'acheter cette fameuse Motu M6, et je dois vous avouer que je suis très perplexe.
Je m'explique, je viens de "loin" puisque ma carte précédente était un petite Scarlett SOLO.
Après branchement et divers test, le niveau sonore est totalement différent et inégal.
Le niveau est vraiment plus faible sur la MOTU. Certes plus saturé (il faut le reconnaitre) sur la Focusrite.
Je m'interroge ... Vais-je pouvoir obtenir la pleine puissance de mes enceintes ? Pourquoi une telle différence ?
Merci pour vos éclaircissements et explications.
36
J'ai remarqué que le volume de sortie n'est pas énorme effectivement. Disons qu'il faut être minimum à 12H, voire 15h pour que ça pète un peu. Après sous Mac en tout cas, le volume est aussi géré par le système. Je ne sais pas si c'est pareil sous Win. Il faut donc se mettre aussi au max sur le volume système. C'est peut-être prévu pour éviter toute saturation en sortie. Je ne trouve pas ça très gênant dans la mesure où un niveau de sortie plus élevé rend la course du potard de volume en grande partie inexploitable : cela ne sert à rien de sortir très fort sur le premier quart de course si c'est pour saturer sur les 3/4 restants. Autre hypothèse : je n'ai peut-être pas tout pigé à l'étagement matériel ou logiciel de la carte. En tout cas depuis que je l'ai je n'ai aucun souci de drop ou de glitch ou autre, c'est du solide.
37
Cela dépend peut-être si tu l'utilises depuis une alimentation secteur ou via la prise USB-C ?
38
je l'ai passé en alimention secteur, rien n'y change.
Après je suis assez d'accord sur ta remarque tguyfr cela ne sert à rien de sortir très fort sur le premier quart de course si c'est pour saturer sur les 3/4 restants.
Je n'ai pas poussé très fort cela dit, mes enceintes sont encore en "rodage".
Je vais tout de même la conserver cette MOTU je penses.
Je ne m'attendais pas à une telle différence tout de même.
39
Bonjour ,
j'hésite : Motu M6 ou Steinberg UR44 ? merci

[ Dernière édition du message le 01/12/2024 à 11:27:43 ]

40
Motu M6
41
Comme Calagan, Motu ! La steinberg UR44 a un bruit de fond trop important à mon goût.
42
Bonjour à tous,

J'ai actuellement une Scarlett 8i6 qui me convient bien mais j'aimerais avoir une latence plus faible.
J'utilise principalement des VST et la Scarlett n'est pas terrible à ce niveau là.

J'ai actuellement à peu près 15 s de latence (RTL) pour 44 Khz et un buffer de 128.

Est-ce que la Motu M6 fait mieux ?
Je précise que je suis sous Windows 11, est-il vrai que les drivers sont beaucoup moins bons et la latence plus élevée que sur Mac ?
Enfin peut-on l'utiliser en mode standalone ? J'aimerais laisser mon Nord Piano branché dessus et ne pas être obligé d'avoir à allumer l'ordi pour y jouer.

[ Dernière édition du message le 22/01/2025 à 14:58:53 ]

43
La Motu M2 a 15ms en 128 également, donc c'est tout à fait normal. Hormis passer chez RME, je pense pas qu'une vraie différence existe d'un constructeur à l'autre.
44
Merci pour l'info !
Effectivement hormis RME j'ai l'impression que toutes les autres marques d'interfaces audio USB se valent en ce qui concerne la latence.
Dommage que les RME soient si chères !
45
Bonjour à tous, je déterre le topic car j'aurais besoin d'une confirmation concernant cette M6 s'il vous plaît.

Je l'ai reçu mais pas encore installé, selon ce que je lis si je la connecte d'usb C à usb C (sur mon PC) je n'aurais pas besoin de la brancher sur secteur ? C'est uniquement dans le cas ou je la brancherais en C vers A ? C'est la première fois que j'entend parler de ça. :facepalm:

Merci d'avance.
46
47
Parfait, merci VE ;-)