réactions à la news MOTU annonce la M6
- 46 réponses
- 25 participants
- 7 762 vues
- 26 followers

Neo Alchemist
9158

Administrateur·trice du site
Membre depuis 4 ans
Sujet de la discussion Posté le 02/11/2022 à 11:01:00MOTU annonce la M6
Éteignez la télé, il y a bien plus intéressant ailleurs, comme par exemple chez MOTU, qui dévoile la nouvelle interface audio M6.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2

Philippe-2000
169

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
2 Posté le 02/11/2022 à 11:18:18
6 entrées/ 6 sorties , le tout alimenté par le bus usb?? cool
1

Calagan
1170

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
3 Posté le 02/11/2022 à 11:19:43
Dommage qu'il n'y ait pas d'ADAT.
J'ai une M2, et la qualité (preamps et convertisseurs) est exceptionnelle pour le prix.
Selon moi, meilleure que la Clarett de Focusrite (pour situer)...
J'ai une M2, et la qualité (preamps et convertisseurs) est exceptionnelle pour le prix.
Selon moi, meilleure que la Clarett de Focusrite (pour situer)...
1

The.Tick
112

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 02/11/2022 à 11:42:13
Moi qui pensais remplacer ma Scarlett….je note cette comparaison 👍
0
Quand on tire, on raconte pas sa vie....(Tuco)

Anonyme

5 Posté le 02/11/2022 à 11:57:07
MOTU a plus ou moins toujours été dans la course en terme de qualité audio.. le problème récurrent de la marque c'est la médiocrité des drivers et leur absence de suivi sur le long terme. Si ça a bougé, why not.. mais à lire les forums (US notamment) c'est toujours d'actualité..
2

Calagan
1170

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
6 Posté le 02/11/2022 à 12:35:13
Citation de Yokosho :
MOTU a plus ou moins toujours été dans la course en terme de qualité audio.. le problème récurrent de la marque c'est la médiocrité des drivers et leur absence de suivi sur le long terme. Si ça a bougé, why not.. mais à lire les forums (US notamment) c'est toujours d'actualité..
Sur Windows peut-être... Aucune idée par rapport à ça. Mais sur Mac, un vieux et un récent, je n'ai jamais eu aucun souci...
2

Cosmox
2525

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
7 Posté le 02/11/2022 à 13:14:27
Citation de Yokosho :
MOTU a plus ou moins toujours été dans la course en terme de qualité audio.. le problème récurrent de la marque c'est la médiocrité des drivers et leur absence de suivi sur le long terme. Si ça a bougé, why not.. mais à lire les forums (US notamment) c'est toujours d'actualité..
Entièrement d'accord! Ca pique les yeux l'interface du mixer de mon UltraLite mk3.
0

edouardhuit8
88

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 8 ans
8 Posté le 02/11/2022 à 13:18:34
J'avais une MK3 hybrid, qui m'a bien servi ! mais driver tellement compliqué à gérer, trop peu de bouton, il fallait jouer sur des boutons cachés dans les potards avec une pression plus ou moins longue... bref j'ai changé car en effet les drivers ne sont pas suivit ce qui empêche totalement l'utilisation de la carte son. Alors j'ai préféré changer contre une SSL mini.
0

VE
4484

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
9 Posté le 02/11/2022 à 14:09:21
Citation de The.Tick :
Moi qui pensais remplacer ma Scarlett….je note cette comparaison 👍
Justement, quand la news est tombée j'ai tout de suite été vérifier l'équivalent côté Focusrite. À peu près une Scarlett 8i6... bien moins chère (c'est son avantage concurrentiel) mais incapable d'être alimentée par USB contrairement à la M6. Donc je rejoins le commentaire de Philippe-2000 : proposition intéressante de la part de MOTU.
Citation de Yokosho :
MOTU a plus ou moins toujours été dans la course en terme de qualité audio.. le problème récurrent de la marque c'est la médiocrité des drivers et leur absence de suivi sur le long terme. Si ça a bougé, why not.. mais à lire les forums (US notamment) c'est toujours d'actualité..
Ah bah moi j'avais eu de vrais problèmes d'écran avec ma 828 mk3 Hybrid que j'avais bien aimé. Et je n'avais pas été le seul il me semble. MOTU semble avoir changé de type d'écran depuis donc tant mieux.
0

Anonyme

10 Posté le 02/11/2022 à 14:41:41
J'ai eu des problèmes software en compagnie avec une 828mk3 et une Ultralite mk3, dans les deux cas des craquements, et des arrêts intempestifs. Je précise que c'était sur les macs de la compagnie, donc des ordis de travail qui n'avaient rien d'autre que le nécessaire pour faire le show. Le régisseur qui me précédait et avait choisi les interfaces a eu le même genre de déboires que moi (et ça l'a aussi soigné de MOTU..). Ça n'était pas systématique, et on avait un spare donc c'était pas dramatique, mais pour un achat en tant que particulier je trouve ça totalement rédhibitoire (et même pour renouveler en pro sur du spectacle ce n'est pas ce que j'inviterais la compagnie à acheter.. on a déjà assez à gérer quand le bug est rare, là ça n'était même pas le cas..).
Je ne l'écris pas juste pour casser du sucre sur le dos de la marque parce que, concrètement, en terme de rapport qualité-audio/fonctionnalités/prix, les interfaces sont intéressantes. Mais justement, je ne serais pas contre payer un peu plus pour des drivers aboutis, voire même re-passer à la caisse occasionnellement pour rétribuer le travail de suivi des drivers. Voire comme RME avoir un vrai driver maison qu'il font évoluer et utilisent pour toutes leurs interfaces USB ce qui leur permet de n'en abandonner aucune.. Et là libre à eux de choisir leur business-model pour financer ça, des MàJ payantes après un certain temps, ou un prix à l'achat conséquent (c'est clairement le choix de RME).
Je ne l'écris pas juste pour casser du sucre sur le dos de la marque parce que, concrètement, en terme de rapport qualité-audio/fonctionnalités/prix, les interfaces sont intéressantes. Mais justement, je ne serais pas contre payer un peu plus pour des drivers aboutis, voire même re-passer à la caisse occasionnellement pour rétribuer le travail de suivi des drivers. Voire comme RME avoir un vrai driver maison qu'il font évoluer et utilisent pour toutes leurs interfaces USB ce qui leur permet de n'en abandonner aucune.. Et là libre à eux de choisir leur business-model pour financer ça, des MàJ payantes après un certain temps, ou un prix à l'achat conséquent (c'est clairement le choix de RME).
0

Dreammer
134

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
11 Posté le 02/11/2022 à 14:42:36
Citation de Calagan :
Dommage qu'il n'y ait pas d'ADAT.
J'ai une M2, et la qualité (preamps et convertisseurs) est exceptionnelle pour le prix.
Selon moi, meilleure que la Clarett de Focusrite (pour situer)...
Hello,
M4 pour ma part, content de la qualité et de la simplicité.
J'ai eu une Clarett 8PreX dans le passé...
Malheureusement revendue car Focusrite n'a jamais réussi à faire un pilote stable Thunderbolt pour Windows !
Et j'ai moyennement apprécié qu'ils se soient empressés de sortir 3 ans plus tard une version USB-C des Clarett (que je comprend bien sûr commercialement, très belle réussite, mais frustrant de s'être fait enfiler avec une promesse de pilote Thunderbolt Windows jamais tenue)
Donc... Rappelez moi quand MOTU aura sortie une Mxx pour enregistrer 12 pistes à minima, 16 dans l'idéal, pour ma batterie

A part si le prix est trop proche de la Motu 8pre.es...
0
[ Dernière édition du message le 02/11/2022 à 14:44:53 ]

VE
4484

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
12 Posté le 02/11/2022 à 15:12:46
Oui, et c'est ton/votre expérience mais moi par exemple je n'ai jamais eu de problème de pilotes.
1

oboreal
3864

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 02/11/2022 à 15:17:53
Les boites irréprochables niveau drivers sont rares...
La lecture des forums et des retours utilisateurs laisse à penser que les seuls qui soient vraiment pas loin du compte tout en proposant de la multi compatibilité sont RME. Dans les autres marques, il y a souvent à boire et à manger d'une interface à l'autre, avec du driver qui marche sur une version de windows, puis plus sous une autre, qui bugge, qui n'est pas suivie dans le temps etc...
A titre perso : j'ai eu des soucis avec la plupart de mes interfaces, à des degrés divers :
- Focusrite Saffire LE : c'était du firewire : hyper stable une fois qu'elle a été paramétrée mais achat de 3 cartes firewire différentes avant d'en trouver une qui fonctionne avec la carte.
- Roland Octacapture : stable jusqu'au moment où elle ne l'a plus été, avec des coupures de son régulières et impossibles à régler malgré deux passages en sav, formatage complet etc... J'ai dû la revendre parce que pas suffisamment fiable sur ma config.
- Audient ID14 : achetée pour remplacer ma 2I4 vieillissante : vraie cata niveau drivers, super instable, et logiciel de mixage interne mal foutu. Ca sonne super, l'ergonomie est pas mauvaise, mais ça marche quand ça veut, surtout sous windows 11, une des pires expériences que j'ai eu malgré plusieurs installations, mise à jour de drivers etc... C'est pourtant pas de l'entrée de gamme...
Au final, celles avec lesquelles j'ai eu le moins de soucis étaient pas forcément les plus chères rapporté au nombre d'entrées :
- Midas MR18 : elle a des vrais défauts en tant que carte son (pas son usage premier) et pose des soucis notamment lors du switch entre la carte son interne du PC et son usage à elle. Par contre en usage MAO : jamais eu de soucis, et comme il y a beaucoup de processing en interne, on est moins dépendant du PC.
- Focusrite 2I4 première génération : RAS : jamais eu de soucis alors que je l'ai utilisée sur au moins 3 configs MAO différentes. La qualité audio est imparfaite (la sortie casque notamment est faiblarde), mais les drivers ont toujours été solides sous toutes les configs que j'ai eu.
Les marques qui font du MAC only sont évidemment avantagées de ce point de vue puisque le nombre de configurations à prendre en charge est très limité et que le cœur de l'OS est plus optimisé pour l'audio. Par contre, ça a des contreparties majeures.
La lecture des forums et des retours utilisateurs laisse à penser que les seuls qui soient vraiment pas loin du compte tout en proposant de la multi compatibilité sont RME. Dans les autres marques, il y a souvent à boire et à manger d'une interface à l'autre, avec du driver qui marche sur une version de windows, puis plus sous une autre, qui bugge, qui n'est pas suivie dans le temps etc...
A titre perso : j'ai eu des soucis avec la plupart de mes interfaces, à des degrés divers :
- Focusrite Saffire LE : c'était du firewire : hyper stable une fois qu'elle a été paramétrée mais achat de 3 cartes firewire différentes avant d'en trouver une qui fonctionne avec la carte.
- Roland Octacapture : stable jusqu'au moment où elle ne l'a plus été, avec des coupures de son régulières et impossibles à régler malgré deux passages en sav, formatage complet etc... J'ai dû la revendre parce que pas suffisamment fiable sur ma config.
- Audient ID14 : achetée pour remplacer ma 2I4 vieillissante : vraie cata niveau drivers, super instable, et logiciel de mixage interne mal foutu. Ca sonne super, l'ergonomie est pas mauvaise, mais ça marche quand ça veut, surtout sous windows 11, une des pires expériences que j'ai eu malgré plusieurs installations, mise à jour de drivers etc... C'est pourtant pas de l'entrée de gamme...
Au final, celles avec lesquelles j'ai eu le moins de soucis étaient pas forcément les plus chères rapporté au nombre d'entrées :
- Midas MR18 : elle a des vrais défauts en tant que carte son (pas son usage premier) et pose des soucis notamment lors du switch entre la carte son interne du PC et son usage à elle. Par contre en usage MAO : jamais eu de soucis, et comme il y a beaucoup de processing en interne, on est moins dépendant du PC.
- Focusrite 2I4 première génération : RAS : jamais eu de soucis alors que je l'ai utilisée sur au moins 3 configs MAO différentes. La qualité audio est imparfaite (la sortie casque notamment est faiblarde), mais les drivers ont toujours été solides sous toutes les configs que j'ai eu.
Les marques qui font du MAC only sont évidemment avantagées de ce point de vue puisque le nombre de configurations à prendre en charge est très limité et que le cœur de l'OS est plus optimisé pour l'audio. Par contre, ça a des contreparties majeures.
1

Anonyme

14 Posté le 02/11/2022 à 15:40:58
Tout à fait.. en soit, j'ai eu des soucis software avec de la Scarlett, de la MBox Pro Avid, du MOTU. Aucun avec une Crimson SPL (mais utilisée sur une config qui ne bougeait pas du tout et uniquement en MAO), ni avec les RME que j'ai eu en tournée (et là.. yen a eu un paquet..) ou chez moi (une Fireface400 gardée près de 10 ans avant que le déclin du firewire ne me pousse à le remiser au profit du studio d'une radio associative d'un pote).
À vrai dire je ne doute pas que sur une config stable et qui ne bouge plus, on arrive à s'en sortir avec une MOTU. Mais je crois qu'aujourd'hui, à l'heure où on discute de sobriété de façon régulière et où on prend conscience (si c'était pas déjà le cas) qu'on ne devrait pas passer notre temps à changer nos hardware non-stop, ça devient de plus en plus rédhibitoire (pour moi) de ne pas pouvoir se fier au suivi dans le temps et de devoir craindre des soucis simplement parce qu'une raison annexe nous pousse à migrer vers un autre OS (que ce soit un upgrade ou vraiment un autre OS). Et puis, en terme financier l'amortissement y est honnêtement..
Pour autant, quand je vois une sortie MOTU, je la considère tout à fait sérieusement en fait, d'où la lecture de cette news (et la lecture des forums US ensuite concernant les séries M2 et M4). Parce que la qualité hardware y est et que RME, si j'ai une alternative fiable, je ne les aime pas plus que d'autres. Mais en l'état, j'attends Janvier 2023 pour refaire mon équipement audionumérique (ordi inclus), et je ne vois rien d'autre qu'RME pour m'assurer de pouvoir garder l'interface 10 ans ou plus tout en restant cross-plateforme (ce qui m'est nécessaire)..
À vrai dire je ne doute pas que sur une config stable et qui ne bouge plus, on arrive à s'en sortir avec une MOTU. Mais je crois qu'aujourd'hui, à l'heure où on discute de sobriété de façon régulière et où on prend conscience (si c'était pas déjà le cas) qu'on ne devrait pas passer notre temps à changer nos hardware non-stop, ça devient de plus en plus rédhibitoire (pour moi) de ne pas pouvoir se fier au suivi dans le temps et de devoir craindre des soucis simplement parce qu'une raison annexe nous pousse à migrer vers un autre OS (que ce soit un upgrade ou vraiment un autre OS). Et puis, en terme financier l'amortissement y est honnêtement..
Pour autant, quand je vois une sortie MOTU, je la considère tout à fait sérieusement en fait, d'où la lecture de cette news (et la lecture des forums US ensuite concernant les séries M2 et M4). Parce que la qualité hardware y est et que RME, si j'ai une alternative fiable, je ne les aime pas plus que d'autres. Mais en l'état, j'attends Janvier 2023 pour refaire mon équipement audionumérique (ordi inclus), et je ne vois rien d'autre qu'RME pour m'assurer de pouvoir garder l'interface 10 ans ou plus tout en restant cross-plateforme (ce qui m'est nécessaire)..
1
[ Dernière édition du message le 02/11/2022 à 15:44:06 ]

Anonyme

15 Posté le 02/11/2022 à 23:59:00
Citation de Yokosho :
Mais en l'état, j'attends Janvier 2023 pour refaire mon équipement audionumérique (ordi inclus), et je ne vois rien d'autre qu'RME pour m'assurer de pouvoir garder l'interface 10 ans ou plus tout en restant cross-plateforme (ce qui m'est nécessaire)..
C'est un autre budget mais pour la continuité avec le matériel semblable, Metric Halo (Mac only) pérennisent très bien leur gamme à travers leurs drivers .
1

VE
4484

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
16 Posté le 03/11/2022 à 00:01:01
Intéressant, surtout qu'on parle peu de cette marque.
0

arnoldorodeo
430

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
17 Posté le 03/11/2022 à 08:29:39
J'ai une M4 achetée il y a un an. Je fais de la prise itinérante , du mixage interne et enfin du live (clavier dans un groupe).
La M4 est une petite merveille. Super stable , Pro Tools buffer en 128 samples ça bronche pas en live avec pléthore d'instruments virtuels;
Quant au son c'est vraiment transparent. je peux comparer car j'ai une Prism Orpheus pour des projets plus sérieux, eh bien la M4 n'a pas à rougir, on est très très proche. Voilà voilà ...
La M4 est une petite merveille. Super stable , Pro Tools buffer en 128 samples ça bronche pas en live avec pléthore d'instruments virtuels;
Quant au son c'est vraiment transparent. je peux comparer car j'ai une Prism Orpheus pour des projets plus sérieux, eh bien la M4 n'a pas à rougir, on est très très proche. Voilà voilà ...
4
[ Dernière édition du message le 03/11/2022 à 08:29:52 ]

spookyman
433

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 11 ans
18 Posté le 03/11/2022 à 08:49:48
J'ai une M4 depuis 3 ans environ, et je n'ai jamais eu de problèmes avec mon Mac. Par contre, mon frère utilise une M2 avec un PC, et ce n'est pas autant stable avec parfois quelques craquements.
1

oboreal
3864

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
19 Posté le 03/11/2022 à 10:01:32
Corbo : Je les avais en tête en parlant des marques Mac Only, avec Universal Audio évidemment dont les prix un tantinet excessif vont tout de même de pair avec une fiabilité qui semble globalement de très bon niveau si j'en crois les retours utilisateurs.
0

Calagan
1170

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
20 Posté le 03/11/2022 à 17:48:58
Tous ceux qui parlent de problèmes de drivers parlent de vieilles interfaces, et notamment de l'Ultralite mk3 (pour info, la mk5 est sortie il y a pas loin de 2 ans).
Je parle de mon expérience sur mac : j'ai la M2, l'ultralite Mk5 et Clarett 2pre, j'ai aussi utilisé deux Saffire (Pro40 et pro14).
Toutes sur mac, une machine de 2012 et une machine M1 récente.
Je n'ai eu aucun problème avec les Motu, qui sont d'une qualité audio et d'une stabilité exemplaires. Je dois dire que je n'ai pas eu beaucoup de problèmes non plus avec les Focusrite, mais la qualité audio est meilleure selon moi, la latence est meilleure, tout est mieux...
Je parle de mon expérience sur mac : j'ai la M2, l'ultralite Mk5 et Clarett 2pre, j'ai aussi utilisé deux Saffire (Pro40 et pro14).
Toutes sur mac, une machine de 2012 et une machine M1 récente.
Je n'ai eu aucun problème avec les Motu, qui sont d'une qualité audio et d'une stabilité exemplaires. Je dois dire que je n'ai pas eu beaucoup de problèmes non plus avec les Focusrite, mais la qualité audio est meilleure selon moi, la latence est meilleure, tout est mieux...
2

madamereve
2490

AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
21 Posté le 04/11/2022 à 19:02:10
Une M2 de voyage en ce qui me concerne avec un laptop Asus I7. Aucun soucis et les pilotes viennent d'être mis à jour. En remplacement d'une Audient ID4 qui m'a lâché. Je trouve le son étonnament bon pour ce prix et le monitoring en façade est simple et super efficace pour jouer sans latence avec guitare, voix et basse.
Entrée midi din pour mon petit clavier Arturia. Donc, un seul câble sur la machine qui alimente la carte.
Le tout dans un sac à dos.
Espérons que les drivers seront pérenisés.
Entrée midi din pour mon petit clavier Arturia. Donc, un seul câble sur la machine qui alimente la carte.
Le tout dans un sac à dos.
Espérons que les drivers seront pérenisés.
1
[ Dernière édition du message le 04/11/2022 à 19:03:25 ]

sweetynico
53

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
22 Posté le 07/11/2022 à 12:03:49
question drivers je ne jure que par RME : au moins tu as de la visibilité pour les 10 prochaines années... et surtout fait parti des rares à avoir des drivers multiclients ASIO!
0

PowerGlove
21

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
23 Posté le 20/11/2022 à 22:48:15
J'ai beaucoup de mal a comprendre les problèmes de drivers dont vous parlez.... Motu 828 pendant des années et des années sans aucun problème, remplacé par une mk3 hybride qui fonctionne comme au premier jour sur un Mac M1.... On ne peux pas parler d'obsolescence et de non suivi des drivers.... Je pense que les problèmes viennent surtout des pc qui sont des matrices à plantâges en tout genre car le nombre de combinaisons de composants est infini et donc avec une probabilité plus grande d'incompatibilité.... Cela fait 35 ans que c'est comme ça....
2

Calagan
1170

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
24 Posté le 21/11/2022 à 15:51:07
Sans rentrer dans le débat Mac-PC, il semblerait que les Motu soient des interface à Mac. Sur PC c'est manifestement moins fiable (d'après ce que je lis ça et là, mais peut-être que je me trompe).
Il y a d'autres interfaces qui fonctionnent très bien sur PC, donc je crois que c'est plus en lien avec Motu qu'avec le système.
Il y a d'autres interfaces qui fonctionnent très bien sur PC, donc je crois que c'est plus en lien avec Motu qu'avec le système.
1

Snowfall
1681

AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
25 Posté le 21/11/2022 à 22:50:55
Citation de PowerGlove :
J'ai beaucoup de mal a comprendre les problèmes de drivers dont vous parlez.... Motu 828 pendant des années et des années sans aucun problème, remplacé par une mk3 hybride qui fonctionne comme au premier jour sur un Mac M1.... On ne peux pas parler d'obsolescence et de non suivi des drivers.... Je pense que les problèmes viennent surtout des pc qui sont des matrices à plantâges en tout genre car le nombre de combinaisons de composants est infini et donc avec une probabilité plus grande d'incompatibilité.... Cela fait 35 ans que c'est comme ça....
Ma Scarlett 2i4 avec les derniers drivers provoque un écran bleu. Je viens de passer sur Windows 11 et vais devoir revenir sur Windows 10 car j'ai des craquements infernaux malgré des drivers à jour.
Sans parler du fait qu'elle se déconnecte chaque fois que j'allume une lampe à proximité.
0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2