Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

motu mk3 hybrid vs rme baby face

  • 53 réponses
  • 9 participants
  • 13 844 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion motu mk3 hybrid vs rme baby face
bonjour a tous !
je voulais avoir quelques avis concernant ces deux interfaces audio car j'hésite entre ces deux modeles.
En terme de qualité ces deux modeles se valent ils ?
Pour cette gamme de prix sont elles le meilleur choix ?
Merci pour vos réponces :)
Afficher le sujet de la discussion
26
Bref,
tes propos confirment que j'ai bien eu raison d'acheter la Motu ultralite mk3 hybrid plutôt que la RME babyface.

pour presque 100€ de moins, j'ai une qualité audio très comparable, j'au un logiciel de mix relativement comparable, et surtout, j'ai une connectique bien meilleure.
D'autre part, avec un peu d'expérience, installer la MOTU puis l'intégrer à Cubase a été assez facile. Et depuis l'installation, bonne stabilité, bon travail sous Cubase.

La seuls chose qui m'attriste un peu pour l'instant, c'est que manifestement, je n'ai pas l'oreille assez développée pour évaluer le bond en avant par rapport à ma vieille et fidèle M-Audio. J'espère que les auditeurs de mes travaux entendront cette fameuse différence, moi j'ai bien peur que sur un blindtest, je ne serais pas brillant... :( (d'un autre côté, ça fait peu de temps encore : ptêt que la différence n'est pas si frappante que ça, et qu'il faut attendre des projets un peu plus gloutons pour la sentir).
27

effectivement si tu vois déjà pas de différences entre une m-audio et la MOTU, tu as bien fait d'acheter la MOTU

 

 

écoutez-vous les uns les autres

28
Citation :
effectivement si tu vois déjà pas de différences entre une m-audio et la MOTU, tu as bien fait d'acheter la MOTU



Oui, c'est ce que je me dis... enfin, peut-être d'une manière plus amicale : j'ai l'impression que ton post n'est pas 100% pure bienveillance ! ;)

Du coup, je serais tenté de t'envoyer 2 morceaux, un réalisé avec ma M-audio, l'autre avec ma Motu, pour voir si en aveugle tu me détectes facilement quelle carte a fait quoi. A toi, ou à n'importe qui de volontaire : cela permettrait de conclure rapidement sur mes défaillances et lacunes d'oreille...
29
Oui ce serait intéressant!
30
Oui j'ai bien envie d'écouter aussi !
Je peut affirmer une chose : On peut déjà entendre une différence enorme entre un enregistrement entrée ligne du MacBook et un enregistrement motu/rme :mdr:
31
Ok, j'essaie de faire ça dans la journée.

(après, je vous envoie les mp3 par mail ? Ou si vous connaissez un site où on peut mettre en ligne facilement, sans inscription fastidieuse, genre imageshack pour les jpeg)
32
En wav ça serait beaucoup plus préférable! ( fait nous un cour extrait )
tu as des sites comme : sendspace ou zippyshare .
33

oui, allons-y

 

moi je sais que j'ai déjà fait des enregistrement exécrables sur une m-audio avec un micro à 1200 euros, on a hésité à les utiliser sur le disque tellement ça sortait mal

écoutez-vous les uns les autres

34

par contre c'est sûr que passer une loop toute faite pour tester le résultat d'un convertisseur, ça fait pas une énorme différence car une loop est déjà équilibrée  pour passer su différents systèmes

 

écoutez-vous les uns les autres

35
Ce qu'il faudrait en effet c'est un morceau avec un maximum de pistes étant passées par les inputs de tes cartes son, et si possible des micros passés par les mêmes préamplis et ensuite convertis d'une part par la m-audio et d'autre part par la motu... à moins que ton test ne vise également à comparer les preamps respectifs des deux cartes son! En tout cas il me parait évident que ceux de la motu sont meilleurs que ceux d'une vieille m-audio. (je ne sais pas ce que valent les nouveaux m-audio octane?)
36
J'ai déjà un morceau test que j'avais fait avec la m-audio ;
j'avais enregistré en même temps :

une piste midi,
une piste clavier sur l'entrée in préamplifiée
et une piste voix sur l'entré micro préamplifiée,

le tout en direct pendant que tournait les autres pistes & effets du projet (buffer 512).



Je vais donc reprendre exactement la même configuration, enregistrer ces 3 pistes en même temps (bon ce sera pas exactement les mêmes motifs, mais la même voix, le même son, etc.) sur la motu (buffer 512).

Puis pour chaque test, sélectionner un passage de 10-20 secondes,

et appeler l'un des deux : test-pile et l'autre : test-face.

Après, à vous de jouer !
37
D'accord, donc la comparaison concernera ici les convertisseurs et les preamps... dans ce cas fais bien attention à ce que tes pistes aient rigoureusement les mêmes niveaux dans les deux mixs, car on a souvent tendance à favoriser ce qui sonne plus fort...(c'est le principe même de la loudness war)
38
Bon j'ai commencé le travail cet après-midi, mais j'ai passé pas mal de temps à comprendre certaines spécificités de la MOTU, et à comparer le son direct de mon clavier à celui passé par la MOTU...
Quand j'étais prêt à enregistrer, mon épouse adorée arriva dans le bureau avec le bébé... :o:

De toutes façons ce morceau était une vraie galère à refaire :

donc je change mes plans ! Attention ! :furieux:

Rien que pour vous, je vais réinstaller la M-audio, enregistrer une demi-douzaine de morceaux de référence (piano seul, piano + voix, orgue seul, orgue + voix, etc.).
Et je referai tout pareil avec la MOTU dans la foulée.

(je prévois de vraies difficultés pour que les niveaux soient similaires, mais bon, pour vous je ne m'économiserai pas)

Rendez-vous à la semaine prochaine : le week-end de l'ascension sera bien utile.

:!: PS : est-il possible, rien que pour cette séance, d'avoir les 2 cartes installées (je sais qu'il faut éviter, mais bon...) :!:
39
Si tu es sur Mac , oui !
De plus tu as la possibilité de créer un périphérique agrégé pour utiliser les deux cartes son en même temp.

[ Dernière édition du message le 29/05/2011 à 18:52:54 ]

40
Citation :
Si tu es sur Mac , oui !


Hélas je suis sur PC.
41
Citation :
Si tu es sur Mac , oui !


Hélas je suis sur PC.
42
pop-corn magique en mode warrior! bon courage! :bravo:
43
Magic fait grève lol
44
Citation :
Magic fait grève lol


Nan, Magic a 2 enfants en bas âge, il est prof et il se fait inspecter mardi...

Sinon, pas de panique, je ferai ce test, simplement il faut du temps, et pas trop de chahut autour de moi au moment M.

Voici la procédure que je suivrais : je jouerai 3 petits morceaux midi que je lancerai dans le Roland FP5 (piano / piano electrique / orgue) pour enregistrer exactement la même chose avec les carte-son. (ce qui testera pré-amplis et convertisseurs) Il restera à obtenir le même volume, peut-être avec une normalisation du fichier wave ?

J'enregistrerai aussi 3 petits tests au micro (voix / voix + guitare), sachant que c'est un micro moyen (m-audio luna).

Au total, on aura donc 12 fichiers wave. Faut juste me laisser le temps, car j'ai non pas une vie, mais plusieurs, en dehors de l'AF !
45
J'avoue que je n'ai pas bien compris ce que tu allais faire avec le midi... Tu veux dire que tu vas jouer des morceaux au synthé, tout simplement? Tu testeras pour sûr les convertisseurs, mais pas les préamplis. (sauf si j'ai rien compris! xD mais même si c'est le cas c'est pas grave, les préamps c'est quand même plus subjectif)

En tout cas s'il y a des différences de volume, la normalisation ne compense pas le problème. Elle compensera les différences de db max, c'est à dire qu'elle fera en sorte que tes deux fichiers aient leurs pics de modulation max au même niveau de db (par ex -4.2db), mais ne compensera pas la différence de volume. Un fichier modulant jusqu'à 0db pourra sonner beaucoup plus fort qu'un autre modulant aussi haut!

Ceci dit, si c'est des sons de synthé, c'est déjà bien compressé à l'origine, donc il ne devrait pas y avoir de gros pics ici et là.. dans ce cas tu peux en effet normaliser, puis ajuster plus finement à l'oreille.

Enfin, si tu n'utilises pas de preamp, logiquement tu n'auras aucune différence de volume entre les deux cartes son en passant par leurs entrées ligne respectives... (tant que tu ne bouges pas le volume de sortie de ton synthé)

EDIT: pardon je ne sais pas lire, mon cerveau avait zappé les tests guitare/chant!
Donc là oui il faudra non pas normaliser mais ajuster finement à l'oreille, au casque de préférence.

[ Dernière édition du message le 05/06/2011 à 12:01:10 ]

46
Mon clavier a une entrée midi :
quand il reçoit une partion midi, il la joue ensuite avec ses propres sons.
Est-ce plus clair ?
(sinon ça n'avait pas vraiment d'intérêt, effectivement)

Sinon, bin dommage pour la normalisation : tout faire à l'oreille, ça va être plus pénible. (enfin, peut-être pas sur les morceaux joués sur le Roland : comme ils seront parfaitement identiques, la normalisation devrait donner à chaque fois le même résultat)
47
Pour le synthé, il te suffit juste de ne pas toucher au volume de sortie de celui-ci, ainsi même si tes deux prises moduleront un peu différemment, elles sonneront à intensité égale.

Pour les prises micros c'est évident qu'il faudra réajuster à l'oreille, mais bon c'est pas sorcier non plus! ^^
48
C'est pas si simple :
aussi bien la m-audio que la motu a ses potards de gain pour les pré amplis,
la motu affiche le gain mais pas la m-audio, donc pas facile d'enregistrer avec le même gain...
49
Oui mais ton synthé tu ne le fais pas passer par un préampli! il entrera par les inputs jack de la carte son, donc pas de réglage de gain. Théoriquement tu auras le même volume pour les deux...
50
bin non, à la base je voulais le faire passer par le line in preamplifié...
pouquoi pas ?