motu mk3 hybrid vs rme baby face
- 53 réponses
- 9 participants
- 13 844 vues
- 8 followers
djain
je voulais avoir quelques avis concernant ces deux interfaces audio car j'hésite entre ces deux modeles.
En terme de qualité ces deux modeles se valent ils ?
Pour cette gamme de prix sont elles le meilleur choix ?
Merci pour vos réponces
Anonyme
tes propos confirment que j'ai bien eu raison d'acheter la Motu ultralite mk3 hybrid plutôt que la RME babyface.
pour presque 100€ de moins, j'ai une qualité audio très comparable, j'au un logiciel de mix relativement comparable, et surtout, j'ai une connectique bien meilleure.
D'autre part, avec un peu d'expérience, installer la MOTU puis l'intégrer à Cubase a été assez facile. Et depuis l'installation, bonne stabilité, bon travail sous Cubase.
La seuls chose qui m'attriste un peu pour l'instant, c'est que manifestement, je n'ai pas l'oreille assez développée pour évaluer le bond en avant par rapport à ma vieille et fidèle M-Audio. J'espère que les auditeurs de mes travaux entendront cette fameuse différence, moi j'ai bien peur que sur un blindtest, je ne serais pas brillant...
fabamarie
effectivement si tu vois déjà pas de différences entre une m-audio et la MOTU, tu as bien fait d'acheter la MOTU
écoutez-vous les uns les autres
Anonyme
effectivement si tu vois déjà pas de différences entre une m-audio et la MOTU, tu as bien fait d'acheter la MOTU
Oui, c'est ce que je me dis... enfin, peut-être d'une manière plus amicale : j'ai l'impression que ton post n'est pas 100% pure bienveillance !
Du coup, je serais tenté de t'envoyer 2 morceaux, un réalisé avec ma M-audio, l'autre avec ma Motu, pour voir si en aveugle tu me détectes facilement quelle carte a fait quoi. A toi, ou à n'importe qui de volontaire : cela permettrait de conclure rapidement sur mes défaillances et lacunes d'oreille...
AlexJansen
SeanT
Je peut affirmer une chose : On peut déjà entendre une différence enorme entre un enregistrement entrée ligne du MacBook et un enregistrement motu/rme
Anonyme
(après, je vous envoie les mp3 par mail ? Ou si vous connaissez un site où on peut mettre en ligne facilement, sans inscription fastidieuse, genre imageshack pour les jpeg)
SeanT
tu as des sites comme : sendspace ou zippyshare .
fabamarie
oui, allons-y
moi je sais que j'ai déjà fait des enregistrement exécrables sur une m-audio avec un micro à 1200 euros, on a hésité à les utiliser sur le disque tellement ça sortait mal
écoutez-vous les uns les autres
fabamarie
par contre c'est sûr que passer une loop toute faite pour tester le résultat d'un convertisseur, ça fait pas une énorme différence car une loop est déjà équilibrée pour passer su différents systèmes
écoutez-vous les uns les autres
AlexJansen
Anonyme
j'avais enregistré en même temps :
une piste midi,
une piste clavier sur l'entrée in préamplifiée
et une piste voix sur l'entré micro préamplifiée,
le tout en direct pendant que tournait les autres pistes & effets du projet (buffer 512).
Je vais donc reprendre exactement la même configuration, enregistrer ces 3 pistes en même temps (bon ce sera pas exactement les mêmes motifs, mais la même voix, le même son, etc.) sur la motu (buffer 512).
Puis pour chaque test, sélectionner un passage de 10-20 secondes,
et appeler l'un des deux : test-pile et l'autre : test-face.
Après, à vous de jouer !
AlexJansen
Anonyme
Quand j'étais prêt à enregistrer, mon épouse adorée arriva dans le bureau avec le bébé...
De toutes façons ce morceau était une vraie galère à refaire :
donc je change mes plans ! Attention !
Rien que pour vous, je vais réinstaller la M-audio, enregistrer une demi-douzaine de morceaux de référence (piano seul, piano + voix, orgue seul, orgue + voix, etc.).
Et je referai tout pareil avec la MOTU dans la foulée.
(je prévois de vraies difficultés pour que les niveaux soient similaires, mais bon, pour vous je ne m'économiserai pas)
Rendez-vous à la semaine prochaine : le week-end de l'ascension sera bien utile.
SeanT
De plus tu as la possibilité de créer un périphérique agrégé pour utiliser les deux cartes son en même temp.
[ Dernière édition du message le 29/05/2011 à 18:52:54 ]
Anonyme
Si tu es sur Mac , oui !
Hélas je suis sur PC.
Anonyme
Si tu es sur Mac , oui !
Hélas je suis sur PC.
AlexJansen
Anonyme
Anonyme
Magic fait grève lol
Nan, Magic a 2 enfants en bas âge, il est prof et il se fait inspecter mardi...
Sinon, pas de panique, je ferai ce test, simplement il faut du temps, et pas trop de chahut autour de moi au moment M.
Voici la procédure que je suivrais : je jouerai 3 petits morceaux midi que je lancerai dans le Roland FP5 (piano / piano electrique / orgue) pour enregistrer exactement la même chose avec les carte-son. (ce qui testera pré-amplis et convertisseurs) Il restera à obtenir le même volume, peut-être avec une normalisation du fichier wave ?
J'enregistrerai aussi 3 petits tests au micro (voix / voix + guitare), sachant que c'est un micro moyen (m-audio luna).
Au total, on aura donc 12 fichiers wave. Faut juste me laisser le temps, car j'ai non pas une vie, mais plusieurs, en dehors de l'AF !
AlexJansen
En tout cas s'il y a des différences de volume, la normalisation ne compense pas le problème. Elle compensera les différences de db max, c'est à dire qu'elle fera en sorte que tes deux fichiers aient leurs pics de modulation max au même niveau de db (par ex -4.2db), mais ne compensera pas la différence de volume. Un fichier modulant jusqu'à 0db pourra sonner beaucoup plus fort qu'un autre modulant aussi haut!
Ceci dit, si c'est des sons de synthé, c'est déjà bien compressé à l'origine, donc il ne devrait pas y avoir de gros pics ici et là.. dans ce cas tu peux en effet normaliser, puis ajuster plus finement à l'oreille.
Enfin, si tu n'utilises pas de preamp, logiquement tu n'auras aucune différence de volume entre les deux cartes son en passant par leurs entrées ligne respectives... (tant que tu ne bouges pas le volume de sortie de ton synthé)
EDIT: pardon je ne sais pas lire, mon cerveau avait zappé les tests guitare/chant!
Donc là oui il faudra non pas normaliser mais ajuster finement à l'oreille, au casque de préférence.
[ Dernière édition du message le 05/06/2011 à 12:01:10 ]
Anonyme
quand il reçoit une partion midi, il la joue ensuite avec ses propres sons.
Est-ce plus clair ?
(sinon ça n'avait pas vraiment d'intérêt, effectivement)
Sinon, bin dommage pour la normalisation : tout faire à l'oreille, ça va être plus pénible. (enfin, peut-être pas sur les morceaux joués sur le Roland : comme ils seront parfaitement identiques, la normalisation devrait donner à chaque fois le même résultat)
AlexJansen
Pour les prises micros c'est évident qu'il faudra réajuster à l'oreille, mais bon c'est pas sorcier non plus! ^^
Anonyme
aussi bien la m-audio que la motu a ses potards de gain pour les pré amplis,
la motu affiche le gain mais pas la m-audio, donc pas facile d'enregistrer avec le même gain...
AlexJansen
Anonyme
pouquoi pas ?
- < Liste des sujets
- Charte

