motu mk3 hybrid vs rme baby face

djain

4

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 14 ans

Sujet de la discussion Posté le 04/04/2011 à 11:05:55

bonjour a tous !
je voulais avoir quelques avis concernant ces deux interfaces audio car j'hésite entre ces deux modeles.
En terme de qualité ces deux modeles se valent ils ?
Pour cette gamme de prix sont elles le meilleur choix ?
Merci pour vos réponces

SeanT

489

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 15 ans

2 Posté le 04/04/2011 à 11:25:05

j'ai une motu et mon amis a une rme Babyface . nous avons sampler son moog sur ma carte et puis sur la sienne . il n'y a pas de différence sur le résultat . donc on peut en conclure que les convertisseur n'ont presque pas a rougir face a la rme ?

je pense que la différence de prix , est que la rme possède un adat, et surtout d'un très bon software . le total mix a l'air vraiment plus complet que le cuemix de motu. Aussi peut être que les drivers ont été très bien conçu.. ( cependant la motu est très stable sur Mac(j'ai pas eu mieux).

0

djain

4

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 14 ans

3 Posté le 04/04/2011 à 21:34:59

merci pour ta reponse

En conclusion , niveau qualités elles se valent , le prix de la motu peu donc faire pencher la balance en sa faveur .
Cependant la motu n'a pas de d'entrée/sortie XLR et j'ai entendu parlé de certain problème de serie a savoir pas mal de bugg a droite a gauche et que finallement il fallait avoir un peu de chance pour tomber sur un modele "sain " .
Bah tout est relatif mais bon faut voir...

0

Gobbi

177

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

4 Posté le 05/04/2011 à 11:38:20

Petite chose tout de même pour avoir manipulé les deux marques (pas la babyface pour RME mais c'est normalement les mêmes types de drivers sur toutes leurs cartes), la gestion du mixage interne est assez différente.
Pour faire vite, la Motu est plus orienté musique en ce sens qu'elle t'offre des traitements sympas pour chaque voie In et Out, à savoir égaliseur, compresseur, et une voie de réverb. Par contre le routage des voies est beaucoup plus puissant chez RME.
Chez Motu tu peux créer des mixes de toutes tes entrées vers toutes tes sorties, mais pas de tes voies logicielles. Chez RME, tu peux tout router partout !
Concrètement si tu lis une simple stéréo sur ton ordi et que tu veux l'envoyer sur toutes les sorties de la motu, tu dois cabler physiquement une paire de sorties sur une paire d'entrée et créer de mixages de cette entrée vers chaque sortie. Avec RME pas la peine, trois clics et c'est reglé. C'est pas forcément un problème, mais c'est la principale différence à mon sens entre les deux marques.

Par contre la Motu a bien des entrées XLR (micro, il y en a 2), et les sorties sont en Jack mais symétriques donc tu peux passer ça en XLR sans souci.

0

djain

4

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 14 ans

5 Posté le 11/04/2011 à 15:00:03

Merci pour ces précisions trés utiles j'en tiendrais compte

0

angusperde

4

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

6 Posté le 22/04/2011 à 22:39:04

J' ai les deux.
Jamais d' ennuis avec la Motu MK3 et excellente qualité de son,
j' en suis à la deuxième Babyface, la première j' ai dû la retourner à cause des problèmes de distorsion avec mon Macbook, la deuxième je la garde, après installation des derniers drivers et mise à jour du firmware, le son est très bon, mais elle a par moment un comportement bizarre....
Je crois ne pas être le seul à avoir eu des problèmes :

https://www.rme-audio.de/forum/viewtopic.php?id=10891

Ceci dit la qualité du son sur les 2 est identique, la MK3 a des possibilités de connections importantes et la Babyface est très pratique pour travailler avec un portable....

Rien à faire, un nouveau produit on essuie les plâtres....

A suivre....

0

[ Dernière édition du message le 22/04/2011 à 22:42:52 ]

fabamarie

2479

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

7 Posté le 22/04/2011 à 22:49:45

salut

je n'ai pas la babyface mais une RME FF800, alors je sais pas si c'est pareil mais en tout cas les convertisseurs RME de la 800 sont superbes, encore faut-il avoir de bonnes enceintes pour entendre ce qu'est un bon convertisseur, de belles basses bien rondes, un son ample et pas trop agressif, bien dynamique

je suis étonné qu'on puisse dire que MOTU est équivalente ( attention, je ne dis pas que c'est impossible )

vous êtes bien sûr de ce que vous avancez ? avec quels micros avez-vous travaillé ? avez-vous fait des mix avec du RME sur toutes les pistes ?

si c'est vrai, chapeau à MOTU ou alors dommage pour la babyface

0

écoutez-vous les uns les autres

SeanT

489

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 15 ans

8 Posté le 22/04/2011 à 23:16:33

le plus simple c'est de demander a quelqu'un de faire un enregistrement avec la rme Babyface et la motu , avec pré amP + converto et converto seul .

J'aurai bien voulu faire le test de converto avec le moog et la rme de mon amis , mais j'ai pas amener la motu.

J'ai cependant de bonnes oreilles , et j'ai vérifier au casque et sur mes Adam ( c'est pas non
des moniteur d'entree de gamme donc ca va ) plusieurs fois des samples du moog que nous avont fait avec la motu et ça rme. je n'ai vraiment pas entendu de différence. le bas du spectre semble le même . si il y a une différence ça saute pas au oreilles. Et je croit qu'on peut facilement le corriger !

par contre pour l'enregistrement de plusieurs piste en simultanée. je n'en est aucune idée . ( et pas l'utilité pour l'instant ).

Je croit que la différence de prix est du aussi a l'excellent logiciel de rme, mais aussi car c'est rme( une grande marque). et voilà .

edit : j'ai aussi fait un test tout con avec mon aphex 204 en "bypassant juste les effet", en y envoyant des mixs ou des son . Je constate qu'il n'y a pas de perte . ( ou pas audible ). le spectre reste proche, c'est pas mal du tout !
Après c'est évident si on m'offre une rme, je vais pas cracher dessus , je fait dodo avec si il le faut !

0

[ Dernière édition du message le 22/04/2011 à 23:35:57 ]

fabamarie

2479

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

9 Posté le 22/04/2011 à 23:36:08

quel casque utilisais-tu ?

car au casque on entend bien les belles basses de la RME, douces et rondes

0

écoutez-vous les uns les autres

SeanT

489

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 15 ans

10 Posté le 22/04/2011 à 23:55:41

Un hd25 , ce n'est pas non plus une écoute catastrophique et j'y entend facilement le grain d'un synthétiseur avec .

bref si quelqu'un possédant les deux peut nous faire un comparatif .
je pense que les pré ampli de la rme sont sans doute nettement meilleur, mais les convertos entre ces deux carte , d'après ce que j'ai pu vite fait entendre , ne m'ont pas surpris par leur différence .

Après douce et ronde je veut bien te croire , mais c'est subjectif . un converto ça doit transformer un signal analogique en numérique de la manière la plus transparente possible . je lui demande pas de me rendre les basse plus rondes ou autres. si je les entend de tel manière sur le moog lui même . j'espère bien pouvoir l'entendre de la même manière une fois samplé !

0

[ Dernière édition du message le 23/04/2011 à 00:00:31 ]

fabamarie

2479

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

11 Posté le 23/04/2011 à 00:03:12

les préamps chez RME c'est du très transparents, rien de bien follichon comparé à des vrais préamps haut de gamme ( normal vu que le haut de gamme a du caractère et que les préamps d'une carte doivent être neutres )

pour le convertisseur il s'entendra surtout sur de la musique acoustique je pense

0

écoutez-vous les uns les autres

SeanT

489

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 15 ans

12 Posté le 09/05/2011 à 23:42:56

Je viens de céder en achetant la rme Baby face ( étant énormément convaincu par celle de mon amis )
je vais donc pouvoir comparer ma motu a celle ci . surtout au niveau des converto !
Je vais me débrouiller avec ce que j'ai sur la main . ( pas de synthétiseur, ni de micro , ni de guitare )
En espérant pouvoir y entendre réellement une différence.

0

AlexJansen

1847

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

13 Posté le 12/05/2011 à 00:10:28

En tout cas ce que je note sur la mkIII (enfin du moins la hybrid pas ultralite, sa grande soeur), c'est sa sortie casque cosmique! c'est la quatrième dimension! je ne saurais vraiment pas l'expliquer, mais à chaque fois que je mets un casque sur mes oreilles branché dans la 828 je fais "woaaaaaaw"... xD

0

SeanT

489

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 15 ans

14 Posté le 12/05/2011 à 19:44:34

Salut ! Voilà. j'ai fait mon petit comparatif. J'ai noté que au final, la différence ne ce fait pas vraiment sur les convertisseurs eu même. mais plutôt la réserve de gain des pré amp, le logiciel ( incroyable le Total mix ) et le design :mdr:

Enfin ça reste mon avis :aime:

Dans un premier temps, j'ai fait un test avec mon aphex 204 et ses deux carte sur un rythme de batterie..
Cependant vous allez me taper sur les doigt. Car dans le cas du test de la Rme, j'ai du profiter des sorties de la motu pour y brancher l'aphex, et ensuite envoyer ce qui sort de l'aphex en Input sur la RME. Donc dans ce cas je profite a moitié des converto de la RME. Donc c'est pas un bon test.

D’ailleurs si vous avez un moyen de brancher ( + routage sur total mix ) un équipement vers les sorties de la RME, je suis preneur !

Donc Voici le premier Test : https://www.sendspace.com/file/wf0i3v

Le deuxième Test. Vous allez encore me taper sur les doigt. mais j'ai brancher un mini jack symetrique/XLR, sur les entrée Line de la Motu et de la RME, mon Iphone :mdr:

J'ai ensuite fait tourner une musique sur mon iphone. et j'ai enregistrer à tour de rôle sur les deux cartes.
https://www.sendspace.com/file/n22e3o

0

[ Dernière édition du message le 12/05/2011 à 19:45:04 ]

AlexJansen

1847

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

15 Posté le 12/05/2011 à 22:30:29

D'un autre côté vu que tu viens juste d'acheter la face de bébé, c'est normal que tu sois enthousiaste, c'est comme quand on recevait nos cadeaux de noel quand on était petits, mais es-tu sûr d'être complètement objectif? :D:

Les préamps de la RME sont-ils donc meilleurs?

pour le design alors là je ne suis pas du tout d'accord par contre, je trouve que la motu fait beaucoup plus sérieux, la babyface fait un peu jouet je trouve, genre planche de surf pour X-men ou polly-pocket... xD

0

SeanT

489

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 15 ans

16 Posté le 12/05/2011 à 22:40:00

Attention. je n'ai pas dit que j'était enthousiaste.
J'ai clairement dit, a mes oreilles, les convertisseurs dans les deux carte son, ne font ni mieux ni moins bien.
Donc pour moi rien que sur ce point, je suis tout de même content de ma motu et j'espere plus de la rme ! ( en plus de ca il y a plus de sortie/ entrée analogique sur la motu; donc c'est parfait )

Là ou j'ai senti une différence et ou ca justifie le prix par rapport à la motu, c'est:
-Au niveau de la réserve de gain du pré amp de la babyface. C'est vraiment pas mal du tout.
- Du Logiciel Total mix et des possibilité de routage.
- De la présence d'un adat.
- Du design. Pas forcément en beauté ou en robustesse ( malgré quelle soit cas même très robuste au toucher ) mais plutôt dans l'aspect pratique. ( pouvoir l'amener ou on le souhaite facilement )
Après ca s’arrête là.

En ce qui concerne la sortie casque, c'est similaire. D’ailleurs la sortie casque des deux cartes est similaire en qualité a mon macbook. J'ai comparer re comparer. j'y entend pas des détail en plus. ( ou peu, ou pas évident à entendre ).

0

[ Dernière édition du message le 12/05/2011 à 22:49:09 ]

fabamarie

2479

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

17 Posté le 13/05/2011 à 08:53:04

pour moi un bon comparatif serait de comparer les convertisseurs avec un même micro sur une source ( et un même préamp, mais bon )

parce que ce serait une source plus riche où on pourrai mieux comparer basses, médiums et aigus

et merci Sean de nous donner ce retour, c'est déjà beaucoup

0

écoutez-vous les uns les autres

SeanT

489

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 15 ans

18 Posté le 13/05/2011 à 09:00:56

Oui ! j'aurai bien aimer effectuer le test..
malheureusement je n'ai pas de micro... ( a moins que j'utilise le systeme D : Utiliser mon casque comme micro :mdr:

)

Donc si quelqu'un passe par la..

0

zenasium

184

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

19 Posté le 15/05/2011 à 21:19:47

Salut,
J'ai pas la possibilité d'effectuer ce comparatif. Cependant, je viens d'acquerir la Motu ULH. Ce choix etait l'aboutissement de nombreux essais pour trouver un compromis stable, propre et leger à utiliser avec Sax brother de Sample modeling. J'utilise ce kit avec un quartet jazz. Je precise que j'avais pour mon modeste home studio une 828mk2.
Le resultat est sans appel pour moi. La nouvelle hybrid est formidable, stable, ultra fiable a coté de ce que j'ai traversé avec mes autres cartes son (EMU, tascam, etc..). Maintenant, c'est clair que le prix place logiquement cette interface à un autre niveau. soit, c'est le prix à mettre je pense si on veut pouvoir jouer en oubliant le risque matériel, la defection en plein morceau. Je l'ai que depuis un petit mois, mais je l'ai déjà fait tourner pendant des heures sans ne serait qu'un petit décrochage.
Voilà, c'est mon constat dans une architecture live. Je precise qu'elle tourne avec un Macbook pro comme si les 2 ne faisaient qu'un. dernière précision, le mac alimente la motu sans aucun soucis pour l'instant, ce qui est d'autant plus appréciable :-p

0

Music is a gift you made for anyone, and a pleasure for yourself...

Anonyme

5215

20 Posté le 19/05/2011 à 23:52:53

Comme j'ai pas mal hésité entre ces deux modèles,
je donne l'argumentaire qui a précédé mon choix :

https://fr.audiofanzine.com/bien-debuter/forums/t.222253,comment-choisir-une-carte-son-mode-d-emploi,p.32.html

Si ça peut aider quelqu'un...

0

SeanT

489

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 15 ans

21 Posté le 24/05/2011 à 18:13:31

Hop me revoilà.
Encore une comparaison des converto, avec cette fois ci un bass drum d'une machine jomox

https://www.sendspace.com/file/p196fo

Rme et après Motu. Je vous conseils de jeter un oeil sur les waveform aussi.

0

Anonyme

5215

22 Posté le 24/05/2011 à 18:47:21

Est-ce que tu testes seulement les convertisseurs,
ou tu testes aussi les préamplis ?

0

SeanT

489

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 15 ans

23 Posté le 24/05/2011 à 19:52:21

Les pré amplis était à un niveau très faible, donc non. Je ferais le test.

0

Anonyme

5215

24 Posté le 24/05/2011 à 21:32:45

Super

Par contre, faut installer un logiciel pour charger ton test !? Pffe, pas envie ! :??:

RME est loin devant MOTU ? Est-ce que tu peux apporter quelques précisions sur ce bilan ? Merci d'avance.

EDIT : les waveform, qu'est-ce ?

0

[ Dernière édition du message le 24/05/2011 à 21:34:45 ]

SeanT

489

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 15 ans

25 Posté le 24/05/2011 à 21:43:10

C'est du Aif. donc tu peut le charger avec Vlc par exemple .
Sur ce test j'ai vu quelque chose d'étrange sur l'enregistrement de la motu:

Voici les waveform de la rme et de la motu :

Il semble que les transcient soit coupé sur la motu. ( edit : en réalité, en zoomant ce n'est pas le cas. il semble qu'il y est une sorte de compression sur la motu:
http://img196.imageshack.us/img196/6949/capturedcran20110524215.png
)

Bref Quoiqu'il en soit, on ne peut juger de l'enregistrement qu'en l'écoutant. Et donc a mon écoute, et cela reste subjectif,il y a qu'une infime différence.
L'enregistrement avec la motu est beaucoup plus présent dans les basses, mais on perd en détails dans les médium. enfin ça reste vraiment infime. Et il faudrait que je re écoute demain pour vérifier que je n'hallucine pas.

Voilà.

edit: je peut même vous comparer ca avec l'entrée ligne et au converto interne du macbook :D

0

[ Dernière édition du message le 25/05/2011 à 20:52:12 ]