Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news MOTU lance l'interface audio UltraLite-mk4

  • 30 réponses
  • 22 participants
  • 9 030 vues
  • 26 followers
Sujet de la discussion MOTU lance l'interface audio UltraLite-mk4
Au programme de cette 4e génération de l’interface audio USB de MOTU, 40 canaux, un processeur DSP, de nouveaux drivers et du contrôle distant.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Pas de grandes révolutions.. Je garde ma MK3 :)

[ Dernière édition du message le 28/09/2016 à 13:27:38 ]

3
C'est sympa 18 entrées et 22 sorties mais c'est un peu en contradiction avec seulement 2 préamps.
Les gens qui ont besoin de beaucoup d'I/O ont en général plus de 2 micros à brancher... en général, à mon avis (je sens venir le mec qui chante tout seul avec 8 synthés analogiques).
Donc je préfère mon Octa-capture (8 préamps) moins chère.
4
Ou bien tu as une console, et à ce moment là les préamps servent à rien. En même temps le plan des 2 préamps c'est courant. C'est vrai qu'on peut se demander pourquoi.
5
A ce prix, j'attends de voir les drivers car les drivers actuels pour la MK3 sont catastrophiques, pas de support 5.1 pour DirectSound par exemple. Et le mixer un peu année 90 bien loin des features d'un Totalmix de RME.

Pour le support technique, j'en parle même pas... De longs échanges pour qu'ils finissent par reconnaître les bugs et finalement m'expliquer qu'ils ne fixent pas car produit trop vieux mais encore en vente(MOTU UltraLite MkIII Hybrid).

[ Dernière édition du message le 28/09/2016 à 14:41:09 ]

6
Citation de Hakim+K :
C'est sympa 18 entrées et 22 sorties mais c'est un peu en contradiction avec seulement 2 préamps.
Les gens qui ont besoin de beaucoup d'I/O ont en général plus de 2 micros à brancher... en général, à mon avis (je sens venir le mec qui chante tout seul avec 8 synthés analogiques).

Ah, c'est moi ça :-) (bon, je ne chante pas).
Une interface avec en entrée 10 paires stéréo niveau ligne, ça peut potentiellement m'intéresser. Mais comme je suis sous Linux, MOTU je blackliste.
7
Citation :
En même temps le plan des 2 préamps c'est courant. C'est vrai qu'on peut se demander pourquoi.

Oui forcement, le home-studiste n'a guère besoin de plus, c'est normal que ce soit le plus courant. Ce qui n'est pas courant dans ce cas c'est d'avoir 16 entrées en plus et 22 sorties et de payer 575$, c'est ça que je voulais dire. Si on veut 2 préamps on va taper dans les modèles à 200€ qui sont aujourd'hui de très bonne qualité aussi.
Sinon y a Alex, dommage qu'il soit sous Linux car Motu c'est de la bonne came. T'es sûr qu'il n'y a pas de drivers Motu sous linux Alex? Motu est depuis longtemps un ténor du marché, y a sûrement des gars qui travaillent avec du Motu sous linux... non?
8
Citation de Hakim+K :
Oui forcement, le home-studiste n'a guère besoin de plus, c'est normal que ce soit le plus courant. Ce qui n'est pas courant dans ce cas c'est d'avoir 16 entrées en plus et 22 sorties et de payer 575$, c'est ça que je voulais dire.

Il y a 6 entrées ligne et 2 micros, hein, le reste c'est ADAT et S/P DIF, ce ne sont pas des dizaines d'entrées ligne.

Citation de Hakim+K :

Sinon y a Alex, dommage qu'il soit sous Linux car Motu c'est de la bonne came. T'es sûr qu'il n'y a pas de drivers Motu sous linux Alex? Motu est depuis longtemps un ténor du marché, y a sûrement des gars qui travaillent avec du Motu sous linux... non?

En audio sous Linux, il y a plusieurscatégories de constructeurs :
-- ceux qui font un driver Linux et supportent Linux officiellement.
-- ceux qui adoptent une interface standard (typiquement : USB Audio Class), et donc ça marche sans avoir rien à faire
-- ceux qui ne travaillent pas directement sous Linux, mais publient les specs pour que la communauté puisse développer son driver (bénévolement)
-- ceux qui ne supportent pas Linux, ne publient pas les specs, et envoient chier tous les développeurs Linux qui les approchent.

MOTU fait partie de cette dernière catégorie. Du coup, je ne m'acharne pas (je ne vais pas les obliger à m'accepter comme client s'ils ne veulent pas) et je donne mon argent à Focusrite plutôt.
9

Ben les home studiste MAO qui veulent mixer en interne ont potentiellement besoin de beaucoup d'entrées...

En ce moment je me casse la tête à investir dans une nouvelle table de mixage ou une nouvelle carte son. Problème, les tables de mixage avec + de 10 entrées ont plein de truc qui me servent à rien et prennent une place de dingue et les cartes sons avec suffisamment d'entrées coutent 4 ou 5 fois mon budget...

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

10
pour le meme prix perso je partirais plus sur de la focusrite 1810 ou steinberg 824 plus d'entré combi xlr/jack, c'est plus modulable suivant les personnes. Imaginons qu'un moment je souhaite avoir 2 chanteurs plus une petite batterie ou un saxo, trompette, guitar acoustic ou autres c'est simple a brancher pas besoin de preamp ext. Pour le peu de différence sonore je vote pour la flexibilité d'utilisation

[ Dernière édition du message le 28/09/2016 à 21:45:01 ]

11
Mon ancienne carte était un Motu Utralite Mk3 firewire et effectivement Linux et Motu... çà va pas ensemble ;-) A mon grand regret car j'aurais aimer titiller un peu les softs dispo sous Linux... Suis sur une TC Electronic SK48 maintenant et même chose... Bref...

Ne viens-je pas de lire Class compliant ? Je pensais que les interfaces "class compliant" fonctionnait sous Linux ?! Si c'est bien le cas, on a un début de support sous Linux non ?

Cela étant dit, ce sera sans moi car çà arrive un peu tard... Dans le genre nomade et super complète... je verrais bien une Arturia Audio Fuse... pour la qualité supposée, le hub usb et le support multi plateforme...

12
13
Citation de Hakim+K :
C'est sympa 18 entrées et 22 sorties mais c'est un peu en contradiction avec seulement 2 préamps.
Les gens qui ont besoin de beaucoup d'I/O ont en général plus de 2 micros à brancher... en général, à mon avis (je sens venir le mec qui chante tout seul avec 8 synthés analogiques).
Donc je préfère mon Octa-capture (8 préamps) moins chère.

Effectivement je suis assez proche de cette catégorie, musicien electro guitariste qui chantonne, j'ai besoin d'autant de sortie que d'entrée, et je ne souhaites pas enregistrer de batterie ou autre ensemble complexe....juste brancher tous mes synthés et effets dans un boitier compact pour partir en live.


...c'est drôle en fait parce que j'ai tendance à penser tout le contraire: pourquoi vouloir 8 preamp, pour enregistrer son groupe une fois par an? Il faut tous les micros, un local adapté etc??? :-) Ou alors on est un jeune ingénieur du son qui souhaite investir...ça se comprend mieux...

Perso j'ai une 828x pour le live, j'aurais préféré une console mais les modèles à 4 groupes 8 aux compact ça n'existe plus....alors je bidouille comme ça...tout le monde veut toujours plus d'entrées ce que je ne comprends pas du tout :???:



[ Dernière édition du message le 28/09/2016 à 21:25:34 ]

14
Un avis comparatif avec la MOTU Ultralite AVB qui est au catalogue ?

studio geek - synths nerd - producteur italo, electro, indie dance, EBM

info / premier album

15
Citation de jambesexy :
pourquoi vouloir 8 preamp, pour enregistrer son groupe une fois par an?...


Peut etre pas 8 mais, on peut avoir le cas suivant:

- tu fais venir un potes et tu veux avoir 2 grattes/1 gratte 1 basse (donc au moins 2 entrées instrus) sans devoir chaque fois débrancher ton micro de chant en XLR (donc preamp micro et +48v)
- restrictions : pouvoir jammer/chercher des idées full volume sans faire chier les voisins (mais faut que tout le monde puisse entendre les autres ^^)

Même si tu n'enregistres pas tout en même temps, juste 2 entrées (autre que du niveau ligne) ça suffit pas ^^

C'est entre autre ce qui m'a poussé à changer ma Edirol FA66 contre une Focusrite Scarlett 18i8 V2 (choix qui pour le moment se révèle excellent par ailleurs ^^ ), qui en bonus a 2 sorties casques avec chacun son volume...

Et je parle dans l'optique ou on est pas carrément 3 (2 guitares, 1 basse + le micro ) en session (mais pour le moment je me pose des question quand à brancher la basse sur l'entrée qui reste, alors que l'alim' fantome est embrayé...)
16
Ben oui, un groupe c'est souvent au minimum une gratte, une basse, un chanteur + souvent un chœur donc 4 préamp.

Citation :
Il y a 6 entrées ligne et 2 micros, hein, le reste c'est ADAT et S/P DIF, ce ne sont pas des dizaines d'entrées ligne.

Oui d'accord j'ai un peu exagéré, l'idée étant que, n'avoir que 2 préamp (et donc ne pas pouvoir l'utiliser pour son petit groupe) et payer 575$ c'est un peu juste "comme même".

[ Dernière édition du message le 29/09/2016 à 12:09:19 ]

17
alex, quelle carte focusrite utilises tu sous linux ?Quelle version de linux ? Merci ;)

A+
Jluc
18
Citation de JeanLuc.E :
alex, quelle carte focusrite utilises tu sous linux ?Quelle version de linux ? Merci ;)

Saffire Pro 14 (pour l'instant, mais plus d'entrées, ça serait pas mal). Je tourne en Debian sid, avec les paquets kxstudio pour l'audio.
19
Il y a aussi les consoles usb qui sont très versatiles et la qualité de leurs convertisseurs/préamps est en hausse tandis que leurs prix baissent. Les Presonus StudioLive AR USB visent aussi bien le home studiste que le petit groupe live par exemple. Chez Allen, Soundcraft ou Behringer il y a plein de trucs. Perso, j'ai essayé la Zed 10, pour le prix ça le fait bien.
20
J'ai l'ultralite AVB depuis une semaine, elle marche impec sous Linux. L'avantage est qu'on a quand même accès au mixage et aux effets DSP par l'interface réseau !
21
Il y a aussi les consoles usb qui sont très versatiles

Elle changent tout le temps d'avis ? Tu dois vouloir dire polyvalente icon_wink.gif

Mais elle prenent ausis plein de place...

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

22
Hihi, oups, désolé, trop habitué à l'anglais... Oui, tu as raison!
23

C'est dommage que Motu n'est pas implanté d'USB 3 sur cette nouvelle carte. icon_sad.gif

24
Merci Alex. ;)
25
Citation de Ghislain2b :
C'est dommage que Motu n'est pas implanté d'USB 3 sur cette nouvelle carte.


C'est exactement la question que je me posais, et avec des attentes plus prospectives, je me demande même pourquoi les fabriquant ne propose pas des interfaces en thunderbolt 3 / USB c aujourd'hui ?
De mon côté j'attends pour renouveler mon mac (qui après 10 ans de bons et loyaux services comment à rendre l'âme :lol:) et ma carte son, de nouveaux macbook pro sont sur les rails, vraisemblablement pour la fin du mois et vraisemblablement avec des ports USB-c/thunderbolt 3. En voyant cette nouvelle ultralite je pensais vraiment que le thunderbolt 3 serait de la partie. Je ne saisis pas vraiment la logique, d'autant que l'usb-c est universel et retrocompatible !?
A ma connaissance seul m-audio a franchit le pas avec m-track.