Tu nous diras si il a une évolution entre la Babyface et la pro, car j'hésite entre les deux, tu pourra peut être m'éclairer
reXet
6141
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
02 Septembre 2015 à 15:21
#52
Tu ne devrais choisir qu'en fonction des fonctionnalités car d'un point de vu qualité sonore franchement on est à un niveau où la différence ne se fera sentir qu'en environnement pro (que je n'ai pas) à mon humble avis ! Bref je serai bien prétentieux de te dire que la Pro sonne mieux que mon ancienne
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...
jerf
88
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
10 Septembre 2015 à 13:14
#53
Pour répondre a nicktronik, il me semble également qu on ne peut pas comparer la babyface pro a la fireface UC, mais à la UCX (la UC n a pas de DSP sauf erreur). Et la ça fait une vraie différence de prix...
Danguit
3348
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
10 Septembre 2015 à 13:57 (modifié le 10 Septembre 2015 à 13:57)
#54
Bonjour,
on ne peut pas comparer la babyface pro a la fireface UC, mais à la UCX
AMHA même pas dans la mesure où, si j'ai bien compris, pour les Babyface écho et réverb ne sont pas embarqués (DSP) mais réalisés par logiciel sur le PC (ou Mac) et qu'il n'y a pas de compresseur.
Salut JeremyF!
Quand tu dis qu'on ne peut pas comparer, est-ce que ça signifie que la babyface est mieux avec ses dsp ou (à l'instar de la ucx - si je te suis bien)?
Du coup (pardon si mes question semblent un peu hors de propos) ça veut dire que la différence de prix se justifie entre la babyface et la UC (et UCX) par le fait que ces dernière ont plus de connectiques?
Cela voudrait-il dire donc qu'en terme d'efficacité pure et dure, les trois se valent? (nombre de pistes audio, vst tournant simultanément, toussa...)
Ce qui m'amène à ma dernière question pour Rexet:
Qu'est-ce qui t'a poussé à passer de la fireface 800 à la babyface (qui semble, d'extérieur, moins balèze) ?
J'essaie avec toutes mes questions de comprendre la logique dans l'évolution du matériel chez RME.
Je prévois de m'acheter du RME et je n'ai pas envie d'éviter une petite carte parce qu'elle est "petite". Mais d'un autre côté, je me demande ce qu'ont les fireface, UC et UCX en plus (qui justifie leur prix) si la baby est parfaite.
Des entrées et de des sorties comme s'il en pleuvait.
reXet
6141
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
22 Septembre 2015 à 11:58
#57
Exactement, la grosse différence se fait surtout sur le nombre d'entrées/sorties souvent proportionnel à la taille du boitier.
A l'époque j'avais switcher de la Fireface 800 à la Babyface parce que justement je n'avais plus besoin d'autant d'E/S (mon groupe ayant splitté) et la Babyface correspondait parfaitement à mes besoins, alors réduits, de simplement maquetter seul à la maison. De plus j'appréciais son côté nomade qui me permettait de partir avec mon macbook enregistrer à la campagne au milieu des champs si l'envie m'en prenait
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...
Gracovetsky Music
243
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
30 Septembre 2015 à 12:37
#58
Hi hi hi! merci Youtou pour ta réponse aussi laconique que claire
Donc ReXet c'est bien ce qu'il me semblait. Je dois faire mes courses en fonction de mes besoins "physique" dans cette gamme de matériel RME...
Merci beaucoup. Tout est plus simple en sachant ça. Je verrais le moment venu en fonction de mes aspirations.
! Bref je serai bien prétentieux de te dire que la Pro sonne mieux que mon ancienne 
