Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers RME Audio Babyface
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
RME Audio Babyface
Photos
1/475
RME Audio Babyface

Interface audio USB de la marque RME Audio

16 avis
9/10
Acheter
ACHETER D'OCCASION (2) À partir de 170 €
Présentation du produit Présentation
Avis 16 16
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 2 2
Forums 181 181
Actu 10 10
Test 1 1

Passer sur RME était donc obligatoire...

  • 29 réponses
  • 10 participants
  • 7 037 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion Passer sur RME était donc obligatoire...
Bonjour, je viens d'acheter une babyface :bravo:

c'est simple : j'ai pris une claque

j'ai toujours cru que la carte son était la dernière chose à changer tant que j'étais en possession d'une carte de conception récente d'environ 300 euros. J'ai eu echo audiofire, edirol, motu, lexicon ionix , focusrite pro 26i/o bref pas que du mauvais quoi, eh bien voila on passe chez RME et on prends la claque

Je m'attendais vraiment à ne presque pas percevoir de différence à l'écoute, au pire un petit jugement subjectif du genre "ah oui c'est plus détaillé, l'image stereo est élargie" et encore

et la : un grave de fou, à croire qu'il y avait un passe haut sur mes anciennes cartes (a la fois plein, présent et tendu/tight)
une image stéréo réellement plus présente
une clarté vraiment incroyable dans le mid/hi


vraiment je réécoute les wav de mes prods, et ca n'a rien à voir
sur les album d'artistes également c'est le pied

je suis en train de faire l'éloge de la gamme RME, mais en réalité je veux surtout faire partager l'experience du passage du bas de gamme au haut de gamme. Je ne doute pas qu'une duet 2 pourra donner ce même ressenti (quoi que maintenant je veux prêter une oreille pour y croire). Je pense vraiment qu'il ne faut pas hésiter à monter en gamme !
Et en plus je ne parle que du NA (je ne fais pas de prises de son), qu'est ce que ca doit être au niveau des préamps !

je ne doute pas qu'on peut encore faire mieux (je n'hésiterais vraiment pas a aller pécouter du metric halo, du lavry, du prismsound ou du vrai apogee)

bref, je suis heureux :D:

certain vont rigoler certe, vont se dire que je débarque mais on doit être nombreux dans mon cas à se contenter de nos cartes son récentes à 300 euros. On a de la chance avec cette déferlante de carte son 2in2out USB, on peut avoir accès à des convertos réellement pros pour pas trop cher !

si mon message peut aider certains à passer le cap ! :bravo:

si certains on des explications quand à cette claque que j'ai pris en branchant la babyface ?!
je n'avais jamais vraiment ressenti de différences enormes entre lexicon/motu/focusrite...


PS : bien sur la fiabilité est la aussi avec la RME... pas le cas de toutes les autres
PS2 : au casque, même combat, même ressenti !
PS3 : je comprends pourquoi il n'y a pas de babyface en occasion...

[ Dernière édition du message le 01/06/2011 à 23:02:58 ]

Afficher le sujet de la discussion
21
La babyface étant la plus récente, a les même convertos que le fireface UFX, donc meilleurs que la fireface UC, mais je pense que la difference est inaudible, la fireface UC est excellente aussi...
Le nombre d'entrees c pour enregistrer en même temps, c ça, mais avec la fireface UC, non seulement tu enregistre tous les instruments en même temps mais en plus les enregistrements seront des pistes audio séparées, indispensable pour faire le mixage audio dans ton DAW (cubase, Logic...).
Alors qu'avec une babyface et une petite table mackie, tu pourras enregistrer tous les instruments en même temps mais sur une seule piste audio, qui sortira du master de ta table pour entrée en stéréo sur la babyface...donc pas possible d'ajuster le volume de la guitare par ex après l'enregistrement, sans affecter les autres instrus...
Si tu as besoin d'enregistrer au plus 2 instrus en mono (exple chanteur+guitare) alors la babyface suffit..
Un autre intérêt de la fireface est, si tu as plusieurs synthe a la maison, ils veulent rester branche sur la face arrière , pas besoin de les débrancher pour brancher un micro sur la face avant...;)
22
https://www.sendspace.com/file/ff0q9x

Petit test des convertos de la Rme avec un moog phatty !
Autant dire que c'est transparent, et j'ai du mal a entendre la diffèrence entre la sortie casque du moog, et sur la sortie casque de la Rme , une fois convertie ! pas mal du tout.
23
Bonjour,

Je suis un heureux possesseur de la babyface, j'ai enregistrés des guitares/chant/claviers... Mais la je veux m’attaquer à la batterie.

Citation :
Le nombre d’entrées c pour enregistrer en même temps, c ça, mais avec la fireface UC, non seulement tu enregistre tous les instruments en même temps mais en plus les enregistrements seront des pistes audio séparées, indispensable pour faire le mixage audio dans ton DAW (cubase, Logic...).
Alors qu'avec une babyface et une petite table mackie, tu pourras enregistrer tous les instruments en même temps mais sur une seule piste audio, qui sortira du master de ta table pour entrée en stéréo sur la babyface...donc pas possible d'ajuster le volume de la guitare par ex après l'enregistrement, sans affecter les autres instrus...



J'ai 4 micros et une table de mixage, c'est donc impossible d'obtenir les quatre enregistrements des micros sur 4 pistes de total mix et donc de ma DAW (reaper) ?!?

En effet, je veux avoir les pistes de caisse claire/grosse caisse/overhead 1/overhead 2 indépendantes les unes des autres, pour les traiter individuellement.

Ça me parait quand même un peu bizarre que ça ne soit pas possible, c'est quand même hyper important, alors comment faire ?


Autre question : Est ce mieux de brancher la babyface et la table de mixage par câbles MIDI ou XLR ?

merci
24
XLR, le midi n'a rien à voir là-dedans.

Pour tes entrées, en fait il te faut un convertisseur A/N dont tu brancheras la sortie sur la prise ADAT in de la Babyface.

La Babyface n'a de base que 2 entrées, mais tu peux en rajouter 8 supplémentaires en faisant l'acquisition d'un convertisseur externe. Et là tu as du choix, du Behringer ADDA 8000 pas cher (mais attention aux preamps intégrés complètement moisis), au préamp stéréo avec sortie numérique.

Mais effectivement, sans matériel supplémentaire tu seras à bloqué à 2 pistes.
25
Le probléme avec le Behringer, c'est que l'on profite des convertisseur du behringer mais pas ceux de la Rme si l'on branche tout ca en adat, n'est ce pas ?
J'ai du mal à comprendre en faite :bravo:

[ Dernière édition du message le 01/07/2011 à 19:43:24 ]

26
Non non, tu as tout à fait compris : en gros, une prise ADAT in veut dire que ta carte audio va pouvoir gérer 8 pistes de plus, mais à condition que le travail de préamplification et d’échantillonnage ait été fait en amont.

A priori sur le Bahringer les convertisseurs sont corrects, ce sont les préamplis qui sont moisis. J'ai pu le tester sur une 02R pour rajouter des pistes pour les toms, c'était l'enfer : mou, aucune dynamique, terne... et clairement audible. J'aurais bien aimé le tester avec un preamp externe pour voir, mais j'avais pas ça sous la main ce jour-là.
27
J'ai l'occasion de tester tous les jours: j'ai différents préamps (RME, M-Audio, ADCON etc...) et 2 ADA8000 Behringer que je ne considère pas comme des octopréamps mais comme des convertisseurs. Ils ne sont utilisés que pour la scène sur une 01v96VCM et je n'utilise que la partie convertos avec des Quadmics branchés dessus et ça vaut largement les Presonus.
J'en avais un que j'ai revendu à cause des préamplis très très métalliques et pour finir, j'en ai racheté deux pour y plugger des Quadmics en live dans les convertos.
Je ne les utilise que très rarement avec mes cartes RME: un Octamics reste tout de même un bon cran au dessus..
º¿º

www.allrythmics.com

28
Je m'étais basé sur ton avis pour répondre à SeanT. Et heureusement, parce que sinon je lui aurais dit que le Behringer était à jeter, purement et simplement ;)
29
.....pour en revenir au début du topic; je me pose justement la question de savoir et de me convaincre de changer ma MOTU ultralite (dont je suis très satisfait) contre cette babyface....
avant je jouais dans un groupe et toutes ces entrées sur la motu nous ont permis de faire quelques petits enregistrement...
maintenant que je suis tout seul en DJing je nai plus besoin de tout ça et puis ça serai peut etre plus pratique une babyface à condition de ne pas perdre au change (déja japprécie beaucoup le DSP compresseur sur la MOTU qui va me manquer), aprés sil y a VRAIMENT un gap en qualité why not??
humm je me tate, de toutes les façons je pense que jattendrai lupgrade en USB3 sur la baby
30
Je crois que par rapport a une motu ultralite ( que j'ai posséder) la différence est juste.
Tu as des convertos cas même meilleur ( on gagne en dynamique ). Sans doute des pré ampli beaucoup plus efficace, mais après c'est tout. La motu est loin d'être mauvaise ! Et avoir plusieurs entrées/sorties, c'est plutôt pratique je trouve !
Et elle est beaucoup plus solide !

[ Dernière édition du message le 03/07/2011 à 11:01:27 ]