Latence, Digiface USB ou HDSPe RayDAT
- 34 réponses
- 10 participants
- 8 207 vues
- 10 followers
Laurent Width
3596
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
10 Février 2017 à 22:26Latence, Digiface USB ou HDSPe RayDAT#1
Bonjour à tous,
J'envisage un changement de config, je vais troquer ma vielle Hdsp9652 et j'aimerai m'orienter vers l'une ou l'autre de ces deux interfaces.
La version USB m’intéresse pour l'évolution futur et mon utilisation.
Niveau latence, il n'y a pas encore d'infos précis pour la Digiface sur le site de chez RME, ils parlent bien de mixage zéro latence mais pas plus, pas de réglages indiqués comme pour la version PCIe RayDAT (8 buffer sizes/latencies available: 0.7 ms, 1.5 ms, 3 ms, 6 ms, 12 ms, 23 ms, 46 ms, 93 ms)
Il y a une grosse différence entre la version PCIe et l'usb ?
Merci pour vos retours.
J'envisage un changement de config, je vais troquer ma vielle Hdsp9652 et j'aimerai m'orienter vers l'une ou l'autre de ces deux interfaces.
La version USB m’intéresse pour l'évolution futur et mon utilisation.
Niveau latence, il n'y a pas encore d'infos précis pour la Digiface sur le site de chez RME, ils parlent bien de mixage zéro latence mais pas plus, pas de réglages indiqués comme pour la version PCIe RayDAT (8 buffer sizes/latencies available: 0.7 ms, 1.5 ms, 3 ms, 6 ms, 12 ms, 23 ms, 46 ms, 93 ms)
Il y a une grosse différence entre la version PCIe et l'usb ?
Merci pour vos retours.
signaler
- 1
- 2
ahoupa
1354
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
10 Février 2017 à 22:51#2
sur la page 19 du mode d'emploi, il est mentionné environ 6ms en entrée et sortie. Info à prendre avec précautions car la config PC et ASIO est inconnue.
signaler
0
Laurent Width
3596
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
11 Février 2017 à 08:28 (modifié le 11 Février 2017 à 08:47)#3
Effectivement, j'ai aussi lu qu'elle était compatible USB3, mais que seulement le protocole USB2 serait utilisé.
Après je ne sais pas si la différence entre PCIe et USB est importante (transfert des flux), en PCI je n'ai jamais eu de limite.
Après je ne sais pas si la différence entre PCIe et USB est importante (transfert des flux), en PCI je n'ai jamais eu de limite.
signaler
0
Toxikalien
4416
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
11 Février 2017 à 08:46#4
Je suis aussi intéressé par cette interface USB!!!
Mais jpense que la carte pci a cazi aucune latence comparer a lusb!!
Jme prendrais l interface USB avec un convertisseur ferofish
Mais jpense que la carte pci a cazi aucune latence comparer a lusb!!
Jme prendrais l interface USB avec un convertisseur ferofish
jojolaricot https://soundcloud.com/toxikalien/track-2
signaler
0
Laurent Width
3596
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
12 Février 2017 à 11:26#5
En tout cas le tarif reste super compétitif.
Les réglages de ma PCI permettent d'ajuster la latence, mais sur la doc de la Digiface pour le moment il y a peu d'infos.
On m'a confirmé aussi que l'USB génère plus de latence, donc j’hésite encore un peu.
Ils assurent le monitoring direct latence 0 avec le Totalmix RME comme avec ma 9652, point fort de RME.
Oui c'est clair, mais ou serait les limites avec 32in/out avec de l'usb2 ? Je ne sais pas, peut être aucune en fait...
Les réglages de ma PCI permettent d'ajuster la latence, mais sur la doc de la Digiface pour le moment il y a peu d'infos.
On m'a confirmé aussi que l'USB génère plus de latence, donc j’hésite encore un peu.
Ils assurent le monitoring direct latence 0 avec le Totalmix RME comme avec ma 9652, point fort de RME.
Citation de Toxikalien :
Jme prendrais l interface USB avec un convertisseur ferofish
Oui c'est clair, mais ou serait les limites avec 32in/out avec de l'usb2 ? Je ne sais pas, peut être aucune en fait...
signaler
0
ahoupa
1354
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
12 Février 2017 à 11:53#6
la ferrofish a l'air vraiment top; pour moi, ce sera dans un deuxième temps, question budget.
signaler
0
Christophe Nlhg
11
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
12 Février 2017 à 18:40#7
Discussion trouvé sur le forum RME :
https://www.forum.rme-audio.de/viewtopic.php?id=23144
https://www.forum.rme-audio.de/viewtopic.php?id=23144
signaler
0
Laurent Width
3596
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
13 Février 2017 à 17:03#8
Laurent Width
3596
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
19 Février 2017 à 10:20#9
ahoupa
1354
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
19 Février 2017 à 11:46#10
merci pour l'info, pas encore dispo. Aux aguets.
signaler
0
Laurent Width
3596
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
19 Février 2017 à 12:02 (modifié le 19 Février 2017 à 12:36)#11
@ahoupa tu penses te prendre cette interface ?
Je tombe par hasard sur cette interface elle faisait bien l'affaire à l'époque.
Comparable à la Digiface.
Je tombe par hasard sur cette interface elle faisait bien l'affaire à l'époque.
Comparable à la Digiface.
signaler
0
ahoupa
1354
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
19 Février 2017 à 12:40#12
oui, actuellement je tourne en 2 voies avec une TCKonnekt6. Je tourne et je vire depuis des années pour passer en multipiste sans jamais avoir franchi le pas pour diverses raisons (priorité d'investissement, notamment). Je lorgnais fut un temps les motu 16 A, trop cher pour mon usage (3200 € les 32 pistes en thunderbolt mais il faut l'ordi avec 2 prises TB etc ...).
Là, RME nous propose un appareil qui permet de faire évoluer son set up en quantité et en qualité. Je trouve çà formidable.
J'utilises essentiellement des synthés (beaucoup), jusque là je fais de l'enregistrement un par un et ce serait une véritable révolution pour moi de passer en 32 pistes d'un coup pour un budget de 1200 € (je vais commercer par 16, d'ailleurs -800 €-, je passerai en stéréo dans un deuxième temps si c'est convainquant). Je vais donc commencer avec des ADA8200 quitte à les faire évoluer vers du ferrofish plus tard. On va voir, c'est dans mes projets à assez court terme.
Là, RME nous propose un appareil qui permet de faire évoluer son set up en quantité et en qualité. Je trouve çà formidable.
J'utilises essentiellement des synthés (beaucoup), jusque là je fais de l'enregistrement un par un et ce serait une véritable révolution pour moi de passer en 32 pistes d'un coup pour un budget de 1200 € (je vais commercer par 16, d'ailleurs -800 €-, je passerai en stéréo dans un deuxième temps si c'est convainquant). Je vais donc commencer avec des ADA8200 quitte à les faire évoluer vers du ferrofish plus tard. On va voir, c'est dans mes projets à assez court terme.
signaler
0
Laurent Width
3596
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
19 Février 2017 à 14:46 (modifié le 19 Février 2017 à 14:47)#13
Moi aussi cette interface m’intéresse, pour être chez RME depuis plus de 10 ans ils ont toujours assuré le support technique (Pilote de ma Hdsp9652 depuis une dizaine d’années) et j’ai largement amorti ma carte.
Chez la concurrence ce qui me dérange c’est le risque d’abandon du produit et du support. Je pense notamment à MAudio.
Je dois repenser ma configuration I/O et cette carte semble correspondre à mes attentes.
Du coup les craintes avec la latence me rassurent.
Ouvert à l’avenir "oui" car il suffit d’un convertisseur correct pour faire évoluer le système, donc une bonne alternative.
Si tu utilises des ADA8200 pour des claviers ça semble tout à fait cohérent au vu des avis.
Chez la concurrence ce qui me dérange c’est le risque d’abandon du produit et du support. Je pense notamment à MAudio.
Je dois repenser ma configuration I/O et cette carte semble correspondre à mes attentes.
Du coup les craintes avec la latence me rassurent.
Ouvert à l’avenir "oui" car il suffit d’un convertisseur correct pour faire évoluer le système, donc une bonne alternative.
Si tu utilises des ADA8200 pour des claviers ça semble tout à fait cohérent au vu des avis.
signaler
0
Laurent Width
3596
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
19 Février 2017 à 17:58#14
ahoupa
1354
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
19 Février 2017 à 18:18#15
Très bien, çà. Les config nomades vont apprécier.
signaler
0
Rainqlm
170
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
01 Mars 2017 à 23:27 (modifié le 01 Mars 2017 à 23:28)#16
Alors celle là je l'ai attendu, attendu, attendu.... Mais pas assez longtemps j'ai pris autre chose !!!! GRRRRR j'ai du revoir tout ma configue !!!!
Le pire c'est que MOTU nous en sort une du même type, et ça faisait 4 ans que j'attendais ce genre d'interface....
M'apprendra à pas attendre 5 ans !
Le pire c'est que MOTU nous en sort une du même type, et ça faisait 4 ans que j'attendais ce genre d'interface....
M'apprendra à pas attendre 5 ans !
signaler
0
Anonyme
139
01 Mars 2017 à 23:41#17
Citation de Rainqlm :
Alors celle là je l'ai attendu, attendu, attendu.... Mais pas assez longtemps j'ai pris autre chose !!!! GRRRRR j'ai du revoir tout ma configue !!!!
Le pire c'est que MOTU nous en sort une du même type, et ça faisait 4 ans que j'attendais ce genre d'interface....
M'apprendra à pas attendre 5 ans !
Salut Rainqlm, à quelle Motu fais-tu référence ?
signaler
0
Laurent Width
3596
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
03 Mars 2017 à 10:53 (modifié le 03 Mars 2017 à 10:54)#18
ahoupa
1354
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
03 Mars 2017 à 11:04#19
pas encore dispo
signaler
0
Laurent Width
3596
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
05 Mars 2017 à 10:33#20
niquau
96
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
01 Juin 2020 à 22:35 (modifié le 01 Juin 2020 à 22:36)#21
Petit up pour les possesseurs de cette carte, quelle latence obtenez-vous (à 32 samples, 48 et 64) ?
Merci pour vos retours.
Merci pour vos retours.
signaler
0
Bertrand - Audio-Technica
546
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 9 ans
02 Juin 2020 à 16:22#22
Citation de niquau :
Petit up pour les possesseurs de cette carte, quelle latence obtenez-vous (à 32 samples, 48 et 64) ?
Merci pour vos retours.
A quelle fréquence ?
Mac ou PC ?
Ce compte n'est plus actif.
Pour toute questions concernant Audio-Technica et Audient contactez le profil "Johan Audio-Technica" ou directement le 01 43 72 82 82.
signaler
0
niquau
96
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
02 Juin 2020 à 21:17 (modifié le 03 Juin 2020 à 13:00)#23
J'envisage un usage sous Mac et Gig Performer.
J'ai une Fireface 802 et sous MAC, dans Gig Performer je suis actuellement à 0.7ms à 32 samples en 44.1.
J'ai une Fireface 802 et sous MAC, dans Gig Performer je suis actuellement à 0.7ms à 32 samples en 44.1.
signaler
0
Bertrand - Audio-Technica
546
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 9 ans
03 Juin 2020 à 09:18#24
Citation de niquau :
J'envisage un usage sous Mac et Gig Performer.
J'ai une Fireface 802 et sous MAC, dans Gig Performer je suis actuuelement à 0.7ms à 32 samples en 44.1.
Ce sera la même latence puisque la Fireface 802 et la Digiface USB partagent la même architecture.
Ce compte n'est plus actif.
Pour toute questions concernant Audio-Technica et Audient contactez le profil "Johan Audio-Technica" ou directement le 01 43 72 82 82.
signaler
1
niquau
96
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
03 Juin 2020 à 13:01#25
Merci beaucoup 
signaler
0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2


