Latence, Digiface USB ou HDSPe RayDAT

Laurent Width

3595

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 10/02/2017 à 22:26:11

Bonjour à tous,

J'envisage un changement de config, je vais troquer ma vielle Hdsp9652 et j'aimerai m'orienter vers l'une ou l'autre de ces deux interfaces.
La version USB m’intéresse pour l'évolution futur et mon utilisation.

Niveau latence, il n'y a pas encore d'infos précis pour la Digiface sur le site de chez RME, ils parlent bien de mixage zéro latence mais pas plus, pas de réglages indiqués comme pour la version PCIe RayDAT (8 buffer sizes/latencies available: 0.7 ms, 1.5 ms, 3 ms, 6 ms, 12 ms, 23 ms, 46 ms, 93 ms)

Il y a une grosse différence entre la version PCIe et l'usb ?

Merci pour vos retours.

Width.Sound-Music

ahoupa

1354

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 10/02/2017 à 22:51:10

sur la page 19 du mode d'emploi, il est mentionné environ 6ms en entrée et sortie. Info à prendre avec précautions car la config PC et ASIO est inconnue.

0

Laurent Width

3595

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

3 Posté le 11/02/2017 à 08:28:35

Effectivement, j'ai aussi lu qu'elle était compatible USB3, mais que seulement le protocole USB2 serait utilisé.

Après je ne sais pas si la différence entre PCIe et USB est importante (transfert des flux), en PCI je n'ai jamais eu de limite.

0

Width.Sound-Music

[ Dernière édition du message le 11/02/2017 à 08:47:34 ]

Toxikalien

4382

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

4 Posté le 11/02/2017 à 08:46:35

Je suis aussi intéressé par cette interface USB!!!
Mais jpense que la carte pci a cazi aucune latence comparer a lusb!!
Jme prendrais l interface USB avec un convertisseur ferofish

0

jojolaricot https://soundcloud.com/toxikalien/track-2

Laurent Width

3595

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

5 Posté le 12/02/2017 à 11:26:03

En tout cas le tarif reste super compétitif.

Les réglages de ma PCI permettent d'ajuster la latence, mais sur la doc de la Digiface pour le moment il y a peu d'infos.
On m'a confirmé aussi que l'USB génère plus de latence, donc j’hésite encore un peu.

Ils assurent le monitoring direct latence 0 avec le Totalmix RME comme avec ma 9652, point fort de RME.

Citation de Toxikalien :

Jme prendrais l interface USB avec un convertisseur ferofish

Oui c'est clair, mais ou serait les limites avec 32in/out avec de l'usb2 ? Je ne sais pas, peut être aucune en fait...

0

Width.Sound-Music

ahoupa

1354

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 12/02/2017 à 11:53:44

la ferrofish a l'air vraiment top; pour moi, ce sera dans un deuxième temps, question budget.

0

Christophe Nlhg

11

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 9 ans

7 Posté le 12/02/2017 à 18:40:35

Discussion trouvé sur le forum RME :
https://www.forum.rme-audio.de/viewtopic.php?id=23144

0

Laurent Width

3595

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

8 Posté le 13/02/2017 à 17:03:20

Je pense aussi à la même config @ahoupa.

Merci @ankaman :bravo:

0

Width.Sound-Music

Laurent Width

3595

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

9 Posté le 19/02/2017 à 10:20:44

399€ ICI ça devient vraiment intéressant !!!

0

Width.Sound-Music

ahoupa

1354

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

10 Posté le 19/02/2017 à 11:46:08

merci pour l'info, pas encore dispo. Aux aguets.

0

Laurent Width

3595

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

11 Posté le 19/02/2017 à 12:02:49

@ahoupa tu penses te prendre cette interface ?

Je tombe par hasard sur cette interface elle faisait bien l'affaire à l'époque.
Comparable à la Digiface.

0

Width.Sound-Music

[ Dernière édition du message le 19/02/2017 à 12:36:39 ]

ahoupa

1354

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

12 Posté le 19/02/2017 à 12:40:57

oui, actuellement je tourne en 2 voies avec une TCKonnekt6. Je tourne et je vire depuis des années pour passer en multipiste sans jamais avoir franchi le pas pour diverses raisons (priorité d'investissement, notamment). Je lorgnais fut un temps les motu 16 A, trop cher pour mon usage (3200 € les 32 pistes en thunderbolt mais il faut l'ordi avec 2 prises TB etc ...).

Là, RME nous propose un appareil qui permet de faire évoluer son set up en quantité et en qualité. Je trouve çà formidable.

J'utilises essentiellement des synthés (beaucoup), jusque là je fais de l'enregistrement un par un et ce serait une véritable révolution pour moi de passer en 32 pistes d'un coup pour un budget de 1200 € (je vais commercer par 16, d'ailleurs -800 €-, je passerai en stéréo dans un deuxième temps si c'est convainquant). Je vais donc commencer avec des ADA8200 quitte à les faire évoluer vers du ferrofish plus tard. On va voir, c'est dans mes projets à assez court terme.

0

Laurent Width

3595

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

13 Posté le 19/02/2017 à 14:46:00

Moi aussi cette interface m’intéresse, pour être chez RME depuis plus de 10 ans ils ont toujours assuré le support technique (Pilote de ma Hdsp9652 depuis une dizaine d’années) et j’ai largement amorti ma carte.

Chez la concurrence ce qui me dérange c’est le risque d’abandon du produit et du support. Je pense notamment à MAudio.

Je dois repenser ma configuration I/O et cette carte semble correspondre à mes attentes.

Du coup les craintes avec la latence me rassurent.

Ouvert à l’avenir "oui" car il suffit d’un convertisseur correct pour faire évoluer le système, donc une bonne alternative.

Si tu utilises des ADA8200 pour des claviers ça semble tout à fait cohérent au vu des avis.

0

Width.Sound-Music

[ Dernière édition du message le 19/02/2017 à 14:47:26 ]

Laurent Width

3595

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

14 Posté le 19/02/2017 à 17:58:53

Elle reste compact tout de même.

0

Width.Sound-Music

ahoupa

1354

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

15 Posté le 19/02/2017 à 18:18:07

Très bien, çà. Les config nomades vont apprécier.

0

Rainqlm

169

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

16 Posté le 01/03/2017 à 23:27:25

Alors celle là je l'ai attendu, attendu, attendu.... Mais pas assez longtemps j'ai pris autre chose !!!! GRRRRR j'ai du revoir tout ma configue !!!!
Le pire c'est que MOTU nous en sort une du même type, et ça faisait 4 ans que j'attendais ce genre d'interface....
M'apprendra à pas attendre 5 ans ! :oo:

0

[ Dernière édition du message le 01/03/2017 à 23:28:07 ]

Anonyme

139

17 Posté le 01/03/2017 à 23:41:42

Citation de Rainqlm :

Alors celle là je l'ai attendu, attendu, attendu.... Mais pas assez longtemps j'ai pris autre chose !!!! GRRRRR j'ai du revoir tout ma configue !!!!
Le pire c'est que MOTU nous en sort une du même type, et ça faisait 4 ans que j'attendais ce genre d'interface....
M'apprendra à pas attendre 5 ans !

Salut Rainqlm, à quelle Motu fais-tu référence ?

0

Laurent Width

3595

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

18 Posté le 03/03/2017 à 10:53:57

Quelqu'un utilise cette Digiface ?

0

Width.Sound-Music

[ Dernière édition du message le 03/03/2017 à 10:54:27 ]

ahoupa

1354

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

19 Posté le 03/03/2017 à 11:04:37

pas encore dispo

0

Laurent Width

3595

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

20 Posté le 05/03/2017 à 10:33:30

Oui c'est mieux d'attendre la dispo avant de poser la question :-D

0

Width.Sound-Music

niquau

96

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

21 Posté le 01/06/2020 à 22:35:58

Petit up pour les possesseurs de cette carte, quelle latence obtenez-vous (à 32 samples, 48 et 64) ?
Merci pour vos retours.

0

[ Dernière édition du message le 01/06/2020 à 22:36:23 ]

Bertrand - Audio-Technica

546

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 8 ans

22 Posté le 02/06/2020 à 16:22:22

Citation de niquau :

Petit up pour les possesseurs de cette carte, quelle latence obtenez-vous (à 32 samples, 48 et 64) ?
Merci pour vos retours.

A quelle fréquence ?
Mac ou PC ?

0

Ce compte n'est plus actif.

Pour toute questions concernant Audio-Technica et Audient contactez le profil "Johan Audio-Technica" ou directement le 01 43 72 82 82.

niquau

96

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

23 Posté le 02/06/2020 à 21:17:41

J'envisage un usage sous Mac et Gig Performer.

J'ai une Fireface 802 et sous MAC, dans Gig Performer je suis actuellement à 0.7ms à 32 samples en 44.1.

0

[ Dernière édition du message le 03/06/2020 à 13:00:40 ]

Bertrand - Audio-Technica

546

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 8 ans

24 Posté le 03/06/2020 à 09:18:36

Citation de niquau :

J'envisage un usage sous Mac et Gig Performer.

J'ai une Fireface 802 et sous MAC, dans Gig Performer je suis actuuelement à 0.7ms à 32 samples en 44.1.

Ce sera la même latence puisque la Fireface 802 et la Digiface USB partagent la même architecture.

1

Ce compte n'est plus actif.

Pour toute questions concernant Audio-Technica et Audient contactez le profil "Johan Audio-Technica" ou directement le 01 43 72 82 82.

niquau

96

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

25 Posté le 03/06/2020 à 13:01:10

Merci beaucoup :bravo:

0