réactions à la news Une nouvelle interface chez RME Audio ?
- 41 réponses
- 21 participants
- 5 179 vues
- 25 followers
Neo Alchemist
9278
Administrateur·trice du site
Membre depuis 4 ans
Sujet de la discussion Posté le 06/06/2023 à 12:23:00Une nouvelle interface chez RME Audio ?
Si vous allez vous balader sur le site du constructeur, il se pourrait bien que vous croisiez en chemin une nouvelle Fireface.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2
DocK'S
2464
AFicionado·a
Membre depuis 2 ans
26 Posté le 06/06/2023 à 22:52:11
x
Hors sujet :oui jipihorn fait de bonnes vidéos et casse pas mal de mythes, notamment dans la hifi
1
RMS Studio
923
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
27 Posté le 06/06/2023 à 23:42:16
1850 €... Je n'avais pas suivi l'évolution des prix. De mémoire, j'avais payé - de 1200€ une fireface 800 (pour sa connectique firewire 800 qui vient d'ailleurs d'être enlevée - le nom n'a plus vraiment lieu d'être du coup) en 2004.
1
Ozégan
1027
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
28 Posté le 07/06/2023 à 08:50:31
Citation de Deltank :
. Les entrées 32bits c'est bien en extérieur avec du matériel nomade, quand les niveaux de captations sont hasardeux.
Pour du matériel fixe en rack dédié à l'enregistrement en studio comme ici, donc avec des niveaux maitrisables, ce n'est pas techniquement nécessaire.
En plus ça ferait un surcoût conséquent pour équiper les 12 entrées, et développer la partie logicielle attenante.
Il vaut mieux mobiliser le budget sur la qualité des préamps et de la conversion.
De plus en plus de microphones fourniront un signal numérique, il serait intéressant de pouvoir les connecter directement sur les cartes au même titre qu'un autre instrument.
Quant au coût des étages de conversions ils sont ridicules car largement éprouvés depuis des décennies et les capacités de traitement des unité de calcul ou des DSP sont censé avoir doublé chaque année avec la loi de Moore. La gravure d'une puce est effectuée aujourd'hui en standard à 10 nanomètres et la technologie est déjà prête pour une gravure à 4 nanomètres. Par ailleurs, plus l'énergie traitée est discrète moins les composants font appel à des métaux précieux et terres rares. Gravir ces échelons est essentiel et faire croire que garder des vielles techno est plus vertueux va à l'encontre de l'intérêt général que tout le monde comprend à présent.
Personnellement, je trouve la vidéo une pathétique tentative de justification d'un çà passe donc çà suffit !
J'ai deux cartes RME et je vais probablement m'équiper prochainement de plus d'entrées mais si je continue à avoir le sentiment que RME ne bouge plus, j'irai voir ailleurs.
1
[ Dernière édition du message le 07/06/2023 à 08:58:37 ]
Big Job Head
1274
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
29 Posté le 07/06/2023 à 11:55:21
Citation de Ozégan :
De plus en plus de microphones fourniront un signal numérique, il serait intéressant de pouvoir les connecter directement sur les cartes au même titre qu'un autre instrument.
Quant au coût des étages de conversions ils sont ridicules car largement éprouvés depuis des décennies et les capacités de traitement des unité de calcul ou des DSP sont censé avoir doublé chaque année avec la loi de Moore. La gravure d'une puce est effectuée aujourd'hui en standard à 10 nanomètres et la technologie est déjà prête pour une gravure à 4 nanomètres. Par ailleurs, plus l'énergie traitée est discrète moins les composants font appel à des métaux précieux et terres rares. Gravir ces échelons est essentiel et faire croire que garder des vielles techno est plus vertueux va à l'encontre de l'intérêt général que tout le monde comprend à présent.
Personnellement, je trouve la vidéo une pathétique tentative de justification d'un çà passe donc çà suffit !
J'ai deux cartes RME et je vais probablement m'équiper prochainement de plus d'entrées mais si je continue à avoir le sentiment que RME ne bouge plus, j'irai voir ailleurs.
Si un micro sort un signal numérique c'est qu'il intègre son propre preampli et convertisseur donc aucun intérêt à le brancher sur une carte son.
Avoir développé une techno ne la rends pas moins cher pour autant : entre la fabrication des composants, la re-création des circuits pour s'adapter à de nouvelles normes ou de nouvelles générations de composants (obsolescence), ou juste la main d'œuvre, les paramètres sont nombreux à influer un coût.
Les terres rares ont justement permis la miniaturisation des composants, donc il faudrait au contraire revenir à des technos plus anciennes si on souhaite être plus "respectueux" de ce côté là.
En effet cette 802fs ne revolutionne pas le game mais en même temps ils la vendent comme l'évolution de la 802 (ce qu'elle est) et pas comme une nouvelle gamme.
Je suis très content de ma 802 et 800 et me voit pas les remplacer par celle-ci, mais si je devais changer mon interface aujourd'hui elle ferait clairement partie des potentielles candidates.
3
scarabeo
1415
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
30 Posté le 07/06/2023 à 12:13:58
Citation :
le sentiment que RME ne bouge plus, j'irai voir ailleurs.
Je ne comprends pas cette assertion. Une carte son, ce n'est pas un instrumentiste (qui doit travailler et se remettre en question à chaque projet), ni un mic qui ne fera le job que dans certains cas. La force de RME comme certaines autres marques réputées est justement "de ne pas bouger" pour remuer du vent. Une bonne, voire excellente CS se branche et puis s'oublie. C'est ce prix de la tranquillité et de la fiabilité que j'accepte de payer (plus cher) chez RME.
Personne (ni probablement moi même) ne fera la différence dans mes prods si je devais changer de CS...
7
http://www.nicolasloncle.com
https://soundcloud.com/you/albums
[ Dernière édition du message le 07/06/2023 à 12:14:16 ]
alex.d.
5831
Je poste, donc je suis
Membre depuis 10 ans
31 Posté le 07/06/2023 à 12:14:31
Ce que le nouveau modèle apporte par rapport à l'ancien, c'est sans doute juste de pouvoir être fabriqué avec les composants qui sont disponibles maintenant.
Pas étonnant que le changement soit minime par rapport à l'ancien. Il n'y a pas d'amélioration attendue, juste de pouvoir continuer à en fabriquer.
Pas étonnant que le changement soit minime par rapport à l'ancien. Il n'y a pas d'amélioration attendue, juste de pouvoir continuer à en fabriquer.
2
oboreal
3871
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
32 Posté le 07/06/2023 à 12:55:37
Oui. Et pour le prix, sans être insider, il faut à mon avis comprendre que RME, qui construit ses modèles pour pouvoir les commercialiser longtemps s'est fait balayer par la crise des composants, au point de n'avoir qu'une interface disponible sur toute leur gamme à un moment donné. On peut donc imaginer qu'ils ont tiré les leçons de la crise des composants et ont cherché à fiabiliser leurs sources d'approvisionnement +++, ce qui, bien entendu a un cout... Par exemple de stockage de certains composants clés, achetés en grande quantité.
5
[ Dernière édition du message le 07/06/2023 à 12:57:44 ]
Ozégan
1027
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
33 Posté le 07/06/2023 à 19:00:43
<<Si un micro sort un signal numérique c'est qu'il intègre son propre preampli et convertisseur donc aucun intérêt à le brancher sur une carte son>>
Bien sûr qu'il existe des intérêts. Brancher directement des appareils numériques permet de directement bénéficier du même plan de connexion ou mapping, des circuits de mixage, des effets internes comme ici avec TotalMix, de ne pas pepasser par un nième pilote ASIO par exemple, de ne pas avoir à confier cette gestion à l'OS d'un PC avec les latences qui vont avec, de n'avoir qu'un pilote à gérer pour la STAN etc... Du reste, les entrées ADAT, MADI, AVB etc... sont bien des entrées numériques avec simplement des connecteurs et des protocoles et un nombre de canaux différents.
Bien sûr qu'il existe des intérêts. Brancher directement des appareils numériques permet de directement bénéficier du même plan de connexion ou mapping, des circuits de mixage, des effets internes comme ici avec TotalMix, de ne pas pepasser par un nième pilote ASIO par exemple, de ne pas avoir à confier cette gestion à l'OS d'un PC avec les latences qui vont avec, de n'avoir qu'un pilote à gérer pour la STAN etc... Du reste, les entrées ADAT, MADI, AVB etc... sont bien des entrées numériques avec simplement des connecteurs et des protocoles et un nombre de canaux différents.
0
[ Dernière édition du message le 07/06/2023 à 19:04:51 ]
alex.d.
5831
Je poste, donc je suis
Membre depuis 10 ans
34 Posté le 07/06/2023 à 19:05:13
Ça, ça marche si ton micro sort en S/P DIF ou AES, pas si c'est en USB. Parce que l'USB, ça ne peut pas être piloté par une carte son, il faut un vrai OS derrière, gérer les drivers, etc.
4
Ozégan
1027
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
35 Posté le 08/06/2023 à 20:18:32
Citation de alex.d. :
Ça, ça marche si ton micro sort en S/P DIF ou AES, pas si c'est en USB. Parce que l'USB, ça ne peut pas être piloté par une carte son, il faut un vrai OS derrière, gérer les drivers, etc.
Exactement. En revanche, ce n'est pas jouable de bloquer une entrée numérique multicanal avec un seul micro.
0
hhub17
3115
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
36 Posté le 11/06/2023 à 10:40:23
Bon, clairement ce n'est pas pour moi, je n'identifie aucune entrée instrument pour mes 8 guitares/basses. Donc plutôt pour la taille au-dessus du homestudio, là où on enregistre un certain nombre de pistes en même temps avec uniquement des micros. Groupes, live, chorales, orchestres...
En même temps, je n'ai plus 1800€ à mettre dans une nouvelle interface non plus.
En même temps, je n'ai plus 1800€ à mettre dans une nouvelle interface non plus.
0
Be bop a loulou !
DocK'S
2464
AFicionado·a
Membre depuis 2 ans
37 Posté le 11/06/2023 à 11:03:27
Citation :
je n'identifie aucune entrée instrument pour mes 8 guitares/basses.
Les 4 entrées en façade sont des combo mic/line/instr

On voit en bas à gauche de chaque entrée la Led avec 48v/inst et c'est indiqué sur le site dans les specs de la carte.
0
[ Dernière édition du message le 11/06/2023 à 11:03:54 ]
tinhu
3672
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
38 Posté le 16/09/2023 à 06:03:31
Petite question car nouveau chez Rme , par quel moyen régle t-on le volume des moniteurs sur cette carte , je ne vois pas de potard dédié ?
Du coup je présume que la remote est indispensable …?
Du coup je présume que la remote est indispensable …?
0
"Switched on bach"
[ Dernière édition du message le 16/09/2023 à 06:24:14 ]
Ramses28
1703
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
39 Posté le 16/09/2023 à 08:30:26
Citation de tinhu :
Petite question car nouveau chez Rme , par quel moyen régle t-on le volume des moniteurs sur cette carte , je ne vois pas de potard dédié ?
Du coup je présume que la remote est indispensable …?
C'est ça, remote obligatoire ou alors via le logiciel. Je conseille fortement la télécommande qui est vraiment très pratique pour gérer les paramètres de la carte, tous les boutons sont paramétrables on peut y mettre vraiment pas mal de choses.
0
Spécialiste de la Ouiche Lorraine
vegetablepredator
334
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
40 Posté le 16/09/2023 à 09:15:28
Autre option, sur ma ff802 j'ai un Palmer Monicon sur les sorties principales (contrôleur de volume passif).
1
tinhu
3672
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
41 Posté le 16/09/2023 à 09:37:49
OK ! Merci à vous deux
0
"Switched on bach"
Hermon de Vinon
4333
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
42 Posté le 16/09/2023 à 11:50:39
Dans la même gamme de prix j'utilise un contrôleur Mackie Big Knob Passive parce qu'il gère 2 entrées/sorties commutables.
J'utilise en entrée une interface audio ou une source différente et 2 paires d'enceintes différentes en sortie (monitoring ou diffusion).
J'utilise en entrée une interface audio ou une source différente et 2 paires d'enceintes différentes en sortie (monitoring ou diffusion).
2
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2


