Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Test écrit
14 réactions
Tu les aimes, mes FS ?
9/10
Award Valeur sûre 2024
Partager cet article

Voici donc la mise à jour de la Fireface 802 de RME, avec son suffixe FS, signifiant la mise à jour de l'horloge, mais l'interface a également reçu de nouveaux composants et bénéficie d'une latence améliorée. Penchons-nous sur les performances de cette "petite sœur" de l'UFX.

Test de la Fireface 802 FS de RME : Tu les aimes, mes FS ?

Dans sa version mise à jour, la 802 FS est donc une sorte de version « réduite » de l’in­ter­face UFX 2, dans sa version actuelle (car elle aussi a été mise à jour par le construc­teur pour s’ins­crire de façon cohé­rente dans leur gamme complète d’in­ter­faces, mais cela de façon plus discrète que pour la 802).

Commençons par faire un tour de l’ap­pa­reil, et de poin­ter du doigt ce qui change, ou pas.

Présen­ta­tion

L’in­ter­face se présente en format 1U rackable. Elle béné­fi­cie des habi­tuelles quali­tés de fabri­ca­tion de RME : soli­dité, très peu de plas­tique, connec­tiques ferme­ment main­te­nues contre l’em­base du châs­sis…

En façade on trouve :

  • 4 entrées sur combo XLR/jack 6,35 mm TRS à l’avant, niveau ligne, micro ou instru­ment, avec alimen­ta­tion 48V commu­table sépa­ré­ment.
  • Deux sorties casques, chacune avec son réglage de gain
  • Un panneau de hui LED pour affi­cher l’état des envois/récep­tion de données

Fireface-802-FS-C

À l’ar­rière : 

  • 8 entrées niveau ligne, sur jack 6,35 mm TRS
  • 8 sorties niveau ligne sur jack 6,35 mm TRS
  • 2 d’en­trées/sorties ADAT suppor­tant aussi le proto­cole S/PDIF
  • 1 entrée et sortie AES/EBU
  • 1 entrée et sortie MIDI au format DIN 5 broches
  • Un port RME USB 2.0
  • Un port USB pour contrô­leur externe ARC USB

On peut remarquer quelques diffé­rences avec le modèle précé­dent : 

Les sorties lignes sont désor­mais toutes couplées en courant continu. Elles permettent donc l’en­voi de tensions de contrôle (VC, Gate) à des machines externes. On notera aussi au passage qu’une exten­sion en fréquence jusqu’au continu assure théo­rique­ment un meilleur rendu du grave.

Fireface-802-FS-StudioLes sorties casques voient leur impé­dance bais­ser dras­tique­ment (de 24 à 2 ohms) et leur gain augmen­ter très légè­re­ment (de 16,8 à 17 dBu).

Les entrées instru­ment, à haute impé­dance, changent égale­ment, avec une impé­dance rele­vée de 800 kOhms à 1 MOhms.

La 802 FS reçoit égale­ment un nouveau port USB pour le contrôle externe par le contrô­leur ARC USB et son mode Class Compliant est désor­mais débrayable grâce à un bouton situé à l’ar­rière. Les connec­tiques Fire­Wire dispa­raissent.

Les E/S ADAT supportent désor­mais le mode S/PDIF.

On retrouve donc, dans les grandes lignes, ce que l’on connaît de la 802, mais avec, outre le passage à l’hor­loge Stea­dy­Clock FS, des petites amélio­ra­tions/augmen­ta­tions des capa­ci­tés de l’ap­pa­reil. On peut égale­ment ajou­ter, même si le sujet revien­dra plutôt au moment des mesures, une annonce de résul­tats amélio­rés en latence (presque divi­sée par deux) et en THD sur les entrées ligne (de –110 dB à –120 dB). On est donc réel­le­ment en présence d’une remise à jour de l’ap­pa­reil, non seule­ment avec des compo­sants dispo­nibles (vous aurez compris ce à quoi je fais allu­sion), mais avec des compo­sants de qualité (légè­re­ment) supé­rieure, et qui proposent quelques possi­bi­li­tés d’usage supplé­men­taires.

Nous dirons donc que, pour une présen­ta­tion rapide, l’in­ter­face est très sédui­sante. Reste à voir ce que donnent les mesu­res… Mais avant cela, faisons un tour du logi­ciel.

Une seule chose manque : un enco­deur pour régler le niveau de moni­to­ring prin­ci­pal. Ce n’est pas crucial, mais c’est si rare que l’on en est surpris : au cas où l’on doit, pour le bien de ses oreilles, inter­ve­nir vite sur le volume, il y a donc inté­rêt à possé­der la télé­com­mande ARC USB, sinon… Avoir au moins un bouton de DIM ou de MUTE en façade serait bien­venu.

Logi­ciel

Ici, on nous excu­sera de réem­ployer en gros le même para­graphe que pour la Fire­face UFX III, mais l’en­vi­ron­ne­ment logi­ciel et ses options de bases sont exac­te­ment les mêmes, et nos remarques dessus ne varient pas d’un test à l’autre.

Pour ce qui est du soft­ware, RME four­nit l’en­semble Total­Mix, en version ordi­na­teur et tablette.

On ne pourra certes pas faire un tour complet du logi­ciel (on ne le peut presque jamais), mais cette fois-ci, encore moins que d’ha­bi­tude : le logi­ciel est très complet et très puis­sant, et il requiert un vrai temps de prise en main à celui qui décou­vri­rait l’en­vi­ron­ne­ment RME. Il serait impos­sible à entiè­re­ment résu­mer ici, nous nous conten­te­rons de quelques éléments impor­tants : 

  • Mixer full
  • Matrix Mixer

 

Il y a d’abord deux fenêtres prin­ci­pales : le mixer, qui comprend pratique­ment TOUT, et la matrice de routage.

Dans le mixer, on trouve d’abord les entrées physiques (première rangée, en haut à gauche), puis les voies numé­riques (milieu à gauche) puis les sorties physiques (en bas à gauche).

Sur la rangée du haut, on voit plusieurs exemples d’af­fi­chage possible de la voie : 

  1. « Normale »
  2. Avec l’on­glet « réglages » ouvert, où l’on voit le passage de stéréo à mono, le réglage de la sensi­bi­lité max, le réglage du gain, l’en­voi d’ef­fet, et l’in­ver­sion de phase.
  3. Une tranche avec l’on­glet EQ ouvert, trois types d’EQ (low shelf, notch, high shelf), les para­mé­trages des fréquences, du gain, du Q, puis un simple passe-haut, avec sa fréquence réglable, et sa pente.
  4. Une tranche avec l’on­glet « dyna­mics » ouvert, avec les réglages de seuil et de ratio, plus le réglage de gain auto­ma­tique.
  5. Une tranche complè­te­ment « repliée »

On remarque que des présets sont enre­gis­trables pour l’EQ comme pour le compres­seur. On remarque aussi que ces effets sont assi­gnables sur les entrées et les sorties indé­pen­dam­ment, même les sorties casques ou moni­to­ring.

Channel Options

Sur la partie droite du mixer, on a accès aux effets d’écho et de réverbe, dispo­nibles sur les bus d’en­voi (send), utili­sables en temps réel lors des prises (DSP). L’usage d’un bus d’en­voi permet de régler indé­pen­dam­ment le recours à ces effets dans chaque mix envoyé en sortie, ce qui peut être parti­cu­liè­re­ment pratique pour répondre aux besoins des musi­ciens avec lesquels vous travaillez. De façon géné­rale, il est d’ailleurs possible d’as­si­gner un mix unique à n’im­porte quelle sortie physique, indé­pen­dam­ment les unes des autres.

On a égale­ment accès aux « snap­shots », c’est-à-dire des préré­glages géné­raux mémo­ri­sés, qui vous permettent de travailler faci­le­ment sur plusieurs projets en même temps, et de travailler hors de votre studio égale­ment.

On ne fait que grat­ter la surface. Le système des onglets refer­mables est inté­res­sant, mais peut vite deve­nir embrouillé pour celui qui ne pense pas bien à tout refer­mer hors usage. On dépasse vite la capa­cité d’af­fiche de la fenêtre, même en plein écran, et l’on se retrouve à beau­coup navi­guer de droite à gauche pour retrou­ver des pistes aux deux points extrêmes (à moins de penser à complè­te­ment replier chaque voie inuti­li­sée). Notons quand même qu’il est très inté­res­sant que RME ait inclus la possi­bi­lité d’en­re­gis­trer sous forme de préré­glage les états visuels du logi­ciel (quel onglet est fermé, lequel ouvert…) : onglet layouts presets (voir en bas à droite).

Quant au bundle, il n’y en a pas. On le mettra dans les points néga­tifs pour chipo­ter, et, car certains concur­rents, dans la même gamme de prix, en incluent un. Ce manque inci­tera peut-être quelques utili­sa­teurs à se tour­ner, par exemple, vers Ante­lo­pe… Et cela peut se comprendre, selon les besoins de chacun, mais nous préfé­rons dire combien, au vu de la « géné­ro­sité » de l’ap­pa­reil, cette absence ne nous a pas paru abusive pour autant.

Bench­mark

Préci­­­­­sons-le d’abord, la 802 FS travaille dans une réso­­­­­lu­­­­­tion max de 24 bits/192 kHz. Un petit tour du côté de RTL Utility nous apprend que la latence réelle est la suivante :

Le buffer sur 48 échan­­tillons en 44,1 kHz, RTL Utility remonte une latence de 3,605 ms

Le buffer sur 64 échan­­tillons en 44,1 kHz, RTL Utility remonte une latence de 4,331 ms

Le buffer sur 128 échan­­tillons en 44,1 kHz, RTL Utility remonte une latence de 7,234 ms

Le buffer sur 256 échan­­tillons en 44,1 kHz, RTL Utility remonte une latence de 13,039 ms

Le buffer sur 96 échan­­tillons en 96 kHz, RTL Utility remonte une latence de 3,073 ms

Le buffer sur 128 échan­­tillons en 96 kHz, RTL Utility remonte une latence de 3,740 ms

Le buffer sur 256 échan­­tillons en 96 kHz, RTL Utility remonte une latence de 6,406 ms

Afin de tester l’in­ter­face, nous avons fait un bench­mark avec notre fidèle APx515 d’Au­dio Preci­sion. Comme d’ha­bi­tude, nous publions les résul­tats obte­nus en THD, rapport signal/bruit et dévia­tion des voies, pour les entrées et sorties analo­giques. Pour toutes les confi­gu­ra­tions, je règle le gain pour obte­nir le meilleur résul­tat possible.

Gain max : 59 dB comme annoncé par RME, on peut dépas­ser un peu avec le gain de la STAN

Plage dyna­mique (pondé­ra­tion A) : 116,5 dB

Commençons par les entrées ligne : 

  • LINE - Relative Level (1,00000 kHz)
  • LINE - THD+N Ratio
  • LINE - THD Ratio
  • LINE - SMPTE Distortion Product Ratio

 

Dévia­tion : ±0,040 dB

THD+N : 0,001 % THD : 0,000 2 %

Rapport signal/bruit : 105,7 dB

Distor­sion d’in­ter­mo­du­la­tion : –100,63 dB

Passons aux entrées micro : 

  • MIC - Relative Level (1,00000 kHz)
  • MIC - THD+N Ratio
  • MIC - THD Ratio
  • MIC - SMPTE Distortion Product Ratio

 

Dévia­tion : ±0,045 dB

THD+N : 0,000 8 % THD : 0,000 4 %

Rapport signal/bruit : 106,7 dB

Distor­sion d’in­ter­mo­du­la­tion : –98,930 dB

Qu’en est-il de la sortie casque ?

  • HP - Relative Level (1,00000 kHz)
  • HP - THD+N Ratio
  • HP - THD Ratio
  • HP - SMPTE Distortion Product Ratio

 

Dévia­tion : ±0,049 dB

THD+N : 0,000 9 % THD : 0,000 5 %

Rapport signal/bruit : 106,708 dB

Distor­sion d’in­ter­mo­du­la­tion : –95,954 dB

Conclu­sion

Remarquons déjà la qualité des mesures : on est au même niveau (grosso modo) que l’UFX III qui coûte pratique­ment 1000 euros de plus.

Fireface-802-FSC’est-à-dire que RME emploie des compo­sants de qualité égale sur une grande partie de leur gamme, et les prix sont axés sur la quan­tité des spéci­fi­ci­tés (nombre d’E/S, l’en­re­gis­tre­ment direct sur support USB, gestion par écran… par exemple) plus que sur la qualité des compo­sants employés.

Rien que pour cela, on donne un « award » Valeur Sûre à cette 802 FS, car l’on a vrai­ment été impres­sionné par le soin porté (exté­rieu­re­ment comme inté­rieu­re­ment) à une inter­face rela­ti­ve­ment simple d’ap­proche, mais très complète (micro, ligne, instru­ment, ADAT, SPDIF, AES, Word Clock et MIDI) et dont on soupçonne qu’elle pourra servir sur le long terme, sans souci de longé­vité physique et sans éveiller de GAS, au vu de perfor­mances dignes des machines profes­sion­nelles.

9/10
Award Valeur sûre 2024
Fabrication (?) : Allemagne
Points forts
  • 12 entrées analogiques dont
  • 4 entrées micros
  • 8 sorties lignes
  • 2 sorties casques
  • Toutes les sorties lignes couplées en courant continu
  • 2 E/S numérique ADAT ou S/PDIF
  • 1 E/S numérique AES
  • 1 E/S Wordclock
  • 1 E/S MIDI
  • Utilisation possible en standalone (sans STAN, avec reprise des derniers réglages utilisés)
  • Possibilité d'utiliser un contrôleur externe
  • Class Compliant
  • Latence très basse
  • THD très basse
  • Très bonne linéarité
Points faibles
  • Absence d'un contrôle de monitoring intégré à l'appareil
  • Pas de bundle à proprement parler
Auteur de l'article Pr. Soudure de La Feuille

Venu à la musique par le bruit, j'y retournerai un jour. J'aime les beaux circuits bien propres, les musiques sales et moches. Technicien de jour, la nuit je dors.


Vous souhaitez réagir à cet article ?

Se connecter
Devenir membre
cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages et vous afficher des publicités personnalisées (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Analyse de l’audience (Google Analytics)
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités (Google Ads)
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.
Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram.

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Analyse de l’audience (Google Analytics)

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités (Google Ads)

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.

Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.