réactions à la news Arrêtez tout : la Fireface UFX III est là !
- 55 réponses
- 35 participants
- 8 736 vues
- 40 followers
Afficher le sujet de la discussion
"Un monde", vraiment ?
Je me le demande.
Les specs de la UFX III sont tout sauf ridicules (et chez RME, les specs sont TOUJOURS conformes, voire en-deçà de la réalité)
Les ADI-2 Pro et la nouvelle ADI-2/4 Pro sont des monstres question performances ADC.
Le 12Mic est tout sauf mauvais pour les préamps micros.
D'après les specs, la UFX III devrait avoir des performances similaires.
Je ne vois pas bien où il y aurait place pour "un monde" mieux que ça. Surtout pour une différence réellement audible (qu'on puisse établir de manière sérieuse et statistiquement démontrable. Pas juste "j'ai kiffé grave")
Allez, pour la route, ma comparaison de dynamique de qq préamplis et convertisseurs ADC.
Le Millennia est analogique et peut pousser +28dBu en sortie avant qu'on puisse parler de distortion. Alors je l'ai montré pour différents ADCs, de niveaux maxi différents.
Si quelqu'un a une des interfaces citées plus haut, je suis volontaire pour les mesurer.
Je suis prêt à parier qu'elles ne feront pas mieux que le Millennia attaché au convertisseur ADI-2 Pro (+24dBu sur le graphique). Ce qui n'est pas "un monde" meilleur que le 12Mic, donc, probablement, que l'UFX III.
(Par rapport à la UCX II ou au Yamaha AD8HR ou à ma vieille DM1000, oui, il y a probablement bien un monde, par contre.)
Ben ca existe, non ?
Ajoutez un Quadmic (ou 2) à une interface RME UFX II/III/+ et vous l'avez
bassprodukt
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
Rj_4000
369
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
Citation de KURZ67 :
Rme, c'est très bien. J'en ai, mais il y a encore un monde au dessus: Merging, Prism, Metric Halo......
J'ai pas vu de différence noté des preamp entre la II et la III
"Un monde", vraiment ?
Je me le demande.
Les specs de la UFX III sont tout sauf ridicules (et chez RME, les specs sont TOUJOURS conformes, voire en-deçà de la réalité)
Les ADI-2 Pro et la nouvelle ADI-2/4 Pro sont des monstres question performances ADC.
Le 12Mic est tout sauf mauvais pour les préamps micros.
D'après les specs, la UFX III devrait avoir des performances similaires.
Je ne vois pas bien où il y aurait place pour "un monde" mieux que ça. Surtout pour une différence réellement audible (qu'on puisse établir de manière sérieuse et statistiquement démontrable. Pas juste "j'ai kiffé grave")
Allez, pour la route, ma comparaison de dynamique de qq préamplis et convertisseurs ADC.
Le Millennia est analogique et peut pousser +28dBu en sortie avant qu'on puisse parler de distortion. Alors je l'ai montré pour différents ADCs, de niveaux maxi différents.
Si quelqu'un a une des interfaces citées plus haut, je suis volontaire pour les mesurer.
Je suis prêt à parier qu'elles ne feront pas mieux que le Millennia attaché au convertisseur ADI-2 Pro (+24dBu sur le graphique). Ce qui n'est pas "un monde" meilleur que le 12Mic, donc, probablement, que l'UFX III.
(Par rapport à la UCX II ou au Yamaha AD8HR ou à ma vieille DM1000, oui, il y a probablement bien un monde, par contre.)
[ Dernière édition du message le 15/04/2023 à 18:17:05 ]
Rj_4000
369
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
Le même graphique, figé, où le Millennia est connecté au ADI-2 Pro regle sur +24dBu.
L'axe des X c'est la différence de gain par rapport à mon gain de référence - gain maxi qui permet 100mV à fond d'échelle ou à 0,1% de distortion.
L'axe des X c'est la différence de gain par rapport à mon gain de référence - gain maxi qui permet 100mV à fond d'échelle ou à 0,1% de distortion.
[ Dernière édition du message le 15/04/2023 à 18:24:53 ]
Ballot Philippe
1154
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Bon, quand est ce que RME va nous sortir un 2 unités avec 8 preamps et 4 sorties casque 
MatoOo
1418
AFicionado·a
Membre depuis 4 ans
Rj_4000
369
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
Rj_4000
369
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
Citation de Ballot Philippe :
Bon, quand est ce que RME va nous sortir un 2 unités avec 8 preamps et 4 sorties casque
Ben ca existe, non ?
Ajoutez un Quadmic (ou 2) à une interface RME UFX II/III/+ et vous l'avez
Sideral vox
56
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 7 ans
Bonsoir,
Si abstraction est faite de tout ce qui constitue ces trois interfaces audio de chez RME
que sont la Fireface UCX II (1376 €), la Fireface 802 FS (1749 €) et la Fireface UFX III (2689 €)
pour enregistrer :
• une guitare électrique
• une basse
• une voix
Compos style hard rock :
- chant
- 2 x guitares avec simulation d’ampli : plugin Neural DSP, Nembrini ou autre…
- basse
- batterie virtuelle
… et que l’on se concentre uniquement sur la qualité audio enregistrée,
au bout du bout du bout de la chaine et encore au bout, à la sortie de Logic Pro,
y aura-t-il une différence réellement audible entre ces trois interfaces ?
Autrement dit, est-ce que, par exemple, la qualité audio de la Fireface UFX III
est « audiblement » supérieure pour justifier son tarif de 2689 € en regard des deux autres ?
Ou bien, est-ce que le prix est seulement calculé en fonction du nombre d’entrées/sorties,
connexions, écran, etc… mais que, au final, les trois interfaces offriront la même qualité audio ?
Et plutôt que tout faire soi-même, si les enregistrements bruts sont apportés à un ingé-son,
ce dernier entendra-t-il la différence ?
Bref, grande réflexion d’achat qui dure depuis .....
parce que je ne maîtrise rien de rien 
.
Alors, grand merci pour toute réponse.
Si abstraction est faite de tout ce qui constitue ces trois interfaces audio de chez RME
que sont la Fireface UCX II (1376 €), la Fireface 802 FS (1749 €) et la Fireface UFX III (2689 €)
pour enregistrer :
• une guitare électrique
• une basse
• une voix
Compos style hard rock :
- chant
- 2 x guitares avec simulation d’ampli : plugin Neural DSP, Nembrini ou autre…
- basse
- batterie virtuelle
… et que l’on se concentre uniquement sur la qualité audio enregistrée,
au bout du bout du bout de la chaine et encore au bout, à la sortie de Logic Pro,
y aura-t-il une différence réellement audible entre ces trois interfaces ?
Autrement dit, est-ce que, par exemple, la qualité audio de la Fireface UFX III
est « audiblement » supérieure pour justifier son tarif de 2689 € en regard des deux autres ?
Ou bien, est-ce que le prix est seulement calculé en fonction du nombre d’entrées/sorties,
connexions, écran, etc… mais que, au final, les trois interfaces offriront la même qualité audio ?
Et plutôt que tout faire soi-même, si les enregistrements bruts sont apportés à un ingé-son,
ce dernier entendra-t-il la différence ?
Bref, grande réflexion d’achat qui dure depuis .....
parce que je ne maîtrise rien de rien .Alors, grand merci pour toute réponse.
MatoOo
1418
AFicionado·a
Membre depuis 4 ans
Hermon de Vinon
3586
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
- < Liste des sujets
- Charte