Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Sujet de la discussionPosté le 24/03/2012 à 15:44:10revendre protools HD2 et 192i/o pour UFX
Hello,
pensez-vous qu'il soit une bonne affaire de revendre mon système HD2 et ma 192i/o pour passer à l'ufx? Les avantages que je voudrais avoir:
- meilleurs convertisseurs
- un peu plus d'entrées.
Le coté plug TDM m'est égal si je les perds.
Merci pour vos réponses.
le but est absolument, par contre, de rester sour protools. J'ai le 9 et je passerai en meme temps au 10
[ Dernière édition du message le 24/03/2012 à 15:44:51 ]
danlaurens
534
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
2Posté le 24/03/2012 à 16:07:20
Salut !
Ça m intéresse énormément car je me posais la question dans le sens inverse...
J ai acheté une UFX et je me demandais si je n avais pas fait une erreur dans l équation et n aurait pas mieux fait d acheter un HD2...
Au vue de la puissance des ordos actuellement, ce qui l en sort est le suivant :
-entrées supplémentaires avec la UFX (j ai déjà 8 preamps RME et une table 01v96 qui occupent mes 2 adat in)
-meilleure qualité des convertos
-Des possibilités de routing bien plus souples qu avec un 192io digi.
Les moins :
-les plugin TDM
-les calculs avec un plus grand nombre de bit (virgule flottante) avec le HD.
À l heure d aujourd'hui je b arrive toujours pas a savoir lequel m irait le mieux...
Ok dans la 2ème soluce, y'a plus les plugs TDM, mais franchement aujourd'hui, l'avantage du TDM c'est quoi? à part éventuellement mettre des effets au moment de la prise (avec latence très faible donc?)...
PTHD n'est pas en virgule flottante mais en 48bits fixe non?
PT10 a une resolution de mixage à 64 bit float, et la RME UFX te fournit les effets nécessaires sans latence pour envoyer des effets dans le monitoring au moment de la prise (genre un peu de reverb dans le casque du chanteur)...
Moi je dirais UFX + un autre DAW que PT10...???
0
Cold silence has... a tendencie to... atrophy any... sense of compassion...