Roland lance une nouvelle série d'interfaces audio

Darkmoon

4068

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

55 Posté le 03/09/2017 à 06:59:47

Oui, c'est long! Moi aussi suis impatient de voir ce que ça vaut!

Du moment qu'ils ne prennent pas autant de retard qu'Arturia pour l'Audiofuse, c'est bon! :-D

0

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

Anonyme

3794

56 Posté le 05/09/2017 à 01:09:43

J'ai pris une Focusrite et c'est le TOP. :bravo:

0

Acoufun

299

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 11 ans

57 Posté le 23/09/2017 à 11:20:42

La sortie de la Rubix 24, prévue à la fin de ce mois de septembre, est repoussée à une date indéterminée :furieux:

0

the bubble

4074

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

58 Posté le 25/09/2017 à 09:56:51

ça me saoule j'en ai marre d'attendre.

0

Sylv_01

48

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 8 ans

59 Posté le 25/09/2017 à 10:54:19

Bien fait de craquer pour une AudioFuse, moi... :bravo:

0

Zecat

737

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

60 Posté le 25/09/2017 à 17:33:40

Citation de Sylv_01 :

Bien fait de craquer pour une AudioFuse, moi...

... et moi pour une Focusrite, j'aurais pas pu attendre tout ce temps

0

S'amuse avec la vidéo - De la musique et des mots - En groupe - et puis voilà ! Albums Bandcamp

Acoufun

299

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 11 ans

61 Posté le 14/10/2017 à 13:03:48

La rubix 44 est en stock dans certaines boutiques
La rubix 24 est en chemin

0

the bubble

4074

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

62 Posté le 14/10/2017 à 16:16:46

AAAAAAAHHHHHHHH! à quand un test sur af?

0

edgar hm

7

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 9 ans

63 Posté le 01/11/2017 à 20:54:04

Toujours pas de retour sur la rubix 44..??

0

[ Dernière édition du message le 01/11/2017 à 20:54:30 ]

the bubble

4074

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

64 Posté le 02/11/2017 à 11:29:00

non toujours pas.

0

Acoufun

299

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 11 ans

65 Posté le 05/11/2017 à 08:05:02

Un avis sur la rubix22

0

LongFleuveTranquille

27

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 8 ans

66 Posté le 07/11/2017 à 22:57:59

Et un premier test (laborieux) de la Rubix 22

Le gars est content des performances et la choisit sur ses concurrentes dans la même gamme de prix (Focusrite 2i2, Steinberg UR22).

Le driver est des plus sommaires, pour ne pas dire limite incompréhensible. Malgré cela, il enregistre en 2 canaux simultanés à 192kHz avec une latence de 2.8ms in/2.7ms out (latence reportée par REAPER). Pour comparaison, dans son test de la Behringer UMC22, il obtenait 2.1/2.1ms à 44.1kHz.
Il ne perçoit pas non plus de délai dans son retour casque. Malheureusement il ne dit rien de spécial sur la qualité audio des préamps mais en est juste satisfait. Dommage qu'il n'ait pas fait un test round trip avec RMAA.

edit: curiseusement dans la vidéo la latence est plus faible à 192 kHz qu'à 48 kHz !

0

[ Dernière édition du message le 07/11/2017 à 23:07:21 ]

Darkmoon

4068

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

67 Posté le 08/11/2017 à 00:42:07

Ben ça c'est normal!

0

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

Will Zégal

77948

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

68 Posté le 08/11/2017 à 10:42:33

Oui. La latence est notamment définie par la taille des buffers. A taille identique, un buffer est d'autant plus vite rempli que la FE est élevée puisque FE haute = plus grand volume de données.

La contrepartie, c'est que le processeur doit traiter plus souvent les E/S de buffer, donc est plus sollicité. Et la quantité de données à traiter doit aussi impacter la mémoire, je suppose, et sans doute le processeur.

0

LongFleuveTranquille

27

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 8 ans

69 Posté le 08/11/2017 à 19:17:20

Par rapport à la Quad Capture qu'elle est j'imagine destinée à remplacer, la Rubix 44 semble avoir perdu l'affichage gradué du niveau du signal d'entrée, ce qui est bien dommage. C'est nettement moins pratique pour régler le niveau d'entrée sans cette visualisation. En revanche, ils ont intégré un compresseur et un limiteur hardware. D'autre part, ces nouvelles interfaces sont compatibles tablettes/iPad.

0

[ Dernière édition du message le 08/11/2017 à 19:18:11 ]

the bubble

4074

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

70 Posté le 09/11/2017 à 20:47:16

non, je ne pense pas qu'elle soit destinée à la remplacer, les cartes n'ont pas les mêmes spécification et seront du coup achetées par les utilisateurs pour des usages différents. ils vont je pense refaire une gamme remplaçant la série duo, quad, octa après les rubix.

et peut être d'ailleurs des hybrides usb/thunderbolt, puisque cela toucherait plus d'utilisateurs.

x

Hors sujet :

en tout cas le testeur et moi avons les mêmes monitors! je vois plein de hs 8 ça fait plaisir.

sinon, pour moi le test révèle un son extrêmement fidèle, ça ne dénature pas l'attaque de la guitare et ne lui donne pas un son "nasillard" (qui habituellement se retrouve sur les cartes bas de gamme), c'est prometteur quant à la qualité des composants de cette carte. Je trouve la latence vraiment bonne aussi, meilleure que sur mon ur 242, qui aurait tendance a avoir le double en E/S même paramétrée de la même manière que la rubix.

Elle m'intéresse cette carte, à quand un test sur af les gars? Vous pouvez en avoir une en sollicitant roland?
les chiffres m'intéressent!

0

[ Dernière édition du message le 09/11/2017 à 21:02:47 ]

LongFleuveTranquille

27

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 8 ans

71 Posté le 11/11/2017 à 17:15:34

Pas possible de supprimer un message sur ce forum ?

0

[ Dernière édition du message le 11/11/2017 à 17:21:08 ]

the bubble

4074

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

72 Posté le 11/11/2017 à 19:50:51

lequel et pourquoi? :?!:

0