réactions à la news Roland lance une nouvelle série d'interfaces audio
- 79 réponses
- 27 participants
- 16 124 vues
- 29 followers
Afficher le sujet de la discussion
Euh, vous faites de l'ironie? Ou vous lisez en diago?
C'est écrit dans la news : « De plus, les Rubix44 et Rubix24 sont équipées d’un compresseur et limiteur matériel »
C'est pourquoi j'ai parlé du comp/lim « hardware » dans mon premier message!
Exact. J'ai fourché en parlant de DSP. Je voulais dire "numérique", ce qui n'implique pas forcément un DSP.
Oui, mais ça n'est pas repris dans les specs et Roland à pris la mauvaise habitude ces dernières années d'utiliser dans sa com le terme "analog" pour désigner des simulations d'analogiques.
Par ailleurs, j'ai vu aussi passer sur une vidéo un truc annonçant trois types de compresseurs/limiteurs différents (ceci n'est pas non plus repris dans les specs sur le site de Roland). S'il y a un choix de trois types de comp, je vois mal comment ça peut être fait autrement qu'en numérique et simulation. D'autant que je ne vois aucun switch idoine en façade.
Donc, de toutes façons, il faudra attendre plus de détails de la part de Roland pour se prononcer. Mais d'ores et déjà :
- je ne crois pas trop aux compresseurs analo. Si ça avait été le cas, ils l'auraient certainement mis en gros dans les avantages produit et les specs
- donc c'est probablement du numérique. Après, du numérique à partir de chips ou d'un DSP, n'empêche pas de parler de "hardware" et c'est blanc bonnet ou bonnet blanc.
Will Zégal
75803
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Pour l'instant, rien dans les specs ne précise la nature du processeur de dynamique. On peut clairement supposer que c'est du DSP vu que si ça avait été de l'analogique, ça aurait été écrit en gros. 
Will Zégal
75803
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Sinon, l'étude des specs me fait douter qu'on puisse avoir une séparation entre la sortie principale et la sortie casque. On a bien un bouton de volume différent pour chacun, mais rien ne dit qu'on puisse y router des signaux différents. 
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation de Meltdown_DJ :
quelqu'un sait si c'est du c'est du DSP ou hardware ? pour le limiteur/compresseur ?
Citation de Will :
Pour l'instant, rien dans les specs ne précise la nature du processeur de dynamique. On peut clairement supposer que c'est du DSP vu que si ça avait été de l'analogique, ça aurait été écrit en gros.
Euh, vous faites de l'ironie? Ou vous lisez en diago?
C'est écrit dans la news : « De plus, les Rubix44 et Rubix24 sont équipées d’un compresseur et limiteur matériel »
C'est pourquoi j'ai parlé du comp/lim « hardware » dans mon premier message!
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Hakim+K
2181
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Eh n'engueules pas tout l'monde Darkmoon, moi j'avais bien compris que c'était hardware quand j'avais écrit
Aucun n'intérêt si c'est du DSP, et Roland ne va pas se priver de communiquer à ce sujet puisque c'est ce qui fait la différence par rapport à la série précédente (les captures) qui avait déjà comp/lim/reverb en dsp.
Ouaih bien sûr, ou aussi enceintes quand il fait jour que je suis seul chez moi et que les voisins sont parti, sinon casque
T'inquiètes pour les casques j'ai le choix.
Citation :
Effectivement le seul truc intéressant c'est comp/lim avant numérisation (on en parlait récemment dans le forum de l'interview de Scheps).
Aucun n'intérêt si c'est du DSP, et Roland ne va pas se priver de communiquer à ce sujet puisque c'est ce qui fait la différence par rapport à la série précédente (les captures) qui avait déjà comp/lim/reverb en dsp.
Citation :
De Meltdown_DJ : Hakim+K > les enceinte pour la stéréo, panning et le réglage des reverb, deelay et le sound designet le casque pour le mixage des fréquence uniquement et de transient si ton casque a vraiment une bonne dynamique
Ouaih bien sûr, ou aussi enceintes quand il fait jour que je suis seul chez moi et que les voisins sont parti, sinon casque
T'inquiètes pour les casques j'ai le choix.
[ Dernière édition du message le 06/01/2017 à 22:10:39 ]
monstersound
105
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 12 ans
Moi qui envisage depuis quelques temps de changer ma Duo Capture je pense avoir trouvé sa remplaçante !
Suis moi/Follow me on :
Découvre ma musique / Listen my music :
Hakim+K
2181
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Attends quand même de voir comment elle sonne. On ne sait pas encore si la qualité convertos/préamps est la même que celle de la Duo Capture. Ou bien tu l'achètes d'abord et tu nous fais un comparo avec la Duo Capture. Si elle est moins bien tu te fais rembourser.
Meltdown_DJ
214
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 8 ans
darkmoon > C'est hardware donc désoler d'avoir demander :p à l'heure actuel avec Roland on se méfie quand même ^^ c'est une bonne marque mais bon ils prétende des truc pas toujours vrais... 
Exemple la tr-09 elle à le son d'une 909 je suis d'accord mais elle est en réalité bien plus punchy et sec que l'original
l'original qui est plus douce et ronde dans les bass fréquence sur le kick, le snare pareils plus doux sur l'original par contre les charleys sur la tr-09 je les préfère.
En terme de son rien change entre les 2 excepter ce coter dans ta face de la tr-09 contre le coter en retrait de la tr-909 je pense que c'est du tendances actuel... toujours plus agressif, des mixage et mastering qui tape toujours plus fort....
Je trouve la tr-09 plus proche d'un vst comme D16 Drumazon bref, tout ça pour dire Roland fait de bonne chose mais quand ils prétende à des clone parfait qui n'en sont pas, j'ai toujours une petit dose de méfiance...
Hâte de voir un test en tout cas si il y as bien un truc que j'ai pas pu reprocher à Roland c'est leurs carte son rapport qualitéprix presque imbattable et fort complète pour le prix
Exemple la tr-09 elle à le son d'une 909 je suis d'accord mais elle est en réalité bien plus punchy et sec que l'original
l'original qui est plus douce et ronde dans les bass fréquence sur le kick, le snare pareils plus doux sur l'original par contre les charleys sur la tr-09 je les préfère.
En terme de son rien change entre les 2 excepter ce coter dans ta face de la tr-09 contre le coter en retrait de la tr-909 je pense que c'est du tendances actuel... toujours plus agressif, des mixage et mastering qui tape toujours plus fort....
Je trouve la tr-09 plus proche d'un vst comme D16 Drumazon bref, tout ça pour dire Roland fait de bonne chose mais quand ils prétende à des clone parfait qui n'en sont pas, j'ai toujours une petit dose de méfiance...
Hâte de voir un test en tout cas
si il y as bien un truc que j'ai pas pu reprocher à Roland c'est leurs carte son rapport qualitéprix presque imbattable et fort complète pour le prix Suivez mon actualité musical avec >
Facebook : https://www.facebook.com/DJMeltdownHardcore
Youtube : http://www.youtube.com/c/MeltdownDJ
Soundcloud :https://soundcloud.com/meltdown_dj
[ Dernière édition du message le 07/01/2017 à 13:11:01 ]
Will Zégal
75803
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Citation de darkmoon :
Citation de Meltdown_DJ :quelqu'un sait si c'est du c'est du DSP ou hardware ? pour le limiteur/compresseur ?
Citation de Will :Pour l'instant, rien dans les specs ne précise la nature du processeur de dynamique. On peut clairement supposer que c'est du DSP vu que si ça avait été de l'analogique, ça aurait été écrit en gros.
Euh, vous faites de l'ironie? Ou vous lisez en diago?
C'est écrit dans la news : « De plus, les Rubix44 et Rubix24 sont équipées d’un compresseur et limiteur matériel »
C'est pourquoi j'ai parlé du comp/lim « hardware » dans mon premier message!
Exact. J'ai fourché en parlant de DSP. Je voulais dire "numérique", ce qui n'implique pas forcément un DSP.
Citation :
Et si vous visionnez la vidéo, c'est même écrit « analog hardware compressor/limiter » à 0:39
Oui, mais ça n'est pas repris dans les specs et Roland à pris la mauvaise habitude ces dernières années d'utiliser dans sa com le terme "analog" pour désigner des simulations d'analogiques.
Par ailleurs, j'ai vu aussi passer sur une vidéo un truc annonçant trois types de compresseurs/limiteurs différents (ceci n'est pas non plus repris dans les specs sur le site de Roland). S'il y a un choix de trois types de comp, je vois mal comment ça peut être fait autrement qu'en numérique et simulation. D'autant que je ne vois aucun switch idoine en façade.
Donc, de toutes façons, il faudra attendre plus de détails de la part de Roland pour se prononcer. Mais d'ores et déjà :
- je ne crois pas trop aux compresseurs analo. Si ça avait été le cas, ils l'auraient certainement mis en gros dans les avantages produit et les specs
- donc c'est probablement du numérique. Après, du numérique à partir de chips ou d'un DSP, n'empêche pas de parler de "hardware" et c'est blanc bonnet ou bonnet blanc.
- < Liste des sujets
- Charte