réactions à la news [Musikmesse] Roland Quad Capture
- 115 réponses
- 37 participants
- 28 384 vues
- 34 followers

Banshee in Avalon

Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Webfree79


En revanche je n'arrive pas à exporter mon projet en une piste stéréo.
Je m'explique j'ai 3 pistes différentes avec, mix, effets...je voudrais l'exporter en un fichier stéréo MP3 ou autre format peu importe pour écouter ça sous n'importe quel lecteur.
J'ai beau cherché dans l'aide de Sonar, je n'y arrive pas ...
sur la vue piste, je vais convertir les pistes, mixage complet, mais après je ne vois pas de résultat...???

Marmotoon en mousse

j'ai la quad capture depuis 4 jours.
Installée sur Windows 7 64bits sans aucun problème. Aucun plantage pour l'instant.
Testée sur Cubase, et Guitar Rig en plugin ou standalone, ça marche impeccable. Avec le pilote ASIO, j'ai une latence de 12ms.
Testé avec une guitare électrique et un bon vieux SM58 en même temps: ça marche.
N'ayant aucun moyen de comparaison, je ne peux pas dire si la latence, les preamps, etc, etc... sont meilleurs que tel ou tel modèle actuel.
Je peux juste dire que c'est nettement meilleur que ma Creative X-fi Elite pro.
Pour ce qui est du design... j'aime beaucoup: c'est petit, sobre et solide.

Anonyme

je l ai acheté il y a qques jours pour tourné avec un laptop,plus dans l idée d avoir un "asio" portable qu une vrai interface audio car je passe par des convertisseur externe qd je suis chez moi pour l a/n et la n/a.
Cela dit utilisé "seul" c est pas mal meme si on est un bon cran en dessous de ce que fait lynx studio (le seul point de comparaison que j ai sous la main) aussi bien pour la latence que pour la conversion mais on est pas du tout dans le meme rapport de prix aussi,et l ecart est bien moins grand sur les criteres qualitatif que tarifaire.Le bon point je trouve est sur les preamp de cette carte qui m ont franchement etonné,ils depanneront aisement et meme plus pour une prise en utilisation nomade qd on a pas mieux sous la main,je ne comptais pas dessus mais apres qques essais j ai trouvé ca plus que concluant.
Bref jusque la c est pas bien gros pas bien lourd et c est stable avec de bons preamp embarqués,concernant le design c est une histoire de gouts apres..pour 200e je suis plutot satisfait,a voir si ca reste stable maitenant.

Mikka Grytviken


Jeg spiller gitar til å ergre min mor.
https://mikkagrytviken.bandcamp.com/music

antho-zup21200


Ro2h

antho-zup21200

Ro2h

gatman

le quad permet surtout de monter en fréquence d'échantillonnage combiné à des meilleurs préamplis
Comparé à l'UX2, le quad est meilleur sur les prises de voix ou de guitare acoustique, je l'ai constaté
mais si c'est pour simplement rentrer une guitare electrique et se servir du pod farm ou pour travailler essentiellement avec des synthés en VST, pas la peine de se presser de changer. l'ux2 est déjà tres correct pour ce genre d'utilisation

Mikka Grytviken

Vu que j'envisage l'achat d'une de ces cartes externe pour de l'enregistrement par reprise micros, pour du chant, de la guitare électrique (micro devant hp de l'ampli), de l'accoustique aussi et des clavier - Rodhes ... ect (repris en sortie directe) donc visiblement la UA55 serait plus adaptée ... merci pour l'info !
Jeg spiller gitar til å ergre min mor.
https://mikkagrytviken.bandcamp.com/music

antho-zup21200

Ro2h

Roro45

Merci de m'aiguiller si vous avez des réponses à ces question.
Gracias
Roro45
- < Liste des sujets
- Charte