Roland Quad Capture Vs NI Komplete Audio 6 ?
- 16 réponses
- 11 participants
- 7 914 vues
- 10 followers
iTiDav
760
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
15 Novembre 2011 à 17:38Roland Quad Capture Vs NI Komplete Audio 6 ?#1
Bonjour tout le monde,
Mon coeur balance entre la Quad Capture et la Native Instrument Komplete Audio 6 (https://www.native-instruments.com/#/en/products/producer/komplete-audio-6/)
Si vous avez pu tester les deux, merci de me dire laquelle vous trouvez meilleure et surtout pourquoi
'Tchuss
Mon coeur balance entre la Quad Capture et la Native Instrument Komplete Audio 6 (https://www.native-instruments.com/#/en/products/producer/komplete-audio-6/)
Si vous avez pu tester les deux, merci de me dire laquelle vous trouvez meilleure et surtout pourquoi
'Tchuss
Hellyanna
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
29 Décembre 2011 à 21:05#2
Bonjour,
Je serais également très très très intéressée par une réponse à cette question.
.
Je serais également très très très intéressée par une réponse à cette question.
0
Yatsum
229
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
30 Décembre 2011 à 21:00 (modifié le 31 Décembre 2011 à 01:18)#3
Pour Native:
"• Qualité sonore irréprochable : convertisseurs AN/NA 24-bit / 96kHz Cirrus Logic®"
Tandis que la roland echantillone à 196kHz.
Sur le papier, la roland a une meilleure qualité sonore.
Moi ce que j'aime pas chez roland, c'est son design qui fait pas pro.
Curieux de voir ce que donne la focusrite 2i2.
"• Qualité sonore irréprochable : convertisseurs AN/NA 24-bit / 96kHz Cirrus Logic®"
Tandis que la roland echantillone à 196kHz.
Sur le papier, la roland a une meilleure qualité sonore.
Moi ce que j'aime pas chez roland, c'est son design qui fait pas pro.
Curieux de voir ce que donne la focusrite 2i2.
0
iTiDav
760
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
31 Décembre 2011 à 12:44#4
Citation de Yatsum :
Pour Native:
"Qualité sonore irréprochable : convertisseurs AN/NA 24-bit / 96kHz Cirrus Logic®"
Tandis que la roland echantillone à 196kHz.
Sur le papier, la roland a une meilleure qualité sonore.
0
iTiDav
760
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
31 Décembre 2011 à 12:58#5
Merci Yatsum mais tu te bases sur quoi pour dire que la Roland semble rendre une meilleure qualité sonore ? Parce qu'elle échantillonne jusqu'à 192 kHz ? Si c'est ça, ça ne signifie rien, c'est juste une fréquence max totalement inutile en homestudio et inutilisable... et réservée à la vidéo.
Par exemple, j'ai une vieille Soundblaster qui peut monter à 192 et je peux te dire que la qualité n'est pas comparable à la KA6 qui ne monte pourtant "qu'à" 96. Les convertos, c'est pas comme ça que ça fonctionne.
Par contre, le coup du Cirrus Logic, c'est à réfléchir (ou à tester, hein messieurs de AF
) car c'est vrai que c'est une marque de référence mais qui comme toute les marques peut produire du bon comme du moins bon.
Mais c'est à creuser... Allez AF, un test svp
Par exemple, j'ai une vieille Soundblaster qui peut monter à 192 et je peux te dire que la qualité n'est pas comparable à la KA6 qui ne monte pourtant "qu'à" 96. Les convertos, c'est pas comme ça que ça fonctionne.
Par contre, le coup du Cirrus Logic, c'est à réfléchir (ou à tester, hein messieurs de AF
Mais c'est à creuser... Allez AF, un test svp
0
Yatsum
229
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
31 Décembre 2011 à 14:50#6
Autant pour moi, j'ai lu ça après sur un article, que 192kHz servait à rien, c'est pourquoi j'ai mis sur le papier.
Et que pense-tu de la nouvelle 2i2 de focusrite?
Si ça t'ennuie pas, je te MP. :B
Et que pense-tu de la nouvelle 2i2 de focusrite?
Si ça t'ennuie pas, je te MP. :B
0
serumen
31
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
10 Janvier 2012 à 19:26#7
On connait la différence entre un convertisseur de chez Cirrus Logic (pour la Komplete Audio 6) et un de chez Roland Corporation (pour la Quad Capture) ? Sincèrement
FlOx
0
dusty_nova
116
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
09 Avril 2012 à 19:41#8
salut à tous
je relance la question au lieu de créer un nouveau topic. je suis débutant.
en ce qui me concerne :
la carte sera destinée à du home studio avec un PC flambant neuf.
mes instruments sont uniquement des claviers ou assimilés :
roland fantom dont je compte utiliser le clavier en MIDI mais aussi en audio via le spdif
roland juno 2 occasionnellement en wave via des jack
MC 303 occasionnellement via le spdif ou jack ou MIDI...
bref, pas de guitare, je souhaite juste une qualité sonore et une fiabilité dignes de ce nom.
je compte vite investir dans une paire d'enceintes (à ce propos pour un budget de 200€ si vous pouvez me guider) directement branchées sur la carte son,
et je compte utiliser cubase 5, en wave et MIDI.
merci d'avance pour vos retours!
je relance la question au lieu de créer un nouveau topic. je suis débutant.
en ce qui me concerne :
la carte sera destinée à du home studio avec un PC flambant neuf.
mes instruments sont uniquement des claviers ou assimilés :
roland fantom dont je compte utiliser le clavier en MIDI mais aussi en audio via le spdif
roland juno 2 occasionnellement en wave via des jack
MC 303 occasionnellement via le spdif ou jack ou MIDI...
bref, pas de guitare, je souhaite juste une qualité sonore et une fiabilité dignes de ce nom.
je compte vite investir dans une paire d'enceintes (à ce propos pour un budget de 200€ si vous pouvez me guider) directement branchées sur la carte son,
et je compte utiliser cubase 5, en wave et MIDI.
merci d'avance pour vos retours!
https://soundcloud.com/obscure-celebrities
0
warlus1
919
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
09 Avril 2012 à 19:54#9
la quad capture n'a pas de spdif...
Pour les fans du KEMPER (entraide, news, ...) : Kemper Addict à la Francophone (sur fb)
Warlus, nos démos
0
dusty_nova
116
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
09 Avril 2012 à 20:08#10
oups...
je voulais dire coaxial!
je voulais dire coaxial!
https://soundcloud.com/obscure-celebrities
0
rascar
2031
Membre d’honneur
Membre depuis 19 ans
10 Avril 2012 à 11:24#11
J'ai l'impression que l'intérêt de la N.I. c'est qu'elle est fournie avec plein de bons softs ..
Si tu ne les utilises pas, je pense que tu devrais plutôt regarder la Roland.
Si tu ne les utilises pas, je pense que tu devrais plutôt regarder la Roland.
0
dusty_nova
116
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
10 Avril 2012 à 19:05#12
je dois reconnaitre que je partais pour la roland, puis alors que je m'apprêtais à passer commande, je suis tombé sur la Native.
pour les logiciels, je pense qu'il serait bête de prendre une carte son selon le package, la carte son c'est quand-même pas un gadget dans un home studio, aussi modeste soit-il...
mais ensuite, alors que j'ai lu quelques comparatifs sur forums anglo-saxons notamment, j'ai cru comprendre que Roland était coutumier des bugs et autres plantages alors que je pensais qu'il s'agissait d'une marque synonyme de confiance et de fiabilité...
alors je sais plus trop...
et niveau enceintes de monitoring pour 200€ environs?
pour les logiciels, je pense qu'il serait bête de prendre une carte son selon le package, la carte son c'est quand-même pas un gadget dans un home studio, aussi modeste soit-il...
mais ensuite, alors que j'ai lu quelques comparatifs sur forums anglo-saxons notamment, j'ai cru comprendre que Roland était coutumier des bugs et autres plantages alors que je pensais qu'il s'agissait d'une marque synonyme de confiance et de fiabilité...
alors je sais plus trop...
et niveau enceintes de monitoring pour 200€ environs?
https://soundcloud.com/obscure-celebrities
0
PieR.F
1368
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
11 Avril 2012 à 17:53#13
@dustynova
Enceintes :regarde les Fostex PM 04...
Enceintes :regarde les Fostex PM 04...
0
Samhein
333
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
11 Avril 2012 à 18:11#14
aprés moult carte son (tascam fw, focusrite etc...) j'ai opté pour une roland "opto-capture"....
QUE DU BONHEUR !!!
j'ai jamais eue une aussi faible latence et le tout sans jamais un décrochage....je conseil TRES FORTEMENT !!
PS / j'utilise SONAR aussi, l'intégrations des 2 est au top !!
0
dusty_nova
116
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
11 Avril 2012 à 18:28 (modifié le 11 Avril 2012 à 18:34)#15
merci pour ces infos les gars!
pour les enceintes je partais sur les yamaha HS 50... j'avoue à ma grande honte que je pensais que les prix comprenaient la paire d'enceintes... ce n'est que par la suite que j'ai compris qu'il faudrait mettre davantage la main à la poche...
je vais regarder ces fostex PM 04 alors...
pour les enceintes je partais sur les yamaha HS 50... j'avoue à ma grande honte que je pensais que les prix comprenaient la paire d'enceintes... ce n'est que par la suite que j'ai compris qu'il faudrait mettre davantage la main à la poche...
je vais regarder ces fostex PM 04 alors...
https://soundcloud.com/obscure-celebrities
0
M.L.2.0
72
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 13 ans
13 Juin 2012 à 03:07 (modifié le 13 Juin 2012 à 03:08)#16
à Samhein
aurais tu avis sur la motu microbook 2. J'hésite entre celle ci et la Quad-Capture.
merci
aurais tu avis sur la motu microbook 2. J'hésite entre celle ci et la Quad-Capture.
merci
M.L.2.0
0
Digidream
86
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 13 ans
07 Octobre 2012 à 00:07#17
Bump !
Ce sujet m'intéresse, et la question initiale n'a pas vraiment été traitée : qu'est-ce qui différencie réellement la Roland de la N.I. ou de la MOTU ?
Personnellement j'ai éliminé la MOTU par rapport aux deux autres car l'interface me semblait trop 'light', visuellement c'était pas assez d'options. C'est un critère minable mais bon, faut bien commencer quelque part
Ce sujet m'intéresse, et la question initiale n'a pas vraiment été traitée : qu'est-ce qui différencie réellement la Roland de la N.I. ou de la MOTU ?
Personnellement j'ai éliminé la MOTU par rapport aux deux autres car l'interface me semblait trop 'light', visuellement c'était pas assez d'options. C'est un critère minable mais bon, faut bien commencer quelque part
0
- < Liste des sujets
- Charte