Choix UR44 ou M-audio Profire 2626 ou autre....
- 19 réponses
- 2 participants
- 2 819 vues
- 2 followers

kicks
601

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 10/12/2015 à 02:30:17Choix UR44 ou M-audio Profire 2626 ou autre....
Bonjour,
J'ai besoin d'une carte son, voici ce qu'il me faut :
_ au moins 6 entrées analo
_ au moins 4 sorties analo
_ USB2
_ midi I/O
_ si possible SP/DIF
_ un logiciel pour les routings
Depuis quelques mois, un ami m'a prété une M-audio Profire 2626 en firewire, sa config est parfaite et le son très correct mais j'ai quelques décrochages et je me demande si y'a pas moyen de trouver mieux en terme de préamps/convertisseurs/composants.
Du coup la UR44 me conviendrait parfaitement mais est ce que les 100€ de différences en valent vraiment la chandelle?
Mon pote me vends la Profire 2626 pour 200€. La UR44 n'a pas le Spdif et a moins d'IN/OUT.
Je suis sur Windows 7 64b.
Si vous avez un avis sur des modèles comparables, n'hésitez pas! (Focusrite 18i20, MOTU 828 Mk2, PreSonus 1818VSL, Roland Octa-Capture..)
Merci!
J'ai besoin d'une carte son, voici ce qu'il me faut :
_ au moins 6 entrées analo
_ au moins 4 sorties analo
_ USB2
_ midi I/O
_ si possible SP/DIF
_ un logiciel pour les routings
Depuis quelques mois, un ami m'a prété une M-audio Profire 2626 en firewire, sa config est parfaite et le son très correct mais j'ai quelques décrochages et je me demande si y'a pas moyen de trouver mieux en terme de préamps/convertisseurs/composants.
Du coup la UR44 me conviendrait parfaitement mais est ce que les 100€ de différences en valent vraiment la chandelle?
Mon pote me vends la Profire 2626 pour 200€. La UR44 n'a pas le Spdif et a moins d'IN/OUT.
Je suis sur Windows 7 64b.
Si vous avez un avis sur des modèles comparables, n'hésitez pas! (Focusrite 18i20, MOTU 828 Mk2, PreSonus 1818VSL, Roland Octa-Capture..)
Merci!

www.soundcloud.com/kicks
[ Dernière édition du message le 10/12/2015 à 02:36:36 ]

sub26nico
1391

AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
2 Posté le 10/12/2015 à 10:11:38
Je ne peux faire de comparatif entre les deux cartes ne connaissant pas la Profire,
par contre, étant utilisateur de l'UR44 je peux te confirmer ses qualités (preamp, convertos).
Le gros moins, c'est l'absence de spdif & adat.
A toi de voir quelq sont les priorités :
pour l'UR 44/Profire
- les + (amha): qualité des préamps et convertos
- les - : pas évolutive (Spdif, Adat), connectiques peu nombreuses (6in/4out)
Autre point, la steinberg est en usb, la profire en firewire je crois...
par contre, étant utilisateur de l'UR44 je peux te confirmer ses qualités (preamp, convertos).
Le gros moins, c'est l'absence de spdif & adat.
A toi de voir quelq sont les priorités :
pour l'UR 44/Profire
- les + (amha): qualité des préamps et convertos
- les - : pas évolutive (Spdif, Adat), connectiques peu nombreuses (6in/4out)
Autre point, la steinberg est en usb, la profire en firewire je crois...
0
[ Dernière édition du message le 11/12/2015 à 00:22:06 ]

kicks
601

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 10/12/2015 à 14:32:41
Merci pour ton avis sur la UR44, et de me confirmer la qualité des composants.
Eventuellement, ça t’ennuierait d'essayé de passer un extrait dans la UR44 en analo?
Voici 2 fichiers du meme enregistrement d'une rythmique de ma MPC vers le profire2626, le 1er est enregistré en SPDIF et le 2eme en analo. Tu pourrais passer la version SPDIF qui est la plus pure dans les entrées analo du UR44 ?
kicks- beat SPDIF profire2626.wav :
http://www46.zippyshare.com/v/DAsGnTVR/file.html
kicks- beat analo profire2626.wav :
http://www83.zippyshare.com/v/b37B4Mzt/file.html
J'ai vérifié, les fichiers uploadés sur Zippyshare ne sont pas compressés lorsque'on les telecharge.
Ca me permettrai de me faire un avis et surement d'autres AFiens
Merci d'avance!
Eventuellement, ça t’ennuierait d'essayé de passer un extrait dans la UR44 en analo?
Voici 2 fichiers du meme enregistrement d'une rythmique de ma MPC vers le profire2626, le 1er est enregistré en SPDIF et le 2eme en analo. Tu pourrais passer la version SPDIF qui est la plus pure dans les entrées analo du UR44 ?
kicks- beat SPDIF profire2626.wav :
http://www46.zippyshare.com/v/DAsGnTVR/file.html
kicks- beat analo profire2626.wav :
http://www83.zippyshare.com/v/b37B4Mzt/file.html
J'ai vérifié, les fichiers uploadés sur Zippyshare ne sont pas compressés lorsque'on les telecharge.
Ca me permettrai de me faire un avis et surement d'autres AFiens
Merci d'avance!
0
www.soundcloud.com/kicks
[ Dernière édition du message le 10/12/2015 à 14:51:44 ]

sub26nico
1391

AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
4 Posté le 11/12/2015 à 00:23:40

kicks
601

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 11/12/2015 à 14:27:58
yes!
en fait l'extrait kicks- beat SPDIF profire2626.wav à été enregistré en numérique (par SPDIF) de ma MPC vers la Profire. L'extrait est donc totalement pure (pas de preamp ou conversion A/D). Si tu as le temps, j'aimerai que tu le telecharge, l'ouvre avec ton DAW préféré et le passes de ta sortie analo 1-2 de la UR44 vers l'entrée 1-2 analo de la UR44, avec 2 jack donc. Ca permettra d'écouter et voir le son une fois passé par les preamp/convertos de la UR. Et après me renvoyer ici l'enregistrement Wav par Zippyshare.
En fait je comprends pas pourquoi Audiofanzine qui propose plein de comparatifs et de tests de matos, n'ai pas encore eu l'idée de regrouper des enregistrements similaires sur différentes cartes, c'est un des meilleurs moyen de comparer la qualité. Bon après ils font déjà du super boulot avec les tests...
en fait l'extrait kicks- beat SPDIF profire2626.wav à été enregistré en numérique (par SPDIF) de ma MPC vers la Profire. L'extrait est donc totalement pure (pas de preamp ou conversion A/D). Si tu as le temps, j'aimerai que tu le telecharge, l'ouvre avec ton DAW préféré et le passes de ta sortie analo 1-2 de la UR44 vers l'entrée 1-2 analo de la UR44, avec 2 jack donc. Ca permettra d'écouter et voir le son une fois passé par les preamp/convertos de la UR. Et après me renvoyer ici l'enregistrement Wav par Zippyshare.
En fait je comprends pas pourquoi Audiofanzine qui propose plein de comparatifs et de tests de matos, n'ai pas encore eu l'idée de regrouper des enregistrements similaires sur différentes cartes, c'est un des meilleurs moyen de comparer la qualité. Bon après ils font déjà du super boulot avec les tests...
0
www.soundcloud.com/kicks
[ Dernière édition du message le 11/12/2015 à 14:38:51 ]

sub26nico
1391

AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
6 Posté le 14/12/2015 à 01:20:38

kicks
601

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 14/12/2015 à 17:34:38
Merci beaucoup!
0
www.soundcloud.com/kicks

sub26nico
1391

AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
8 Posté le 21/12/2015 à 23:41:43
Salut,
j'essai de te faire le truc, juste quelques précisions sur les réglages :
Avec les preamps à 0 ou pas ?
En fait ça clip vite donc grosso modo j'ai pu obtenir 2 résultats :
- preamp à 0 et output à 4
- preamp & output à 3
Pas sûr que je fasse bien, donc pour vérifier, je détaille :
Sorties 1&2 de l'UR(jacks) vers inputs 1&2(Xlr). Ne possédant que des jacks pour intrus(guitare),
j'ai utilisé les cables de mes enceintes de monitoring, débranchés des enceintes pour plug dans les inputs.
J'ai bon pour le protocole?
j'essai de te faire le truc, juste quelques précisions sur les réglages :
Avec les preamps à 0 ou pas ?
En fait ça clip vite donc grosso modo j'ai pu obtenir 2 résultats :
- preamp à 0 et output à 4
- preamp & output à 3
Pas sûr que je fasse bien, donc pour vérifier, je détaille :
Sorties 1&2 de l'UR(jacks) vers inputs 1&2(Xlr). Ne possédant que des jacks pour intrus(guitare),
j'ai utilisé les cables de mes enceintes de monitoring, débranchés des enceintes pour plug dans les inputs.
J'ai bon pour le protocole?
0

kicks
601

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
9 Posté le 23/12/2015 à 15:51:26
hello!
A priori tu n'as pas besoin de XLR, que 2 jacks simples.
Les entrées 1 à 4 sont des combos XLR-jack, c'est à dire que tu peux y brancher soit du jack soit du xlr.
Mais tu peux aussi passer par les entrées 5-6 qui sont uniquement jack.
Faudra juste que dans ton logiciel tu choisisses les entrées voulues.
Avec preamp ou sans, peu importe du moment que tu les fous pas à fond.
Les 2 possibilités que tu m'as cité me vont.
A priori sur ce genre de matos tu entends les preamps seulement quand ils sont poussés à +75%.
Sur mon enregistrement les préamps étaient inactifs.
Du coup c'est plus la conversion A/D qui m’intéresse.
Merci encore!
Tiens moi au jus, et n'hésite pas si tu as d'autres questions.
Hugues
A priori tu n'as pas besoin de XLR, que 2 jacks simples.
Les entrées 1 à 4 sont des combos XLR-jack, c'est à dire que tu peux y brancher soit du jack soit du xlr.
Mais tu peux aussi passer par les entrées 5-6 qui sont uniquement jack.
Faudra juste que dans ton logiciel tu choisisses les entrées voulues.
Avec preamp ou sans, peu importe du moment que tu les fous pas à fond.
Les 2 possibilités que tu m'as cité me vont.
A priori sur ce genre de matos tu entends les preamps seulement quand ils sont poussés à +75%.
Sur mon enregistrement les préamps étaient inactifs.
Du coup c'est plus la conversion A/D qui m’intéresse.
Merci encore!
Tiens moi au jus, et n'hésite pas si tu as d'autres questions.
Hugues
0
www.soundcloud.com/kicks

sub26nico
1391

AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
10 Posté le 23/12/2015 à 18:36:32

sub26nico
1391

AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
11 Posté le 24/12/2015 à 14:47:44
C'est là :
http://www81.zippyshare.com/v/QG4McWdD/file.html
http://www81.zippyshare.com/v/QG4McWdD/file.html
0

kicks
601

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
12 Posté le 26/12/2015 à 18:23:04
Merci beaucoup Sub23nico mais le lien zippyshare ne semble pas fonctionner...
Tu peux me renvoyer please?
Merci encore
Tu peux me renvoyer please?
Merci encore
0
www.soundcloud.com/kicks

sub26nico
1391

AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
13 Posté le 26/12/2015 à 18:30:46

kicks
601

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
14 Posté le 27/12/2015 à 22:31:52
merci beaucoup mais c'est pas encore tout a fait ca. lol. je comprendrais si tu veux abandonner...
en fait sur l'extrait que tu m'as envoyé on entend a la fois le son qui est lu et le son qui est enregistré ce qui produit un horrible effet de feedback. il faut que tu configures ta piste sur ton DAW pour n'entendre que le son enregistré (par 2 entrées analo).
sur cubase par exemple c'est un petit "bouton" a coté de Mute et Solo de la piste qui, je crois, s'appelle Monitor. Ou peut etre qu'il faut juste configurer l'interface steinberg sur ton ordi, mais ça me semble moins probable.
tiens moi au jus
en fait sur l'extrait que tu m'as envoyé on entend a la fois le son qui est lu et le son qui est enregistré ce qui produit un horrible effet de feedback. il faut que tu configures ta piste sur ton DAW pour n'entendre que le son enregistré (par 2 entrées analo).
sur cubase par exemple c'est un petit "bouton" a coté de Mute et Solo de la piste qui, je crois, s'appelle Monitor. Ou peut etre qu'il faut juste configurer l'interface steinberg sur ton ordi, mais ça me semble moins probable.
tiens moi au jus
0
www.soundcloud.com/kicks

sub26nico
1391

AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
15 Posté le 28/12/2015 à 01:20:32
Citation de kicks :
merci beaucoup mais c'est pas encore tout a fait ca. lol. je comprendrais si tu veux abandonner...
en fait sur l'extrait que tu m'as envoyé on entend a la fois le son qui est lu et le son qui est enregistré ce qui produit un horrible effet de feedback. il faut que tu configures ta piste sur ton DAW pour n'entendre que le son enregistré (par 2 entrées analo).
sur cubase par exemple c'est un petit "bouton" a coté de Mute et Solo de la piste qui, je crois, s'appelle Monitor. Ou peut etre qu'il faut juste configurer l'interface steinberg sur ton ordi, mais ça me semble moins probable.
tiens moi au jus
C'est exact et le problème ne vient pas du routing mais surement des cables xlr/jack, cables pour enceinte.
Je viens de faire le test avec 2 jack instruments et ça semble ne plus produire cette déformation.
Seul hic, les 2 canaux ne reçoivent pas le même volume, je pense que cela vient du fait
que j'ai pris 2 jacks différents.
Je referais le test demain avec 2 mêmes jacks.
PS: je n'utilise pas Cubase

0
[ Dernière édition du message le 28/12/2015 à 01:22:13 ]

sub26nico
1391

AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
16 Posté le 28/12/2015 à 14:34:37
Voici le lien,
http://www56.zippyshare.com/v/GxJzEARW/file.html
je pense cette fois que la procedure est bonne,
ça fonctionne bien avec des cables jack/jack et la différence de niveau entre les entrées
venait d'un effet non désactivé(channel strip) dans la table de mix de la carte son(DspMixFx UR44),
on est souvent plus distrait la nuit
http://www56.zippyshare.com/v/GxJzEARW/file.html
je pense cette fois que la procedure est bonne,
ça fonctionne bien avec des cables jack/jack et la différence de niveau entre les entrées
venait d'un effet non désactivé(channel strip) dans la table de mix de la carte son(DspMixFx UR44),
on est souvent plus distrait la nuit

0

kicks
601

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
17 Posté le 29/12/2015 à 15:20:15
Merci beaucoup! c'est parfait!
ça permet bien de voir la différence... même si c'est difficile de juger laquelle est mieux.
j'ai l'impression qu'on entend plus les preamps sur la UR44. Peut etre parce que contrairement à la M-audio, tu es obligé de monter un peu le preamps sinon tu n'as aucun son (?). Sur la M-audio, je peux choisir d'enregistrer soit uniquement par les convertisseurs (il faudra alors que le son soit deja amplifié), soit par preamp+convertos.
Ce qui est pas mal si tu ne souhaite pas colorer le son davantage avec des preamps.
Tu te souviens à combien tu avais mis le gain d'entrée? et la sortie aussi? (sur une échelle de 10)
Merci encore! c'est vraiment cool
ça permet bien de voir la différence... même si c'est difficile de juger laquelle est mieux.
j'ai l'impression qu'on entend plus les preamps sur la UR44. Peut etre parce que contrairement à la M-audio, tu es obligé de monter un peu le preamps sinon tu n'as aucun son (?). Sur la M-audio, je peux choisir d'enregistrer soit uniquement par les convertisseurs (il faudra alors que le son soit deja amplifié), soit par preamp+convertos.
Ce qui est pas mal si tu ne souhaite pas colorer le son davantage avec des preamps.
Tu te souviens à combien tu avais mis le gain d'entrée? et la sortie aussi? (sur une échelle de 10)
Merci encore! c'est vraiment cool
0
www.soundcloud.com/kicks

sub26nico
1391

AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
18 Posté le 29/12/2015 à 16:16:42

sub26nico
1391

AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
19 Posté le 29/12/2015 à 20:15:12
Citation de kicks :
Peut etre parce que contrairement à la M-audio, tu es obligé de monter un peu le preamps sinon tu n'as aucun son (?).
Pas aucun son mais trop faible, c'est pourquoi j'ai monté légèrement les preamps.
J'ai également augmenté le niveau (normaliser mais pas à 0db) de la piste une fois enregistrée
afin que la piste soit au niveau de celle que tu as envoyé.
J'aurais pu monter un peu plus l'output et les preamps pour éviter cette manip,
mais comme tu semblais plus préoccupé par les convertos,
j'ai optais pour cette solution.
0
[ Dernière édition du message le 29/12/2015 à 20:16:17 ]

kicks
601

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
20 Posté le 29/12/2015 à 20:29:42
c'est nikel! merci pour les précisions
0
www.soundcloud.com/kicks
- < Liste des sujets
- Charte